-Le mauvais djihadiste il égorge les hommes,lapide les femmes et viole les enfants… -Et le bon djihadiste? -Ah bah c’est tout pareil…mais il bosse pour la CIA…
Retour en 2017 : Julian Assange révèle que Donald Trump et la CIA sont en désaccord sur la politique syrienne La priorité numéro un de la CIA – et le plus gros poste budgétaire – était de renverser Bachar al-Assad, a déclaré Assange à DW. Cependant, Trump a décidé de défier l’agence et de viser plutôt à éradiquer l’EI avec la Russie et le gouvernement d’Assad
. Son rejet des plans de la CIA visant à renverser Assad a déclenché un affrontement volatil entre les deux hommes et constitue probablement la véritable raison pour laquelle le coup d’État a eu lieu avant le 20 janvier.
@IsaDuchateau Ils célèbrent la chute de El Assad comme une avancée démocratique! Non mais sérieusement, vous avez vu QUI a causé la chute de El Assad? La Syrie est certes débarrassée d’un dictateur sanguinaire mais elle est livrée aux griffes d’Hayat Tahrir al-Sham (HTS), un groupe islamiste radical dirigé par Muhammad al-Jawlani. Faut-il rappeler que ce dernier était chef du Front al-Nosra affilié à Al-Qaïda? Célébrer la prise de la Syrie par des islamistes autrefois considérés comme terroristes revient à les présenter comme des acteurs politiques légitimes.
C’est une honte! Hayat Tahrir al-Sham, issu de la scission d’Al-Qaïda en Syrie, est responsable de crimes de guerre documentés, notamment contre les minorités et les femmes. En 2019, Human Rights Watch a documenté 11 cas où HTS a arrêté des résidents de la ville d’Idlib pour avoir protesté pacifiquement contre sa gouvernance ou tenté de documenter des abus. Dans six de ces cas, les détenus ont été soumis à la torture
. https://hrw.org/fr/news/2019/01/28/syrie-arrestations-et-actes-de-torture-commis-par-un-groupe-arme…
Alors que la province d’Idlib, au nord-ouest du pays, est sous le contrôle d’un « gouvernement syrien de salut » autoproclamé dirigé par la version rebaptisée de la franchise syrienne d’Al-Qaïda, et protégé sous l’égide militaire de la Turquie, État membre de l’OTAN, des éléments puissants, de Bruxelles à Washington, s’efforcent de légitimer son chef.
En juin dernier, PBS Frontline a diffusé une émission spéciale, « The Jihadist », comprenant une interview avec Abu Mohammad al-Jolani, président de facto du « Gouvernement syrien du salut » et fondateur de la branche syrienne d’al-Qaïda, initialement appelée Jabhat al-Nusra, aujourd’hui rebaptisée Hay-at Tahrir al-Sham, ou HTS.
Après avoir échangé sa tenue de combat contre un costume fraîchement repassé, Jolani s’est vu offrir l’opportunité autrefois impensable de se vendre à un public occidental et de promettre que ses forces ne représentent aucune menace pour le territoire américain parce qu’elles se concentrent simplement sur la guerre contre la population « loyaliste » de la Syrie.
La campagne de normalisation de Jolani a été lancée publiquement par l’International Crisis Group, un groupe de réflexion basé à Bruxelles et étroitement lié à l’administration Biden et à l’OTAN. Au moment de l’interview de Smith, des agents d’un réseau de groupes de réflexion pro-israéliens financés par les pays du Golfe avaient passé des années à faire discrètement pression pour que Washington soutienne la franchise syrienne d’al-Qaïda et avaient réussi à obtenir des livraisons d’armes de la CIA à certains de ses alliés sur le champ de bataille.
James Jeffrey, ancien diplomate américain de haut rang supervisant la politique syrienne et interviewé par Smith pour le rapport, a révélé que la communication de Washington avec Al-Qaïda syrien se faisait par l’intermédiaire de journalistes sympathisants, de membres d’ONG et d’experts de groupes de réflexion.
Jeffrey a déclaré que le gouvernement américain « a ouvert des canaux indirects avec eux [Jabhat al-Nusra] dès que nous l’avons pu, et a tenu le secrétaire [Mike] Pompeo informé de cela et de ce que nous apprenions ».
Ces canaux indirects « passaient par des gens dans les médias, des gens dans le monde des ONG qui avaient des contacts directs avec eux [Al-Qaïda syrien], et ces gens partageaient leurs points de vue avec nous ; ils nous demandaient si nous avions des messages », a expliqué Jeffrey.
Après leur percée en Syrie, les forces de Jolani ont permis à l’ancien chef autoproclamé du califat, Abou Bakr al-Baghdadi, d’établir son État islamique, ou ISIS, dans la ville de Raqqa, au nord-est du pays. Un conflit stratégique et financier a rapidement poussé Jolani à se séparer de l’État islamique et à créer Jabhat al-Nusra, la branche syrienne d’al-Qaïda, avec la bénédiction explicite du chef mondial du groupe djihadiste, Ayman al-Zawahiri.
Malgré ces avertissements, la CIA a lancé en 2013 l’opération Timber Sycamore, un programme d’armement et d’équipement qui a permis de consacrer jusqu’à 1 milliard de dollars par an (un sur 15 du budget de la CIA) à l’appui matériel d’une opposition armée entièrement dominée par des extrémistes islamistes. Il s’agissait de la plus grande opération secrète de l’agence depuis une initiative similaire en Afghanistan dans les années 1980, qui a donné naissance à Al-Qaïda et aux talibans.
Des militants du Front al-Nosra – dont un ancien combattant de « l’Armée syrienne libre » créée par la CIA – ont été filmés en train d’ouvrir les poitrines de soldats syriens, de leur arracher le cœur et de manger les organes crus (tout en recevant une couverture médiatique sympathique de la BBC).
En prenant le contrôle de la province d’Idlib et en s’apprêtant à prendre Damas, le Front al-Nosra s’est forgé une réputation de terroriste, de terroriste et de terroriste, tout en instaurant un régime théocratique de style médiéval dans les zones qu’il contrôlait. Un documentaire de 2017 tourné par des habitants locaux, « Undercover Idlib », a révélé la dystopie qui s’est développée sous le contrôle du Front al-Nosra. Toute musique non religieuse et toute célébration publique ont été interdites, le port de foulards colorés a été proscrit et les résidents druzes et chrétiens ont été tués ou forcés de se convertir sous la menace d’une arme.
Plutôt que d’être déraciné de son « havre de paix », le Front al-Nosra a été encouragé par ses parrains alliés à l’OTAN à changer de nom et à prendre ses distances superficielles avec Al-Qaïda pour pouvoir survivre. En 2016, la franchise Al-Qaïda a d’abord changé de nom pour devenir Jabhat Fateh al-Sham , puis s’est transformée en Hayat Tahrir al-Sham (HTS) l’année suivante.
Sous la tutelle de la Turquie, qui contrôlait la frontière nord d’Idlib, HTS a ensuite formé le « Gouvernement de salut syrien » et s’est lancé dans une campagne de relations publiques pour une légitimité internationale.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Avec les USA, c’est pratique, on connaît la fin puisqu’ils répètent sans fin le même scénario. Ils soutiennent un dictateur comme autrefois dans les républiques bannières ou comme aujourd’hui des mouvements religieux terroristes, pour servir leurs intérêts bien sûr puis leurs protégés se retournent contre eux et ils partent la queue entre les jambes non s’en avoir laissé un champ de ruines et ils vont recommencer ailleurs
J’aimeJ’aime
Sauf que là du coup, ça s’est même fait sans eux ! Enfin, presque, … pas d’opération militaire ! Et pas un mot de l’ONU, les casqus bleus n’étaient pourtant pas loin.
bon pas non plus de véritable intervention de Poutine pour aider son « ami » Al-Assad
Et comme le Bidon est un personnage en déshérence dont toute personne un tant soit peu douée d’encore 2 yeux peut voir qu’il est amplement manipulé, il va falloir attendre fin janvier pour savoir ce que fera Trump de ce cadeau empoisonné du camp du Bien » !
Perso ce qui m’intéresserait c’est de savoir ce qu’en pensent les kurdes, car ils « occupent un bon morceau du territoire syrien et sont en plus persécutés en Turquie.
Parce qu’en cas de persécutions en Syrie même, on risque d’avoir à échanger chez nous des réfugié Syriens contre d’autres réfugiés Syriens mais kurdes ceux-là !
J’aimeJ’aime
« Non sans » pas « non s’en »
J’aimeJ’aime
Petite précision : Le Front Al Nosra n’a pas été fondé après l’installation de l’EI à Raqqa. Il existait avant et était effectivement le groupe représentant Al Qaeda en Syrie.
La CIA, ok. N’oublions pas pour autant ses toutous dont le Français Laurent FABIUS qui déclarait ouvertement : « Ils (Al Nosra) font du bon boulot ! » C’était en 2012. A la même époque, sur injonction du gouvernement, l’armée française fut contrainte de se séparer d’un certain nombre d’équipements dits « non létaux » comme des appareils et des jumelles de vision nocturne car le gouvernement français avait décidé de les fournir à ceux dont il avait ouvertement pris le parti dans le cadre de la guerre civile. Quant au cimentier Lafarge qui possédait une installation dans le Nord du pays et qui a plus ou moins essuyé les pots cassés au cours d’un procès durant lequel il a été accusé de financement du terrorisme, il y aurait certainement beaucoup à dire sur son implication et surtout celle de ses commanditaires français…
Enfin, rappelons que notre nullissime président Hollandouille brûlait de reprendre le flambeau avec lequel son prédécesseur avait mis la Libye de Kadhafi à feu et à sang, après le prétendu « gazage » de la Ghouta durant l’été 2013. Les avions français étaient prêts à décoller pour bombarder les forces honnies de Damas. Cependant, à la dernière minute, son maître Obama renonça à bombarder la Syrie et notre super président au scooter dut se raviser et manger son chapeau en rentrant discrètement à la niche.
J’aimeJ’aime
Rien à ajouter.
J’aimeJ’aime
J’aime bien préciser que ce n’était pas l’opinion officielle de fabius, il rapportait celle du conseil national syrien qu’il encadrait, le CNS était vent debout contre la désignation d’al-nosra comme groupe terroriste, car ils disaient qu’il faisait du bon boulot.
J’aimeJ’aime
Ouais, enfin…
J’aimeJ’aime
Essayer de connaître l’opinion de Fabius, autant creuser un puits sans fond… responsable mais pas coupable, l’art de se défausser sur les subalternes…il est paraît-il de gauche….pour épater la galerie. A gauche, il a surtout une grande poche où il range son porte-feuille.
Et il a un talent énorme et inédit sous la V ème, pour s’asseoir sur la constitution qu’il est sensé servir, défendre et appliquer.
Il a assurément une place de choix au sein des fossoyeurs de la France.
J’aimeJ’aime
Les socialos traîtres toujours à se précipiter pour défendre les intérêts de……l’Oncle Sam contre la patrie qui les nourrit.
J’aimeJ’aime
Et les me.dias ne parlent pas des victimes que font ces diables qui procèdent aux conversions forcées des autres confessions ou à leur exécution : retour de la barbarie – qu’ils aillent en enfer. Honte éternelle à ceux qui ont encouragé ces sanguinaires.
J’aimeJ’aime
Bon « en même temps » comme dans toute « guerre civile » elles ont un peu le droit (et peut-être même le devoir) de se rebeller, non ?
Surtout quand c’est pour venir foutre le bordel dans les pays qui les accueillent !
Les « printemps « arabes », on voit ce que ça a donné, un peu partout; tout change, mais rien ne change.
Conclusion, seule solution viable, ne plus rien donner, d’autant plus que c’est quasiment tout le temps à fonds perdu (enfin pour nous, citoyens) et les laisser se démerder !!
Et surtout faire en sorte que plus aucune ONG ne vienne se mêler de ces problèmes.
J’aimeJ’aime
Aucune solution viable ne sera appliquée parce que ce ne sont pas les citoyens qui tirent les ficelles de tout ce théâtre. La seule solution viable passe d’abord par notre peuple. Il faut sortir du Système de mensonge hérité de la Seconde Guerre mondiale !
J’aimeJ’aime
Je reviens sur mon commentaire écrit à la hâte car en fait cette situation est trop complexe; je viens d’apprendre qu’il y avait aussi bcp de corruption dans le gouvernement As sad…. 🤔.
Inextricable ? Apparemment il y aurait un deal pour épargner les minorités religieuses après les exactions du début.
Le Moyen-Orient est une poudrière. 😔
J’aimeJ’aime
Et comme la corruption est la valeur la mieux partagée, ça permet surtout au camp Anglo US, corrupteur en chef, de noyer le poisson pour que le public ait du mal comprendre….
Les pillards occidentaux sont passés maître dans la manipulation et exploitation d’une complexité apparente.
J’aimeAimé par 2 personnes
Ben oui, mais depuis un petit bout de temps y’a plus grand chose à piller, non ?
Donc cette vision n’est à mon sens plus trop d’actualité.
De toutes façons on sait ce que ça donne, depuis l’indépendance de l’Algérie; quand on construit qq chose dans ces pays, ils ont vite fait de tout laisser à l’abandon ou tout détruire.
En résumé, si des Étts (USA, Anglo-saxons et… Français en particuliers) laissaient les seuls intérêts privés s démerder avec les rtours de bâton les carottes seraient vite cuites. Parce que ce ne sont pas ces Sociétés privées, venues pour piller ce qui reste et faire du fric (sur notre dos au final) qui sont capables d fomenter les guerres.
Pour cela elles comptent sur les États qui les soutiennent.
Et si plus de soutien, plus (ou beaucoup moins !) d’intérêts à squatter ces contrées. Le risque devenant trop grand !
L’Afghanistan encore une fois devrait être un bon modèle. Les Afghans n’ont pas réussi à se mettre d’accord entre eux et nous (les « soutiens » occidentaux) ont même foutu dehors, manu militari (ou par djihadistes interposés, encore !).
Désormais ces mêmes Afghans, pour certains, pleurent sur leur sort (enfin c’est plutôt quelques occidentaux du camp du bien !), mais au moins on peut dire haut, fort et clair que ça ne nous concerne plus !
Et je crois qu’on peut transposer ailleurs…
J’aimeJ’aime
« Le Moyen-Orient est une poudrière. »
Eh bien oui; et la solution la plus simple c’est de les laisser se battre entre eux, puis de compter les points avec ceux qui restent !
Au moins l’un ou l’autre, quels qu’ils soient ils n’auront plus l’argument de venir faire la guerre chez nous parce qu’on aura aidé tel ou tel « camp » et pas l’autre, etc !
J’aimeJ’aime
Sinon, on sait ce que valent les deals avec ces gens là !
Rappelez-vous, encore, l’Afghanistan. Quelques années plus tard on voit ce que ça donne !
Bon, il faut également se dire que finalement ces peuples ont « choisi » à quel « sauce « saint » ils voulaient être asservi!
Chez nous y’en a bien qui se satisfont d’un homosexuel nourri à la schnouff, certains l’ont même élu 2 fois ! Le masochisme, ça ne se commande pas !
J’aimeJ’aime
Où est donc la vérité dans tout ça ? Lorsque je vois écrit « CIA », « Bruxelles », « pro-israélien », « Otan », je trouve toujours que ça sent mauvais. Et je finis par douter de tout, puisque nous savons que les organisations citées plus haut sont des pros du mensonge.
Ceci dit, mon sentiment est que les populations vont encore payer le prix de toutes ces manigances.
Bachar Al Assad est-il réellement un « boucher » comme nos merdia nous le présentent ? Ou était-il le garant d’un équilibre précaire en Syrie ? En tous les cas, les fabricants d’armes doivent se frotter les mains : le commerce fonctionne bien.
Je note au passage qu’Al Assad est un ami de Poutine… Et que les USA lancent tout de même pas mal d’actions (mauvaises) depuis l’élection de The Donald.
Voilà à quoi ressemble le « New World Order » !
J’aimeJ’aime
« Ou était-il le garant d’un équilibre précaire en Syrie ? »
Il était, effectivement (un peu) le garant d’un équilibre fragile. Mais la donne a changé. Son « ami » Poutine n’a plus vraiment sans doute la possibilité de lui offrir le même soutien que par le passé et les occidentaux sont « occupés ailleurs ».
Dans ces conditions que la Syrie se débrouille seule semble être le mot d’ordre général, même pas de résolution à l’ONU semble-t-il !
Bon les USA « gendarme du monde » (via l’ONU) est une idée qui a sans doute vécu !
Après, que Biden (ou plutôt ceux de son camp) tente de faire feu de tout bois avant janvier, c’est possible, mais ça ne peut être que des feux de paille, particulièrement dans ce coin du monde !
Que Trump coupe les vivres en arrivant et si feux il y a encore, ces feux s’éteindront.
Bon, encore après, faut bien que nos journaleux s’occupent un peu, vu que chez nous, Covid ne fait plus recette.
En plus ils savent qu c’est plus le moment, vu ce qui se passe aux USA, encore !
J’aimeAimé par 1 personne
Cette affaire, c’est avant tout une énorme bourde de Poutine ! Et cette bourde date de février 2022. Les Russes se sont totalement plantés en lançant leur guerre contre l’Ukraine et ils pourraient bien le payer cher. Les supers joueurs d’échecs n’ont pas été très fûtés en faisant ce qu’ils ont fait…
J’aimeJ’aime
@Frédéric MAGNIEN,
Je ne vois pas bien ce que vient faire ici l’intervention de Poutine en Ukraine. Intervention générée par l’insistance des USA à vouloir venir chatouiller les frontières Russes. Il y a eu un autre billet récemment ici même démontrant que ce « problème » ne date malheureusement pas d’hier !
Si au pire, la Russie est un peu plus occupée là-bas, il y a encore (et depuis un moment, je crois) 2 bases Russes en Syrie. Et elle n’ont pas déménagé, malgré l’arrivée au pouvoir des « rebelles » !
Donc matériellement, il suffisait juste d’un ordre pour qu’ils interviennent.
Perso, ce qui m’interpelle, c’est la position des kurdes et de la Turquie, là-dedans; les kurdes occupant environ 1/3 de la Syrie.
Je trouve que ça a un gros relent d’Irak tout ça !
J’aimeJ’aime
La réponse à vos questions se trouvent dans vos… questions. Evidemment que les ordures qui nous dirigent et les merdias qui mentent et manipulent continuent de nous sortir des bobards. Quand on veut tuer son chien, on l’accuse d’avoir la rage ! C’est bien connu. Et c’est ce que font systématiquement nos bons « démocrates » depuis fort longtemps. On pourrait même dire depuis que la « démocratie » et sa vraie fausse liberté sous surveillance existe. Comme toujours, on sait ce que l’on perd ; on ne sait pas ce que l’on va trouver à la place.
Concernant le Donald, bien qu’élu, il n’a pas encore les coudées franches puisqu’il n’est pas encore investi. Ceci dit, au regard de ce qu’il a fait durant son premier mandat, je reste plus que sceptique. C’est un protestant judéophile hystérique et c’est sous son mandat que les Yankees se sont confortablement installés dans l’Est de la Syrie (ils y sont toujours) et ont tout fait pour que la situation économique du pays ne se stabilise pas. Donc…
J’aimeAimé par 1 personne
Je ne fais pas confiance non plus à The Donald. Je le trouve un peu trop « pro-sioniste » pour qu’il soit honnête. 😉
J’aimeJ’aime
Bachar Al Assad est-il réellement un « boucher »
Cela date de son père, en réponse aux provocations meurtrières des extrémistes.
Il n’a pas su sortir de cette situation et les mauvais traitements ont continué touchant trop de monde.
J’aimeAimé par 1 personne
Par ailleurs, pour être honnête, un dirigeant quel qu’il soit peut-il être tenu pour responsable de tous les méfaits de ses subordonnés ? Dans nos tyrannies bien huilées, le dirigeant est protégé par bien des mécanismes. Aussi corrompu et véreux puisse-t-il être. On ne dira pas que tout était parfait chez Bachar Al-Assad, mais il avait au-moins l’excuse d’une crise de presque 14 années toujours irrésolue avec une Syrie déjà largement éclatée et phagocytée par des Etats étrangers (Israël, Turquie, Etats-Unis).
J’aimeAimé par 1 personne
On ne peut nier que le Moyen Orient est assis sur un tas de richesses, notamment Pétrole et gaz avec des inégalités selon les pays. Même si la Syrie n’est pas comparable à l’irak, les US sans avoir été invités y sont présents et pompent (volent) allègrement le pétrole Syrien.
Non contents de lui voler son pétrole, les US avaient placés ce pays sous sanctions et embargos économiques pour l’empêcher de relever la tête et provoquer le départ de son dirigeant, qui n’avait pas à l’origine vocation à diriger.
Ce dernier, héritier non préparé de la famille Assad, Alaouite de religion, était du parti Baas, parti ultra laïque et nationaliste qui rassemblait différentes minorités du pays, dont des Alaouites, des Ismaélites, des Druzes, des chrétiens, des chiites et même des sunnites.
C’est en cela qu’on disait que ce parti au pouvoir préservait un certain équilibre et protégeait les minorités notamment les chrétiens d’Orient.
On constate aujourd’hui que tous les régimes arabes laïques nationalistes autocratiques ont été poussé vers la sortie, directement ou indirectement par les US et ses complices occidentaux, qui ont à cet effet instrumentalisé l’Islamisme et ses affidés terroristes.
En fait les nationalismes qui prétendent préserver l’Etat Nation et sa souveraineté, sont extrêmement gênant pour ceux qui veulent diriger le monde et contrôler ses richesses.
C’est la même chose en Europe où chaque pays doit faire une croix sur sa souveraineté.
De la même façon, une Russie souveraine est intolérable pour les « Maîtres du monde ».
Depuis longtemps dans les Think tank Anglo-saxons, dont la Rand Corporation, il se dit que la Russie c’est 2% de la population mondiale, mais 30% des richesses……..qui échappent à la haute finance Anglo-Saxonne, il va falloir régler ça avait avoué Condoleezza Rice.
Des cartes de partition de la Russie en une trentaine d’Etats ont même été établies
sur le modèle de l’ex Yougoslavie….
C’est la raison de l’encerclement de la Russie par l’Otan et des bases Américaines qui se rapprochent toujours plus près des frontières Russes et des sanctions économiques comme s’il en pleuvait, pour mettre à genoux ce pays; ainsi confirmé par notre ci-devant, Nono Lemaire ex ministre de L’économie, romancier à ses heures, qui a plombé la France de mille milliards de dettes supplémentaires, avec le grand manitou du quoiqu’il en coûte.
C’est la raison aussi du conflit en Ukraine, dont les dirigeants ultra nationalistes tendance néonazie, issus du putsch de Maïdan en 2014, fomenté par la c ai hè, ont déclenché apartheid et massacres à l’encontre des populations Russophones du Donbass, provocant l’intervention Russe.
De manière générale, l’hégémon Anglo US, instrumentalise les extrémistes de tout bord, en évitant de mettre directement les mains dans le cambouis, afin de provoquer le chaos, justifiant à terme une gouvernance mondialisée par ses soins et effaçant les États souverains.
Le Wokisme et sa kirielle d’avatars est également au service de la déstructuration des sociétés traditionnelles et sert le même objectif.
Tout cela se fait bien entendu au nom des droits de l’homme et de la démocratie, ainsi que de l’ordre défini par les règles……… quelles règles?……. celles de l’extra territorialité du droit US?
J’aimeAimé par 1 personne
Ci-joint un hommage au peuple Syrien par un écrivain qui nous parle d’une autre Syrie que celle présentée par les médias.
https://reseauinternational.net/hommage-au-peuple-syrien-et-a-son-pays-qui-fut-laic-moderne-et-progressiste/
J’aimeJ’aime
Ping: Les États Unis, 45 ans après avoir fabriqué Al-Qaïda en Afghanistan, ont recommencé en Syrie. Ahmed al-Chareh, vrai nom de Joulani, relooké pour plaire au camp du Bien – ANNE BELLA INFOS SANS LANGUE DE BOIS