En 2020, 77 prix Nobel avaient signé une tribune pour protester contre l’attrêt du financement de la fabrication de nouveaux virus et en particulier celui de la covid par Peter Daszak

Il s’agit de la communauté de lauréats du prix Nobel que Sir Rich Roberts de New England Biolabs se vantait d’utiliser comme outil d’influence, tout en conspirant pour dissimuler l’origine du SRAS-CoV-2 avec ses créateurs, en utilisant cette influence pour intimider les chercheurs sur l’origine !

La subvention a été interrompue le 24 avril 2020, plusieurs jours après avoir attiré l’attention des médias suite à une interaction entre le président Donald Trump et un journaliste lors d’une conférence de presse, au cours de laquelle le journaliste a présenté à tort la subvention comme une aide financière aux chercheurs de Wuhan. Le président Trump a insisté pour que la subvention soit immédiatement interrompue. Après l’événement, Peter Daszak, Ph. D., directeur de l’EcoHealth Alliance, a été contacté par le NIH au sujet de son travail avec l’institut de Wuhan. Il a ensuite été informé que le renouvellement de sa subvention avait été annulé parce que le projet n’était pas « en phase avec les objectifs [du NIH] et les priorités de l’agence ».

Dans leur lettre, les lauréats du prix Nobel critiquent la décision du NIH d’annuler la subvention, compte tenu de la pertinence des recherches du Dr Daszak dans le contexte de la pandémie actuelle. Ils appellent à un « examen approfondi des actions qui ont conduit à la décision de mettre fin à la subvention » et demandent au NIH de prendre « les mesures appropriées pour corriger les injustices qui ont pu être commises en la révoquant ».

Ils recommencent et cette fois ci s’ en prennent à Kennedy

Pour France Info et l’Immonde les prix Nobel du Monde entier feraient front contre la nomination de Kennedy… en réalité c’est bien plus compliqué.

Oui il y a des Nobel d’économie mais on recherchera en vain les grands noms qui ont marqué l’économie ( Stiglitz, Krugman)…Une exception, Akerlof, mais il est le mari de Janet Yellen , secrétaire au trésor de l’administration Biden.

Il y a des Nobel de médecine également mais ils ont une particularité : ils sont directement impliqués dans les gains de fonction et le désastre de l’ARNm

Le Nobel 93 de médecine, Roberts est l’inspirateur de cette lettre. En parcourant le rapport du « sous-comité » parlementaire sur la crise Covid,on découvre qu’il a été destinataire (avec Daszak et d’autres) de courriels de Morens-qui organisait en douce la stratégie de réponse.

Il reçoit le Prix Nobel de physiologie ou médecine en 1993 pour sa découverte des introns.

Un intron est une portion d’un gène qui est transcrite en ARN, au sein d’un ARN précurseur

Gag: on trouve également parmi les signataires Kariko et Weissman

Le prix Nobel de médecine a été décerné à Katalin Kariko et Drew Weissman pour leurs découvertes dans le champ de l’ARN messager qui ont ouvert la voie aux vaccins Covid. Ces fameuses injections qui n’empêchent ni la transmission, ni la contamination et qui peuvent provoquer des myocardites et autres effets secondaires. Pourquoi pas ? Obama a bien été récompensé par le Nobel de la paix, Annie Ernaux a reçu le prix Nobel de littérature…

Robert Malone: «Kariko et Weissman obtiennent le prix Nobel, non pas pour avoir inventé les vaccins à ARNm (car c’est moi qui l’ai fait), mais pour avoir ajouté la psuedouridine qui a permis de fabriquer un nombre illimité de protéines spike dans ce qui aurait pu être une plate-forme vaccinale sûre et efficace, si elle avait été développée en toute sécurité. Pfizer fait campagne en ce sens depuis 2020 – au début, ils ont même prétendu (comme Kariko) qu’elle avait inventé la technologie de la plateforme vaccinale à ARNm. Pfizer a fait des dons importants au Karolinska Institute, qui décerne le prix Nobel. La science a de nouveau été détournée par les grandes entreprises pharmaceutiques».

L’aveu:Le vaccin à ARNm fait fabriquer la protéine Spike imitant celle de la Covid. Mais parfois le corps attaque l’ARN. Les scientifiques ont modifié l’uridine, un nucléoside lié à U (une des 4lettres de l’ARN) avec une version synthétique, non attaquée par le système immunitaire. la pseudouridine

Le prix Nobel 2023 a été décerné pour l’invention utilisant la pseudouridine à la place de l’uridine

Quand le corps fabrique la Spike, il a du mal à lire cette version synthétique: parfois une des lettres de l’ARN saute et tout se décale. Et le vaccin produit une protéine qui n’est PAS la Spike, mais autre chose, aléatoire et enflammant le système immunitaire chez 25-30% des sujets

Nos surdoués qualifient ensuite Kennedy « d’opposant » à des « vaccins qui sauvent des vies ». « Opposant » ne veut rien dire du tout; en l’occurrence c’est faux. Kennedy veut simplement que les vaccins soient évalués avec la même rigueur que n’importe quel autre produit.

On rappelle que quasi aucun vaccin pédiatrique n’est autorisé sur la base d’un essai contrôlé randomisé avec placebo inerte et suivi sur le long terme. Ce n’est pas normal, et Kennedy veut rétablir la normalité. Il ne veut interdire aucun vaccin, ni n’en imposer aucun.

.La phrase la plus phénoménalement idiote de la lettre des petits génies est sans doute celle-ci: ils reprochent à Kennedy de vouloir mettre un terme à la fluorisation de l’eau potable aux Etats-Unis. C’est très sot. Pourquoi ?

Petit un, un rapport issu d’un département des … HHS eux-mêmes reconnaît qu’il existe une association probable de la fluorisation avec une baisse du QI des enfants: https://ntp.niehs.nih.gov/whatwestudy/assessments/noncancer/completed/fluoride

Petit deux, à part les Etats-Unis, peu de pays mettent du fluorure dans l’eau. Parce que ce n’est pas très efficace, et quitte à supplémenter en fluorure, il y a des moyens plus simples et moins risqués. Du coup, en Europe, presque personne ne le fait.

Les mêmes 77 lauréats du prix Nobel, encadrés par Rodgers et Valmus, signent une lettre dénonçant Kennedy, après avoir dénoncé la suspension des bourses de Daszak comme une attaque politique en 2020. Cela ne leur donne aucune crédibilité.

Ils reprochent d’abord à Kennedy son manque de qualifications dans les domaines médicaux ou scientifiques. Le problème? L’actuel titulaire du poste est… avocat et politicien, exactement comme Kennedy, ce qui ne semble pas déranger notre groupe de petits génies.

Kennedy serait ensuite, d’après nos cerveaux, porteur de théories de la conspiration sur les traitements de certaines maladies, notamment le SIDA. C’est flou, mais je sais que Kennedy a critiqué l’AZT. Le produit étant très toxique et peu efficace, il fut loin d’être le seul.

Bref, cette lettre des « 75 Nobels » est aussi insondablement stupide et peu crédible que celle des « 50 officiels des renseignements américains » qui juraient leurs grands dieux que l’affaire du laptop de Hunter Biden était de la « désinformation russe » alors que tout était vrai.

@ResilientsTv