Quand un ex diplomate russe t’explique terrifié : « Avec beaucoup de gravité, je considère qu’on vit pas l’une des périodes les plus dangereuses pour l’Europe depuis la 2nd guerre mondiale mais la période la plus dangereuse pour de l’histoire de l’humanité pire que la guerre froide. Pendant que la guerre froide, il y a avait des lignes rouges, des contacts, des gens qui ont participé à la guerre, ils ont connu la guerre, ces gens là ne sont plus là. Poutine, peut il envoyer des missiles contre la France : évidemment. L’Occident a sous estimé les alertes, Poutine a changé la doctrine avec l’arme nucléaire, il a prévenu. Je suis ahuri, on a tué la guerre froide et on arrive à quelque chose qui est beaucoup plus grave que la Guerre Froide, l’escalade vertigineuse. »

https://twitter.com/i/status/1859660406064853106

Le président russe 
Vladimir Poutine a déclaré le 21 novembre que l’Ukraine avait utilisé des armes occidentales à longue portée contre l’État russe.

« Les experts savent parfaitement, et la partie russe l’a souligné à plusieurs reprises, qu’il est impossible d’utiliser de telles armes sans la participation directe des spécialistes militaires des pays qui produisent de telles armes », a-t-il déclaré.

Poutine a noté que le conflit régional du côté ukrainien avait acquis des éléments de nature mondiale après les attaques de missiles occidentaux à longue portée sur le territoire russe.

Il a également affirmé que Moscou n’exclut pas de frapper les pays dont les armes sont utilisées par l’Ukraine en Russie.

Des sources pro-OTAN affirment que la #Russie aurait frappé Dniepropetrovsk avec un missile balistique intercontinental (ICBM) lancé depuis l’oblast d’Astrakhan, muni d’une charge conventionnelle

IMPORTANT : le lancement d’ICBM russe sur l’Ukraine a déclenché aujourd’hui les systèmes d’alerte précoce et de tels lancements sont par défaut considérés comme nucléaires.

Pendant un bref instant, les États-Unis et l’Europe ont cru que la Russie allait bombarder l’Ukraine. Ils savaient seulement qu’il ne s’agissait pas d’une bombe nucléaire en vérifiant si la ville de Dniepr était toujours physiquement là après les impacts. -> Essentiellement, si la Russie décide de lancer une bombe nucléaire sur l’Ukraine…

l’Occident regardera. Deuxième chose importante à noter : la Russie a prouvé qu’elle pouvait livrer une charge conventionnelle ou nucléaire à n’importe quel endroit sans problème.

https://twitter.com/i/status/1859642348160143736

La Russie a dévoilé un nouveau système d’armes en guise d’avertissement à l’Ukraine et à l’Occident. La Russie aurait apparemment lancé un seul missile mobile routier RS-26 Rubezh contre une cible à Dnipro, en Ukraine (Dnipropetrovsk).

Selon les autorités ukrainiennes, le missile a frappé une entreprise industrielle non identifiée. Dnipro abrite l’usine de production de missiles Pivdenmash (anciennement Yuzhmash). L’analyse des images de l’attaque indique que le RS-26 transportait six ogives indépendantes, chacune déployant à son tour plusieurs sous-munitions.

Cet ensemble d’ogives est exclusivement destiné aux attaques conventionnelles. La Russie n’avait pas encore été envisagée pour équiper le RS-26 avec une ogive de cette conception. En dévoilant le RS-26 à armement conventionnel, la Russie change la nature qualitative du conflit, ce qu’avait promis le président Vladimir Poutine. L’Ukraine et ses alliés occidentaux doivent désormais évaluer le potentiel destructeur de cette arme et comprendre que la Russie peut lancer cette ogive sur n’importe quelle cible en Ukraine ou en Europe, sachant qu’il n’existe aucune défense contre elle.

Le RS-26 est produit à Votkinsk. On estime que la production du RS-26, interrompue en 2017, a repris l’été dernier. Avec des taux de production estimés à 6 à 8 missiles par mois, la Russie aurait pu accumuler un arsenal de 30 à 40 missiles RS-26. Bien que décrit comme un missile balistique intercontinental, la portée du RS-26 dépend en fait de l’ensemble des charges nucléaires. S’il est armé d’une seule charge nucléaire, il peut dépasser le seuil de 5 000 kilomètres utilisé pour différencier les missiles à portée intermédiaire des missiles intercontinentaux. Le RS-26 n’a pas été produit en série en raison de cette ambiguïté ; à l’époque, la Russie était signataire du traité FNI, qui interdisait les missiles à portée intermédiaire. Il est estimé que le paquet de six ogives conventionnelles utilisé contre Dnipro aurait fait entrer le RS-26 utilisé dans la gamme intermédiaire de classification. Donald Trump s’est retiré du traité FNI en 2019. Si les États-Unis étaient restés dans le traité, cette version du RS-26 n’aurait pas été disponible pour être utilisée par la Russie.