Harris a emporté TOUS les états dans lesquels aucune pièce d’identité n’est nécessaire pour voter et Trump , un seul, les clandestins ont bien voté … Une idée à reprendre ?

Publié le 7 novembre 2024 par pgibertie

@R_DeCastelnau

Je dis ça, je dis rien… À gauche (en gris), les états américains où pour voter on ne vous demande pas de justifier de votre identité (!!!). Autre carte (en bleu), les états remportés par la candidate démocrate. C’est vraiment rigolo

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

7 Responses to Harris a emporté TOUS les états dans lesquels aucune pièce d’identité n’est nécessaire pour voter et Trump , un seul, les clandestins ont bien voté … Une idée à reprendre ?

  1. Avatar de Jean-louis Roba Jean-louis Roba dit :
    7 novembre 2024 à 12 h 45 min

    2016: les sondages donnent Clinton gagnante. Trump l’écrabouille.

    2020; les sondages donnent Biden gagnant. Il gagne tout juste.

    2024; les sondages donnent Harris gagnante. Trump l’écrabouille.

    Finalement, les gars du Capitole avaient peut-être raison en parlant du bourrage d’urnes par les démocrates en 2020?

    J’aime

    Réponse
    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :
      9 novembre 2024 à 14 h 28 min

      2024; Trump dit qu’il va veiller à ce qu’il n’y ait pas de fraude, et s’en donne apparemment les moyens.

      Du coup les « sans papiers » aficionados de Biden-Harris se seraient « abstenus » ? eh bien que ce soit faux ou vrai, moi, ça me va !

      Et du coup oui, on peut supposer que Trump avait raison en 2020, malgré des « cris au loup » de nos merdias !!

      J’aime

      Réponse
  2. Avatar de Pierre Driout Pierre Driout dit :
    7 novembre 2024 à 13 h 12 min

    Oui maintenant on verra si le Trump a mâté le Vieux parti républicain car la dernière fois il a passé son temps à batailler avec ses élus qui étaient vent debout contre lui !

    J’aime

    Réponse
  3. Avatar de Sprikritik Sprikritik dit :
    7 novembre 2024 à 20 h 24 min

    Dans quel média francophone peut-on trouver la mention du taux d’abstentions ?

    Merci

    J’aime

    Réponse
  4. Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :
    9 novembre 2024 à 14 h 59 min

    Quand on regarde ces 2 cartes et qu’on lit ensuite le fact-checking de l’AFP, on savoure la bêtise à l’état pur de cet organisme de désinformation.
    La subtilité se cache derrière l’expression « tous les États » ! Le but ne fait donc malheureusement pas de doute. Ils tentent juste un écran de fumée.

    https://factuel.afp.com/doc.afp.com.36LU62P

    C’est vrai ça mais la coïncidence des 2 cartes interroge. Même si on ne sais pas trop se qui détermine les différences entre:

    -photo-id Required
    -Non Photo-id Required (mais sans doute Id-Required qquand même
    -Non Id-Required

    Je suppose que quelque part dans le 3è choix, voire dans le 2è, il doit bien y a voir quelque triche institutionnelle et quelques faux papiers !

    On a sans doute même connu ça chez nous avec… les « Faux Passes » sanitaires ou vaccinaux.

    Fort de ce constat, on cherche ensuite ce qui pourrait invalider le « tous », et là à part le New Hamphire et Rhode Island où une « Photo-Id » est requise, et le Colorado le Connecticut, la Virginie et le Delaware où « Id Requise » mais sans photo, les autres états remportés par Harris ne font apparemment aucune vérification d’identité.

    Donc au pire le « Tous » est à amputer de 2 à 6 États sur 19 remportés par Harris.

    Encore une fois nos fact-checkers jouent sur les mots et la forme pour invalider à tort le fond.

    Mais on est habitués !

    J’aime

    Réponse
  5. Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :
    9 novembre 2024 à 15 h 01 min

    Et pour une fois, Le Monde est un peu plus exhaustif que ses congénères :

    https://www.lemonde.fr/international/article/2024/11/07/defaite-de-kamala-harris-autopsie-d-un-desastre-politique_6380764_3210.html

    Eh oui on peut effectivement appeler cela … une débâcle !

    Bon j’ai pas lu la fin, c’est réservé aux abonnés !

    J’aime

    Réponse
  6. Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :
    9 novembre 2024 à 15 h 10 min

    Décidément la relecture de l’article du Monde précédemment cité est savoureuse !

    Je cite :

    « Puis est venu le grand déni. « Nous savions que ce serait une course dans la marge d’erreur, et ce le fut. » Non. Ce fut une déroute. Aucune distance, ni autocritique sur la stratégie suivie. Peut-être n’était-ce pas le moment.

    Pendant des mois, un puissant biais de confirmation a dominé dans le camp démocrate et parmi la plupart des commentateurs. Il consistait à trouver dans chaque outrance, chaque incohérence de Donald Trump la confirmation de son extrémisme, auquel les Américains ne pouvaient décemment acquiescer. »

    Oh, je rêve là, ou bien ils redeviennent lucides !

    « Le Monde » aurait-il retrouvé des journalistes, des vrais, ou bien c’est juste un retournement de veste en règle et un repositionnement avec un semblant de lucidité retrouvée de ce que risque d’être leur futur s’ils continuaient par mégarde dans la même stratégie débile ?

    J’aime

    Réponse

Laisser un commentaire