Bruno Le Maire, Alexis Kholer et Emmanuel Macron ont discuté « discrètement » des futures dépositions devant la commission d’enquête parlementaire de l’Assemblée nationale.

@R_DeCastelnau

Coucou les amis magistrats, le Figaro nous en apprend de belles ! Bruno Le Maire, Alexis Kholer et Emmanuel Macron ont discuté « discrètement » des futures dépositions de Le maire et Kholer devant la commission d’enquête parlementaire de l’Assemblée nationale. Alors comme ça, les futurs témoins qui vont devoir RÉPONDRE SOUS SERMENT aux questions des parlementaires, se sont concertés au préalable pour déterminer ce qu’ils vont raconter ?

Mais dites-moi ce ne serait pas un peu interdit des fois ? Parce que les gens qui déposent devant ces commissions, eh bien c’est pas de chance, ils ont le statut JUDICIAIRE DE TÉMOIN. Cela veut dire que les règles relatives à ce statut, et notamment le code pénal leur sont applicables. Et voilà t’y pas qu’il y a une ordonnance qui dit des choses désagréables. Elle a quand même une certaine importance, puisque c’est elle qui organise en application de la Constitution, et depuis le 17 novembre 1958, le fonctionnement de l’Assemblée. Son article 6 précise que : « En cas de faux témoignage ou de subornation de témoin, les dispositions des articles 434-13, 434-14 et 434-15 du code pénal sont respectivement applicables. Les 434-13 et 434-14 répriment le faux témoignage, le 434-15 la subornation de témoins. Alors comme on a bon cœur va rappeler à nos amis magistrats ce qu’il y a dans le 434-15 : « Le fait d’user de promesses, offres, présents, pressions, menaces, voies de fait, manoeuvres ou artifices au cours d’une procédure ou en vue d’une demande ou défense en justice afin de déterminer autrui soit à faire ou délivrer une déposition, une déclaration ou une attestation mensongère, soit à s’abstenir de faire ou délivrer une déposition, une déclaration ou une attestation, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende, même si la subornation n’est pas suivie d’effet. ». C’est ça la « subornation de témoins ». Il est évident que la concertation entre des futurs témoins dont nous parle le Figaro, relève de l’application de cet article. Alors les amis magistrats, comme on connaît votre rigueur, et votre indépendance, comme on sait à quel point vous ne voulez pas que la France passe pour une république bananière, sûr que vous allez déclencher une procédure judiciaire et rapidement convoquer Kholer et Le Maire et leur demander quelques explications. Macron vous ne pouvez pas, il y a le totem d’immunité. Comment dites-vous ? Pas possible pour le moment, vous avez piscine ?

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

5 Responses to Bruno Le Maire, Alexis Kholer et Emmanuel Macron ont discuté « discrètement » des futures dépositions devant la commission d’enquête parlementaire de l’Assemblée nationale.

  1. Ping: Bruno Lemaire, Alexis kohler et Emmanuel Macron ont discuté discrètement des futures dépositions devant la commission d’enquête parlementaire de l’assemblée nationale ! – La vérité est ailleurs

  2. Avatar de JEAN-LUC JEAN-LUC dit :

    On sait depuis un moment que les dirigeants actuels, présumés serviteurs de la République, ne se sentent pas concernés par le respect des lois et de la constitution.
    Ils se sont consciencieusement essuyés les pieds sur les libertés constitutionnelles, le code de la santé et le code pénal pendant la période Covid, ont empêché les gens de travailler tout en dépensant de l’argent magique avec le quoiqu’il en coûte…en gratifiant aussi l’Ukraine d’aides financières et de fournitures d’armements ponctionnées sur l’armée Française, pour un pays hors UE et OTAN.

    On va voir si cette concertation illicite entre témoins devant commission parlementaire, va donner à la justice l’occasion de manifester son indépendance. Cette justice qui avait été si prompte à inculper Fillon candidat à la Présidence pour lui préférer EM.
    A moins que le bâton judiciaire ne soit plutôt réservé au vulgum pecus et aux politiques non conformes à la sphère atlantiste.

    J’aime

  3. Avatar de dannas dannas dit :

    Comment peut on encore faire confiance à ces gens ?. Ils ne font que mentir pour se protéger d’éventuelles poursuites judiciaires. Encore que je n’ai pas trop de doutes vous en connaissez beaucoup des politiques condamnés par la justice et ayant fait de la prison ?. Tout ce beau monde s’entend très bien à éviter les conséquences de leurs actes. Que peut on espérer de tels politiciens ?, plus rien de bon.

    J’aime

  4. Avatar de Daniel Daniel dit :

    De toutes façons , raison ou tort , les pauvres resterons pauvres et les riches resterons rçiches tant qu’ils seront au pouvoir . Petit rappel , meme les pauvres sont censés faire trois repas par jours aujourd’hui , demain , après demain……………

    J’aime

  5. Avatar de Pimpin Pimpin dit :

    Il y a à peu près 1% de surendettés en France. Depuis près de 40 ans 100% des équipes au gouvernement ont surendetté la France. 

    Ça ne peut pas être par hasard ! c’est une volonté délibérée, le but de ces gens est visiblement de détruire notre économie, ce sont des mondialistes qui veulent imposer une gouvernance mondiale par des élites autoproclamées.

    Sinon, pas de poursuite pénale pour ces gens ? Tant que les Français continueront de stupidement voter pour eux …

    J’aime

Répondre à Daniel Annuler la réponse.