Precipitations, sécheresses, mettez vous d’accord sur les fameuses conséquences du réchauffement

Depuis le début de l’ère satellitaire (1970), l’activité cyclonique ne montre aucune tendance significative à l’augmentation. C’est abusivement que le cyclone #Hélène est attribué au réchauffement climatique. https://climato-realistes.fr/cyclone-helene-un-evenement-hativement-attribue-au-rechauffement-climatique/

Sècheresse: Libération réalise la Une la plus idiote de l’histoire du journalisme et invente le concept de pluie sèche

Publié le 11 Mai 2023 par pgibertie

Les donnèes scientifiques indiquent que la situation est redevenue normale avec une évolution vers un printemps froid et pluvieux N’hésitez pas à vous créer un compte gratuit, vous aurez accès à toutes les nappes et rivières , chaque station https://info-secheresse.fr/groundwaterBody/indicator/groundwater#main … Lire la suite →

Coucou les guignols! vous vous souvenez quand vous annonciez que la France allait devenir le Sahara? Macron annonçait même la pénurie d’eau

Publié le 7 novembre 2023 par pgibertie

Un été chaud est toujours suivi de pluies en automne , l’eau retombe…Un réchauffement climatique normal et cyclique ne génère pas la sécheresse mais plus de précipitations … La preuve aujourd’hui « La Nation a besoin de faire sur l’eau comme … Lire la suite →

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

3 Responses to Precipitations, sécheresses, mettez vous d’accord sur les fameuses conséquences du réchauffement

  1. Avatar de Georges Schell Georges Schell dit :

    Cela ne peut que nous rappeler ce rapport de Greenpeace, il y a 15-20 ans : « Nul ne peut dire que les derniers évènements climatiques ont pour cause le réchauffement climatique. Ils constituent, néanmoins, un sérieux avertissement ». En d’autres termes : nul ne peut dire… mais, nous, nous le disons…

    J’aime

  2. Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

    Y’en a qui sont quand même plus mesurés et qui ont commencé à regarder la série 2 du grand enfumage, ils ne parlent plus de « réchauffement climatique » mais de « changement climatique »; ils continuent cependant à nous pomper l’air avec le CO2, pardi c’et plus facile comme ça !

    Ah oui mais ça change pas si souvent que ça, le climat; surtout quand en fait ils essaient de nous expliquer ça à travers de simple phénomènes météo locaux !

    Il n’est qu’à voir le scénario tissé à propos du dernier cyclone sur la Floride (région de Tempa). Initialement classé cat. 5, on allait voir ce qu’on allait voir, il allait tout casser; hier soir il était semble-t-il passé sans trop faire de casse; aller, encore une pierre dans le jardin de nos (p)révisionnistes météo !!

    N’a même pas réussi à déplacer les restes du cyclone précédent d’il y a 2 ou 3 semaines et qui jonchaient encore les rues (un peu dilettantes quand même, les ricains !).Pourtant d’aucuns n’ont pas hésité à annoncer des vents de 250 km/h ! Oui mais, ils n’ont pas dit où et quand, ou à quelle altitude !

    Ah si une précision à propos de ce cyclone « hors normes », « géant »…, la mer des caraïbes était plus chaude de 1,53°C. Et de nous expliquer que; mer plus chaude donne plus d’évaporation qui donne plus de nuages qui donnent du coup plus de précipitations.

    Mais n’est-ce pas là le cycle « normal » de l’eau, qu’on rencontre un peu partout avec dans certaines régions des amplitudes plus fortes. Quelle est donc la variation d’ampleur d’un cyclone pour une élévation de température de 1,5°C de l’eau de surface; ça bien sûr ils savent pas ! D’autant plus que c’est localisé, voire très très localisé et sans doute assez bref côté… temporel. Ah mais oui, le temps … journalistique, celui qui fait le buzz…

    Présentement, ont-ils conscience que sans cette chaleur, pas de cyclones ni de tempêtes « tropicales » dans les caraïbes, pas de « moussons » dans le Sud-Est asiatique et chez nous… pas de tempêtes !
    Mais est-ce que ce monde là a finalement déjà existé ?

    Et nos journaleux de continuer à se discréditer !

    J’aime

  3. Avatar de Liz barynyafirst dit :

    Je trouve étrange que les pluies sont à ce point abondantes qu’elles génèrent des inondations sur toute la Terre.

    Pays de l’est, Italie, France, USA, Sahara, Arabie Saoudite… Une ingénierie malfaisante est possible :

    https://x.com/PaD_Bolitik/status/1844002354859045157

    &

    https://x.com/Unseulverdict/status/1845012814852722990

    Plus les cycles que notre planète a connu et connaîtra encore.

    J’aime

Répondre à barynyafirst Annuler la réponse.