🔵 Sandrine Rousseau propose de saisir l’épargne des Français "pour reprendre la main sur notre dette". pic.twitter.com/qncx57Bf2C
— SurmulotNews (@SurmulotsNews) July 2, 2024
les valeurs républicaines:
Partager :
- Cliquer pour partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre) X
- Cliquez pour partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvelle fenêtre) LinkedIn
- Cliquez pour partager sur Tumblr(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Tumblr
- Cliquez pour partager sur Pinterest(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Pinterest
- Cliquez pour partager sur Telegram(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Telegram
- Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenêtre) WhatsApp
- Cliquez pour partager sur Reddit(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Reddit
- Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook
- Plus
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Ou alors on fait comme en Californie on met des amendes aux gusses qui mangent des sandwichs sur les quais de gare ! Ad libitum…
Finalement le mirage de la liberté de l’argent – doxa du libéralisme à la mode dérégulée des années 80 – aura abouti à l’inverse du soi-disant but recherché : l’enrichissement de la classe moyenne !
P.S La libération de l’argent ne peut conduire qu’à une seule chose : la concentration de l’argent dans de moins en moins de mains et la destruction de tout le système démocratique des libertés privées et politiques ! CQFD
Ceux qui disent le contraire sont ou des menteurs intéressés ou des idiots chroniques.
https://x.com/TvlCampagnol/status/1808306160992206997
J’aimeAimé par 1 personne
Vous remarquerez sans doute que Mélenchon ne propose pas de détruire le monopole bancaire en nationalisant les banques !
C’est à croire que le véritable homme de gauche et de progrès c’était le général de Gaulle en 1945 qui a nationalisé le système bancaire et que Jean-Luc Mélenchon est un véritable bourgeois de droite en fait sous ses airs matois !
J’aimeJ’aime
Ouf. Ils ont raison. Le fascisme passera moins comme ça.
J’aimeJ’aime
L’argent libre est fou par nature ! C’est un langage mathématique qui par tropisme pour tous les excès et tous les infinis du nombre s’emballe et oublie toute réalité humaine !
Un banquier en liberté dans le champ politique c’est un éléphant dans un magasin de porcelaines !
P.S N’y voyez aucune allusion personnelle à un fameux inspecteur des finances, je parle en général, en l’air !
J’aimeJ’aime
Les politiques qui se sont largement augmentés devraient donner l’exemple et rembourser le pognon dont ils se gavent sans scrupule.
On peut comprendre que tou(te)s ces candidat(e)s, se battent au moment des elections que pour notre bien!
J’aimeJ’aime
Le « Mozart » de la finance a bien fait son boulot : il a ruiné la france et compte se remboursser sur l’épargne des petites gens qui vont travailler et font tourner l’économie contrairement aux politiques qui eux ne servent à rien qu’à pomper le fric des français pour le redistribuer à eux-mêmes et leurs copains des banques et multinationales.
Le pays irait sans doute beaucoup mieux sans toutes ces sangsues…….
J’aimeAimé par 1 personne
Ca fait des mois que je le dis dans mon patelin aux gens qui veulent encore entendre quelque chose.. évidemment c’est comme pour le coco, il faut vite s’habituer à être regardé comme un extra terrestre. Mais notre monde est ainsi qu’il faut que les gens dérouillent dans leurs chairs ou à propos de leurs biens pour qu’il se rendent compte qu’ils se sont fait baiser
Que faire parmi la majorité qui gobe des anacondas sans mâcher
J’aimeAimé par 1 personne
h, faut comprendre. Ce sont des sans-dents, ils ne peuvent mâcher.
En plus l’anaconda a une couleur brune particulière et un goût particulier rappelant la merde. Ils s’y sont habitués, un peu comme les chiens qui raffolent des crottes. Ou des lapins coprophages 😉
J’aimeAimé par 1 personne
ouais je préfère préciser que je ne fais pas une généralisation, je parle bien des personnes que je connais, qui ont placé du fric toute leur vie et ne peuvent imaginer qu’un braquage de salopards officiels soit possible
On m’a offert un bon bouquin que je conseille « confessions d’un assassin économique » de John Perkins….
il peut aider à mieux comprendre la situation actuelle avec des cost killers comme conseillers des larbins executifs
J’aimeJ’aime
La salope, et je suis poli, dit qu’il faut contraindre les épargnants.
Resteront ils des épargnants gnangnans?
Ou se lasseront ils de ces crétins escrologistes?
Ils préfèrent probablement continuer à bouffer les anacondas géants que leurs chient les polytocards : c’est plus facile que de réfléchir.
J’aimeAimé par 1 personne
les possibilités qu’ils ont de nous baiser sous toutes les formes sont totalement indépendantes d’un vote quel qu’il soit,….. surtout pour des législatives, dont on voit bien depuis des décennies que les députés sont des chiffons, à commencer par le fait :
Je suis très surpris de l’innocence assez massive en cours (de la classe moyenne) qui pense que voter en masse, pourrait changer qq chose par rapport à 50% des inscrits avec une marque politique.. Avoir l’impression de participer à un changement de trajectoire national quand tout est déjà pris en main au niveau supranational fait probablement partie de cet « espoir » qui permet de dire qu’on est « acteur »
.. Au sommet, ils peuvent organiser ce qu’ils veulent sans députés ou sénateurs…piquer le pognon comme en Grèce ou a Chypre ou prendre la main par d’autres moyens, provoquer des troubles importants avec des non identifiés…
L’étrangeté c’est que la plupart observent les déclarations des mecs d’en haut trop sérieusement, et se calant sur eux, ne pensent pas que notre destin collectif dépend de nous tous, et pas d’eux.. Unir et souder 49 millions d’individus pour décider de notre suite à donner, c’est un peu comme dire que nous avons trouver la méthode pour atterrir sur Uranus en moins d’un mois….
Bon allez admettons
Les 49 millions d’inscrits votent….. le résultat est proportionnellement identique en nombre de députés par marque (sauf si on me prouve le contraire, il y a des démonstrations mathématiques en ligne) .
Un 1er ministre est nommé comme collaborateur redevable de sa carrière à 34 ans et de la sécurité de sa position ultérieure quand la France sera mise à genou… il va faire quoi le N°1 sur propositions qu’il ne peut refuser ? hein ?
Il me reste deux jours pour rire de toutes les hypothèses « politique » formulées de tous les côtés comme un bon brainstorming marketing d’une entreprise de vente de chamalos
après je pleurerai le moment venu comme tout le monde..
Comme il se dit à chaque fois « ce sera fini pour Noël ».. et après la provocation organisée, par un pouvoir gigantesque international de quelques troubles que ce soit ; quand ce sera fini on dira « plus jamais ça »
J’aimeJ’aime
Une partie pense peut-être changer quelque chose.
L’autre manifeste son rejet de l’élite auto-proclamée.
Quel % ?
J’aimeAimé par 1 personne
si on se concentre sur le nombre d’inscrits c’est 49 300 000
33 000 000 de vautrants ça fait 16 000 000 qui n’en n’ont rien à battre pour quelque raison que ce soit..
le parti de l’abstention est donc arrivé en tête au 1er tour des législatives et de loin devant le RN qui fait 9 000 000 …
il y avait quand même 22 marques politiques en présence…
ça fait plaisir de savoir que 33 000 000 de vautrants vont réussir à faire cesser le chaos promis et le braquage de l’épargne…. . grâce au nouveau président qui aura un nouveau 1er ministre intègre, responsable,
Ceux qui n’ont pas vautré sont des irresponsables comme des vulgaires puceaux de biceps de 2022…… allez hop !!! interdiction de les soigner, de leur donner à bouffer…
J’aimeJ’aime
ARRETEZ DE GEINDRE ET COUINER EN SILENCE SVP 😁 !
J’aimeJ’aime
Ca tire, le cochon couine et dans le cochon on le sait, tout est bon ! De la queue aux oreilles. « Vous ne possèderez plus rien et vous serez heureux ». Ceux qui vont nous spolier eux, vont littéralement jouir de cette sidération ! Ceux qui votent continuent d’élire nos bourreaux et nos maîtres !
J’aimeJ’aime
Auriez-vous une autre solution ? Parce que perso à part le bazooka, je ne vois rien !
J’aimeJ’aime
Bonjour lepiaf18, Non je n’ai pas de solutions. Toutes les dispositions de la haute finance internationale on été mises en place de façon sournoise lois Sapin 1 et 2 notamment. D’écouter Ton Benoit ! https://x.com/TomBenoit_/status/1781246361062576475
J’aimeJ’aime
@orevo02;
Bon la référence est sur « X », donc un réseau dit « social », pas ma tasse de thé pour disserter, ce n’est que l’expression de la vision d’un individu ou de quelques uns. Cependant, au vu de quelques commentaires, il y a quelques évidences qui se dessinent.
La finance c’est l’art de s’enrichir grâce à la spéculation. C’est fondamentalement différent de l’économie. Ce qui les sépare, c’est en fait… la monnaie; la finance n’en n’a pas besoin, elle compte en « points » !
Par contre une contre-vérité énoncée; en France le système bancaire protège les déposants particuliers, ainsi que leur épargne. Du moins en grande partie. Et du coup l’Euro, monnaie unique de certains États membres est en plus un rempart contre des dévaluations sauvages. Ça peut bloquer quelques économies, mais quand on veut sauver les meubles, ça permet de maintenir la valeur de l’épargne retirée. Me suivez-vous.
Enfin, le fait qu’en UE (27 pays, voire 29, je n’ai pas bien suivi ce point !) il y ait à peine la moitié des États Membres ralliés à l’Euro est un gage de plus de stabilité. Imaginez d’un coup le décrochage si la moitié de pays qui composent l’UE éclate économiquement parlant. Ce serait toute l’UE qui éclaterait.
Tout ça ne protège pas le pays d’une récession peut-être massive, voir d’une quasi faillite (on en est encore loin à mon avis, voir l’Italie, le Portugal et l’Espagne et plus loin par le passé, la Grèce) mais ça nous permet à nous Français de récupérer en grande partie nos billes (à condition de nos pas les jouer en Bourse !).
Ce qui est lamentable c’est que les dirigeants de Pays (tels que le nôtre) croient dur comme fer qu’il n’y a pas d’autres solutions (ah la force de l’enseignement à sens unique de l’Ena, noyauté par les fonds de pensions Américains !) alors qu’il suffit (bon avec l’UE et l’Euro c’est moins facile !) de récupérer l’autonomie de notre monnaie (c’est dit dans les commentaires) !
Au final ça ne change rien, on peut faire des coopérations entre pays avec de simples accords; ces accords seront juste plus nombreux (autant de pays), ce qui démontre que l’UE, telle qu’elle est, est juste une machine à engraisser des technocrates !
Donc tirer sur le cochon est une solution comme une autre, faut juste se méfier que les tirs ne changent pas brutalement de cible, vers un autre cochon ! Et ça ne fait en fait que noyer le poisson, on n’avance pas d’un iota, puisque le système reste inchangé et juste éventuellement modifié à la marge !
Les USA on fait marcher la planche à billets depuis des décennies, faisant du Dollar US une monnaie-papier plus guère rattachée à grand chose. Simplement par volonté d’hégémonie. Et v’là t’y pas que d’aucuns se targuent de vouloir leur faire concurrence !
D’abord l’Euro, depuis 25 ans bientôt, monnaie mal « calculée » conduisant nombre d’Européens à vivre largement au-dessus de leurs moyens, faute de PIB suffisamment performants (c’est là que l’économie réelle vient se rappeler aux bons souvenir des « financiers » !). Les Américains ne s’y sont pas trompés, dévaluant systématiquement lorsque le Dollar était menacé.
Puis depuis quelques années on voit apparaître une zone dite BRICS avec à la tête les Chinois, les Russes (ce n’est pas pour rien que Poutine a acheté de l’or en masse ces dernières années, alors que nous… on en vendait pour se créer des liquidités !) et quelques autres pays. J’y vois personnellement un rééquilibrage certain au niveau mondial. C’est malheureusement un peu trop récent pour qu’on puisse voir se dessiner un résultat sur la véritable économie mondiale. On parle cependant ici ou là de retours aux vieilles politiques douanières, entre autres. Signe s’il en était que la « mondialisation » telle qu’on la connaît depuis 40 ans a sans doute un peu vécu !
L’inconvénient des blogs et de médias en général, c’est d’absolument mettre un titre accrocheur, quitte à développer une idée contraire. Ici c’est le cas. Sardine n’a pas dit de quelle épargne il pouvait s’agir. C’est dingue quand même que des gens cultivés hurlent au loup sans rien savoir.
Pour finir, une petite vérité. Tout ce que fait l’état c’est avec notre pognon, il s’en gave même puisque c’est nous qui les payons, au sens propre. La méthode des vases communicants, vous connaissez ?
J’aimeJ’aime
Une escrologiste qui se targue de faire de l’économie!
Sardine, reste en au barbecue, même si c’est pour manger que des poivrons ou des tomates !
Les gens mettent pas de l’argent dans l’Épargne pour faire beau, mais par sécurité, peur, ou intérêt. Avec des idées comme ça, plus d’intérêt et on va voir refleurir… les bas de laine cachés au fond des armoires. ET ça, ça ne va pas à l’économie !
Elle en a encore beaucoup des mauvaises idées comme ça, Sardine la mal (ou pas du tout) baisée.
Ça me rappelle le « loyer fictif » pour les proprios de logements « jouissant » en pleine propriété de leur résidence principale; une idée des socialos, de mémoire !
Sacrilège la propriété individuelle … pour la Gauche ! Bon est-ce que l’idée « vous ne posséderez rien et(mais ?) serez heureux » est une idée exclusivement de Gauche ?
J’aimeJ’aime
Bon je réactive ce vieux post, car depuis les réactions ne se sont pas faites attendre, c’est le seul point positif de ces « réseaux » dits « sociaux »; com. puis contre com.
La Sardine aurait dû sans doute tourner 7 fois sa langue… obligée qu’elle est maintenant d’amender ses propos:
https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-faux-legislatives-2024-sandrine-rousseau-veut-elle-vraiment-piocher-dans-l-epargne-des-francais-pour-rembourser-la-dette-publique_6645198.html
Ouf, on respire !
Ah les résumés et les raccourcis de langage; quand ceux qui vous écoutent ont un niveau intellectuel au ras des pâquerettes.
Braves gens ne sauriez-vous pas que ces « politiques » là sont tous des menteurs et des pourvoyeurs de balivernes.
C’est dingue ça que l’Arcom n’ait pas carrément fait savoir au média qui diffusait qu’il n’y avait pas de « contradicteur » !
J’aimeJ’aime