Cette étude publiée dans Nature communication s’inscrit dans la série des mauvaises nouvelles . Ceux dont l’organisme a été fortement empreint par de multiples injections aux cactéristiques du virus originel de la Covid, seraient incapables de se défendre contre les nouveaux variants. Avec Omicron se ne fut pas trop grave mais on peut concevoir le risque avec un variant plus agressif.

On mesure le danger de vaccins qui sont tous construits sur la forme originelle (même les dernières formules)

Ce risque était envisagé car il es connu pour la DENGUE et certaines maladies vétérinaires . On perle de péché originel antigénique

Une étude indienne montre que non seulement les vaccx ne protègent pas mais que les les anticorps facilitants multiplient les problèmes pour les vaccinés contaminés pat la suite et les vaccinés après guérison covid

Publié le 19 juillet 2023 par pgibertie

Anticorps facilitants, ADE (antibody-dependent enhancement – aggravation dépendante des anticorps) ou VAED (vaccine-associated enhanced disease –  maladie aggravée par la vaccination). Depuis le début de la pandémie de COVID-19 et la course au vaccin, ces concepts ont été brandis comme autant d’épouvantails. Est-il possible que les personnes qui se contamineraient, … Lire la suite →

Le péché originel antigénique (ou « effet Hoskins ») fait référence à la propension du système immunitaire du corps humain à utiliser préférentiellement la mémoire immunologique, basée sur une infection antérieure, et activée lors d’une nouvelle rencontre avec l’agent infectieux, ou lors d’une rencontre avec une version légèrement différente de cet antigène (entité étrangère, tels que virus ou bactéries).

Ce péché originel antigénique, cette empreinte, permet parfois une réponse efficace et rapide. Mais elle laisse parfois paradoxalement le système immunitaire « piégé » par la première réponse qu’il a faite à chaque antigène, en le rendant incapable de construire des réponses immunitaires potentiellement plus efficaces lors d’infections subséquentes par un antigène légèrement différent. Si les anticorps produits suite à l’empreinte ne correspondent pas tout à fait au virus provoquant une infection, ils n’auront pas l’effet attendu, et leur production supprime par ailleurs l’activation des cellules B naïves qui produiraient autrement des anticorps plus protecteurs

Cette situation a été observée après vaccination chez des malades de la grippe, de la dengue.

Un nouveau variant du virus de la grippe domine chaque hémisphère chaque année. La spécificité et la qualité de la réponse antigénique face à de nouvelles souches de grippe sont souvent diminuées chez les individus qui sont immunisés à plusieurs reprises (par vaccination ou infections récurrentes)

Quatre sérotypes du virus de la dengue existent. Quand un individu a établi une réponse immunitaire contre un sérotype du virus, il est peu probable que la vaccination contre un second sérotype soit efficace chez ce même individu.

https://www.nature.com/articles/s41467-024-47451-w

 La question de savoir si l’immunité du SRAS-CoV-2 peut s’adapter aux mutations trouvées dans les variants viraux plutôt que de rester enfermée dans un répertoire clonal initial imprimé par la vaccination s’avérera cruciale pour la protection contre les futurs variants du SRAS-CoV-2.

Une réponse immunitaire imprimée pourrait conduire à un échec du contrôle de la réplication virale si un virus mute au point où il est toujours reconnu mais n’est plus efficacement neutralisé par le système immunitaire adaptatif.

Un tel phénomène immunologique est appelé péché antigénique originel et est bien décrit pour l’infection par le virus de la grippe et de la dengue  . Les premières spéculations sur l’empreinte de l’immunité contre le SRAS-CoV-2 par une infection antérieure par des coronavirus saisonniers sont apparues au début de la pandémie  et ont ensuite été étayées par des résultats expérimentaux .

Avec l’avènement des vaccins et l’émergence constante de nouveaux variants, l’immunité contre le SRAS-CoV-2 est devenue de plus en plus compliquée. Plusieurs études ont étudié la réponse immunitaire d’individus précédemment infectés ou vaccinés par le SRAS-CoV-2 après une infection par un variant émergent et ont suggéré une empreinte par l’exposition initiale à l’antigène . En outre, la fréquence élevée des infections révolutionnaires par l’omicron et ses sous-variantes a poussé les fabricants de vaccins à adapter leurs vaccins à l’omicron et à ses sous-variantes, dans l’espoir d’une meilleure protection contre l’infection.

Les études sur les rappels bivalents d’ARNm de type sauvage/omicron n’ont cependant pas réussi à démontrer une protection accrue par rapport à la vaccination de rappel monovalente de type sauvage. Cela serait dû à l’expansion préférentielle des titres d’anticorps neutralisant les omicrons par rapport aux anticorps de type sauvage, pointant davantage vers une empreinte antigénique 

Il convient de noter que toutes ces études ont basé leurs conclusions sur le rapport accru entre les titres d’anticorps de type sauvage et spécifiques à l’omicron, montrant simplement que les anticorps préexistants spécifiques au SRAS-CoV-2, incapables de se lier à la variante de l’omicron, prédominent sur le anticorps reconnaissant spécifiquement les régions mutées des protéines omicrons.

Ceci n’est pas surprenant compte tenu de la fréquence plus élevée de défis immunitaires avec les antigènes de type sauvage par rapport aux antigènes omicrons dans ces études et ne démontre pas d’altération de la réponse de novo contre les épitopes mutés des protéines omicrons.

Il convient de noter qu’en l’absence d’une telle réponse, un nouveau variant fortement muté pourrait échapper au contrôle immunitaire par le mécanisme du péché antigénique originel.

Sans aborder cette question critique, la littérature actuelle reste peu concluante quant au développement possible du péché antigénique originel. Pour déterminer si une vaccination répétée avec le vaccin de type sauvage imprime la réponse à l’infection par une variante d’omicron fortement muté, nous avons évalué la réponse immunitaire adaptative à l’infection par percée d’omicron chez des individus précédemment vaccinés et deux groupes témoins : vaccinés, non infectés et omicron non vaccinés. -les individus infectés. À l’aide de tests immunologiques de pointe, nous avons directement mesuré les niveaux d’anticorps plasmatiques, de lymphocytes B du sang périphérique et de lymphocytes T spécifiques des régions mutées des protéines de surface omicrons du SRAS-CoV-2 et les avons comparés entre les groupes.

Résultats

La vaccination empêche la génération d’IgG spécifiques aux régions mutées du RBD après une infection par percée omicron

Contrairement aux personnes non vaccinées, la plupart des individus précédemment vaccinés n’ont pas développé de niveaux détectables d’anticorps ciblant les régions mutées de l’omicron RBD suite à une infection par percée de l’omicron.

La vaccination empêche la génération d’anticorps neutralisants spécifiques des régions mutées d’omicron suite à une infection révolutionnaire

Dans la présente étude, nous avons étudié l’effet d’une vaccination antérieure sur la réponse immunitaire adaptative à l’infection percée par l’omicron SARS-CoV-2.

Nos résultats démontrent qu’une vaccination antérieure conduit à des titres plus élevés d’anticorps neutralisants, ce qui pourrait réduire la susceptibilité de ces personnes à d’autres infections par le SRAS-CoV-2.

D’autre part, nous avons montré que la vaccination imprime la réponse des lymphocytes B à l’infection percée de l’omicron par le SRAS-CoV-2 et entrave la production d’anticorps et de lymphocytes B mémoire spécifiques des épitopes mutés des protéines de surface de l’omicron.

Cela pourrait conduire au développement du péché antigénique originel au cas où le virus muterait au point de ne plus être neutralisé efficacement par des anticorps largement spécifiques.

Contrairement aux lymphocytes B, nous avons observé la réponse des lymphocytes T aux épitopes mutés de la protéine de pointe omicron. Cependant, cela était dû à la réactivité croisée élevée des cellules T plutôt qu’à la formation d’une réponse de novo soutenant davantage l’empreinte de l’immunité adaptative.

En résumé, ces données montrent que l’empreinte de l’immunité contre le SRAS-CoV-2 par la vaccination pourrait conduire au développement d’un péché antigénique originel si de futurs variants surmontaient l’immunité induite par le vaccin. Comme cela inhiberait la formation d’une réponse immunitaire adaptative, les infections par des variantes d’évasion pourraient mettre la vie en danger.