Les documents confidentiels sur les essais officiels Pfizer ne devaient pas être publiés avant la fin du siècle, la justice américaine en a décidé autrement et ils sont progressivement communiqués.
Ces publications remettent en question « l’état des connaissances scientifiques « . Officiellement il y aurait eu moins de covid parmi les vaccinés; nous décrouvons l’inverse avec sur deux ans une efficacite NEGATIVE des injections qui peut dépasser 40%
Officiellement on nous a dit qu’il y avait moins de morts parmi les vaccinés, nous savons depuis deux ans que c’était l’inverse. Pire parmi les vaccinés décédés plusieurs sont morts de pneumopathies. Le covid aurait il tué des vaccinés??? Nous découvrons qu’ils n’ont pas été testés…
Se posent enfin la question des effets indésirables post vaccination . Officiellement ils étaient peu nombreux, mais nous découvrons que Pfizer a balayé les conclusions des enqueteurs qui EUX les attribuaient aux vaccins…
Ajoutons que les essais n’ont pas été réalisés avec la version commercialisée produite à grande échelle. Nous savons que cette version contient des lots CONTAMINES par de l’ADN plasmidique que plusieurs scientifiques estiment dangereuse
Tous ces documents sont consultables via les liens indiqués . Marco Nius a réalisé ce travail et je l’en remercie
@NiusMarco
Lien https://mega.nz/folder/LZJ31KqK#m1Z6XM90LFNaoFn4KGkYgA
Ici les investigateurs pensent que la thrombose veineuse est liée au vaccin, mais Pfizer non (c’est écrit sur les dernières lignes)
Ici les investigateurs pensent que l’infarctus du myocarde est lié au vaccin, mais Pfizer non
Ici les investigateurs pensent que la lymphadénopathie est liée au vaccin, mais Pfizer non
Ici les investigateurs pensent que la l’appendicite est liée au vaccin, mais Pfizer non
Ici les investigateurs pensent que la l’arythmie ventriculaire est liée au vaccin, mais Pfizer non
Ici les investigateurs pensent que le choc anaphylactique est lié au vaccin, mais Pfizer aussi
Ici les investigateurs pensent que l’Accident ischémique transitoire est liée au vaccin, mais Pfizer non
Ici les investigateurs pensent que l’angio-œdème est liée au vaccin, mais Pfizer dit que c’était le repas précédent
Ici les investigateurs pensent que la paresthésie de la jambe est liée au vaccin, mais Pfizer non
Les 2 sont d’accord pour impliquer le vaccin dans la myocardite
Ici les investigateurs pensent que l’angine de poitrine est liée au vaccin Pas d’avis de Pfizer
Ici les investigateurs pensent que la cécité d’un oeil pendant 10 jours est liée au vaccin
Enfin quand les vaccinés meurent d’une pneumopathie avec les symptômes du covid ils ont oublié de faire un test, ou l’ont paumé Ballot
C’est quand même pas compliqué de calculer les efficacités avec les incidences cumulées ! groupe Vaccin contre placebo = -29.2% groupe placébo puis vacciné contre placebo = -41.7% La seule efficacité de 2020 est fortement débordée par une eff très négative ensuite
Précision importante, les vaccinés ont aussi eu 2 rappels. Pour ceux qui disent, oui, tout ça … c’est normal… faut des rappels
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Vous savez ce que je crois ? C’est qu’en fait la médecine occidentale illustre la fameuse fable d’Edgar Poe (Le système du docteur Godron et du professeur Plume) : les fous ont pris le contrôle de l’asile et se font passer pour des bien-portants qui dirigent l’établissement !
J’aimeAimé par 1 personne
Un état totalitaire à toujours raison puisque la justice, l’armée est à ses bottes!😁…donc crions crions à l’injustice rien ne changera si on ne passe pas la vitesse supérieure ! 😁
J’aimeAimé par 1 personne
La « secte Veran » !!!!!!!!
Oser critiquer un aussi génial et inspiré ministre qui a fait ses preuves à travers ses très nombreuses publications internationales ………
C’est un crime de lèse majesté …….
Un pas de plus vers un totalitarisme caricatural pour ne pas dire DICTATURE
Mark Twain: » Chaque fois que vous vous trouvez à penser comme la majorité faites un pose et REFLECHISSEZ »
J’aimeAimé par 1 personne
véran a osé dire hier à l’assemblée que ce n’est pas de se prévaloir de compétences qu’on a pas, il parlait du Pr Raoult !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J’aimeJ’aime
Les publications internationales de Raoult c’est(je pense me rappeler) quelques 125 pages
Une pointure internationalement reconnue ……
Et ce minuscule politicard imbu de sa science infuse, médecin qui bafoue le serment d’Hippocrate ose le poursuivre …… Même en Russie soviétique ils n’auraient pas osé
J’aimeAimé par 1 personne
A l’heure qu’il est,les Bourla,Gates, Macron,Veran et Cie devraient être derrière les barreaux…..!
J’aimeAimé par 1 personne
disons plutôt en enfer
J’aimeJ’aime
Ping : La publication des documents confidentiels des essais Pfizer modifie « l’état actuel des connaissances scientifiques sur les effets niés par la secte Véran | «LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE – CHARLOTTESARAHLOUISEINCONNUE.WORDPRESS.COM🇫🇷
Les vérités continuent à sortir et finiront par apparaitre dans leur totalité.
Toutefois, le problème n’est pas que financier. Certains responsables sont corrompus, c’est sûr, mais pas tous.
Il en est qui savent très bien que l’injection dite « vaccin » a pour but de réduire la drastiquement la population, et il se battent pour cette vaccination, parce qu’ils sont persuadés que la terre est surpeuplée. Ce n’est pas qu’une question d’argent.
Ils mentent en toute connaissance de cause, car ils croient vraiment que c’est la façon de « sauver la planète » .
A ceux-là, et à tous ceux qui pensent que la planète est surpeuplée, j’ai préparé l’article ci-dessous.
(Je compte sur vous pour vérifier les chiffres et m’en faire la remarque si j’ai fait une erreur de calcul, car nul n’est à l’abri d’une erreur.)
Voici donc mon texte.
*** Si les 8 milliards d’habitants se tenaient côte à côte, quelle surface occuperaient-ils ?
Chacun de vous peut réaliser ce calcul, il est très simple.
D’abord, sachons qu’un km² (un carré d’un kilomètre de côté) comporte un million de mètres carrés (1 000 m x 1 000 m).
Si l’on place une seule personne dans chaque mètre carré cela nous donne donc un million de personnes qui tiennent dans un seul kilomètre carré.
(Un mètre carré par personne signifie, par ailleurs, que chacun est séparé des autres par un mètre de distance dans tous les sens, ce qui est très large),
*** A partir de là, il ne reste plus qu’à multiplier. Voyez la progression.
1 million de personnes occupent 1 km².
10 millions de personnes : 10 km²
100 millions de personnes :100 km².
1 milliard de personnes : 1 000 kilomètres carrés.
8 milliards de personnes occupent 8 000 kilomètres carrés.
(Ceci, toujours dans l’hypothèse large où chacun est séparé des autres par un mètre de distance.)
*** Toute la population mondiale pourrait tenir dans la Corse.
Comparons ce chiffre de 8 000 km² avec les départements français.
La Corse faisant 8 620 km², nous constatons que l’ensemble de la population mondiale pourrait tenir dans cette seule île (chacun étant séparé des autres par une distance d’un mètre).
D’autres départements pourraient aussi accueillir entièrement les 8 milliards d’habitants de la planète.
L’Aveyron (12) 8 735 km². La Côte d’or (21) 8 765 km². La Saône-et-Loire (71) 8 565 km². Etc.
*** Et si l’on offrait à chacun des 8 milliards d’habitants un lopin de terre de 10 m² quelle surface occuperaient-ils ?
Réponses : 8 000 km² multipliés par 10, soit 80 000 km².
Mais bon, 10 mètres carrés, ce n’est pas très large.
*** Supposons maintenant qu’on offre aux 8 milliards d’habitants un terrain de 50 m², quelle surface occuperaient-ils ? 400 000 km² !
Or la France métropolitaine (l’Hexagone) fait 549 000 km².
Visualisez-vous le tableau ?
Si chaque habitant de cette planète se voyait offrir un terrain de 50 mètres carrés, tout le monde pourrait tenir à l’aise sur le territoire français.
*** Et si on donnait à chacun, non pas 50, mais 200 mètres carrés de terrain, quelle surface occuperaient-ils ?
4 fois 50 m² = 200 m², donc la surface occupée est de 4 fois 400 000 km², soit 1 600 000 km².
Comparons avec un pays assez proche : l’Algérie. L’Algérie fait 2 380 000 km².
Donc toute la population mondiale, dont chaque habitant disposerait d’un terrain de 200 m², pourrait tenir dans la moitié de l’Algérie.
*** Et si chacun disposait de 400 m2 de terrain, quelle surface occuperaient-ils ?
Si l’on donnait aux 8 milliards d’habitants un terrain de 400 m², ils occuperaient 2 fois 1 600 000 km², soit 3 200 000 km².
Comparons avec la Louisiane. La Louisiane fait 4 530 000 km².
Ce qui signifie que les 8 milliards d’habitants, disposant chacun d’un terrain de 400 m², pourraient tenir dans les deux tiers de la Louisiane (et il resterait encore 1 330 000 km² de libre.)
*** Que signifie la possession d’un terrain 400 m² ?
Cela signifie que l’on peut y bâtir une villa de 100 m² au sol (avec possibilité de la surélever de plusieurs étages, d’avoir un garage au sous-sol). Que chacun disposerait en plus 300 m² de disponible pour y cultiver tout ce qu’il veut pour subvenir ses besoins, son autonomie alimentaire et suffisamment pour nourrir une petite famille de 3 personnes (sans avoir recours à des produits OGM).
Retenez aussi que dans ce cas de figure, chaque habitation est distante de 400 mètres par rapport autres. Pour mieux en concevoir la distance, sortez et marchez en comptant 400 pas (un pas normal mesurant dans les 60 à 80 cm), vous aurez alors une idée correcte de l’espace qu’une personne disposerait réellement.
Et par ailleurs, on n’est pas obligé de coller une propriété à une autre, mais on peut les séparer par des chemins, ou encore des espaces de 50 ou 100 mètres pour y bâtir des commerces, des bureaux, des usines, etc.
En conclusion : la surface totale de la Louisiane suffirait à accueillir toute la population mondiale, avec un terrain de 400 m² pour chaque habitant, une autonomie alimentaire, et l’ensemble des services à sa disposition.
Rappelez-vous aussi : dans notre démonstrations les 8 milliards d’habitants sont réunis ici, et le reste de la planète est entièrement vide d’habitations (rien ni dans l’immense Afrique, ni en Asie, ni en Europe, en Australie, au Canada, et tout le reste de l’Amérique du sud et du nord.
Ceci, en comptant une parcelle de 400 m² de terrain par habitant (y compris les bébés).
Des questions embarrassantes.
** A la lecture de ces chiffres, deux questions principales surgissent à nos lèvres.
1- Comment se fait-il que certains soient persuadés que notre planète est surpeuplée ?
2- Si toute l’humanité (8 milliards d’habitants) pourraient tenir, dans un territoire grand comme la Louisiane, disposer d’un large terrain avec villa et de quoi nourrir sa famille (le reste de la planète étant entièrement vide), comment se fait-il que soyons arrivés à une situation où des familles s’entassent dans 30 m², où certains dorment sans toit, où des famines ravagent différentes régions du monde ?
Quelque chose a dû déraper quelque part. Il y a longtemps.
Et nous devrions très certainement réfléchir à cela.
Que s’est-il passé pour que l’humanité soit réduite à cette situation ?
J’aimeJ’aime
Sur le fond je suis d’accord, il n’y a pas de surpopulation, mais on peut pas nourrir une famille de 3 personne avec 300m2 de terrain en autarcie complète.
Il faut ajouter un zéro pour un beau jardin et pour quelques animaux (viande, laitages, poulailler, lapins chèvres brebis au choix…) encore ajouter un zéro, soit 30000 m2 (3ha) minimum. A moins d’avoir une activité pêche ou chasse.
Et là on ne parle que de nourriture, sans électricité, habillement, transport etc…dans ces conditions pas besoin non plus de salle de gym, ni de médicaments anti cholestérol…😅
J’aimeJ’aime
Bonsoir Jean-Luc,
Merci de vos remarques qui va me permettre de peaufiner ce passage de mon texte.
En effet, il est mieux d’écrire que ces 300 m² permettront (pour ceux qui le souhaitent) de subvenir en partie à leur propre alimentation.
Votre intervention m’a permis de voir que j’avais lié deux sujets totalement différents. En effet, mon propos était de montrer que la prétendue surpopulation n’est que fictive.
Et que même si l’on donnait à chaque personne (aux 8 milliards d’habitants) un terrain de 400 m² (pour sa maison et un jardin), l’ensemble n’occuperait pas plus que les 2/3 de la Louisiane.
Alors, où est la surpopulation ?
J’aimeJ’aime
les nazis étaient convaincus qu’éliminer d’autres humais était bon pour le futur de l’humanité. Certains ont fini pendus. Il n’y a pas de pardon à accorder à ces gens.
J’aimeJ’aime
Excellent raisonnement et bonne répartie dans votre addendum !
Bon « en même temps » (voilà que ça me reprend), vaut mieux choisir la Louisiane, et tant pis pour les moustiques (il y a l’HCQ !) que l’Algérie, parce que le Sahara ça doit quand même pas être drôle à vivre tous les jours ! 🙂
Enfin, la finalité de cette mascarade (le Corona Circus !) n’a jamais été une éventuelle dépopulation; ça ils savent pas faire, voir les animaux à Tchernobyl dans la zone d’exclusion, les loups par exemples n’ont pas… muté !
Ça a juste été une expérience d’ingénierie de contrôle social !
Et vu le résultat bien mitigé (sans aborder le problème particulier des EIG de ces injections) je pense que même si on est loin d’en être sortis, eux en face sont loin, voire bien loin d’avoir réussi.
Pire encore, le remède pourrait s’avérer pire que le mal tant la colère gronde ici et là contre cette mondialisation financière à marche forcée.
J’aimeJ’aime
Voilà une information absolument fondamentale. Elle devrait être diffusée largement dans les médias et susciter de vraies débats scientifiques publics. Si ces données sont reconnues comme véridiques, cela explique tout à fait la surmortalité après la vaccination généralisée à grande échelle que l’on a observée dans tous les pays du monde les plus vaccinés, et on connaîtra désormais les coupables. La fraude avéré des essais pfizer est le meilleur angle d’attaque pour rétablir la vérité sur cette sombre époque.
J’aimeJ’aime
Eh, Eh, je vois pas les journaleux d’AFP, BFM, LCI et Fr TV, pour ne citer qu’eux, se fader les quelques près de 2200 pages de ces données, qui en plus d’être en anglais sont particulièrement technique.
Donc vue l’inculture de ces ploucs, aucune chance qu’ils en parlent.
Mais dans le fond ça fait rien; pendant qu’ils sont en train de fact checker des articles ici ou là, les vrais journalistes indépendants américains font le job et comme brider Internet est pour l’instant un voeu pieux, il suffit de se connecter où il faut pour rester informer.
Et c’est valable pour tous les sujets, dont le Climat. Aux USA ils badinent pas avec le 1er Amendement de leur Constitution, eux !
J’aimeJ’aime