Inondations du Pas de Calais: ce n’est pas le « réchauffement « climatique

La région située entre Calais, Dunkerque et Saint-Omer est un polder, une étendue artificielle de terre gagnée sur l’eau qui recouvre environ 100.000 hectares de terres situées sous le niveau de la mer dans un triangle Calais-Dunkerque-Saint-Omer dont la pointe est à Saint-Omer. Il suit la morphologie de l’Aa, fleuve côtier qui prend sa source dans les collines de l’Artois et se jette  à Gravelines.

La zone est ainsi exposée à un double risque d’inondation: de l’intérieur par les pluies, et de l’extérieur par les  tempêtes. Selon une source gouvernementale, ces 30 dernières années, deux tiers des communes du Nord-Pas de Calais ont fait l’objet d’un arrêté de catastrophe naturelle suite à une inondation.

En temps normal, les terres marécageuses restent asséchées grâce à un réseau de fossés et de canaux, équipés de pompes et d’écluses, les « wateringues » qui permettent de réguler les crues en évacuant l’eau vers la mer. Sur le littoral, dunes et digues sont censées faire barrage aux vagues.

Après l’épisode de pluie exceptionnel de 2002, des mesures ont été prises pour prévenir de futures crues. Un syndicat mixte d’aménagement et de gestion des eaux (Smage) de l’Aa a été créé à la fin de l’année 2003. Des travaux d’amélioration ont été entrepris. Parmi les grosses infrastructures construites, il y a eu notamment la création de dix champs d’inondations contrôlées sur la commune de Verchocq et les communes environnantes». Quatre pompes mobiles à grande puissance ont été rajoutées à celles existantes, deux à Dunkerque, deux à Calais.

Pour autant, ces aménagements se sont avérés insuffisants. Les agriculteurs du Pas-de-Calais ont manifesté à Calais pour dénoncer le manque d’entretien des « wateringues » dont les premières datent du Moyen Age.

Christian Durlin, président de la chambre d’agriculture du Nord-Pas-de-Calais, a dénoncé la vétusté des pompes (dont certaines sont tombées en panne à Calais). Il a mis aussi en cause l’artificialisation croissante de la côte et de l’intérieur des terresMalgré les risques avérésles fonds de vallée ont continué à être urbanisés et aménagés, perturbant l’écoulement des eaux.

https://www.climato-realistes.fr/inondations-dans-le-pas-de-calais-un-episode-hors-norme-multifactoriel/

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

17 Responses to Inondations du Pas de Calais: ce n’est pas le « réchauffement « climatique

  1. Avatar de wp113741b06329d wp113741b06329d dit :

    Hi ! c’est marrant, du côté belge, dans les Flandres qui présentent la même configuration géographique que celle celle du Pas-de-Calais – des polders gagnés sur la Mer – personne n’est inondé.

    Le réchauffement et la hausse des eaux ne se produisent qu’en France, Territoire maudit des dieux … C’est bien connu, maintenant !

    J’aime

    • Avatar de Hubert Hubert dit :

      Oui, et ils n’ont pas encore compris ce qu’est une constante de temps. La fin d’une période glaciaire çà dure 10,000 ans, comme le cycle de précession des équinoxes de Milankovitch, l’effet des volcans sur l’augmentation du CO2 naturel c’est plusieurs dizaines de milliers d’années, voire plus, comme par exemple pour la fin de la période du snowball Earth. La période d’injection de CO2 anthropique dans l’atmosphère c’est moins de 200 ans (depuis le début de la période industrielle, vers 1850).

      J’aime

  2. Avatar de Christian Christian dit :

    Le réchauffement climatique a bon dos. La télé et tous les médias en ont fait leur cheval de bataille, comme pour le Covid, l’Ukraine l’emprinte carbone etc, aux ordres de nos gouvernants. Le mensonge aux populations est devenu une constante dans leur façon de gouverner et d’entraîner le peuple dans la peur et le délire permanent.
    Si la population ne réagit pas, les réveils seront difficiles pour les prochaines générations. Pour la mienne c’est déjà trop tard !

    J’aime

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      A discuter à droite ou à gauche (pas politiquement bien sûr !) j’ai fortement l’impression que finalement.. la population réagit, ais pas vraiment dans le sens espéré par nos persécuteurs.
      Enfin celle d’un certain âge qui a déjà vécu ces phénomènes quoi qu’en disent nos journaleux !

      Reste en effet à déniaiser ces jeunes générations pour leur faire comprendre que ces discours ne sont en fait que des élucubrations visant à cacher, entre autre, le manque d’actions concrètes; on ne peut pas « en même temps » spéculer ou rincer les actionnaires et investir !

      Aujourd’hui vers 14h10 sur FR3 un reportage (pris en cours), sur Noirmoutier, sa configuration (terre sous le niveau de la mer), et les aménagements entrepris après la tempête de 1999, dont une digue.
      Étonnant pour certains mais ils n’ont pas souffert, ou pas trop des successions de tempêtes de ces dernières semaines.
      Quand on « entretient » le trait de côte, la mer reste à sa place. C.Q.F.D.; non ?

      Et il n’y a pas que la Hollande comme exemple; Monaco gagne carrément de la surface. Est-ce que ça fait monter le niveau global des mers ? Ce serait risible, non ?
      Surtout quand on nous parle de 3 cm à terme en 2050 alors qu’on subit sur nos côtes des marées de plus de 5 mètres en de nombreux endroits ! Certains pays ou certaines villes, ailleurs, ré ensablent leurs plages en prélevant le sable au large (enfin à quelques centaines de mètres du bord !), celui-là même emporté par les vagues, et le recrachent sur la plage. Mesure de bon sens, mais qui coûte, certes, plus cher que de ne rien faire et pleurer que la plage disparaît.
      A moins bien sûr que cette inaction soit… volontaire !

      J’aime

      • Avatar de wp113741b06329d wp113741b06329d dit :

        Un sabotage pour faire croire à une malédiction aquatique : l’EMmerdeur s’est-il essayé à jouer à ClearStream 4 ?

        J’aime

  3. Avatar de UBU UBU dit :

    Puisque nos génies politiques vous serinent que les inondations sont exclusivement dues au réchauffement vous allez leur casser la baraque avec cette histoire de polders.
    Vu l’état de délabrement de l’enseignement ils n’ont pas été mis au courant à ENA de ce qu’est un polder ….

    J’aime

  4. Avatar de Bertrand Haquette Bertrand Haquette dit :

    Cher Patrice, Vous annoncez des éléments factuels authentiques au sujet des inondations de ma région, mais il vous manque certains éléments. Le plus important des trois problèmes relève du port de Dunkerque (les deux autres sont l’extension des zones urbanisées et le manque d’entretien du réseau de wateringues).

    Le port de Dunkerque est un port à écluses. Ses deux bassins (notamment celui de Mardyck) reçoivent les eaux de l’Aa (un fleuve qui court depuis l’Audomarois) et les eaux des canaux (qui reçoivent une partie des apports du réseau hydrographique).

    Ces écluses refoulent les eaux vers la mer grâce à des pompes (10 pompes pour Mardyck d’une capacité de 44m3/seconde).

    Le problème vient d’une panne d’une des pompes de Mardyck depuis DES MOIS (une pièce est introuvable). Cette pompe refoule comme sa jumelle 10m3/seconde. Les 8 autres sont plus petites.

    De 44 (2×10+8×3), on est en fait à 34m3/seconde. Le port n’a donc pas pu absorber l’afflux de 3 semaines de pluies fortes. Il a fallu fermer les écluses depuis l’amont pour PROTÉGER LES INFRASTRUCTURES PORTUAIRES (et épargner le port de plaisance de Gravelines). Et donc inonder l’Audomarois.

    Pour plus d’informations, voyez mon thread sur @Lartesien il y a 15 jours (avec photos et suivi quotidien).

    Merci pour toutes vos informations sur de nombreux dossiers. Bonne continuation

    Aimé par 2 personnes

  5. Avatar de dandresy dandresy dit :

    Mais ils vont continuer de dire que les polders seront dans quelques temps à revoir, le niveau des mers va monter….donc ce triangle des Hauts de France sera plus souvent inondé. Normal si le niveau des mers monte, la Hollande aura les mêmes soucis.

    J’aime

  6. Avatar de Pierre DRIOUT Pierre DRIOUT dit :

    Poldergeist ? Ah oui ! c’est l’esprit des marais … c’est très romantique à la morne saison de voir ces petites lueurs flotter à la surface des marais pendant que les suicidés se noient dans leur chagrin !

    J’aime

  7. Avatar de UBU UBU dit :

    Nous sommes sauvés ce matin sur France Inter Nicolas Demorand a annoncé des émissions « DECARBONNEES » ….. le niveau de l’eau va donc baisser …..
    La stupidité et la manipulation de cervelles sont promises à un bel avenir ……

    J’aime

  8. Avatar de champion laurent champion laurent dit :

    donc des terres qui ont été « gagnées artificiellement sur la mer » au moyen age
    celle-ci reprenant simplement ses droits par période

    J’aime

  9. Avatar de Cyrille Michel Cyrille Michel dit :

    Et le non entretien et curage des cours d’eau, canaux, et autres chenaux d’evacuation des eaux pour necpas deranger grenouilles et poissons sous la pression des ecolos?

    Aimé par 1 personne

  10. Avatar de Jelen Jelen dit :

    Confronté aux problèmes d’inondations à Merville (59660) depuis plusieurs années, je m’intéresse à la question. Un élu m’a demandé de mettre en forme mon opinion/analyse, que j’ai rédigée à son attention.
    Le texte finalement est arrivé sur le site d’une amie, et accessible via le lien suivant:

    https://www.aufildelalys.fr/index.php/2021/12/02/les-inondations-a-merville-les-solutions/

    J’aime

  11. Avatar de lamin lamin dit :

    Le grand minimum solaire est a nos porte, le froid, les inondations, les secheresses les cultures impacter et bien plus qu’un minable rechauffement, famine, maladies, le froid qui tueras bien plus que lors d’un optimum solaire et personne de preparer, la depopulations comme lors du minimum de mauder ou 50% de la population dans l’hemisphere a disparu, population bien plus resiliente qu’actuelle.

    J’aime

  12. Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

    2 commentaires de locaux, ici-même avec diffusion de leurs infos publiquement et les médias continuent de survoler la question pour mieux dérouler leur narratif bidon.
    En fait ça les arrange ces « catastrophes naturelles » fort prévisibles puisque s’étant déjà produites (Lille est une ville sur pilotis !).
    Mais quand l’aveugle ne veut pas voir… pour le soit disant bien de @BillGates, pardon, de la planète !

    @Jelen, @Bertrand Haquette,
    Pourriez-vous envoyez vos dossiers respectifs à FranceTVInfo; TF, M6, C+ en leur demandant de publier ces infos en démentis de leurs reportages foireux.

    Perso je récupère (si vous voulez mon mail pour un dossier plus complet, je prends) et je saisis l’Arcom. Je me suis déjà alpagué LCI, je sais faire désormais !
    Marre de ces donneurs de leçons pas même capables de lever le cul de leur fauteuil parisien pour constater sur place l’étendue de leur bêtise.
    J’aurai la réponse dans 6 mois, mais ça fait rien, à ce jeu on est certain de gagner, même si c’est pour l’honneur. Au moins comme ça ils savent qu’on les prend pour ce u’ils sont; des billes !

    J’aime

    • Avatar de Christian Christianbalzac dit :

      Inutile d’envoyer quoi que ce soit aux médias qui sont formatés (et payés, (subventionnés faut dire maintenant)) pour nous donner LA réponse officielle (preuves à l’appuie). Comme pour la covid et autres délires gouvernementaux, il faut les croire ou sinon passer pour un con.spirationniste ou com.plotistes !

      J’aime

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      En fait dans la procédure que je décris c’est l’Arcom qui rappelle à l’ordre le média visé. Si le « signalement »est bien construit, ce qui ne doit pas trop poser de problème ici
      Présentement vous avez même le choix de celui que vous voulez viser, vu qu’aucun n’a diffusé quoi que ce soit sur cette cause connue malgré la pluie de reportages catastrophes !
      Personnellement je pense cibler FranceTV vu que c’est la TV d’État, une façon comme une autre de démontrer la collusion même du GVT avec en pointe l’AFP au dessus des chaînes.

      Lorsque l’Arcom rend sa décision et si celle-ci est en la faveur du plaignant la sanction est matérialisée officielle par écrit. Le média sanctionné sait donc qu’il a été pris en faute; mais encore que cette faute est étalée au grand jour.
      Et vous savez comme moi que ceux-ci n’aiment pas être pris le doigt dans le pot de confiture.
      En l’occurrence être publiquement accusé de désinformation en taisant sciemment des infos contradictoires ou faisant pencher les conclusions dans un autre sens, ça les empêches de débunker ou de faire du fact checking bidon sur le sujet. Les « récidives » l’Arcom n’aime pas !

      J’aime

Répondre à lamin Annuler la réponse.