Vague de panique pour une pathologie connue qui se soigne bien :Je crains que l’apparition actuelle du « syndrome du poumon blanc » ne soit en fait la première brise d’une tempête de population immunodéprimée.

@MartinZ_uncut

La pénicilline (amoxy) ne sert à rien contre les mycoplasmes. L’image radiologique est TYPIQUE. => azythromycine doxycyclyine ou ciprofloxacine TOUS les toubibs savent cela… à moins d’être encore dans leur PEUR irrationnelle, ou de rester des lavés du cerveau.

Face aux bactéries de l’hiver qui compliquent souvent les virus « grippaux » les médecins ont l’habitude d’utiliser l’amoxicilline ( sauf en 2020 où ils se sont contentés hélas de doliprane et de rivotril). Cette année ils devront réapprendre les soins de l’époque du covid et utiliser les antibiotiques alors efficaces, macrolides ou cyclines .

Mycoplasma pneumoniae est une bactérie spéciale, puisque sans paroi. L’amoxicilline ne peut donc pas agir.

Mycoplasma pneumoniae est une bactérie dite « atypique » responsable d’infections respiratoires, très fréquentes chez les enfants de plus de 4 ans et les jeunes adultes. Elle représente après le pneumocoque, la deuxième cause de pneumonie aiguë communautaire (PAC) bactérienne, indique la DGS qui ajoute que la transmission se fait via les gouttelettes et l’incubation est de 1 à 3 semaines.

La maladie peut être sérieuse pour des immunodéprimés, les injections ARNm et les masques n’ont rien arrangé…

@PinsolleT:

Le traitement en 1ère intention repose sur l’azithromycine. Il existe des souches résistantes, comme à tout antibiotique, mais dans des proportions qui restent raisonnables. On a alors recours aux fluoroquinolones ou à la doxycycline.

Les symptômes initiaux de la pneumopathie à Mycoplasma pneumoniae peuvent ressembler à un simple rhume avec une toux sèche, des maux de gorge et une fièvre modérée. Cependant, au fur et à mesure que l’infection progresse, des symptômes plus graves tels que la toux persistante, la difficulté à respirer et la douleur thoracique peuvent apparaître.

 Le diagnostic se fait par PCR sur prélèvement respiratoire, pharyngé ou nasopharyngé et/ou par diagnostic sérologique. La PCR notamment multiplex permet un diagnostic précoce mais l’imagerie serait bien plus révélatrice

@AnneliseBocquet

Nouveaux nés morts avec un syndrome de « poumons blancs » (en traduction littérale).

Cela ressemble à un syndrome inflammatoire multi-systemique chez les nouveaux nés. Les mères furent vaccinées anti-covid… A priori pas de trace du virus et des anticorps anti-Spike (plus précisément anti-S1) retrouvés chez les bébés. Cependant, il faut préciser que cela peut être du à mycoplasma pneumoniae. https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9427572/…

Le problème, comme cela se rencontre habituellement, c’est que ce genre de diagnostic doit être conforté par des prélèvements supplémentaires… un ECBC ou un prélèvement des fluides pulmonaires. En effet, un diagnostic ne peut s’établir que sur une radiographie, à mon sens. C’est un peu comme une PCR… son analyse doit être contextualisee et mise en lien avec d’autres éléments cliniques. Il faut aussi rappeler que des cas de mycoplasma pneumoniae ont été reportés en tant que coinfection avec le SARS-CoV-2, notamment chez les enfants. https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8209699/… https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36296214/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35664402/

Je n’ai pas vraiment trouvé de lien entre M. Pneumoniae et les injections anti-covid… mais plusieurs pistes peuvent être envisagées : – Perturbations dans les défenses immunitaires, immunodéficience induite… ce serait mon terrain de prédilection ! Mais je ne vais pas développer ici…

– Une coopération Spike/bactéries… on sait déjà que la Spike interagit avec le LPS des bactéries Gram neg. Cela entraîne une surstimulation du TLR4 et, donc, un état hyperinflammatoire. https://twitter.com/AnneliseBocquet/status/1603455670552084498?t=BAfrJOlTAo9xo68R_1cSUw&s=19… Mais aussi le combo Spike/LPS permet à la Spike de développer ses propriétés amyloides… https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9538650/… « Here we demonstrate that LPS induces aggregation of SARS‐CoV‐2 S protein, leading to formation of amyloid structures. In the presence of LPS, S proteins assembled into aggregates that are significantly larger than the ones formed by S protein alone. » Conclusion : la Spike peut interagir avec d’autres composants bactériens… c’est une possibilité.

– La collaboration virus/bactéries peut aussi s’envisager sous d’autres angles comme une surexpression de récepteurs ou même des réactions croisées (partage d’épitopes communs avec une reconnaissance via des paratopes des anticorps = possibilité d’un ADE). – Une modification des bactéries… elles ont la capacité à intégrer des plasmides. Or, on en a retrouvé dans les fioles des produits anti-covid à ARNm modifié. Donc ? Et je précise : le SARS-COV-2 se comporte comme un bacteriophage. Il a donc la capacité d’infecter des bactéries… potentiel réservoir du virus d’ailleurs. Mais… et si le virus lui-même peut « modifier » une souche bactérienne ? Quelles en seraient les conséquences ? Dernière hypothèse : une nouvelle souche/variante du SARS-CoV-2 encore non-identifiee ? C’est possible. D’autant plus qu’on voit de plus en plus de pneumopathies. Et la dissémination fait plutôt penser à un virus qu’une bactérie… je rappelle que des cas furent recensés en Chine, GB, USA, etc. Pas très « bactériens »… J’en suis là de mes réflexions… c’est tout pour le moment.