Une campagne publicitaire qui fait l’impasse sur les informations fournies par PFIZER : toujours pas d’étude sur la double vaccination et sur celle des femmes enceintes

L e ministère de la santé ne parle pas anglais ou ne sait pas lire . Comment affirmer le contraire des documents officiels de Pfizer ? Christine Cotton fournit toutes les preuves de cette remise en qjuestion du consentement éclairé

@StatChrisCotton

Il n’y a personne chez vous qui lise l’anglais ? Vous induisez la population en erreur en diffusant de fausses informations ! vous n’êtes pas en mesure d’annoncer qu’il n’y a pas de risques, vous n’en savez rien !

« L’administration concomitante de Comirnaty avec d’autres vaccins n’a pas été étudiée. » Comment pouvez-vous affirmer qu’il n’y a pas de risque ???

Plan de gestion des risques Pfizer / Résumé des problèmes de sécurité

Informations manquantes -Interaction avec d’autres vaccins -Données de sécurité à long terme -Utilisation pendant la grossesse et l’allaitement, chez les patients immunodéprimés, chez les patients fragiles présentant des comorbidités (bronchopneumopathie chronique obstructive [BPCO], diabète, maladie neurologique chronique, troubles cardiovasculaires) -Utilisation chez les patients présentant des troubles auto-immuns ou inflammatoires

Le profil de sécurité du vaccin n’est pas encore entièrement connu chez les femmes enceintes ou allaitantes en raison de leur exclusion initiale de l’étude clinique pivot. Certaines femmes enceintes peuvent choisir de se faire vacciner. Il est important de suivre ces femmes pour connaître l’issue de leur grossesse et de leur accouchement. Le moment de la vaccination dans un la femme enceinte et la réponse immunitaire qui en résulte peuvent avoir différents impacts favorables ou défavorables sur l’embryon/le fœtus. Les conséquences cliniques de l’infection par le SRAS-CoV-2 sur la femme et le fœtus pendant la grossesse ne sont pas encore entièrement compris, mais certaines données suggèrent que les femmes enceintes ont une augmentation risque de maladie grave et de complications en cas d’infection par le COVID-19. Ces informations doivent être considérées dans le rapport bénéfice-risque de la vaccination pendant la grossesse.

Tous les rapports décrivant les interactions du vaccin contre la COVID-19 avec d’autres vaccins conformément aux recommandations nationales chez les individus seront collectés et analysés selon les activités PV de routine. Interactions avec les outils couramment utilisés Il est proposé d’étudier les vaccins non-COVID-19, comme le vaccin contre la grippe, dans le cadre d’une future étude clinique (voir PARTIE III.2 et PARTIE III.3).

Risques importants identifiés: Myocardite et péricardite

https://ema.europa.eu/en/documents/rmp-summary/comirnaty-epar-risk-management-plan_en.pdf

CNN devient complotiste et met en garde contre les risques d’ AVC liés aux vacccccxxx covid et grippe associés

Publié le 29 octobre 2023 par pgibertie

Ils y vont avec modération mais ce n’est pas à la lélé française qu’on annoncerait de telles informations. La vérité monte l’escalier doucement, doucement … Les injections de Covid peuvent légèrement augmenter le risque d’accident vasculaire cérébral chez les personnes … Lire la suite →

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

7 Responses to Une campagne publicitaire qui fait l’impasse sur les informations fournies par PFIZER : toujours pas d’étude sur la double vaccination et sur celle des femmes enceintes

  1. Avatar de CHRISTINE TASSAERT CHRISTINE TASSAERT dit :

    Certains sites ( mais de mémoire ) parlent d’un risque d’AVC 30% plus élevé en cas de double vaccination

    Aimé par 1 personne

  2. Avatar de Jean Sentrais Jean Sentrais dit :

    Perso, je ne suis pas teigneux ni rancunier ni revenchard, mais – je le confesse – qu’est-ce que ça-ferait-du-bien ! de voir les 4 derniers Sinistres de la Maladie jetés en prison, au plus profond de culs-de-basses-fosses. Ou à défaut, d’apprendre leur défenestration du haut de leur Sinistère.

    C’est animal, ou primal au choix. Et cela me semble sain :

    -« Champagne pour tous les Français, sans être avare » !

    Entretemps et pour plus tard : ne peut y avoir de pardon pour les crétins-criminels qui ont organisé et organise encore la contrainte imposée aux femmes enceintes de se faire inoculer ces poisons géniques par ARNm (originaux ou falsifiés) … connaissant parfaitement les risques encourus par la mère, par le fœtus et … par les futures générations. Des risques graves encourus, mais toujours zappés et dissimulés.

    C’est de la pure démence : grimaçante, grinçante ou stridente que l’EMmerdeur articule avec une morgue hallucinée.

    Aimé par 1 personne

  3. Avatar de Stanislas Stanislas dit :

    « Protégez vous contre les 2 virus de l’hiver »

    2 virus hein ?

    Le dernier des cons en population comme moi, peut aller jeter en coup d’oeil dans les bordels virussistes de campagne (BVC) là où sont rassemblés les microscopes pour constater : je cite : (mise à jour 23/10/23)

    Tableau 1 : Classement des variants au 23/10/2023 et détection en France entière (métropole et DROM) au cours des enquêtes Flash

    Variants à suivre (VOI) Variants en cours d’évaluation (VUM) : XBB.1.5 (23A) XBB.1.16 (23B) EG.5 (22F)

    Variants en cours d’évaluation (VUM) : BA.2.75 (22D) – XBB (22F) – XBB.1.9 (23D)
    XBB.2.3 (23E) – BA.2.86 (21L)

    ça c’est pour les descendants de la 25e génération du COCOcharles magne toi de 2020..(avec sa 15e maitresse)

    Il faut aller faire un petit tour chez Santé publique, pour constater qu’il y a des prélèvements de VRS, de rhinovirus, de métapneumovirus

    et enfin aller sur le CNR institut pasteur, (bilan annuel 2018). Je place cette année là car ça ne cause pas encore de ramboCOCO 2020 qui a flingué tous les virus de la terre le 16 mars 2020.. (y aura t’il un jour commémoration ?)

    je cite page 44 rapport 2018 :

    Les CNR-IPP et -HCL ont analyse par IHA un total de 976 virus grippaux parmi les virus isoles dans le cadre de la surveillance du réseau Sentinelles en population générale ou dans les armées ou isolés de prélèvements de patients hospitalisés ou de personnes agées vivant en collectivité. Ces souches sont issues de prélèvements des différentes régions de France.
    Ainsi au total, 567 virus grippaux de type A dont 480 virus A(H1N1)pdm09, 87 virus A(H3N2) et 409 virus de type B dont 400 de lignage B-Yamagata et 9 de lignage B-Victoria ont été caracterisés

    rapport 2019 :

    Les CNR-IPP et -HCL ont analysé par IHA un total de 680 virus grippaux parmi les virus isolés dans le cadre de la surveillance du réseau Sentinelles en population générale ou dans les armées ou isolés de prélèvements de patients hospitalisés ou de personnes âgées vivant en collectivité. Ces souches sont issues de prélèvements des différentes régions de France.
    Ainsi au total, 663 virus grippaux de type A dont 299 virus A(H1N1)pdm09, 364 virus
    A(H3N2) et 17 virus de type B dont 8 de lignage B-Yamagata et 9 de lignage B-Victoria ont été caractérisés.

    rapport 2020/2021 ;

    le rapport 2020/2021 parle de quoi ? du matériel, du personnel, des filiales. Ils ne présentent pas leurs chiottes… ouf
    Dans les bordels sanitaires politiques on ne cause pas de ce qu’on a cherché et trouvé en 2020 et 2021.

    Parce que si les bordels virussistes et piquouzistes n’ont pas trouvé de virus de la grippe en 2020 et 2021 ils ont mis quoi dans les seringues de grippe en 2022 ?

    et maintenant qu’ils piquent les deux bras en même temps pour optimiser les bénéfices ils mettent quoi cette année ?

    J’aime

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      @Stanislas;

      « Parce que si les bordels virussistes et piquouzistes n’ont pas trouvé de virus de la grippe en 2020 et 2021 ils ont mis quoi dans les seringues de grippe en 2022 ? »

      Ah, ah, excellente question ! Qui devrait en faire réfléchir plus d’un !
      J’adore ce genre de raisonnement par l’absurde qui met en évidence les incohérences là où on ne les attend pas forcément !

      Bon allez, on est parti, pour un « pas de ça chez nous ».
      Mais alors elle vient d’où la bébête de la mixture des « vaccins anti-grippe » de 2023 ?
      D’un pays du Tiers-Monde qui n’a pas vu u’ailleurs qu’il y avait agitation ou plus machiavélique d’un truc chimique fabriqué par un labo avec la méthode des ciseaux génétiques ?

      A moins que… finalement ça ne vienne des mêmes tambouilles habituelles ! Ce qui démontre de facto (allez les journaleux, creusez-vous un peu les méninges pour accuser le changement climatique, l’Ukraine, les tempêtes…) que Covid est une farce, une fable, une … plandémie ! Un sacré tour d’illusionniste !
      Est-ce que certains vont enfin connecter leurs neurones ?

      J’aime

      • Avatar de Stanislas Stanislas dit :

        Ce n’est pas un raisonnement par l’absurde, c’est de l’aïkido de raisonnement sur la même base que le gouvernement et ses agences sanitaires

        En fait, les tours de passe passe du COCO se démontent les uns derrière les autres puisqu’il s’agit d’un chainage continuel de relations de causes à effets contrôlées par comptage opportun de ce qui peut être compté..

        Il faut juste commencer au commencement. janvier à mars 2020..

        J’aime

  4. Avatar de K2r K2r dit :

    Etant donné que séparément chacun de ces produits n’apporte aucune bénéfice, que l’un des deux a des effets indésirables (pas forcément secondaires) considerables et que l’interaction des deux n’est pas connue, il est très curieux de pouvoir lancer impunément une campagne de cette nature accompagnée de propos injustifiés. Mais ce qui n’aurait pas lieu en démocratie ne pose plus aucun problème dans l’Union qui protège et apporte la paix et la prospérité.

    J’aime

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      Apparemment on est là sur un réseau social ! C’est dire le « chemin » emprunté.
      A la TV on ne voit que la pub pour la vaxx anti-grippe avec le produit Sanofi, aucune allusion aux injections Covid. Est-ce un signe ?
      Autre hypothèse; Sanofi manque visiblement de visibilité sur le devenir commercial de ses produits.
      -Arrêt de leur soupe anti-covid
      -Accueil froid de leur mixture Beyfortus
      -Acceil apparemment plutôt frais également de leur vaxx contre la grippe, même s’ils précisent que c’est du « classique ».
      Tient donc mais pourquoi donc ont-il besoin de préciser cela ?

      J’aime

Répondre à CHRISTINE TASSAERT Annuler la réponse.