Quand les températures n’ont pas assez augmenté depuis 1880, ils tripatouillent les relevés pour refroidir le passé: les preuves

La « menace » qui pèse sur l’humanité n’est pas le changement climatique, mais la manipulation des données pour les adapter à un discours. Le graphique du haut reflète les données de tempé réelles observées, et le graphique du bas reflète les manipulations de données (USA)

@NiusMarco

Cette tendance est visible sur énormément de stations dans le monde mais je n’ai pas les moyen de traiter les 200 stations existantes en 1880 . Dommage Quelques exemples en Algérie, Argentine, Russie, Pakistan Très très souvent un refroidissement important du passé.

en noir les températures réajustées

Quand les températures correspondent à leur narratif, ils ne manipulent plus: ci dessous

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

1 Response to Quand les températures n’ont pas assez augmenté depuis 1880, ils tripatouillent les relevés pour refroidir le passé: les preuves

  1. Avatar de christophe nicolas christophe nicolas dit :

    Des fois, la sélection des données peut suffire à manipuler celles ci.

    Vous n’obtenez pas les mêmes maximums en faisant deux relevés par jour que des relevés en temps réels par ordinateur.
    De même, vous n’obtenez pas les mêmes conclusions si vous n’instruisez qu’à charge par exemple en liant les budgets des laboratoires à des études sur le réchauffement.
    La science ne sera donc jamais plus objective que les intentions des bonhommes qui la financent, la font et la vulgarisent.
    Les gens qui nient l’existence de l’âme (forme intentionnelle) transforment donc la science en une religion sans vie, une idolâtrie dont ils se servent pour de l’ingénierie sociale.

    Une science, pour être objective, doit donc justifier l’existence de l’âme dans ses fondement intimes sinon, j’ai bien peur que ce ne soit qu’un tromperie… 🙂

    J’aime

Répondre à christophe nicolas Annuler la réponse.