Le Pfizer covid perturbe les réponses immunitaires des enfants contre les autres maladies infectieuses au moins six mois après l’injection (revue FRONTIERS)

Cette image a un attribut alt vide ; le nom du fichier est capture-decran-2023-08-31-125841.png

Nous savons enfin quels sont les effets du Pfizer sur le système immunitaire des enfants, c’est un désastre !

@tatiann69922625

·

Une étude menée dans Frontiers soulève des inquiétudes concernant la réponse immunitaire réduite et prolongée chez les enfants contre les virus et les bactéries après injection Pfizer

Nos résultats suggèrent que la vaccination par ARNm du SRAS-CoV-2 pourrait modifier la réponse immunitaire à d’autres agents pathogènes, qui provoquent à la fois des maladies évitables par la vaccination et des maladies non évitables par la vaccination ( 34 , 35) .). Ceci est particulièrement pertinent chez les enfants car ils : sont largement exposés aux microbes à la garderie, à l’école et lors d’occasions sociales ; vous rencontrez souvent ces microbes pour la première fois ; et recevoir plusieurs vaccins dans le cadre des programmes de vaccination de routine des enfants. Il n’existe actuellement aucune donnée sur les effets cliniques des effets hétérologues liés à la vaccination contre la COVID-19 chez les enfants.

La vaccination BNT162b2 contre la COVID-19 chez les enfants modifie les réponses des cytokines aux agents pathogènes hétérologues et aux agonistes des récepteurs de type Toll

. Les effets hétérologues des vaccins contre la COVID-19 (effets sur les autres maladies que la covid)n’ont pas été étudiés chez les enfants.

Objectif : Étudier les effets immunologiques hétérologues et spécifiques de la vaccination BNT162b2 COVID-19 chez les enfants.

Conclusions : La vaccination par BNT162b2 chez les enfants modifie les réponses des cytokines aux stimulants hétérologues, en particulier un mois après la vaccination. Cette étude est la première à rapporter les effets hétérologues immunologiques de la vaccination contre le COVID-19 chez les enfants.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2023.1242380/full

La vaccination BNT162b2 est associée à une diminution des réponses cytokines induites par les stimulants bactériens et viraux un mois après la vaccination

La comparaison des réponses des cytokines entre V1 et V2 + 28 a montré que la vaccination BNT162b2 entraînait une réponse accrue aux stimulations iSARS, S1 et S2 pour plusieurs cytokines innées, inflammatoires et adaptatives, ainsi que pour certaines chimiokines (Figures 2 , 3). Les cytokines présentant les augmentations les plus importantes étaient l’IL-6, l’IL-15, le GM-CSF, l’IL-10, l’IL-12p70, l’IL-2 et l’IL-13, ainsi que les chimiokines MIP-1β et RANTES. Les changements dans les réponses à la stimulation S1 et S2 étaient plus importants après la vaccination par BNT162b2, avec une augmentation des réponses des cytokines également observée pour le TNF-α, le G-CSF, le PDGF-BB, le VEGF, le FGF-basic, l’IL-4, l’IL-17 et l’IP-10. . La vaccination BNT162b2 n’a en grande partie pas modifié les réponses des cytokines à la stimulation du NCP, bien qu’il y ait eu une augmentation de l’IL-9, de l’éotaxine et du RANTES. Pour les stimuli spécifiques au SRAS-CoV-2, MCP-1 était le seul analyte qui a diminué après la vaccination par BNT162b2, et cela s’est produit en réponse à la stimulation de l’iSARS et du NCP.

Ces données montrent qu’un vaccin à base d’ARNm du SRAS-CoV-2 altère l’immunité hétérologue chez les enfants et que ces effets peuvent persister jusqu’à six mois après la vaccination. La question de savoir si les vaccins à base d’ARNm du SRAS-CoV-2 peuvent induire les changements épigénétiques et métaboliques associés à une immunité entraînée pour assurer une protection contre d’autres maladies infectieuses reste une question ouverte. Le fait que la vaccination par ARNm du SRAS-CoV-2 chez les enfants puisse avoir un impact sur les réponses immunitaires à d’autres agents pathogènes souligne la nécessité de recherches plus approfondies et de prise en compte des effets hétérologues dans les politiques de vaccination, compte tenu de leurs vastes implications en matière de santé publique.

ET MAINTENANT LEUR POISON ( anticorps monoclonal) beyfortus

@BanounHelene

DANGER! Surveillez les nouveau-nés à la maternité! Refusez par écrit DGS du 24 août 2023 « Recommandé que nourrissons nés à partir du 15 septembre 2023 (date de mise à disposition du médicament) soient immunisés avant leur sortie de maternité » avec Beyfortus anticorps monoclonal

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

1 Response to Le Pfizer covid perturbe les réponses immunitaires des enfants contre les autres maladies infectieuses au moins six mois après l’injection (revue FRONTIERS)

  1. Avatar de Jean Sentrais Jean Sentrais dit :

    Du KillBill engoncé dans la démence, suintant l’horreur : dans une Société civile bien structurée, alerte et vive à identifier les fieffés coquins, KillBill n’aurait pas quitté ce plateau-tv et réussir à échapper à un lynchage pur et dur, bastonné à coups de batte de baseball jusqu’à sa dernière goutte de sang …

    Entretemps, Moderna (KillBill & Bancel) et Pfizer & BioNTech (Bourla pro-Ursula) s’étripent sur les droits commerciaux d’exploitation de la tech d’intégration d’ARNm dans un médicament …

    Or, c’était une découverte menée par Robert Malone pour son employeur Vical (1986-1990, 1996) Société d’ingénierie Bio qui en possédait le brevet. Lequel brevet était ensuite tombé dans le domaine public … sans jamais avoir été exploité parce que Malone en avait constaté, d’emblée la gageure.

    Tech dont s’était ensuite emparé Tony la Faucille, le Godfather US de la Santé mondiale ! pour l’intégrer à un vaxxin (par ARNm), qui en vendit le droit d’exploitation industrielle et commerciale à Moderna contre royalties, etc. Quoi que Moderna eût sous-traité auprès de Pfizer & BioNTech, la discussion porte judiciairement sur la propriété intellectuelle … nulle de Moderna ! Nulle de Tony la Faucille et de toute l’Administration US.

    La vax, ton univers impitoyable ! C’est à découvrir ici, raconté par Robert Malone soi-même :

    https://rwmalonemd.substack.com/p/update-moderna-and-pfizer-mrna-vax

    C’est trop cynique que des centaines de millions de $ seront flambés en actions attaque-défense par-devant les Tribunaux US … Non obstant les dégâts incommensurables que cette vax anti-covid aura produits ! dans tout l’Empire US.

    Un tel Empire ne peut que disparaître.

    J’aime

Répondre à Jean Sentrais Annuler la réponse.