l’Apocalypse selon Sardine Rousseau ! Après l’Espagne qui fond, l’Antarctique qui boue! mentir! mentir! mentir!

On sait qu’à l’ouest de la banquise antactique des volcans sous marins produisent une fonte de la banquise , alors qu’à l’est les records de froid sont battus. Quels rapport avec les pets des vaches? Aucun! De plus le volume de la banquise est à son niveau de 1980… Pourquoi ne donner que des infos tronquées???

@NiusMarco

Un enfant de 5 ans comprendrait pourquoi ils commencent en 1989 pour des données homogènes de satellites qui datent de 1979. Quelle malhonnêteté . Le diable est dans les détails

@NiusMarco

Pourquoi ? La banquise antarctique s’est agrandie de 1980 à 2015. On a pas associé ça à un refroidissement. Pourquoi une baisse locale et provisoire de la banquise serait le signe d’un réchauffement? On ne peut pas interpréter différemment certaines parties ou d’autres d’une data

-83,2°C atteint finalement ce 25 juillet à la base Concordia en #Antarctique, constituant la plus basse #température planétaire en 6 ans !

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

10 Responses to l’Apocalypse selon Sardine Rousseau ! Après l’Espagne qui fond, l’Antarctique qui boue! mentir! mentir! mentir!

  1. Avatar de Jean Sentrais Jean Sentrais dit :

    Woâââh !

    Que de clowns ! dans le grand Cirque US de la mystification shadokienne et démentielle !

    Quand on sait que l’Être humain ne peut vivre sereinement que dans une représentation dynamique et harmonico-chaotique du Monde, ce serait opportun de confiner la sévérité des Fous et des Folles dans une articulation humorisque de toutes les superstitions : non ! l’Humain n’est pas un dieu, et ne décide de rien, ou si peu de sa condition … sauf que de se savoir assez crétin (et criminel) pour se soustraire – par lui-même – à l’Univers. Œuvrant à faire croire que cet Univers lui serait hostile, humoristiquement.

    Des clowns, vous dis-je ! Gais et sinistres à la fois …

    J’aime

  2. Avatar de UBU UBU dit :

    Pourquoi la pluie n’est pas incompatible avec la sécheresse ??????
    Ben, en macronie, l’eau qui tombe c’est de l’eau sèche qui ne mouille pas ….
    C’est pourtant simple à comprendre puisque ce sont nos si inspirés et si géniaux politiques qui vous le disent !!!!
    Si vous mettez ne doute la sainte parole vous serez purement et simplement excommuniés et vous irez …. GRILLER EN ENFER !!!!!!!!
    Le climat c’est un avant goût
    CQFD

    J’aime

  3. Avatar de christophe nicolas christophe nicolas dit :

    Le réchauffement climatique est comme le mariage homosexuel, le pouvoir humain singe la révélation pour empapaouter son prochain et se vautre en piqué… 🙂

    Effectivement, les hydrocarbures ne sont pas la panacée parce que c’est une énergie qui pollue via ses fumées et qu’elle nourrit les puissances de l’argent mais je serai plutôt de l’avis de Christian Gerondeau sur le fait que le CO² est très bénéfique pour les plantes et que le problème est plutôt le froid. En revanche, il y a un problème avec les réseaux électriques qui polluent et affaiblissent le géomagnétisme ce qui impacte le cycle de l’eau mais c’est réversible instantanément en coupant les réseaux, le risque étant plutôt une glaciation.

    On vit dans une époque où les pouvoirs humains tentent de sauver un monde d’exploitation à leur profit en faisant croire aux croyants qu’ils sont adoubés par la révélation alors que ce n’est pas conciliable, l’exploitation de l’homme par l’homme par les pouvoirs humains et la charité de Dieu qui est véridique et met des solutions généreuses à portée de main pour qui réfléchit sainement ne sont pas conciliables… 🙂

    Les sciences ont été totalement perverties dans leur quête des lois de la nature car l’énergie, ce n’est pas un problème, ce n’est pas polluant et c’est gratuit autant qu’on veut à condition de réfléchir sainement ce que la révélation ne cesse d’inculquer à l’homme. Même les voyages spatiaux, ce n’est pas un problème et sans passer ni chez Total, ni chez EDF, ni chez Einstein. Evidemment, vous sauriez déjà ces choses si les scientifiques n’avaient pas menti le 8 juin 2012 à Kyoto pour infirmer le résultat correct des neutrinos supraluminiques. « Menti solution en main », je tiens à le préciser pour que personne ne pense que c’est faute à pas de bol.

    J’aime

  4. Avatar de Lepiaf18 Lepiaf18 dit :

    @christophe nicolas;
    « Evidemment, vous sauriez déjà ces choses si les scientifiques n’avaient pas menti le 8 juin 2012 à Kyoto pour infirmer le résultat correct des neutrinos supraluminiques. « Menti solution en main », je tiens à le préciser pour que personne ne pense que c’est faute à pas de bol. »
    Voulez-vous parler de ceci:
    https://www.pourlascience.fr/sd/physique-particules/des-neutrinos-plus-rapides-que-la-lumiere-11080.php
    Infirmé par ceci:
    https://www.reuters.com/article/ofrtp-physique-neutrinos-vitesse-2011112-idFRPAE7AK06Z20111121
    ou partie de ceci (oui je sais ce n’est que Wikipedia, mais les détails sont mentionnés avec leurs sources):
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_supraluminique
    Et analyse (pour ce qu’elle vaut !) ici:
    https://controverses.sciences-po.fr/archive/neutrinos/

    Par contre je n’ai rien trouvé à propos de Kyoto 08/06/2012. Est-ce en rapport avec le « protocole de Kyoto de 1997, mis en application en 2005 (Les COP…)? Si oui quel est le rapport?

    Sur la vitesse supraluminique des neutrinos j’avoue comme la 2è équipe être sceptique. L’expérience initiale d’OPERA vaut certes d’être considérée, mais à mon sens elle ne démontre … rien ou pas grand chose si ce n’est éventuellement « la réalité de l’incertitude de mesure »; voir ici (d’autres sources possibles via Google):
    https://www.academia.edu/26363350/La_valeur_de_lincertitude_l%C3%A9valuation_de_la_pr%C3%A9cision_des_mesures_physiques_et_les_limites_de_la_connaissance_exp%C3%A9rimentale
    A propos de la 1ère expérience dont les résultats interpellent la communauté scientifiques, simplement quelques considérations.
    1- « c » est de environ 300 000 km/s (c’est plus précis que ça mais je n’ai plus en tête la mesure exacte)
    2- distance de mesure de l’expérience: 730 km
    3- Résultat final, les neutrinos (si tant est qu’ils existent, voir d’autres articles) auraient été plus rapides de environ 6 km/s !

    Lorsque qu’on regarde le rapport entre l’écart mesuré et la distance parcourue, on se dit que le « temps » de parcours est « ultra court ».
    Certes, le temps est l’unité mesurable avec le plus de précision, certes encore, l’expérience met en évidence que cette mesure est possible; mais le résultat permet-il d’en conclure quelque chose de significatif, dans l’état actuel de la connaissance, certes NON, l’écart est trop faible compte tenu justement des incertitudes de mesure et des conditions de l’expérience!
    C’est d’ailleurs à quoi ont abouti les chercheurs de la 2è équipe du même Labo !
    L’incertitude est le maître mot en sciences, attendons donc la répétitivité de ces résultats.

    Dès lors que ce genre de travaux puisse être récupéré par des lobbyistes et des politiques corrompus ne peut conduire qu’à des excès, tels ceux que l’on peut voir à propos du climat.
    Notons quand même qu’on est là dans la recherche fondamentale (présentement, Internationale même si localisée en Italie), qui accepte par principe la controverse;.
    La rhétorique catégorique vient après, colportée par des « organes » intéressés. Je vous laisse mettre ce que vous voulez derrière le mot « organe ».

    J’aime

  5. Ping: La France est un pays qui meurt dit justement Asselineau : -20% de naissances depuis 2012 ; disparition en mode turbo bien enclenchée. Déclenchement de cet effondrement avec l’Etat socialo-mondialiste (Hollande) et accélération formidable depui

  6. Ping: Thierry Breton futur président de la Commission Européenne (il les débarrassera du réseau puis de la vie nos citoyens embarrassés par elle) ; Tartine trousseau ministre de l’écologie et d véganisme (on espère) et du dépeuplement ; Hidalgo r

  7. Ping: Thierry Breton futur président de la Commission Européenne (il les débarrassera du réseau-trouble-de-penser-tocquevillien puis de la vie nos citoyens embarrassés par elle) ; Tartine trousseau ministre de l’écologie et du véganisme (on espère

  8. Ping: Thierry Breton futur président de la Commission Européenne (il les débarrassera du réseau-trouble-de-penser-tocquevillien puis de la vie nos citoyens embarrassés par elle) ; Tartine trousseau ministre de l’écologie et du véganisme (on espère

  9. Ping: Thierry Breton futur président de la Commission Européenne (il les débarrassera du réseau-trouble-de-penser-tocquevillien puis de la vie nos citoyens embarrassés par elle) ; Tartine trousseau ministre de l’écologie et du véganisme (on espère

  10. Ping: Thierry Breton futur président de la Commission Européenne (il les débarrassera du réseau-trouble-de-penser-tocquevillien puis de la vie nos citoyens embarrassés par elle) ; Tartine trousseau ministre de l’écologie et du véganisme (on espère

Répondre à christophe nicolas Annuler la réponse.