Covid en Tanzanie; l’ivermectine a fait chuter de 40% la mortalité ( par rapport aux autres traitements) pour les malades hospitalisés

Manifestations cliniques et mortalité chez les patients hospitalisés COVID-19 en Tanzanie, 2021-2022

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.07.13.23292643v1.full-text

En ce qui concerne les modalités de traitement qui ont été administrées aux patients admis pour COVID-19, les trois quarts des patients ont reçu des stéroïdes systémiques et de l’oxygène supplémentaire. L’ivermectine était utilisée par un tiers des patients et seulement un dixième utilisait le remdesivir.

Le risque de décès s’est avéré significativement plus faible chez les patients qui utilisaient l’ivermectine. 

Bien que la plupart des patients aient eu une SpO 2 normale à l’admission, (954soit 69 %) ont reçu de l’oxygène supplémentaire pendant leur hospitalisation. Les trois quarts ont reçu des stéroïdes (1038, 75%), (448 soit 32%) ont reçu de l’ivermectine et (127, 9%) ont reçu du remdesivir. Seuls (59,4%) ont bénéficié d’une ventilation invasive.

Sur les 448 hospitalisés soignés à l’ivermectine , 116 sont décédés (26%), sur 849 qui ont bénéficié d’autres traitements mais pas d’ivermectine,359 sont décédés soit 42%

Ne pas être soigné à l’ivermectine représente un risque de mortalité multiplié par 1,46%

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

8 Responses to Covid en Tanzanie; l’ivermectine a fait chuter de 40% la mortalité ( par rapport aux autres traitements) pour les malades hospitalisés

  1. Avatar de NoLinky Presquîle de Quiberon NoLinky Presquîle de Quiberon dit :

    Vous êtes merveilleux, PATRICE vous lâcherez rien JAMAIS

    vous avez raison, la vérité VAINCRA votre inlassable travail contribuera à cette victoire

    RESPECT

    CS

    J’aime

  2. Avatar de Françoise Bianchi Françoise Bianchi dit :

    Refuser les traitements précoces relève de poursuites judiciaires pour refus délibéré de soins et non assistance à personne en danger.

    Aimé par 1 personne

  3. Avatar de Stanislas Stanislas dit :

    Dans tous les pays concernés par le COCO à l’hôpital et pour les certificats de décès :

    si les médecins DIM d’une part , et les certificateurs de décès d’autre part, auxquels il faut ajouter le logiciel IRIS/MUSE de l’OMS qui trie les causes de décès initiales et sous jacentes selon des algorithmes opportuns n’avaient pas facilités la transmission du COCO administratif,

    on aurait eu plus de malades de grippes ordinaires, ou de pneumopathies classiques et bien entendu bien moins de décès « associés au COVID » selon des algorithmes et un thésaurus bien pratique…

    Ca va encore faire sursauter les supporters du virus de 20H qui vole à 1.30 m du sol à tout prix, mais j’ai plus rien à perdre

    Aimé par 1 personne

  4. Avatar de Stanislas Stanislas dit :

    Petite précision pour les actifs de quelque profession que ce soit, qui liraient mon commentaire, le COCO administratif est rentré dans la loi par un décret qui prend position dans le droit du travail. Les agents pathogènes concernaient quelques secteurs professionnels ils viennent de les généraliser à toutes les professions. Il suffit de faire un nouvel exercice d’agent pathogène de niveau 3 (groupe d’ajout du COCO), pas de médoc, et une piqure de merde miracle obligatoire (par le droit du travail, donc qui s’imposera à l’employeur, et cette fois ci tout le monde sera baisé

    En clair, s’ils refont un exercice sur un descendant du COCO vous êtes mal.. les jeunes (jusqu’à 60 ans) vous avez intérêt à vous bouger le cul..je vous conseille de vous intéresser à la méthode pour créer n’importe quelle maladie transmissible possible par le codage CIM10 et les changements sémantiques en cours..
    Sinon faudra pas pleurer messieurs dames;.

    Aimé par 1 personne

  5. Avatar de Covidemence.com Covidemence.com dit :

    La Tanzanie ????

    Quelle farce.

    Age median…. 18 ans (France = 42 ans).

    Pyramide des âges de compétition.

    https://www.populationpyramid.net/fr/r%C3%A9publique-unie-de-tanzanie/2022/

    Bref… absolument personne n’est mort « du » Covid en Tanzanie.

    Donc ivermectine ou pas…

    De ce point de vue, l’Afrique est bien le trou noir de ce pseudo terrible virus.

    En lisant l’étude, on se pince : « Mortality significantly increased with increasing age, being the most in age >90 years »

    Plus de 90 balais ?

    Mais ils les ont trouvés où… les « morts du Covid » de plus de 90 ans en Tanzanie ?

    Bref. On en revient toujours au problème de fond : on a tout mélangé, et on continue d’attribuer des propriétés surnaturelles à ce virus… et en on arrive à compromettre des vraies molécules, utiles, avec ce genre de délire.

    Le Covid a tué des mecs de plus de 90 ans… en Tanzanie ? Rien que de l’écrire, on s’étrangle de rire.

    Et dire que des pseudos « scientifiques » ont compilé de telles données, doctement, sérieusement…

    Aimé par 1 personne

  6. Avatar de Lepiaf18 Lepiaf18 dit :

    Ah, quand on manipule les chiffres sans considération, juste pour qu’ils collent au discours!
    Mais, si on se fait l’avocat du diable, sans vraiment chercher ailleurs, quand on regarde les 2 dernières phrases:
    « Sur les 448 hospitalisés soignés à l’Ivermectine , 116 sont décédés (26%), sur 849 qui ont bénéficié d’autres traitements mais pas d’Ivermectine,359 sont décédés soit 42%

    Ne pas être soigné à l’Ivermectine représente un risque de mortalité multiplié par 1,46% »
    -116 morts sur 442 ayant pris de l’Ivermectine
    -359 sur 849 n’en n’ayant pas pris
    Mais dans tout ça combien, ventilés par invasion (intubés), combien sous oxygène, combien sous Remdesivir, combien sous stéroïdes, combien sous plusieurs de ces « traitements » ensemble, et combien d’injectés (période analysée 2021-2022)…? Ceci… dans les 2 camps.

    Encore une étude d’intoxication intellectuelle peut-être? Tout semble être sujet à caution dans cette étude !

    Dès lors en tirer quelque conclusion que ce soit dans un sens ou dans l’autre juste concernant l’Ivermectine relève de… la croyance pure et simple et est de fait contre productive concernant la défense de cette molécule.

    J’aime

  7. Avatar de electricitymarginalcostzero electricitymarginalcostzero dit :

    ‌Bonjour Monsieur GIBERTIE,

    Encore merci 1.000 fois pour votre engagement à faire apparaitre la sombre vérité, sur les injections mortelles à l’ARNm.

    Comme vous le savez, les courbes de la natalité et des décès va vraisemblablement se croiser en France en 2023.

    Pour la première fois depuis la guerre de 39-45 !!!!!!!!

    Il serait intéressant de tenter de dénicher ce type de croisement de courbes, pour les pays suivants :

    Les 5 pays les plus injectés dans le monde, avec 2 doses.
    Les 5 pays les moins injectés, en Afrique.

    Il serait alors très facile de comprendre les interactions entre les piquouzes mortifères, et la surmortalité, d’un côté, et l’effondrement des naissances, de l’autre.

    Si les pays les moins injectés au monde n’ont pas eu de variation significative (décès, effondrement des naissances) depuis 2019, et que les 5 pays les plus injectés ont des variations morbides très importantes, il sera impossible pour les autorités de nier les faits.

    Je m’étonne que personne n’ai eu l’idée que je propose.

    Pourtant, depuis 3 ans, je passe 2 à 6 heures (tous les jours) sur TWITTER.

    Mais je ne suis pas le seul !!!!

    Merci d’avance de votre réponse.

    Bien Cdt,

    J’aime

Répondre à Jolie Fiole & Beau Flacon Annuler la réponse.