Les journaleux sont désespérants, les satellites existeraient donc depuis 100 000 ans et même plus, ils annoncent des records de températures battus depuis toujours. C’est monstrueusement CON! Ils nous présentent les océans en train de bouillir: mais ils sont idiots!

Nous sommes dans un cycle de réchauffement planétaire interglaciaire depuis 12000 ans, avec, à l’intérieur de ce cycle, des « anomalies climatiques  » Les explications des causes évoluent sur le sujet, ce qui devrait inciter à l’humilité. Le tout c02 est une supercherie historique

1 Ce que l’on sait des variations cycliques du climat

On enseignait jadis la climatologie et on ne parlait pas du rôle négatif du Co2 . On savait par contre que les courants marins jouaient un rôle essentiel et qu’à moyen terme ils se déplaçaient avec des conséquences cycliques.

Le réchauffement de la Terre et le retrait glaciaire ont commencé il y a environ 14 000 ans (12 000 avant JC). Le réchauffement a été brièvement interrompu par un refroidissement soudain vers 10 000 – 8 500 av. J.-C. connu sous le nom de Younger-Dryas.

Le réchauffement a repris vers 8500 av jc mais, des changements climatiques rapides peuvent encore se produire. Entre 5000 et 3000 avant JC, les températures mondiales moyennes ont atteint leur niveau maximum

Les températures de l’Holocène étaient de 1 à 2 degrés Celsius * plus chaudes * qu’elles ne le sont aujourd’hui. Les climatologues appellent cette période soit « l’Optimum Climatique », soit « l’Optimum Holocène ».

En Afrique, le Nil avait trois fois son volume actuel, indiquant une région tropicale beaucoup plus vaste. Il y a 6 000 ans, le Sahara était bien plus fertile qu’aujourd’hui et abritait de grands troupeaux d’animaux, comme en témoignent les fresques du Tassili N’Ajjer en Algérie.

De 3000 à 2000 avant JC, une tendance au refroidissement s’est produite. Ce refroidissement a provoqué de fortes baisses du niveau de la mer et l’émergence de nombreuses îles (Bahamas)Une courte tendance au réchauffement a eu lieu de 2000 à 1500 avant JC, suivie une fois de plus par des conditions plus froides. Des températures plus froides de 1500 à 750 av. J.-C. ont provoqué une nouvelle croissance de la glace dans les glaciers continentaux et alpins, et une baisse du niveau de la mer de 2 à 3 mètres sous les niveaux actuels.La période de 750 avant JC à 800 après JC a vu un réchauffement jusqu’à 150 avant JC. Les températures, cependant, ne sont pas devenues aussi chaudes que l’optimum climatique

De 600 à 900 après JC (« L’âge des ténèbres »), le GAT était nettement plus froid qu’aujourd’hui. À son apogée, le refroidissement a provoqué le gel du Nil (829 après JC) et de la mer Noire (800-801 après JC).

La période 1000 – 1300 AD a été appelée soit le Petit Optimum Climatique, soit la Période Chaude Médiévale. Il représente le climat le plus chaud depuis l’Optimum Climatique. Pendant cette période, les Vikings ont établi des colonies au Groenland et en Islande;L’agriculture était productive au Groenland (elle n’a plus été productive depuis cette époque).Le blé était cultivé en Norvège (64° de latitude nord).

Les XIIIe-XIVe siècles ont été froids ; suivi d’un intervalle de conditions plus favorables; puis un retour de conditions météorologiques plus sévères entre le milieu du XVIe et le milieu du XIXe siècle.Les températures moyennes mondiales n’étaient que de 1 °C (ou moins) inférieures à celles de 1900, mais en Europe : 1..Ré-avancée des glaciers vers le bas des montagnes (les maisons de la vallée des Alpes suisses étaient couvertes) 2..Les canaux en Hollande ont gelé pendant trois mois d’affilée. Cela s’est rarement produit avant ou après cette période.

2 Ce que l’on sait des océans.

Il n’y a aucun désaccord scientifique sur le fait que nos océans se sont réchauffés depuis la fin du petit âge glaciaire vers 1850 après JC. Ce qui reste à débattre, c’est dans quelle mesure les océans se réchauffent naturellement en raison du stockage d’une plus grande quantité d’énergie à ondes courtes du soleil, ou en raison du stockage d’une augmentation de l’énergie à ondes longues vers le bas émise par l’augmentation des concentrations de dioxyde de carbone.

Certains ont soutenu, à tort, que la surface terrestre de la Terre se réchauffe et se refroidit de la même manière que les océans.Cependant, contrairement à l’océan, l’énergie des ondes courtes ou longues ne pénètre pas les sols profondément

L’énergie des ondes longues à effet de serre ne pénètre que de quelques microns dans la surface de l’océan et encore moins dans la plupart des sols, mais l’énergie des ondes courtes du soleil pénètre beaucoup plus profondément dans l’océan.

Des ondes courtes plus énergétiques comme la lumière bleue peuvent pénétrer à plus de 100 mètres (soit environ 4000 pouces) dans l’eau claire de l’océan, avec seulement la moitié de son énergie absorbée dans les 20 premiers mètres. 

L’indice évident du principal moteur du réchauffement des océans est que les régions de plus grand flux solaire dans l’océan sont les mêmes régions créées par La Ninas pacifique et atlantique. Cette eau chauffée par le soleil est transportée vers l’ouest puis vers les pôles le long des courants océaniques où la plus grande quantité de chaleur est évacuée (colorée en bleu foncé). L’optimum de l’Holocène, avec des températures plus chaudes qu’aujourd’hui, s’est produit pendant les conditions perpétuelles de La Nina.

la chaleur solaire absorbée est transportée des tropiques vers l’Arctique et provoque la fonte de la banquise, l’accent mis sur les anomalies de température induit gravement le public en erreur sur la dynamique naturelle du changement climatique

Les températures hivernales chaudes de 2016 dans le Pacifique tropical oriental ont été causées par un événement naturel El Nino qui a également ventilé la chaleur précédemment stockée dans le Pacifique occidental, réchauffant brièvement l’air mais refroidissant à nouveau la terre.

Des changements de température naturels aussi spectaculaires n’ont rien à voir avec le chauffage radiatif du soleil ou des gaz à effet de serre. Néanmoins, des températures plus chaudes dues à une remontée d’eau réduite sont souvent incorporées à tort dans la température moyenne mondiale, comme on l’a vu lors des événements El Niño, puis attribuées au réchauffement du CO2.

En utilisant les données des services météorologiques nationaux accessibles au public, une enquête rapide sur  les températures subarctiques le 29 janvier 2023, à 60 degrés de latitude juste au sud du cercle polaire arctique, révèle comment les courants océaniques à eux seuls provoquent d’énormes différences de température.Ce sont les courants océaniques qui contrôlent le climat de l’Arctique, et non le réchauffement atmosphérique par effet de serre, comme en témoigne la baie d’Hudson extrêmement froide. En effet, une carte des courants chauds et froids entrant dans ces mers subarctiques, prédit précisément où les températures seraient les plus chaudes

À l’intérieur du cercle polaire arctique, la majeure partie de l’étendue de la glace de mer en hiver n’a pas été réduite, ce qui suggère que l’air plus chaud, censé provenir de l’augmentation des gaz à effet de serre, n’a pas encore provoqué de changement.

Le graphique NSIDC de la glace de mer hivernale est entraîné par des pertes confinées uniquement aux régions où l’eau chaude de l’Atlantique s’introduit, autour de la mer de Norvège et plus profondément dans le cercle polaire arctique et la mer de Barents.

Selon le NSIDC, la chaleur transportée dans l’océan Arctique a augmenté de 30 % depuis 1900, faisant de la variabilité des courants océaniques chauds la meilleure explication du flux et du reflux de la banquise arctique au XXe siècle.

https://perhapsallnatural.blogspot.com/2023/06/

La zone de convergence intertropicale, connue sous l’abréviation ZCIT (ou ITCZ en anglais), est une zone étroite où se rencontrent les alizés des deux hémisphères, nord et sud, plus ou moins dans une région intertropicale.

Les 10 000 ans plus chauds de la période holocène sont en corrélation avec le déplacement de l’ITCZ vers le nord, ce qui fait que le courant sud-équatorial chaud fournit plus d’eau chaude à travers l’équateur, pour réchauffer l’Atlantique nord tout en refroidissant le sud.

Un déplacement similaire mais plus petit vers le sud de l’ITCZ correspond au petit âge glaciaire qui a principalement refroidi les régions de l’Atlantique nord. Le petit âge glaciaire s’est terminé vers 1850 alors que l’ITCZ se déplaçait vers le nord pendant nos 150 dernières années et donc réchauffait le nord .

 l’oscillation multidécennale  , représente plus de 20 ans de températures plus chaudes dans l’Atlantique nord que dans le sud, puis s’inverse. Cette oscillation est intimement liée à la variabilité des courants de surface dans la circulation méridienne de renversement de surface de l’Atlantique au sein du tapis roulant océanique.

Détectée pour la première fois dans les années 1980 et nommée officiellement vers 2000, la phase positive représente un Atlantique nord plus chaud lié à plusieurs dynamiques climatiques. Des années 1930 aux années 1960, puis des années 1990 à nos jours, les phases chaudes positives ont été associées à moins de glace de mer arctique, à une augmentation des précipitations au Sahel, à une activité accrue des ouragans et à des températures extrêmes fréquentes dans le sud-ouest des États-Unis.

https://perhapsallnatural.blogspot.com/search?q=ocean

Global Warming Driven by Pacific Warm Pool, La Nina & ITCZ ​​: an alternative climate change theory