Tous les promoteurs du poison à ARN m se réunissent pour chercher à salir Olivier Soulier avec la déplorable complicité du parquet qui viole le secret de l’instruction pour donner aux journalopes des informations non sourcées.
Olivier Soulier est décédé dans la nuit du 28 au 29 juin dans un appartement du 14e arrondissement de Paris, les secours n’ont pu le ranimer.
Écoutez, réécouter, le Docteur Soulier, un vrai médecin, résistant de la 1e heure qui a tant contribué à nous faire du bien quand le pouvoir nous opprimait… Reconnaissance éternelle, joie de l avoir connu et tristesse de le perdre…
«Au XIXe et au XXe, le médecin était la personne centrale. Il y avait un lien médecin-patient qui était la base des choses. Le médecin avait comme objectif l’intérêt unique du patient et le patient faisait confiance au médecin. C’était ce duo qui fonctionnait. On a bien vu à quel point cette relation a été massivement attaquée. Les médecins ont été éliminés c’est pas pour rien qu’on a créé des centres de médecins à prescrire […] Aujourd’hui le médecin disparaît derrière des potentiels prescripteurs informatiques ! L’humain disparaît derrière le business. C’est quelque chose que l’on voit se généraliser dans notre société aujourd’hui».
«Il y a 2 visions du monde qui s’opposent dans cette histoire et je le raconte un peu en opposant Pasteur et Claude Bernard. Une première vision qui est celle de Pasteur et qui consiste à dire : «Le monde extérieur est dangereux, ce sont les microbes qui sont responsables de ce que nous vivons de nos pathologies». Cela sous-entend que l’humain pourrait être parfait et que le monde extérieur serait dangereux. Donc une vision que l’on va qualifier de paranoïaque. «Paranoïaque» égale «la peur», égale ce que l’on voit aujourd’hui. «Le microbe est responsable de la maladie, il faut attaquer les méchants microbes avec des vaccins, avec des antibiotiques». Voilà, ça c’est une première vision. L’autre vision qui est celle de Claude Bernard est de dire : «Ce qui compte ce n’est pas l’agression extérieure mais le terrain du sujet»».
«On a donc ces deux visions fondamentales. Une vision de type paranoïaque qui fonctionne sur la peur et une vision beaucoup plus humaniste qui est «renforçons le terrai». On a vu que sur le site de l’OMS, le chapitre sur l’immunité naturelle avait disparu comme si d’un seul coup cela avait disparu ! Ça existe depuis quelques centaines de milliers d’années mais d’un seul coup quand on vend des injections, ça n’existe plus ! Donc les humains sont incapables de se débrouiller sans être injectés, sans être aidés en permanence, ce qui est complètement faux !»
Dimanche 2 juillet sur TV-ADP, soirée hommage au Dr Olivier Soulier avec Eric Montana, le Doc Loridan et de nombreux invités venus tour à tour nous parler de lui et de ses combats : Christine Deviers-Joncour, Joseph Tritto, Pierre Barnerias, Chloé Frammery, Tal Schaller, Astrid Stuckelberger, Anne-Marie Yim, Martine Wonner, Carlo Brusa, Laurence Kayser, Grégory Pamart, Stéphane Gayet, Claude Janvier, Jacky Cassou, Frédéric Vidal, Benoit Ochs, Stéphanie Reynaud, Laurent Montesino
https://crowdbunker.com/v/mx5RErgJNt
https://crowdbunker.com/v/niDc6P1a
Décoder la «nature perverse» du pouvoir autoritaire en marche. Psychopathologiste et philosophe des systèmes politiques, Ariane Bilheran explique pourquoi tant de «gens bien» finissent par adhérer à des idéologies liberticides. https://covidhub.ch/decoder-nature-perverse-pouvoir/
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
autopsie?
J’aimeJ’aime
personne ne demande une autopsie? je trouve cette mort suspecte…il n’était pas suicidaire, me semble-t-il?
J’aimeJ’aime
il était malade du coeur
J’aimeJ’aime
Merci, Docteur Soulier.
J’aimeJ’aime
Enfant, j’aurais aimé grandir auprès de lui …
Puis, plus tard, exercer une bienveillance infinie. D’un frère envers l’autre.
J’aimeJ’aime
Fin 2022, le Collectif RéInfoCovid était dissout au profit d’une entité légale.
Le Collectif avait été légitime, or il ne disposait d’aucun statut, d’aucune structure directive ni d’aucune autorité légale dont il pressentait qu’il pourrait agir en son nom … en Justice ! Dont l’acte de sa dissolution, pour acter le cas échéant par devant le Tribunal. Ce fut une stratégie judiciaire.
Or, Olivier Soulier disait clairement par le CSI-RéInfoCovid, que l’attitude de l’EMmerdeur lors de la gestion de crise sanitaire était typiquement psychotique.
Ce qui ne pouvait lui valoir, en somme d’être évincé du CSI et de la nouvelle entité légale du ReInfoCid dissout …
Présent à Saintes le 18 mai 2023 pour 2 journées publiques du CSI, j’eus un apparté avec Louis Fouché. Il me confirma que le ReInfoCovid original ne disposait d’aucune structure verticale ou directive (car sans statuts légaux c-à-d exclusivement légitimes). Et fut évasif pour la suite légale, structurante, directive, statutaire …
Je comprends aujourd’hui que la position d’Olivier Soulier l’embarassait pour ce que la nouvelle structure devrait en répondre judiciairement, le cas échéant si Olivier Soulier en serait et en demeurerait membre.
Entre être-légitime et être-légal, la Justice française aurait douloureusement tranché, pensait-on.
Aïe aïe aïe !
J’aimeJ’aime
Parallèlement, ce qui est extraordinaire (et fantastique) est qu’Hélène Banoun qui avait été très présente et active auprès du CSI n’en a pas moins conservé son indépendance.
Et qu’elle est demeurée très active par ailleurs, et qu’elle en a gagné une audience x 1 000, tandis que le CSI, par ses live hedmadaires a perdu 90% de son audience, c-à-d de son intérêt. Notamment par l’absence d’Olivier Soulier !
L’Histoire humaine est dynamique. Or, en l’Empire US l’on nous avait enseigné qu’elle était désormais figée, pétrifiée … sous son ombrelle superfétatoire et maléfique.
J’aimeAimé par 1 personne
Tout cela, le cheminement entre structure déposée ou pas déposée me paraît un peu nébuleux. La seule chose que je comprends, c’est que je ne dispose pas suffisamment d »éléments pour comprendre.
D’autant que toute structure qui n’a pas de statut légal, comme un collectif, peut à tout moment présenter un statut associatif sous son nom d’origine. Et déposer ces statuts à la Préfecture. Rien de bien compliqué !
Quoiqu’il en soit, Olivier Soulier est un être d’exception. Et je salue tout le travail qu’il a effectué.
J’aimeJ’aime
Tout cela n’a sans doute rien à voir avec le décès du Dr Soulier; sinon aucun doute u’on aurait au moins eu la version de la famille, cet homme semblant faire l’unanimité à propos au moins de sa bienveillante humanité.
Dans ces conditions, les hypothèses mentionnées ici, quant à son « éviction » du CSI et concernant le devenir de cette entité et de RéinfoCovid semble ressembler fortement à une querelle interne d’egos ou différences de discernement quant à la suite à donner à l’action à travers cette même structure. J’avais personnellement été surpris par le changement de forme de langage de Louis Fouché depuis la création des « Collectifs » déjà.
Le cas Helen Bannoun est fortement instructif. Les personnes à ma connaissance à la base de la création de ReinfoCovid, et nombre d’intervenants (dont la sus-nommée) sont (ou étaient) des professionnels indépendants donc gardant potentiellement cette indépendance à l’intérieur même de la structure libre qu’était le CSI. Aucune utilité donc à modifier quoi que ce soit.
Cependant rien absolument rien n’empêche dans ces conditions que tous ou seulement quelques-uns se liguent en association afin d’avoir un pouvoir d’action juridique. L’association Bon-Sens en est le parfait exemple.
C’est sans doute ce changement d’orientation que devrait précipiter la chute du CSI, même s’il est vrai que le sujet de départ est sans doute moins suivi.
N’oublions pas cependant désormais le problème des « effets indésirables » de ces injections, où en dehors du côté juridique il va bien falloir apporter des réponses médicales alternatives au silence officiel. Pour la France, il n’y a pas d’EIG donc pas de traitements de ceux-ci.
Ne serait-ce pas la porte ouverte à la création d’un CSI v2? Sans compter d’une préparation de la série 2 de la fable: A quand la nouvelle pandémie et quelle forme prendra-t-elle ? Avec de « nouveaux intervenants » éventuellement.
J’aimeJ’aime
A reblogué ceci sur CHARLOTTESARAHLOUISEINCONNUE.WORDPRESS.COM🇫🇷💖🇫🇷 COMPTE DE SECOURS 🇫🇷💖🇫🇷SARAHC351.WORDPRESS.COM DEPUIS 2009 DONT 5 BLOGS SUSPENDUS LE 8 SEPTEMBRE 2022 PAR @WORDPRESS.COM #WORDPRESSCENSURE #STOPCENSURE STOP #LIBERTé 💖🇫🇷charlottesarahlouise compte de secours #onestpasdupe #noussavons #toutsaufmacron STOP #LIBERTÉ 💖🇫🇷 WORDPRESS RENDEZ-MOI MON BLOG SARAHC351.WORDPRESS.COM 🇫🇷 REACTIVEZ-MOI MON BLOG SARAHC351.WORDPRESS.COM 🇫🇷 DEPUIS 2009 .STOP #LIBERTÉ 💖🇫🇷.
J’aimeJ’aime
Gardons le courage exemplaire d’Olivier Soulier en tête, car un combat brutal nous attend dès lundi (demain.
Une loi est en passe d’être votée qui donnera à l’Exécutif le pouvoir de :
vous réquisitionner pour le travail à bas coût dans les usines ou pour aller à la guerre.
Vous allez comprendre plus loin que cette réquisition peut aller jusqu’à vous réquisitionner, ou vos enfants, petits enfants pour aller soit travailler à bas coût dans les usines (sans limite d’âge puisqu’il ne s’agit pas d’un emploi, mais d’une réquisition), soit aller à la guerre ou pour toute autre action que le chef de l’Etat déciderait.
Il s’agit de la loi de programmation militaire 2024-2030.
Objectif de cette loi : Le pouvoir de réquisitionner tout bien, toute personne, tout service au bon vouloir du gouvernement (c’est à dire du chef de l’Etat). Ainsi que l’arrestation et l’emprisonnement (jusqu’à un an de prison) pour quiconque s’opposerait à ces réquisitions.
Et comme il n’est pas notifié le genre d’opposition concernée, cela signifie que toute personne qui contesterait ces réquisitions (par voie de presse, par radio, sur son site, sur les forums ou un réseau social) sera poursuivie et emprisonnée immédiatement.
Autrement dit, si nous laissons faire, cette loi donne au chef de l’Etat un pouvoir absolu.
Voici rapidement les éléments principaux.
1- En cas de « menace actuelle ou prévisible » .
L’essentiel de cette loi repose sur cette formulation.
Ce projet de loi dit que « en cas de menace actuelle ou prévisible » le pouvoir en place peut réquisitionner (s’approprier) tout ce qu’il veut.
Là où le bât blesse, c’est que tout peut être considéré comme une menace potentielle, selon les peurs de l’Exécutif et selon son idéologie. Par exemple.
** Les discussions libres (qui menaceraient les affirmations péremptoires du gouvernement). C’est une menace pour le gouvernement, par exemple, s’il souhaite augmenter à volonté les impôts et les taxes. Pour éviter cette « menace prévisible » de la part des contribuables, il réquisitionnerait à l’avance tous les biens (local, compte bancaire, ordinateurs…) des associations de consommateurs et des associations de contribuables.
** La plainte d’un particulier ou d’une association contre un membre du gouvernement (ou un conseiller). Là également, c’est une « menace prévisible » pour le gouvernement. Donc, si la loi passe, en toute logique, il voudra stopper cette menace. Cela peut être en réquisitionnant la personne qui porte plainte pour aller travailler dans un village retiré en Guyane, réquisitionner ses biens et comptes bancaires, réquisitionner son conjoint et ses enfants ou d’autres membres de sa famille (pour les envoyer dans un lieu retiré, ce qui au fond ne sera que du chantage déguisé).
Comme vous le constatez, tout peut être considéré comme une menace « prévisible ».
2- Réquisition de tout bien, toute personne et tout service.
Cela signifie le pouvoir absolu sur votre personne.
La possibilité de venir chez vous à tout moment et de vous conduire en tous lieux de cette planète : lieu de guerre (Ukraine, Syrie, Afghanistan, Taïwan), lieu d’exploitation de mines et de carrières (sans paiement de salaire évidemment puisque vous êtes réquisitionné), lieu de production industrielle (pour raison économique et pour contrer la « menace prévisible » des produits à bas coûts venant de l’étranger, la possibilité est ouverte de vous réquisitionner pour travailler à très bas salaire dans une des usines en France, et ainsi baisser les coûts de nos produits).
Et ne pensez pas être exempté de réquisition si vous êtes âgés, car il ne s’agira pas d’un emploi, mais d’une contribution à la nation. Dans sans limite d’âge.
** Réquisition des biens et services. Biens immobiliers, biens financiers, votre entreprise ou votre commerce, votre site, si vous êtes artisan, commerçant, entrepreneur, ou association.
3- Sanction financière et emprisonnement de tout opposant.
Là aussi, cette formule est claire. Si vous vous opposez à cette réquisition (de vos biens, de votre personne, des membres de votre famille), même verbalement, par des discussions en privée, ou lors de conversations publiques, la sanction est immédiate : soit une amende (jusqu’à 15000 euros) soit une peine de prison ( jusqu’à un an), ou les deux.
Mettons un terme à ce projet de loi !
Faisons tout notre possible pour empêcher que ce projet de loi aboutisse. Car nous ne serions plus en démocratie, mais dans une monarchie absolue où le chef de l’Etat disposerait de tous les pouvoirs.
Merci à vous tous qui, en relayant ces informations auprès de vos élus et de vos institutions et de vos collègues, empêcherez cette abomination.
J’aimeJ’aime
Nous sommes en janvier 2024 et j’ai tout récemment lu sur le fil de C Cotton qu’elle était en froid avec Emmanuelle Darles depuis juin 2023 et que le Dr Soulier envisageait de porter plainte début 2023 contre Louis Fouché, E. Darles et V. Pavan…..des explications seraient bienvenues.
J’aimeJ’aime