Les Amish sont morts du COVID à un taux 90 fois inférieur à celui du reste de l’Amérique « J’ai fait le calcul », a témoigné
@stkirsch devant le Sénat de l’État de Pennsylvanie. Étant donné que cinq Amish sont morts dans le pays de Lancaster, en Pennsylvanie, « les Amish sont morts à un taux 90 fois inférieur au taux de mortalité par infection des États-Unis d’Amérique ». « Maintenant, comment est-ce possible? »
@stkirsch demandé. « C’est possible parce que les Amish ne sont pas vaccinés. Et parce que les Amish n’ont pas suivi une seule directive du CDC », a-t-il répondu. «Ils n’ont pas verrouillé, ils n’ont pas masqué. Ils n’ont pas fait de distance sociale, ils n’ont pas vacciné, et il n’y avait aucun mandat dans la communauté Amish pour se faire vacciner. Ils ont fondamentalement ignoré toutes les directives que le CDC nous a données. Ignorer ces directives signifiait un taux de mortalité 90 fois inférieur à celui du reste de l’Amérique.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Les Amish et moi on est des potes !
J’aimeJ’aime
dire que notre leader maximo en faisait des repoussoirs… PS J ai reposté l image sur FB qui a rajouté des sources de factcheckers qui disent le contraire bien sur
J’aimeJ’aime
il y a peut-être aussi d’autres facteurs qui protègent les Amish : une nourriture non-industrielle, une bien moindre exposition aux ondes électromagnétiques, vu qu’ils n’utilisent pas de wifi, pas de téléphone portable, et qu’ils vivent loin des villes. Ils sont aussi moins soumis à la pollution de l’air, font nettement plus d’exercice physique, ne consomment pas de drogues : tous ces facteurs renforcent leur système immunitaire. Pour juger de la nocivité des consignes de CDC, il faudrait comparer avec un groupe humain qui ne les respecte pas du tout, mais « toutes choses toutes choses égales par ailleurs », c’est à dire qui ait le même style de vie que l’américain moyen, le style de vie qu’avaient les américains avant le covid.
J’aimeJ’aime
C’est marrant que dans cette description de ce qui les protège on oublie le refus des vaxXxins.
marrant comme les hygiénistes cherchent à chaque fois à noyer le poisson dans le mutli factoriel.
J’aimeJ’aime
Je n’ai pas cité les vaccins, car l’article de Patrice Gibertie les citait déjà. Bien sûr, ils font parie des facteurs qui dégradent la santé. Plutôt que de facteurs qui « protègent » notre santé, je préfère évoquer ceux qui la dégradent, car dans des conditions naturelles dans les quelles l’être humain a évolué dans les premiers millénaires, le système immunitaire n’avait pas à être « protégé », il fonctionnait très bien.
J’aimeAimé par 1 personne
Oui ! Ben ! Dites donc : jesuis hamish sans vivre dans leur communauté. Mais je vis, dans mes enclos naturels, un peu à « la hamishe »… du coup !!! Pas vaccinée, pas effarouchée par la connerie du monde d’aujourd’hui ! Mais je sais porter secours à qui en a besoin ! même sur la route : un hérisson, un blaireau, une biche, etc… c’est marxiste ça ???
J’aimeJ’aime
Je ne parlais pas QUE des vaxXxins covid, comme le laisse entendre l’article, mais de TOUS les vaxXxins. Et ils ont aussi le taux d’autisme le plus faible (probablement à cause kizon pas le wiffi, mais certainement pas à cause qu’ils n’ont pas l’aluminium des dizaines de vaxxxins en vogues aux states sinon cela se saurait 😉 .
J’aimeJ’aime
France, bonjour et bonjour à Patrice qui nous envoie cette information, je dirais, quasi fondamentale. Je n’en dis pas davantage, car dès la lecture du titre de l’info, je pensais illico, la même chose que vous. C’est d’une évidence criante… ils vivent non pas d’une manière archaïque, mais consciente. Je ne les connais pas.
Macron devrait rougir de ses réflexions quasi bébètes, même des bons vieux français peu lettrés, peuvent comprendre du premier coup !!! Paf !!!
J’aimeJ’aime
C’est même encore pire que cela sans doute, vue de notre locataire de l’Elysée !
Les Amishs ne vivent pas à l’âge de pierre, ils sont bien contemporains; mais simplement savent encore se passer du superflu.
C’est certain, pour un banquier d’affaires le « concept » est difficile à comprendre et encore plus à accepter.
Pensez donc toute une communauté qui se fout totalement des règles de la haute finance, sacrilège suprême sans doute !
J’aimeJ’aime
sans oublier la polygamie…. moi je suis pour 100% mais je conçois que nos compagnes soient moins enthousiastes.
J’aimeJ’aime
marrant comme polygamie veut dire dans la tête de pratiquement tout le monde polygynie…
J’aimeJ’aime
Il y a d’autres facteurs qui peuvent expliquer la meilleure résistance au covid chez les Amish : une alimentation non-industrielle, plus d’exercice physique (puisqu’ils n’utilisent pas de machines), une moindre exposition aux ondes électro-magnétiques (pas de wifi, pas de téléphone portable), une vie éloignée des villes et de ses pollutions, une plus grande exposition au plein air, aux aléas climatiques, une vie en communauté préservant de la solitude etc. Pour évaluer la nocivité des mesures du CDC, il faudrait comparer avec un groupe humain « toutes choses égales par ailleurs »
J’aimeAimé par 1 personne
Vous oubliez autre chose qui n’est jamais dite : l’unité raciale ! Une ethnie homogène est toujours moins touchée que les pays multi-raciaux qui sont des nids à virus !
Les pays les plus touchés sont toujours des pays multi-ethniques.
J’aimeAimé par 1 personne
C’est d’un racisme primaire ce que. vous bavez là ! … à gerber!
J’aimeJ’aime
Les virus se fichent complètement de votre morale à la con !
J’aimeJ’aime
C’est peut-être du racisme primaire, mais pas forcément dénué de sens.
Et c’est peu ou prou tout pareil concernant le reste de la vie sur Terre, faune et flore; ce qui est adapté quelque part, n’est pas forcément transférable ailleurs.
Cherchez des exemples, je suis certains que vous allez trouver !
Et du coup vous ne verrez peut-être plus cette « réflexion » sous l’œil exclusif du « racisme ».
J’aimeJ’aime
Excellente réflexion, brève, mais intelligente : allez donc planter des Edelweiss dans votre jardin, altitude cent mètres au-dessous du niveau de la mer ??? Hihihihi !! ou des bananiers sur le Mont Blanc ??? Quoi que, si ça continue !!!
J’aimeJ’aime
@lepiaf
Dans la nature de la vraie vie la reproduction sexué à pour seul objectif de diversifier le plus possible la génétique du groupe afin d’être résilient à une maladie qui décimerait une grande partie de la population génétiquement proche.
Et donc d’être l’exacte contraire. Ainsi l’unité génétique (terme plus scientifique que racial) permet de ne pas être sensible aux maladies qui ne touchent pas le patrimoine génétique du groupe, mais à contrario rend le groupe sensible à une « extermination » par une maladie qui serait mortelle pour tous les individus du groupe.
J’aimeJ’aime
Retour « à l’androgyne » ou « l’hermaphrodisme », mais je ne sais pas bien. Je ne suis pas assez calée dans ce genre de question !! Bou Diou, que notre époque est sombre !!
J’aimeJ’aime
Dans les médias dominants on n’aborde jamais la question raciale et pour cause ! On en vient au point où même en biologie – comme en médecine – on n’ose plus enseigner la question des races … il paraît même qu’on n’ose plus aborder la différenciation sexuelle aussi !
J’aimeJ’aime
Vous racontez n’importe quoi: cela fait longtemps que nous savons qu’il n’existe pas de races humaines, à la différence des animaux!
On peut parler d’ethnies, de sous groupes géographiques mais la race humaine est une.
Quant à affirmer qu’une « ethnie homogène » (nous savons aussi qu’il peut y avoir plus de diversité génétique entre individus d’une même ethnie qu’entre groupes différents) est moins touchée par les virus, j’attends votre démonstration fondée et sourcée…
J’aimeAimé par 1 personne
Vous avez écouté depuis votre enfance des professeurs de l’éducation nationale qui débitaient une idéologie marxiste ! Ceci explique cela …
J’aimeJ’aime
Je ne suis pas raciste, mais la définition des « races » que l’on applique aux animaux est la même que l’on devrait appliquer aux hommes. Et un « noir » n’est pas plus (ni moins) différent d’un « blanc » ou d’un « jaune » qu’un berger allemand l’est d’un berger belge.
Il faut revoir la théorie et trouver un truc plus cohérent, parce que l’actuelle ne résiste pas à la simple cohérence. Mais je suis d’accord pour dire que les races de chiens et chats n’existent pas plus que les faces humaines. affirmer que les « races » animales existent implique obligatoirement que les races humaines existent aussi. les contorsions sur les caractères qui vont permettre de différencier et ceux qui ne le permettent pas me lassent assez froid.
Et je ne comprends même pas pourquoi on se pose de genre de question, à part réussir à trouver un combat politique facile contre le « racisme », combat qui ne coûte pas grand chose.
J’aimeJ’aime
On parle pourtant bien de races d’animaux. De race de chien, de chat, de vache, de chèvre, de mouton, et d’un tas d’autre. Qui peuvent se croiser.
Je suis pour l’égalité avec ces animaux et je le revendique.
Et d’ailleurs, le mot racial est toujours dans le dictionnaire.
J’aimeJ’aime
A Pierre: arrêtez de supposer ce que j’ai appris, quand je l’ai appris et où!
Concernant la notion de race humaine je l’ai appris alors que j’étais déjà adulte et ne me souviens même pas de ce qui m’a été enseigné à l’école à ce sujet.
La notion de race est une notion faisant appel à la génétique, c’est aussi facile à vérifier que vérifier que la terre est ronde, qu’elle tourne sur elle même et tourne autour du soleil…
A Hervé: les races animales s »expliquent par la génétique, contrairement à l’homme; ce qui contredit ce que vous prétendez « cohérence ».
De plus, votre exemple berger allemand/berger belge est totalement inadapté, les deux appartenant à la race canine…
Peut être qu’un(e) généticien(ne) pourrait nous expliquer cela plus doctement!
J’aimeJ’aime
euh… @duke…
alors il y a un soucis. parce que nous parlons de pure race pour les chiens et chats. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas un eu un croisement entre un chien et un éléphant, mais entre 2 bergers allemands qui eux même étaient de pures races. Il y a des « livres » qui attestent des pures races après qu’un « juge » ait vérifié les caractères morphologiques. que l’on soit d’accord ou pas.
si on croise un berger allemand et un setter anglais (même s’il se sent berger allemand), ce sera ce que l’on appelle … un « batard » qui méritera tout autant l’affection que s’il n’en était pas un.
Ainsi votre histoire sur la « race » canine est une erreur, et je ne sais pas où vous avez appris, mais il y a une lacune. le « chien » est de la famille des canidae avec 12 genres et 36 espèces. Vos voyez à AUCUN moment on ne parle de race dans cette appellation scientifique mise au point par karl von linne au 18ème siècle. le loup gris est un canis lupus et le chien est Canis lupus familiaris. le genre étant canis, l’espèce étant canis lupus. Et on parle bien de « races » de chien.
C’est peut être un abus de langage, mais là n’est pas le soucis. ce qui me chiffonne c’est que l’on décide _politiquement_ de supprimer des mots parce que cela pourrait donner à penser à certains que certaines _races_ seraient supérieures à d’autres. ce qui serait la SEULE définition objective du racisme, ruinant toute la doctrine politique d’un grand nombre de personnes.
Mais pas besoin de cela, la créativité humaine est sans limite et puisque les races humaines n’existent pas (sic!) les civilisations vont servir de point d’ancrage, ainsi la « civilisation » occidentale se sent supérieure aux autres et se sent le droit d’aller s’importer de force et avec violence chez les autres. Tout le travail sur le « racisme » n’a servi à rien on retrouve la même chose avec la civilisation.
Ainsi je ne sais pas si le guerrier massai et le pygmée d’australie font partie de la même « race », ce qui en soit est une question assez peu importante, en dehors du sens que l’on donne au mot « race », si tenté qu’il y en ait un.
Ceci dit la « race » canine n’a jamais existé.
https:/ /www.woopets.fr/chien/races/
J’aimeJ’aime
Sur la « race » le dictionnaire (larousse) est assez « intéressant » en terme de contorsion.
1. Population animale résultant, par sélection, de la subdivision d’une même espèce et possédant un certain nombre de caractères communs transmissibles d’une génération à la suivante.
2. Ancienne catégorisation de l’espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels, sans aucune base scientifique et dont l’emploi est au fondement des divers racismes et de leurs pratiques. (Face à la diversité humaine, une classification sur les critères les plus immédiatement apparents [couleur de la peau surtout] a été mise en place et a prévalu tout au long du xixe siècle. Les progrès de la génétique conduisent aujourd’hui à rejeter toute tentative de classification raciale chez les êtres humains.)
Ainsi les progrès génétiques rejettent la classification chez l’homme, mais permettent quand même de garder le business chez les zanimaux. C’est à cela qu’on voit la corruption de la science qui est surtout beaucoup de politique avec un peu de science.
J’aimeJ’aime
@Hervé_02;
Là je vous rejoins en grande partie dans votre raisonnement et le dictionnaire vous donne a priori raison (je n’ai pas vérifié, raison du » apriori » !)
@Duke;
« De plus, votre exemple berger allemand/berger belge est totalement inadapté, les deux appartenant à la race canine… ».
Alors là bravo ! Vous venez de redécouvrir que le Berger Allemand et le Berger Belge sont… des chiens!
Comme les vaches sont des bovins et les moutons des ovins je suppose?
La quadrature du cercle en quelque sorte!
Bon si j’approfondis un peu; s’il n’y a pas de races différenciant les humains entre eux, pourquoi alors parler de racisme (primaire ou autre)? Or c’est bien justement dans ce sens de ségrégation ou différenciation entre humains, que ce terme est employé.
A un moment il faut comme le dit Hervé, être cohérent !
Sinon la biologie n’a rien à faire là, dans l’immédiat; on serait plutôt sur de pures « idéologies ». En résumé on parle de l’esprit et non du corps, même si quelques différences « physiologiques pourraient effectivement aider.
Pour abonder la discussion, un petit exemple qui devrait plaire:
Un Teckel et un Doberman appartiennent à 2 races de chiens (espèce canine, races différentes) différentes; l’un est un petit chien, court sur pattes, l’autre un grand chien au port altier, bon coureur. Pourtant on parle bien de 2 races différentes, nombre de point morphologiques les différenciant.
Comparons maintenant un Pygmée et un Viking avec comme arbitre un Noir d’Afrique de l’Ouest, ces 3 « humains » ont certes des points communs (normal c’est ce qui les classe parmi l’espèce humaine); mais aussi d’énormes différences morphologiques dont taille (les pygmées sont petits et trapus, les viking grands et sveltes et les Noirs ont une forme de mâchoires caractéristique.
Vous pouvez rajouter à la comparaison les asiatiques, les mongols, les esquimaux, certains croisements adoucissants certains traits morphologiques, tout comme chez les animaux.
C’est en substance exactement ce que rapporte Hervé en citant l’ancienne définition.
A force de casser les codes et de ne plus rien apprendre certains se perdent en conjectures. N’est-il pas temps de recommencer à appeler un chat, un chat?
La discrimination positive et tous ces concepts bidons ne veulent strictement rien dire. A utiliser les mots en en galvaudant le sens plus personne ne sait plus ce que cela signifie.
Avec votre discours tout le monde devient de fait raciste. Et vous allez sans doute me dire que les LGBTQ sont des gens tout à fait normaux. Je vous répondrai alors que non, et qu’ils ont quelque part un problème mental qui relève de la psychiatrie et que ce n’est certes pas eux qui sont « éveillés ». D’ailleurs posez-vous donc la question de savoir pourquoi ils se suicident 4 à 9 fois plus que le reste de la population.
Là encore les USA se réveillent, avant le reste du Monde. Mais je dois être … raciste !
J’aimeJ’aime
Hé ! maintenant on fait partie d’un nouveau « racing club ». Restons, toutefois, à notre place dans un dictionnaire où le mot « race » apparaîtrait distinctement, afin d’éclairer notre lanterne. Tout est déformé par beaucoup trop d’élucubrations (je vous le dis gentiment).
J’aimeJ’aime
La régression intellectuelle est très marquée dans la science en Occident puisque tout se fait au regard du prisme idéologique ! Une bonne nouvelle néanmoins la Cour suprême aux Etats-Unis vient d’abolir la préférence en faveur des minorités ethniques dans les universités qui datait de Kennedy et qui avantageait outrageusement les Noirs aux dépens des Asiatiques qui sont beaucoup plus brillants et se voyaient refuser l’entrée dans des universités prestigieuses pour respecter un quota de couleur.
J’aimeJ’aime
Je viens d’y faire allusion. A noter également chez eux le « ras la casquette » face à la fange LGBT avec un boycott sévère de marques tentant de mettre en avant ce phénomène; dont la maison mère possédant la bière Bud et Disney
En gros le message est le suivant, ce qui est marginal doit rester marginal.
J’aimeJ’aime
comme quoi envoyer chier des bandes de voyous et de larbins sanitaires-médicaux-politique, ça peut sauver maintenant
J’aimeJ’aime
Pour vous dire à quel point je vis dans un monde inversé je viens de passer une heure et demie avec une enquêtrice de l’Insee qui ne m’a posé que des questions marxisantes !
J’aimeJ’aime
Je vous parle de la grande enquête de l’Insee et donc de l’Etat sur la patrimoine des Français ! Pas un seule question sur mon vrai patrimoine … mon patrimoine culturel !
P.S Si j’avais le vocabulaire peu châtié je sais comment je qualifierai ce questionnaire infâme !
J’aimeJ’aime
Quand je pense à la bêtise de l’Insee et de l’Etat français je me dis qu’il y a des gifles qui se perdent !
J’aimeJ’aime
Oui ! sans armes, mais de bons bâtons !! Je pense donc je suis !! Je suis donc je pense !! C’est beau de penser !!
J’aimeJ’aime
Sans la pensée il n’y a pas de mots …
J’aimeJ’aime
Hé, bonjour ! Oui, mais à trop penser, on finit par avoir des « maux de tête » !! Bonne fin de semaine.
Chez nous en Haute-Tarentaise : orages en montagne et pluie abondante qui nous soulage de nos peines d’arrosage ! Merci Dame Nature ! Je plains ceux qui en ont trop !!
J’aimeJ’aime
Le crétinisme absolu de l’Etat français dont toute l’éducation nationale est le parangon absolu !
J’aimeJ’aime
Il y a une interaction entre les virus et le patrimoine génétique qui détermine – en partie – le système immunitaire.
Attention ! Cave canem ! Le groupe HLA est sous-déterminé …
P.S Je ne vais pas expliquer en détails tout cela quand même ici …
J’aimeJ’aime
Vous prenez les vrais jumeaux Bogdanoff, ils avaient le même patrimoine génétique et le même système immunitaire notamment parce qu’ils ne s’étaient jamais quittés de leur vie ergo ils avaient rencontré les mêmes virus et microbes !
Et donc ils sont morts de la même maladie virale – le covid 19 – à une semaine d’intervalle. On peut donc parler à leur propos d’un sous-groupe ethnique extrêmement homogène !
J’aimeJ’aime
dire qu’il suffisait de donner 3 comprimés d’ivermectine à un des deux pour sauver « l’espèce » homme au gros menton. 🙂
J’aimeJ’aime
« pour sauver « l’espèce » homme au gros menton »
Non, Hervé pas « l’espèce », mais bel et bien la « race » des hommes au gros menton, dès lors qu’ils auraient procréé et par ce fait constitué une « communauté » relativement homogène.
Bon allez je divague. Il y a bien quelqu’un qui va me traiter de … raciste !
J’aimeJ’aime
Pas du tout, « le piaf », z’êtes berrichon ?
J’aimeJ’aime
raciste !
😉
J’aimeJ’aime
@Hervé,
Ben moi qui m’attendais à une volée de bois vert, vous êtes le seul; je suis … déçu ! (désolé par de smileys dispo sur ordi)
J’aimeJ’aime
les smiley se font avec le clavier (en collant les signes)
: – )
; – )
p – )
pour les plus fréquents.
J’aimeJ’aime
@Valukhova;
Yeh m’dame! Enfin d’adoption seulement, sinon né en RP et d’origine ch’ti croisée de Belge (c’est du pareil au même si on y regarde bien, comté de Bruges et Comté d’Artois au Moyen Âge !)
@Hervé_02;
oui je sais faire au clavier mais… c’est… chiant et source d’erreur ! Donc en général je m’en passe, préférant somme toutes le bon français.
PS; j’ai bien aimé votre diatribe sur les races de chiens, ça remet les choses à leurs places.
Mais quelle est cette génération de décérébrés qui sort le mot raciste des qu’on ne pense pas comme eux? Les mêmes sans doute qui tentent de nous faire croire qu’un trans est un être « normal » pouvant même être « enceint ».
Ceux-là ne doivent plus avoir de neurones, si tant est qu’ils en aient eus !
J’aimeJ’aime
juste post mortem
Les amish sont le parfait groupe témoin qui prouve que les vaccinations sont néfastes. On ne parle pas là du cas spécifique du toxin covid mais de l’ensemble des vaccinations.
https://nouveau-monde.ca/dangers-de-la-vaccination-en-general/
J’aimeJ’aime