NOUVELLE ÉTUDE : LA PREUVE D’UN CRIME Une étude américaine récemment publiée et évaluée par des pairs a révélé que les patients Covid traités par REMDESIVIR étaient environ 5 fois plus susceptibles de mourir que ceux traités par IVERMECTIN ou HYDROXYCHLOROQUINE. Cependant, il est possible que ce soit encore pire que cela, car les chiffres bruts ne sont (étonnamment) pas ajustés pour tenir compte de la baisse du taux de mortalité au fil du temps, ni des différences de décès entre les différents groupes d’âge. Néanmoins, les données brutes indiquent que l’interdiction de l’utilisation de l’ivermectine et de l’HCQ tout en poussant Remdesivir, était un acte de négligence criminelle qui a coûté des milliers de vies.
La bithérapie casirivimab/imdevimab (RONAPREVE n’est pas comparable, utilisée seulement à partir de 2021 pour des patients n’ayant pas d’anticorps de la covid, immunodéprimés, à titre surtout présentif.
Bamlanivimab plus Etesevimab sont également des anticorps monoclonaux utilisés pour des formes légères au dbut de la maladie
Des données sur près de 18 millions d’Américains dont 563000 sont décédés de la covid…
Lors de la premiere vague la mortalité était de 7,3% puis d’environ 5% lors de l’hiver 2020/21? on soigne alors avec le remdesivir, le paracétamol et parfois l’hcq et l’ivermectine.
Heureusement lres variants sont de moins en moins méchants, la mortalité finit par tomber à moins de 2%
Les bases de données d’IQVIA ont identifié 17 682 111 patients avec un diagnostic de COVID-19 entre le 01/04/2020 et le 30/04/2022 aux États-Unis. Les taux de mortalité confirmés (CMR) ont été évalués par groupe d’âge, statut socio-économique (SS, des comorbidités et des traitements spécifiques au COVID (approuvés et non approuvés).
RÉSULTATS:Sur les 563 744 patients (3,2 %) identifiés comme décédés (3,67 % chez les hommes, 2,85 % chez les femmes en général), le TMC était le plus bas chez les patients âgés de 0 à 17 ans (0,08 %), le plus élevé chez les 65 à 75 ans (5,92 %) et > 75 (16,40%).
Les patients dans les 40 % les plus bas de SSE avaient un TMC de 4,43 % tandis que dans les 20 % les plus élevés, il était de 1,56 %.
L’insuffisance respiratoire, la pneumonie et la septicémie étaient les diagnostics aigus les plus courants accompagnant les décès par COVID-19 dans tous les SSE.
Chez les patients atteints de démence comorbide ou de la maladie d’Alzheimer, les CMR étaient respectivement de 21,62 % et 23,40 %.
De plus, l’insuffisance cardiaque congestive (15,79 %), la fibrillation auriculaire (15,50 %), l’insuffisance rénale chronique (15,30 %) et la MPOC (12,19 %) étaient associées à un CMR élevé.
Parmi les patients recevant des traitements approuvés, le casirivimab/imdevimab et le remdesivir avaient un TMC de 1,41 % et 12,63 % respectivement, tandis que pour ceux recevant des traitements non approuvés,on avait 2,5% pour Ivermectine ou hydroxychloroquine
CONCLUSIONS : Par rapport au taux de mortalité de 1,1 % (Johns Hopkins 2023) chez les patients américains atteints de COVID-19, nous avons constaté que le taux de CMR dépassait 3 % chez ceux ayant une réclamation médicale pour COVID-19. L’âge avancé, la démence et les maladies cardio-rénales étaient associés à la mortalité. Les patients avec le SSE le plus bas avaient environ 3 fois le taux de mortalité confirmé par rapport à ceux du groupe du SSE le plus élevé.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Accessoirement, je viens de relire que l’artemisia annua (l’armoise annuelle) avait été déclarée hautement toxique en Nouvelle-Zélande (provoquant des arrêts cardiaques !) … en septembre 2019, quelques temps avant que Buzyn fit inscrire l’HCQ sur la liste des substances vénéneuses pour les mêmes raisons.
Il fallait donc faire interdire tous les anti-paludéens efficaces contre le covid qui (officiellement) n’existait pas encore.
L’ivermectine (insecticide, sans danger pour l’être humain) n’empêchait certes pas la réplication virale, mais elle souffrait de l’avantage de soigner et de guérir du covid : il fallait également l’interdire, ou néanmoins la désavouer !
Autre paradoxe intolérable : le coût dérisoire des thérapies efficaces, sans escompte de profit mirifique !
J’aimeJ’aime
« C’était un acte de négligence criminelle qui a coûté des milliers de vies. »
Un acte de négligence criminelle dites vous?!!! Il n’y aurait il pas comme une légère contradiction ? Négligence cela veut dire non intentionnel, involontaire,criminelle c’est l’inverse c’est voulu c’est intentionnel ! Qu’en pensez vous monsieur Gibertie ? Pourquoi cette précaution de langage ? Mal nommer les choses c’est rajouter du malheur au monde.
J’aimeJ’aime
génocide
nom masculin
Crime contre l’humanité tendant à la destruction totale ou partielle d’un groupe national, ethnique, racial ou religieux ; sont qualifiés de génocide les atteintes volontaires à la vie, à l’intégrité physique ou psychique, la soumission à des conditions d’existence mettant en péril la vie du groupe, les entraves aux naissances et les transferts forcés d’enfants qui visent à un tel but.
J’aimeJ’aime
Merci pour ce rappel!
Tiens!…définition du TOTALITARISME :
« À l’origine, le terme est employé pour désigner les régimes autoritaires instaurés par Adolf Hitler en Allemagne et par Joseph Staline en URSS. Un régime totalitaire va cependant plus loin dans le contrôle. Par le monopole des médias, de la culture, de la classe intellectuelle, il tente de dominer complètement tous les aspects de la vie sociale et privée.
Un régime totalitaire se distingue de la simple dictature parce qu’il a pour but d’institutionnaliser globalement sa domination, en transformant radicalement l’ordre politique, culturel et économique existant en fonction d’une idéologie homogène et unifiée autour de quelques principes. Tous les régimes totalitaires sont nécessairement autoritaires, mais un régime autoritaire n’est pas nécessairement totalitaire. Ainsi, les dictatures latino-américaines des années 1970 et 1980 avaient une vocation autoritaire, voire militaire, mais pas pour autant totalitaire.
D’une manière plus générale, un régime politique est dit totalitaire lorsqu’il exerce son emprise sur l’ensemble des activités des citoyens et qu’il abolit, ou tente d’abolir toute notion de vie privée. Son contraire est un régime pluraliste ou un État de droit qui garantit un espace privé aux individus. Quand l’État peut tout faire et partout, il s’agit d’un État totalitaire. »
Mais dites-moi! ça ressemble furieusement à notre régime macroniste ça! non?
J’aimeJ’aime
@LeSUBVERSIF;
Merci de ce rappel édifiant ! Avec la source ce serait encore mieux, histoire de pouvoir le …replacer ailleurs.
Et oui ça ressemble furieusement à ce qu’on vit depuis mars 2020 (avant c’était juste larvé).
Je reste cependant interdit devant la passivité de certains. A part certains sondages affichant la cote de popularité dramatiquement basse de notre Emmerdeur National, trop peu de prises de paroles.
Les mauvais schémas continuent, climat Ukraine, etc.. comme si de rien n’était.
Va-t-il falloir une insurrection ou une guerre civile, comme ça se passe généralement ailleurs en pareil cas, pour éliminer ces parasites?
Les anciens généraux avaient pourtant tiré la sonnette d’alerme il y a quelques temps déjà !
J’aimeJ’aime
Ne confondons pas tout ! Ce qui existe de façon sûre et certaine c’est le sars-cov-2 virus fabriqué de main d’homme ! Par contre la maladie qu’on nomme covid-19 n’a pas seulement comme cause le sars-cov-2 … son étiologie est manifestement fabriquée et empirée par les mauvais traitements et les non-traitements imposés par les Etats ! Ce sont donc encore une fois les autorités sanitaires qui non contentes d’avoir couvert ou encouragé la fabrication d’un virus chimère ont expérimenté des thérapeutiques contre-indiquées.
J’aimeJ’aime
Pierre Driout
« Ce qui existe de façon sûre et certaine c’est le sars-cov-2 virus fabriqué de main d’homme »
J’ai en stock la version informatique en 25 pages du COCO2 de Chine, je serai heureux de posséder la preuve de la certitude que vous m’annoncez
si vous pouvez la glisser ici merci
J’aimeJ’aime
Il y a un problème philosophique général dans cette histoire du covid-19 ! On a un système politique qui entend faire main basse sur la Nature et s’en servir pour domestiquer l’humanité !
C’est inédit et sans précédent dans l’histoire des sciences.
J’aimeJ’aime
@Pierre;
Avez-vous les moyens de répondre à @Stanislas, auquel cas ça m’intéresse aussi,
merci
J’aimeJ’aime
A reblogué ceci sur CHARLOTTESARAHLOUISEINCONNUE.WORDPRESS.COM🇫🇷💖🇫🇷 COMPTE DE SECOURS 🇫🇷💖🇫🇷SARAHC351.WORDPRESS.COM DEPUIS 2009 DONT 5 BLOGS SUSPENDUS LE 8 SEPTEMBRE 2022 PAR @WORDPRESS.COM #WORDPRESSCENSURE #STOPCENSURE STOP #LIBERTé 💖🇫🇷charlottesarahlouise compte de secours #onestpasdupe #noussavons #toutsaufmacron STOP #LIBERTÉ 💖🇫🇷 WORDPRESS RENDEZ-MOI MON BLOG SARAHC351.WORDPRESS.COM 🇫🇷 REACTIVEZ-MOI MON BLOG SARAHC351.WORDPRESS.COM 🇫🇷 DEPUIS 2009 .STOP #LIBERTÉ 💖🇫🇷.
J’aimeJ’aime
Merci pour cet article qui fait le bilan des morts parmi les malades qu’on a traités avec ces produits que même l’OMS ne recommande plus par crainte des procès, mais dont les médecins de plateaux en France sont les ardents vrp, eux qui sont les diffamateurs les plus actifs du Professeur Raoult et de l’IHU.
J’aimeJ’aime