Qui a saboté le traitement?Une simple supplémentation en vitamine D des résidents âgés (88ans) et malades réduit la mortalité #covid des 2/3 (17% contre 55%)avec 50 000UI

A l’automne 2020 le consensus existait sur l’incroyable efficacité de la vitamine D . La mise à l’écart de cette molécule fut un acte CRIMINEL.Reconnaitre son efficacité AURAIT RENDU IMPOSSIBLE LA MISE SUR LE MARCHE DES INJECTIONS ARNm

 73 médecins spécialistes et six associations de médecins appellent, le mardi 19 janvier 2021, « à supplémenter l’ensemble de la population française en vitamine D » de façon préventive, au motif que de nombreuses données scientifiques montrent que cela « pourrait contribuer à réduire l’infection  » par le coronavirus. Les signataires de cette tribune, parmi lesquels se trouvent « des professeurs d’université de différentes spécialités médicales » ainsi que les sociétés françaises d’endocrinologie, de pédiatrie et de gériatrie et gérontologie, affirment qu’« un nombre croissant d’études scientifiques montrent que la supplémentation en vitamine D (sans remplacer la vaccination) pourrait contribuer à réduire l’infection par le Sars-CoV-2 ainsi que le risque de formes graves de Covid-19 , de passages en réanimation et de décès ».

Coordonnée par le Pr Cédric Annweiler, gériatre au CHU d’Angers, et le Pr Jean-Claude Souberbielle, Service d’explorations fonctionnelles – Hôpital Necker Enfants Malades, cette tribune a été signée par l’Association française de lutte antirhumatismale (AFLAR), la Société française d’endocrinologie (SFE), la Société française de gériatrie et gérontologie (SFGG), la Société française de pédiatrie (SFP), la Société française d’endocrinologie et diabétologie pédiatrique (SFEDP) et la Société francophone de néphrologie dialyse et transplantation (SFNDT)

Les médecins généralistes ont l’habitude de la prescrire pour les personnes fragiles; ils furent découragés de le faire!

POURQUOI N A T ON PAS SOIGNE?

Véran tenta même de l’interdire Projet d’arrêté fixant la liste des substances présentant des propriétés de perturbation endocrinienne et inclusion de la principale forme de vitamine D

https://www.senat.fr/questions/base/2022/qSEQ220126178.html

La presse et les télétoubibs se sont déchaînés contre la vitamine D massivement utilisée en Europe du Nord et même au Royaume Uni à partir de pseudo études pipotées et rétractées

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/prenez-soin-de-vous/de-la-vitamine-d-pour-contrer-le-covid-03-01_VN-202101030011.html

17.5% de mortalité covid contre 55.6%! Une étude publiée en 2020 rapporte qu’une simple supplémentation en vitamine D des résidents âgés de maison de retraite réduisait la mortalité covid des 2/3 Une autre étude CONFIRME CE TAUX DE 17% à 28 jours


Vitamine D et survie chez les patients COVID-19 : une étude quasi expérimentale.

Annweiler C, Hanotte B, Grandin de l’Eprevier C , Sabatier JM, Lafaie L, Célarier T.J Steroid Biochem Mol Biol. 2020 novembre;204:105771. doi : 10.1016/j.jsbmb.2020.105771. Publication en ligne le 13 octobre 2020

https://t.co/OPGJZlBggI

La vitamine D peut être un déterminant biologique central des résultats de la COVID-19. L’objectif de cette étude quasi-expérimentale était de déterminer si la supplémentation en bolus de vitamine D3 prise pendant ou juste avant le COVID-19 était efficace pour améliorer la survie des résidents âgés fragiles des maisons de retraite atteints du COVID-19

 82,5 % des participants du groupe Intervention ont survécu à la COVID-19, contre seulement 44,4 % dans le groupe Comparateur (P = 0,023). Le risque relatif de mortalité entièrement ajusté selon la supplémentation en vitamine D3 était HR = 0,11 [IC à 95 % : 0,03 ; 0,48], P = 0,003. Les distributions de Kaplan-Meier ont montré que le groupe d’intervention avait un temps de survie plus long que le groupe de comparaison (log-rank P = 0. 002). Enfin, la supplémentation en vitamine D3 était inversement associée au score OSCI pour le COVID-19 (β=-3,84 [IC à 95 % : -6,07 ; -1,62], P = 0,001). En conclusion, la supplémentation en bolus de vitamine D3 pendant ou juste avant le COVID-19 était associée chez les personnes âgées fragiles à un COVID-19 moins sévère et à un meilleur taux de survie.

D ‘autres études confirment

Plus intéressant encore, la mortalité chez les patients non carencés était de moins de 5 % tandis qu’elle était de 25,6 % chez les patients carencés. 
Le Dr. Amiel Dror et son équipe se sont intéressés au lien entre niveaux sanguins en 25-hydroxyvitamine D (25(OH)D) avant la contamination par la Covid-19 et sévérité de la maladie. L’étude a inclus des patients d’un hôpital israélien entre le 7 avril 2020 et le 4 février 2021 ayant été testés positifs au SARS-CoV-2 (test PCR) et disposant d’un dosage de la vitamine D sanguine antérieur à l’infection (n=253). Parmi les patients ayant fait une forme sévère de la Covid-19, il y avait plus de patients ayant une carence en vitamine D avant l’infection. Plus précisément, les patients ayant une carence en vitamine D avaient 14 fois plus de risques de faire une forme grave que les patients non carencés.

Les résultats publiés mardi concluent que l’administration d’une forte dose de vitamine D dans les 72 heures suivant le diagnostic Covid-19 permet de baisser significativement le risque de décès.

Dévoilés mardi 31 mai, les résultats de l’étude COVIT-TRIAL publiée dans la revue Plos Medicine viennent acter l’efficacité de la vitamine D pour limiter la mortalité lors d’une infection au Covid-19 chez les personnes âgées.

Pour ce faire, 260 patients ont été suivis entre avril et décembre 2020, dans neuf hôpitaux français. Ceux d’Angers, de Bordeaux, de Limoges, de Nantes, de Nice, de Saint-Étienne, de Tours, du Mans et de Saumur, ainsi que les Ehpad dépendant de ces établissements.

Les patients sélectionnés étaient soit âgés de 65 ans et plus avec des « critères d’évolution défavorables », ou des patients âgés de 75 ans et plus. Tous atteints du Covid-19.

Les patients éligibles et consentants ont été répartis au hasard entre un seul cholécalciférol oral à haute dose (400 000 UI) ou à dose standard (50 000 UI) administré sous surveillance médicale dans les 72 heures suivant le diagnostic de COVID-19.

Ces volontaires ont alors été divisés en deux groupes. Ceux recevant une forte dose de vitamine D dans les 72 heures suivant leur diagnostic, et ceux recevant une dose normale. Dès le 6e jour de traitement, les résultats ont été probants. Les médecins ont observé « une réduction importante et statistiquement significative du risque de décès » dans le groupe ayant reçu une forte dose de vitamine D.

L’effet sur la mortalité perdure dans les 14 jours, et ceci sans effet indésirable lié à la prise massive de vitamine D.

« Ce résultat est important et cohérent avec ce que nous savions des effets anti-inflammatoires de la vitamine D, en réduisant très significativement le risque de décès à 14 jours, et en évitant manifestement l’emballement inflammatoire », écrit dans un communiqué de presse le professeur Cédric Annweiler, chef du service de gériatrie au CHU d’Angers, à l’origine de l’étude.

L’étude constatait que l’avantage des surdosés dispraissait entre le 14eme et le 28éme jour pour arriver un mois après la contamination à 17% de mortalité pour les dosés en vitamine D et 15% pour les surdosés.

Se posait la question d’un dosage supplémentaire à 15 jours

LES FAUTES DE MATHIEU MOLIMARD

Mathieu Molimard , ennemi juré de Didier Raoult ,est employé de l’Université et du CHU de Bordeaux, a participé à des boards ou comme consultant pour les laboratoires ALK, GSK, Novartis pharma, Merck, Pfizer, Stallergenes

Le plus triste c’est la lecture que la presse et le fameux MOLIMARD FIRENT DE CETTE ETUDE

La principale désinformation de Mathieu Molimard et d’avoir fait croire que l’étude comparait des supplémentés en vitamine D à un groupe placébo sans vitamine d. Il faut rappeler que le famais groupe placébo avait une supplémentation en vitamine D de 50000UI, le dosage de toutes les autres études! Une simple supplémentation en vitamine D des résidents âgés et malades des maisons de retraite réduit la mortalité covid des 2/3 (17% contre 55%)avec 50 000UI. Il parle de biais???Lesquels? Les malades de la covid avaient 88ans d’âge médian , le goupe surdosé comptait plus de cardiaques et de diabétiques, l’autre plus de cancéreux.

Enfin, la mortalité devient quasi identique entre les deux groupes, 28 jours après le début du test, ce qui prouverait une baisse d’efficacité de la vitamine D dans le temps. « Non seulement cette étude a des biais (…) mais surtout elle ne démontre rien », affirme Mathieu Malimard, chef du service de pharmacologie du CHU de Bordeaux (Gironde)

LE GAG DE L’ETUDE NORVEGIENNE

La pire action de M Molimard fut de rapporter une étude sur le rôle d’une faible dose de foie de morue. Cette étude norvégienne butait en effet sur un biais fondamental, la trop faible dose de vitamine D pour faire la différence entre les deux groupes

Pour l’huile de foie de morue, 5 mL d’huile contenaient environ 10 µg de vitamine D 3(400 UI), 1,2 g d’acides gras polyinsaturés oméga 3 à longue chaîne, dont 0,4 g d’acide eicosapentaénoïque et 0,5 g d’acide docosahexaénoïque, 250 µg de vitamine A et 3 mg de vitamine E. Pour le placebo, 5 mL d’huile de maïs contenait environ 15,8 µg de vitamine A et 3,8 mg de vitamine E

Dans l’étude norvégienne on donne la supplémentation suivante en vitamine D: 10 µg/jour, soit 400 UI/jour = très peu pour dépasser sensiblement 30 ng/ml chez des carencés! Il restaient carencés

Rappelons que 400UI jour ça donne 12 000 par mois, un médecin qui vous supplémente en vitamine D vous donnera une ampoule de 50 000UI tous les mois ! QUATRE FOIS PLUS! Et Molimard a fait croire que cette couillonade remettait en question les autres études

Donc pas doses significative pour faire la difference

Heureusement pour eux les norvégiens des deux groupes étaient saturés en vitamine D, c ‘est leur culture ! dans le groupe dit placébo sans huile de foie de morue , les 3/4 étaient saturés et beaucoup prenaient … de l’huile de foie de morue jusqu’à 5 jours par semaine ..72%.had concentrations ≥50 nmol/L »

Sans compter que :  » La prise de suppléments de vitamine D (dont huile de foie de morue) ≥ 5 jours/semaine était un critère d’exclusion MAIS LES INDIVIDUS AVEC UNE FRÉQUENCE D’UTILISATION PLUS FAIBLE ONT ÉTÉ INCLUS !!!!

On ne vous a a pas injecté un vaccin. Ca n’a jamais été même une tentative de vaccin. On vous a injecté des maladies inflammatoires pour que vous deveniez des clients réguliers de l’industrie pharmaceutique. DR JF LESGARDS

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

27 Responses to Qui a saboté le traitement?Une simple supplémentation en vitamine D des résidents âgés (88ans) et malades réduit la mortalité #covid des 2/3 (17% contre 55%)avec 50 000UI

  1. Avatar de DELPOUVE DELPOUVE dit :

    Tant qu’on laissera les c.., les frustrés, les jaloux, les incompétents, les médiatiques parler de ce qu’ils ne connaissent pas nous ne sommes pas au bout du tunnel…

    J’aime

  2. Avatar de K2r K2r dit :

    Il faudra attendre les procès de Nuremberg 2.0 après la défaite du totalitarisme mondialiste. Regardez l’entretien avec Anne Bilheran sur la chaîne Epoch Times France (y*utube). « La persécution va s’étendre à d’autres catégories de la population ». En paraphrasant la mère de l’Empereur, « pourvou que ça doure pas trop ».

    J’aime

  3. Avatar de Pierre Driout Pierre Driout dit :

    Mon médecin me donne une ampoule de 100.000 UI de vitamine D à prendre tous les trois mois … mais je suppose que je pourrais forcer la dose sans dommage.

    J’aime

    • Avatar de K2r K2r dit :

      L’éminent Jean-Marc Sabatier explique (encore hier au CSI) qu’il est préférable de prendre un comprimé chaque jour, la quantité dependant du poids. Ces comprimés sont en vente libre.

      J’aime

    • Avatar de LeSUBVERSIF LeSUBVERSIF dit :

      l’idéal c’est de prendre des gouttes tous les jours! le problème avec l’ampoule c’est que (parait- il) ça diminue avec le temps..;enfin bon pour en être certain faites une prise de sang au bout de 2 mois à 2 mois et demi pour vérifier. Perso je prends 10 gouttes de VD3 de zymaD.

      J’aime

      • Avatar de LeSUBVERSIF LeSUBVERSIF dit :

        10 gouttes / jour !

        J’aime

      • Avatar de Marlène Marlène dit :

        Mon pharmacien m’a dit aussi qu’il vaut mieux prendre de la vitamine D en gouttes tous les jours car elles sont mieux assimilées par l’organisme que les ampoules. Il a rajouté « Les femmes peuvent le faire, nous les hommes n’en sommes pas capables » !!!

        J’aime

      • Avatar de Michel C Michel C dit :

        Pas forcément tous les jours. Une doctoresse m’avait dit qu’il était préférable de prendre une « grosse » dose de 25000 UI chaque semaine plutôt qu’une petite de 1000 UI chaque jour.
        Quand j’ai été contaminé par Omicron, cette fiotte de virus, j’ai pris 25000 UI à j+1 et encore à j+3. Plus du zinc et de l’Aspégic, arrosé d’une pastille de Nurofen. À part moins de 1° de fièvre, quelques courbatures, pendant 3 ou 4 jours, rien de spécial.
        C’est mon épouse dument (et stupidement malgré mes conseils) vaxxinée qui m’a contaminé. j’ai eu ses symptômes avec 24 heures de retard.
        Si je n’avais pas du aller voir mes parents j’aurais bêtement attendu en suspectant sans aller me faire tester et être victime de mesures stupides d’isolement imbéciles.

        Aimé par 1 personne

    • Avatar de Snoopi Snoopi dit :

      Le souci avec ces doses 50 000/100 000 UI de D3 prises d’un coup, c’est que l’organisme humain ne peut les absorber, et il en rejette le principal.

      Il vaudrait mieux prendre de 400 à 2000 UI tous les jours, sous une forme bio-disponible de préférence. (par exemple, lipo-soluble).

      Et aussi demander à votre médecin de vous precrire un dosage sanguin de la vitanémie D3, pour voir où vous en êtes (ce qu’ils ne font que rarement, si on ne leur demande pas ), et ajuster le dosage de vos prises en conséquence.

      J’aime

  4. Avatar de Jean Sentrais Jean Sentrais dit :

    Ma mère, instruite du réflexe sanitaire équatorial, s’était enquise de nous administrer, de retour en Europe, une cuillèrée d’huile-de-foie-de-morue tous les matins d’hiver … agrémentée d’un bonbon à la menthe pour faire passer le goût douteux.

    Jamais malade !

    La normalité semble être devenue : nous serions tous malades parce que n’avons pas pris de médicaments … C’est dingue !

    Aimé par 1 personne

  5. Avatar de Jean Sentrais Jean Sentrais dit :

    Tedros, le grand Chef-de-gare de l’OMS me fait penser à Kurt Waldheim, Secrétaire général de l’ONU dont on apprit fort-tard qu’il avait dissimulé son passé d’Officier nazi, qu’il avait participé à la déportation et à l’exécution de Juifs pendant WW2 …

    Tedros a effectivement un passé-trouble de Ministre d’une administration médicale et sanitaire où son palmarès serait d’avoir œuvré à laisser mourir des dizaines milliers de ses compatriotes éthiopiens …

    Nul doute que Tedros est un Chef-de-gare très expérimenté.

    J’aime

  6. Avatar de Françoise Bianchi Françoise Bianchi dit :

    Les résultats de ces études sur les bienfaits de la supplémentation en vitamine D3 prouvent que la campagne orchestrée par les médecins pro vaccins payés par l’industrie pharmaceutique a été criminelle et mériterait des poursuites de la part des familles de victimes, car ils continuent leurs méfaits.

    Aimé par 1 personne

  7. Avatar de Jean Sentrais Jean Sentrais dit :

    L’on s’étonnait et s’inquiétait que, dernièrement des délais furent très longs pour obtenir l’établissement et la délivrance d’un nouveau passeport (de 6 à 9 mois !) en France.

    J’avais moi-même bataillé ferme auprès de mon Ambassade (de Belgique) à Paris pour faire établir une nouvelle carte d’Identité … en procédure d’urgence. Je m’étais résolu à parcourir 800km (jusqu’à une Ville belge de mon choix !) pour obtenir mon sésame, lequel présente un début de la numérisation de l’individu …

    Des délais hors-norme ubuesques avaient fait l’objet de … directives européennes, sans aucun doute ! pour permettre à l’OMS de chapeauter la souveraineté de tous les États, dont ceux de l’UE.

    J’avais conseillé à mes Amis de se précipiter auprès de l’Administration de l’Éta-civil dont le devoir est de délivrer (même et sutout ! par voie d’urgence) une nouvelle carte d’Identité et un nouveau Passeport. Gagnant d’une durée de validité de 10 ans (et autant de tranquilité), anticipant ce qui ne manquerait pas de nous affliger : c’est ce que vient d’annoncer Tedros …

    Je ne connais personne d’autre qui s’y soit employé : est-ce trop tard aujourd’hui ? Ou, y aura-t-il des émeutes dans les Mairies et les Préfectures ?

    Les temps prochains s’annoncent être tempêtueux …

    J’aime

  8. Avatar de Jean Sentrais Jean Sentrais dit :

    Tous les employés de l’OMS, dont Tedros soi-même (et Bancel & KillBill, Buzyn et Salomon) œuvrent à revendiquer la possession d’un Passeport à-caractère-diplomatique : pour une totale immunité si toutefois ils étaient assignés à comparaître par-devant un Tribunal semblable à celui de Nuremberg ?

    J’aime

  9. Avatar de LeSUBVERSIF LeSUBVERSIF dit :

    Personnellement je prends de la vitamine D3 en gouttes depuis plusieurs années! et cette année je l’associe à du zinc.

    Automne comme hiver je n’ai eu aucun soucis de rhino, paharyngites, grippe ou autres RIEN QUE DALLE !!! alors qu’avant tous les ans j’y avait droit rhino/paryngites le plus souvent jusqu’ à 2 fois dans la même saison!

    Alors que j’entends dans la video le « médecin » le jimmy qui dit qu’il n’y a que les gestes barrière et le « vaccin » ça boue énormément à l’intérieur de moi!

    J’aime

  10. Avatar de herve_02 herve_02 dit :

    Et encore des gens qu’on a laissé crever sciemment dans les groupes « placebos ».

    La « science » me fait de plus en plus gerber.

    J’espère que lorsque vous serez malades, on ne vous mettra pas dans une étude avec tirage au sort pour savoir si vous allez être soigné ou pas. La seule chose éthique avec ces études serait pas exemple de faire un groupe HCK+AZM et un groupe Ivermectine + Doxycycline : les 2 sont soignés et lequel est le « mieux ». Il est impensable de construire une étude ou on SAIT qu’il va yy avoir des morts dans les groupes témoins.

    Les études qui laissent crever les gens méritent le tribunal pénal international.

    J’en profite pour parler aux sectateurs : ceux qui sont dans les groupes « placebos », ils meurent de quoi ? de rien ? de rivotril ? de « y’apasdesurmortalité » ? de « les virusexistentpas » ?

    J’aime

    • Avatar de Michel C Michel C dit :

      C’est pas de la science. Mais de la chiance qui fait chier. La merde, cela passe mal. Très mal.

      J’aime

    • Avatar de Lepiaf18 Lepiaf18 dit :

      @Hervé_02
      Vous oubliez 2 ou 3 petites choses:
      Dans une étude ECR, les « patients » SAVENT qu’ils font partie du panel, ils ont même donné leur accord !
      Ce qui explique que justement dans l’étude des personnes âgées la base de la dose (50 000 UI) ait été donnée aux 2 groupes. Ils ont donc TOUS reçu un traitement !
      Et dans l’absolu ce genre d’étude est assez éloigné de ce qu’est la science. C’est juste ce qu’on pourrait appeler une « expérience ».

      Pour le reste vous tournez en rond !

      J’aime

  11. Avatar de Michel C Michel C dit :

    Chez moi, malgré la prise de 100 UI par jour de vitamine D3, végan lichen, mon taux de vitamine D était en dessous de la normale. Du coup je suis passé à 25000 UI par semaine en hiver, et 25000 UI 2 fois par mois en été. Du coup, plus de problème de peau, plus de démangeaisons sur le front et dans le pavillon des oreilles et derrière. Avant, je ramenai du sang au second passage.
    Après une ou deux prises en intervalle de 7 jours ces problèmes avaient disparu. Après 10 jours, cela a tendance à revenir. Après 24 heures, c’est de nouveau bon.

    Aimé par 1 personne

    • Avatar de herve_02 herve_02 dit :

      Aller au soleil ? en s’exposant ?

      J’aime

      • Avatar de Michel C Michel C dit :

        Pour moi cela ne suffit pas. Cela dépend peut-être des personnes et des régions.
        Y aurait-il des produits de décomposition bénéfiques?
        Ou bien le métabolisme insuffisant suivant les cas?
        Chez moi l’effet bénéfique est après 24 ou 48 heures seulement.
        Il faudra que je tente de m’en passer pendant un mois cet été.
        Jusqu’à ces derniers jours, il ne faisait pas si chaud pour se promener en short et tee-short.
        Avec ce traitement, plus de contraintes dues aux pollens, sauf 2 ou 3 jours d’irritation des paupières.

        J’aime

  12. Avatar de christophe nicolas christophe nicolas dit :

    La meilleure façon de prendre de la vitamine D est de faire des économies de savon et de s’exposer au soleil car elles est synthétisée par la pellicule grasse de la peau… 🙂

    Forcément, une vitamine gratuite venant du soleil qui fait baisser le chiffre d’affaire d’Unilever et Protec, comment lutter contre ?

    Réponse : une séquestration vendue comme un confinement.
    CQFD

    Quel est l’aliment complet par excellence ?
    Réponse : le lait de vache
    Quel animal est visée par le réchauffement climatique utopique ?
    La vache qui pète du méthane, ce qui augmentera énormément le prix de lait !
    CQFD

    Vous voyez, les eugénistes qui adorent l’argent sont des tocards faciles à coincer, il suffit simplement de comprendre que Satan existe et qu’il utilise les gens faibles pour vous tendre des pièges… 🙂

    J’aime

    • Avatar de herve_02 herve_02 dit :

      Le lait de vache est complètement inadapté à nous.

      Il est « conçu » pour faire « grossir » rapidement des veaux 40kg à la naissance et 200 kg à 6 mois. « historiquement » le lait consommé par l’espèce humaine était plutôt tiré d’animaux plus petit (chèvres et brebis).

      J’aime

    • Avatar de herve_02 herve_02 dit :

      ps : je pense que la suppression des produits carnés est plutôt pour nous rende « dociles ». Un étude semble montrer que la consommation de viande nous rend plus « agressif », ce qui expliquerait (hasard ou choix ou autre) que ces aliments étaient destinés en priorité à ceux qui avait besoin de force physique et « d’agressivité ».

      Rendre tout le monde végétarien c’est se prémunir de réaction « violente » contre les politiques iniques.

      J’aime

      • Avatar de Lepiaf18 Lepiaf18 dit :

        Et les insectes qu’on voudrait nous imposer à la place, parfois en nous le dissimilant dans des aliments à l’aspect de viande, vous les classez dans quoi; animaux ou végétaux; agressifs ou pas si animaux?
        Et sinon, parmi les animaux herbivores, vous pensez sincèrement qu’ils n’y en a pas d’agressifs? Demandez donc aux hippopotames, éléphants, bisons, voire bœufs, vaches taureaux ou même chèvres. Ils sont comme les autres, ils sont franchement mécontents quand on vient les importuner c’est tout.

        Sinon à propos du lait, j’y vois une autre raison. Dans certaines contrées acheter une vache était trop onéreux, alors c’était chèvre ou mouton, en plus bénéfique pour le « nettoyage des prés ».
        Enfin quand les adeptes du tout végétal, même OGM, auront compris que si l’homme est omnivore depuis sans doute longtemps, il y a une raison simple; notre corps a besoin de protéines animales. Il va encore couler longtemps de l’eau sous les ponts avant que notre organisme s’adapte au tout végétal.
        Faut toujours replacer le propos dans le contexte de l’époque et du lieu.

        J’aime

  13. Avatar de Tom Tom dit :

    mon médecin « très compétent » ne voulait pas donner de la vit D en plein covid car cela pouvait être dangereux…il a fallu le persuader de faire un bilan sanguin : résultat évident, une belle carence ordinaire chez les gens âgés comme nous

    Aimé par 2 personnes

  14. Ping: Sabotage de la vitamine D: un scandale médical ?

Répondre à Lepiaf18 Annuler la réponse.