La censure se renforce sur les réseaux sociaux : pour éviter de disparaitre certains gros groupes de soutien au Professeur Raoult refusent de publier les pétitions et les posts trop favorables.
On peut même se poser la question de l’utilité de ces groupes pour le combat en faveur du professeur Raoult
Je rappelle comment 200 000 pétitionnaires sur Change .com se sont fait flouer ; pétition arrétée pour victoire.
Pour ma modeste part j’invite les citoyens à s’abonner à mon blog :
Le fait d’en recevoir les messages ne signifie pas que vous soyez directement abonnés (100 000 visiteurs différents en mars et…400 abonnés officiels )
J’ai également ouvert un groupe se soutien sur FB qui durera ce que la censure voudra…
https://www.facebook.com/groups/2664903203834683
Je vous remercie de mettre en ligne cette pétition dans les groupes auxquels vous appartenez et en particulier les petits groupes de soutien
https://www.mesopinions.com/petition/sante/faut-ecouter-professeur-raoult/82737
La censure se renforce sur les réseaux sociaux : pour éviter de disparaitre certains gros groupes de soutien au Professeur Raoult refusent de publier les pétitions et les posts trop favorables.
On peut même se poser la question de l’utilité de ces groupes pour le combat en faveur du professeur Raoult
Je rappelle comment 200 000 pétitionnaires sur Change .com se sont fait flouer ; pétition arrétée pour victoire.
Pour ma modeste part j’invite les citoyens à s’abonner à mon blog :
Le fait d’en recevoir les messages ne signifie pas que vous soyez directement abonnés (100 000 visiteurs différents en mars et…400 abonnés officiels )
J’ai également ouvert un groupe se soutien sur FB qui durera ce que la censure voudra…
Je vous remercie de mettre en ligne cette pétition dans les groupes auxquels vous appartenez et en particulier les petits groupes de soutien
https://www.mesopinions.com/petition/sante/faut-ecouter-professeur-raoult/82737
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Oui, c’est étrange cette pétition arrêtée pour….victoire. Certes les raisons données par son initiateur sont compréhensibles. Mais elles auraient pu simplement être l’objet d’un avertissement lors des mises à jour, non? Tel quel, cela ressemble plutôt à une « mise en garde » qu’on lui aurait soufflée et qu’il se sent obligé de reprendre à son compte.
Ceci dit, pas de découragement n’est-ce pas? Il faut continuer à repérer les articles et les prises de position de plus en plus nombreuses en France, à l’étranger. En Corse par exemple l’ensemble des médecins de ville, des soignants et des diverses parties prenantes soutenues par l’Assemblée de Corse réclament de pouvoir utiliser l’hydroxychloroquine. Au Sénégal la stratégie à l’hydroxychloroquine a aussi été adoptée.
A propos justement des médicaments employés pour soigner les malades, une remarque jamais faite et qui devrait interroger les « méthodologistes » si critiques envers le Pr Raoult : on ne nous dit pas – ou très peu – quels sont les médicaments actuellement utilisés? On entend parler de Kaletra (ça ne marche pas disait un médecin de Bichat ou de la Pitié Salpêtrière), de remdésivir, de lopinavir…..A-t-on fait pour ces thérapeutiques les essais randomisés en double aveugle selon ce qu’on exige du Professeur Raoult? Qui les a faits? Pourrait-on en disposer? Je me suis laissé dire que le remdésivir n’avait même pas d’autorisation de mise sur le marché en Europe….
Et est-ce pour cela qu’on découvre au hasard d’une interview que dans la réalité on fait assez souvent appel à l’hydroxychloroquine de manière cachée, presque honteuse?
J’aimeAimé par 1 personne