Le mystère sur les origines de la grippe espagnole de 1918? Une expérience militaire dans le Kansas ?

Une certitude, la pandémie est née au Kansas , dans un élevage de volailles ou à Fort Riley? Grippe aviaire ou pneumonie bactérienne liée à une expérimentation

Beaucoup d’hypothèses très différentes ont été avancées sur l’origine de la pandémie. “La plus probable est plutôt l’hypothèse américaine. Dés décembre 1918, il y a eu des cas de grippe espagnole dans une grande caserne militaire du Kansas. Le patient 0 aurait été un fermier éleveur de volailles appelé sous les drapeaux (le virus de la grippe espagnole, H1N1, est un virus combiné avec ceux de la grippe des oiseaux, des cochons). La grippe espagnole a ensuite été importée en Europe par les corps expéditionnaires américains

Plus récemment, le scientifique britannique J.S. Oxford a émis l’hypothèse que la pandémie de 1918 avait pour origine un poste de l’armée britannique en France, où une maladie des médecins britanniques appelée “bronchite purulente” a éclaté en 1916. Rapports d’autopsie des soldats tués par cette épidémie – aujourd’hui, nous classerions la cause du décès comme ARDS – ressemblent de façon frappante à ceux qui ont été tués par la grippe en 1918.

Les premiers cas de pneumonie bactérienne en 1918 remontent à des bases militaires, la première à Fort Riley, dans le Kansas.

Du 21 janvier au 4 juin 1918, un vaccin expérimental contre la méningite bactérienne cultivé sur des chevaux par l’Institut Rockefeller pour le Medical Research de New York a été injecté aux soldats à Fort Riley.

Pendant le reste de l’année 1918, alors que ces soldats — vivant et voyageant souvent dans de mauvaises conditions sanitaires — étaient envoyés en Europe pour combattre, ils ont répandu la bactérie à chaque arrêt entre le Kansas et les tranchées de la ligne de front en France.

Une étude décrit des soldats comme :

[…] présentant des infections actives [qui] propageaient par aérosolisation les bactéries qui avaient colonisé leur nez et leur gorge, tandis que d’autres — souvent [confinés] dans les mêmes espaces — étaient extrêmement vulnérables à l’invasion et à la propagation rapide dans leurs poumons de leurs propres bactéries colonisatrices ou de celles des autres. (1)

La grippe dite « espagnole » s’est attaquée à des personnes en bonne santé dans la fleur de l’âge. La pneumonie bactérienne s’attaque aux personnes dans la force de l’âge. La grippe s’attaque aux jeunes, aux personnes âgées et aux personnes immunodéprimées. Lorsque la Première Guerre mondiale a pris fin le 11 novembre 1918, les soldats sont retournés dans leurs pays d’origine et dans les avant-postes coloniaux, propageant la pneumonie bactérienne mortelle dans le monde entier.

Si l’origine de la pandémie est liée à une expérience de vaccination sur des soldats américains, les États-Unis auront sans doute préféré la nommer « grippe espagnole » plutôt que « bactérie de Fort Riley » de 1918, ou toute autre appellation similaire. La grippe dite « espagnole » a débuté sur les lieux mêmes où ce vaccin bactérien expérimental a été administré, ce qui en fait le principal suspect en tant que source des infections bactériennes à l’origine de la mort de tant de personnes.

Rapport sur la vaccination contre la méningite et observations sur les agglutinines dans le sang des porteurs chroniques de méningocoques, tel qu’enregistré par Frederick L. Gates, MD en 1918 depuis l’hôpital de base, Fort Riley, Kansas et de l’Institut Rockefeller pour la recherche médicale, New York. Reçu le 20 juillet 1918. [: Veuillez lire le document Pdf de Fort Riley dans son intégralité afin de pouvoir apprécier la négligence des expériences menées sur ces troupes.]

Entre le 21 janvier et le 4 juin 1918, le Dr. Gates rend compte d’une expérience où des soldats ont reçu trois doses d’un vaccin contre la méningite bactérienne. Les personnes qui ont mené l’expérience sur les soldats se contentaient de doser au petit bonheur la chance le sérum vaccinal fabriqué à partir de chevaux.

Le programme vaccinal a été conçu sur la base de trois doses. La première dose a été administrée à 4 792 hommes, mais seulement 4 257 d’entre eux ont reçu la deuxième (soit une baisse de 11 %), et 3 702 ont reçu les trois doses (soit une baisse de 22,7 %). Au total, 1 090 hommes n’ont pas reçu la troisième dose. Qu’est-il arrivé à ces soldats ? Ont-ils été envoyés dans l’Est par train depuis le Kansas pour embarquer sur un bateau à destination de l’Europe ? Se trouvaient-ils à l’hôpital de Fort Riley ? Le rapport du Dr. Gates ne nous le dit pas.

Un article accompagnant l’émission « American Experience » que j’ai visionnée nous éclaire sur le lieu où auraient pu se trouver ces 1 090 hommes. Gates a commencé ses expériences en janvier 1918. En mars de cette année-là, « cent hommes par jour » entraient à l’infirmerie de Fort Riley. Certains de ces hommes sont-ils ceux qui manquent dans le rapport du Dr Gates — ceux-là même qui n’ont pas reçu la 2e ou 3e dose ?

[…] Peu avant le petit déjeuner du lundi 11 mars, le premier domino tombait, signalant le début de la première vague de grippe de 1918. Le cuisinier de la compagnie, Albert Gitchell, s’est présenté à l’infirmerie du camp en se plaignant d’un « mauvais rhume ». Juste derrière lui s’est présenté le caporal Lee W. Drake exprimant des plaintes similaires. À midi, le chirurgien du camp Edward R. Schreiner avait en charge plus de cent hommes malades, tous apparemment atteints de la même pathologie… (5)

Gates signale que plusieurs des hommes qui ont participé à l’expérience vaccinale ont présenté ensuite des symptômes de type grippal : toux, vomissements et diarrhée. Ces symptômes sont une catastrophe pour les hommes qui vivent dans des casernes, voyagent en train jusqu’à la côte atlantique, naviguent vers l’Europe, vivent et se battent dans des tranchées. Les conditions d’insalubrité à chaque étape du voyage constituent un environnement idéal pour la propagation d’une maladie contagieuse comme la pneumonie bactérienne.

D’après le rapport du Dr Gates :

Plusieurs cas de relâchement des intestins ou de diarrhée passagère ont été constatés. Ce symptôme n’avait jamais été rencontré auparavant. Une enquête minutieuse sur les cas individuels a souvent permis de découvrir que les hommes qui se plaignaient des effets de la vaccination souffraient au moment de l’injection de coryza léger, de bronchite, etc.

Parfois, la réaction était déclenchée par une sensation de froid ou de frilosité, et un certain nombre d’hommes se sont plaints de fièvre ou de sensations fébriles pendant la nuit suivante.

Viennent ensuite des nausées (parfois des vomissements), des vertiges et des « douleurs » générales dans les articulations et les muscles, qui, dans quelques cas, sont particulièrement localisées dans la région du cou ou des lombaires, provoquant une raideur de la nuque ou du dos. Quelques injections ont été suivies de diarrhée.

Les réactions ont donc parfois ressemblé au début d’une méningite épidémique et plusieurs hommes vaccinés ont été envoyés à l’hôpital de la Base pour diagnostic. (4)

Selon Gates, ils ont injecté à des soldats des doses aléatoires d’un vaccin expérimental contre la méningite bactérienne. Par la suite, certains de ces soldats ont présenté des symptômes qui « imitaient » ceux de la méningite, mais le Dr Gates a déclaré de façon fantasque qu’il ne s’agissait pas d’une véritable méningite.

Les soldats ont développé des symptômes semblables à ceux de la grippe. La méningite bactérienne, à l’époque comme aujourd’hui, est connue pour provoquer des symptômes similaires à ceux de la grippe. (6)

La similitude des premiers symptômes de la méningite bactérienne et de la pneumonie bactérienne avec les symptômes de la grippe est peut-être la raison pour laquelle les expériences de vaccination à Fort Riley ont pu échapper à tout examen en tant que cause potentielle de la grippe dite « espagnole » depuis cent ans et plus.

Une étude décrit des soldats comme :

[…] présentant des infections actives [qui] propageaient par aérosolisation les bactéries qui avaient colonisé leur nez et leur gorge, tandis que d’autres — souvent [confinés] dans les mêmes espaces — étaient extrêmement vulnérables à l’invasion et à la propagation rapide dans leurs poumons de leurs propres bactéries colonisatrices ou de celles des autres. (1)

Pendant la Première Guerre mondiale, l’Institut Rockefeller a également envoyé son sérum expérimental contre les méningocoques en Angleterre, en France, en Belgique, en Italie et dans d’autres pays, contribuant ainsi à la propagation de l’épidémie dans le monde entier.

Pendant la pandémie de 1918-1919, la grippe dite « espagnole » a tué cinquante à cent millions de personnes, dont de nombreux soldats. Beaucoup de gens ne se rendent pas compte que la maladie a tué beaucoup plus de soldats de tous bords que les mitrailleuses ou le gaz moutarde ou tout ce qui est typiquement associé à la Première Guerre mondiale.

A propos pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

4 commentaires pour Le mystère sur les origines de la grippe espagnole de 1918? Une expérience militaire dans le Kansas ?

  1. Jean Sentrais dit :

    On raconte également que Nixon et Kissinger n’auraient pas hésité à faire balancer au Viets (!) le virus de la grippe espagnole* aussitôt que l’Empire US dut se retirer du Vietnam, en 1975 -76. Car, paraît-il les Viets méritaient mieux que le RoundUp ! ou agent-orange défoliant les forêts tropicales.

    Chose curieuse, ce même virus a repris son ouvrage à cette période-là … pour transiter tôt à Hong Kong (British) en 1976 pour sévir ensuite … en GB, et enfin sur le Continent européen en 1977-78 (France Belgique Allemagne …) jusqu’en URSS où il s’est éteint.

    *la grippe dite espagnole : en 1914-18, seule la Presse espagnole échappait à la censure militaire et pouvait ainsi s’interroger publiquement sur un mal mystérieux qui ravageait les troupes US-GB-Fr … car l’Espagne était étrangère au conflit mondial.

    Aimé par 1 personne

  2. Christophe dit :

    Encore un Dr. GATES…à mourrir…de rire

    J’aime

  3. guillaume rampon dit :

    On nous a raconté que la grippe Espagnol était très contagieuse car 1/4 de la population mondiale l’aurait contractée.
    Des expériences ont été menées par le docteur Rosenau, elles n’ont pas pu montrer que la grippe espagnol était transmissible.

    Voilà la conclusion de son article dans le (The Journal of the American Medical Association (JAMA)

    “Nous sommes entrés dans l’épidémie avec une notion que nous savions la cause de la maladie, et nous en étions tout à fait sûr, nous savions comment elle était transmise de personne à personne. Peut-être, si nous avons appris quelque chose, c’est que nous ne sommes pas tout à fait sûr de ce que nous savons au sujet de la maladie.”

    D’autres expériences sur la transmissions ont été menées sur d’autres maladies sans succès.
    https://reseauinternational.net/quelques-etudes-ayant-tente-de-prouver-la-contagion-interhumaine/
    Il a fallu attendre 1930 et la découverte de la vitamine C pour que l’on cesse de croire que le scorbut était une maladie transmissible comme tout semblait l’indiquer.
    https://crowdbunker.com/v/UqQH81fKk3

    Decription de l’expérience :

    Le but était d’infecter par la grippe espagnole réputée extrêmement dangereuse 100
    « volontaires » sains et sans symptômes, fournis par la Navy.

    « Ensuite, nous avons procédé au transfert du virus obtenu à partir de malades ; c’est-à-dire
    que nous avons recueilli les sécrétions matérielles et muqueuses de la bouche, du nez et des
    bronches de 19 malades et les avons transférées à nos volontaires. Nous avons toujours
    prélevé le matériau de la manière suivante : le patient fiévreux, au lit, a devant lui un grand
    aménagement peu profond en forme de plateau, et nous avons lavé une narine avec une
    solution saline stérile, en utilisant peut-être 5 cc, qui est autorisé à couler dans ce plateau ; et
    cette narine est soufflée vigoureusement dans le plateau. Cela est répété avec l’autre narine.
    Le patient se gargarise ensuite avec la solution. Ensuite, nous obtenons du mucus bronchique
    en toussant, puis nous tamponnons la surface muqueuse de chaque narine et aussi les
    muqueuses de la gorge. »
    Ensuite, ils ont mélangé toutes les « trucs » ensemble et ont pulvérisé 1 cc du mélange dans
    chacune des narines de 10 volontaires, et « dans la gorge, tout en inspirant, et sur l’œil » et ont
    attendu 10 jours pour que les volontaires tombent malades. Cependant, « aucun d’entre eux
    n’est tombé malade de quelque manière que ce soit ». »

    Rosenau MJ : I. Series of experiments at Boston, November and December, 1918. Hygienic Laboratory U.S.P.H.S.
    Bulletin 1921

    J’aime

  4. Michel C dit :

    On est gâtés avec les Gates…

    Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire