Bruno Retailleau critique ces acteurs de mission ou d’aide aux migrants, estimant que certaines exercent ces actions de délégation de service public « sans la moindre neutralité ». « Qu’une association ait un agenda politique, veuille promouvoir une politique d’accueil massif de l’immigration, c’est son choix, a-t-il déclaré. Ce qui est choquant, c’est quand ces associations profitent des financements de l’Etat pour promouvoir d’autres politiques publiques que celles que l’Etat veut défendre ». Parmi elles, le locataire de Beauvau cible notamment la Cimade, association de solidarité et de soutien aux migrants, réfugiés et demandeurs d’asile. « Quand la Cimade organise des ‘Charters Awards’, en classant les préfets en les livrant à la vindicte, ce n’est pas acceptable », a-t-il ciblé, affirmant que « certaines de ces associations conseillent même aux migrants de ne pas se rendre aux rendez-vous consulaires pour bloquer leur identification ».

Bruneau Retailleau a raison mais pourquoi depuis septembre ne pas avoir modifié les règles

Pas de concrétisation budgétaire, il ne change rien….

Depuis 2010, cinq associations se partagent la mission d’information et d’aide à l’exercice du droit des migrants en CRA : l’ASSFAM Groupe-SOS, Forum réfugiés-Cosi, France terre d’asile, La Cimade et l’association Solidarité Mayotte (depuis 2016).

L’association France terre d’asile a un budget de 68,249 millions d’euros qui provient presque entièrement des subventions publiques (70 % du ministère de l’Intérieur). Elle emploie 902 salariés

Najat VALLAUD-BELKACEM. Présidente de France terre d’asile. 

Najat Vallaud-Belkacem, par exemple, le ministre de l’Intérieur « n’a que le mot “République” à la bouche, mais il ne voit pourtant aucun problème à l’abîmer à jet continu, en trahissant tout ce qu’incarne la France dans la défense des droits humains ». 

La Cimade (à l’origine acronyme de Comité inter-mouvements auprès des évacués)1,a est une association loi de 1901 de solidarité active et de soutien politique aux migrants, aux réfugiés et aux déplacés, aux demandeurs d’asile et aux étrangers en situation irrégulière.

NOS SOUTIENS PUBLICS AU NIVEAU NATIONAL : Les Villes de Lyon, Villeurbanne, Vénissieux, Vaulx-enVelin, Grenoble, Clermont-Ferrand, Annonay, Chambonsur-Lignon, Saint-Etienne, Mazet-Saint Voy, les communes du Pays de Gex, le Conseil départemental de l’Ain, la Métropole Grenoble-Alpes, la Métropole de Lyon, la DREETS Auvergne Rhône-Alpes (la direction régionale de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités), la DIRSP (direction interrégionale des services pénitentiaires), la DRAC Auvergne Rhône-Alpes (la direction des affaires culturelles). • BRETAGNE PAYS DE LA LOIRE Département de Loire-Atlantique, et villes de Nantes, Rennes, La Roche-sur-Yon, Lorient, Vannes, Les Sables d’Olonne, Auray, Ploërmel et Séné, Nantes Métropole, Direction interrégionale des services pénitentiaires de Rennes et DRJSCS des Pays de la Loire et de Bretagne. • CENTRE-OUEST Région Nouvelle Aquitaine, région Centre Val de Loire, mairie de Poitiers, mairie de Blois, mairie de Tours, mairie de Faux la Montagne, Direction interrégionale des services pénitentiaires de Nouvelle Aquitaine, Fond de développement vie associative Nouvelle Aquitaine • FRANCHE-COMTÉ BOURGOGNE Ville de Dijon, CCAS de Nevers, FDVA région BourgogneFranche-Comté, ville de Besançon, Conseil départemental de la Nièvre, l’Église protestante unie de France, ville de Chalon-sur-Saône, ville de Besançon. • NORMANDIE Ville d’Alençon, Ville d’Argentan, Ville du Havre, Ville de Rouen, DRAJES Normandie, DREETS Normandie, DISP de Rennes-BNP • OCÉAN INDIEN Agence Française de Développement, Ministère des Outre-Mer et DRJSCS (Direction Jeunesse Sport et Cohésion Sociale) / FDVA. • SUD-EST DRDJSCS, Direction Interrégionale des Services Pénitentiaires PACA Corse et Languedoc, France-RELANCE, Barreau des avocats de Marseille, CGET 13, DILCRAH. • SUD-OUEST Conseil régional Occitanie et Conseil régional Nouvelle Aquitaine, conseils départementaux Haute-Garonne, Hautes-Pyrénées, Gironde, Pyrénées-Atlantiques et Tarn-et-Garonne, mairies de Toulouse, Bordeaux et Pau, barreau de Toulouse, DIRSP Aquitaine et Occitanie. LES ASSOCIATIONS AVEC LESQUELLES NOUS TRAVAILLONS POUR LA DÉFENSE DES PERSONNES EXILÉES AU PLAN NATIONAL : • GRAND EST Agence française de développement (AFD) Hautcommissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) Ministère de la culture et de la communication – Ministère des solidarités et de la santé – Direction générale de la santé (DGS) du Ministère de l’intérieur – Ministère de l’éducation nationale et de la jeunesse – Fonds pour le développement de la vie associative (FDVA) – Ministère de la justice, Service de l’accès aux droits et de l’aide aux victimes (SADJAV), Direction de l’administration pénitentiaire (DAP) – Ministère de la cohésion des territoires – Agence nationale de la cohésion des territoires (ANCT) – Service des droits des femmes et de l’égalité entre les femmes et les hommes au sein de la Direction générale de la cohésion sociale (DGCS)

Les principales ONG françaises d’urgence reçoivent 30 à 40 % de fonds américains, 30 à 40 % de fonds européens et environ 10 % de fonds français. Les financements européens sont majoritairement gérés par la DG ECHO, l’agence d’aide d’urgence de l’Union européenne (UE).

Si le secrétaire d’État américain, Marc Rubio précisait la semaine dernière que certaines formes d’« aide humanitaire », définies comme « les médicaments essentiels à la survie, les services médicaux, la nourriture, les abris et l’aide à la subsistance », ne seraient pas concernés par ce gel des crédits, il en va différemment pour des programmes idéologiques

Le problème est bien l’hétérogénéité de ces ONG, beaucoup sont indispensables, elles sont mélangées à d’autres clairement engagées dans la défense du genre ou du catastrophisme climatique

La cible de la purge de l’USAID était George Soros. C’est grâce au fonds secret de l’USAID qu’il a financé sa machine d’influence mondiale . C’est ainsi qu’il a acheté des politiciens, des médias grand public, des journaux, des émissions de radio, des juges, des procureurs, etc. Elon et Trump viennent de couper la tête du serpent.

À Bruxelles, les ONG craignent un double choc. Non seulement elles vont devoir combler le déficit créé par l’arrêt des subventions de l’USAID, mais leur accès aux fonds européens pourrait également être compromis.’impact du gel des financements se fait déjà sentir de l’autre côté de l’Atlantique.

« Beaucoup de programmes ont déjà été suspendus », note Olivier Bruyeron, président de Coordination Sud, un réseau de 182 ONG françaises 

L’UE conditionne son aide à l’obligation pour les ONG de disposer de différents donateurs. En théorie, si les organisations européennes venaient à perdre leur financement américain, il pourrait devenir pour elles compliqué d’obtenir un soutien de Bruxelles. 

Voilà quelques semaines, le député RN Guillaume Bigot dénonçait les dérapages de l’Aide publique au développement (APD) et de l’Aide française au développement (AFD), en commission de l’Assemblée nationale. Le député y était revenu longuement pour Boulevard Voltaire. En commission, la gauche unanime s’était étranglée devant la perspective de la baisse des budgets ou d’un meilleur contrôle

Un jour peut être il adviendra la même chose en France en France

L’agence USAID a été scrutée de près par la nouvelle administration en raison de son incapacité à garantir la transparence de son financement aux organisations du monde entier et des inquiétudes selon lesquelles la direction ne répondait pas aux directives politiques explicites du Département d’État et de l’ensemble de la branche exécutive pour aligner ses programmes sur les politiques de Trump et l’intérêt national des États-Unis. 

L’Atlantic Council est un « think tank » de gauche dont le conseil d’administration compte 7 anciens directeurs de la CIA, un autre bénéficiaire de l’USAID — l’Agence américaine pour le développement international

@TribunePop23

Sachant les scandales qui éclatent autour de l’USAID, il serait aussi pertinent de regarder pourquoi l’un de nos ministres, Benjamin Haddad, a pu être par le passé directeur de l’Atlantic Council (financé en partie par l’USAID) et toucher des centaines de milliers d’euros..

https://twitter.com/BZsSaloon/status/1887547856317522185#:~:text=L%27Atlantic%20Council%20est%20un%20%C2%AB%20think%20tank%20%C2%BB%20de%20gauche%20dont%20le%20conseil%20d%27administration%20compte%207%20anciens%20directeurs%20de%20la%20CIA%2C%20un%20autre%20b%C3%A9n%C3%A9ficiaire%20de%20l%27USAID%20%2D%2D%20l%27Agence%20am%C3%A9ricaine%20pour%20le%20d%C3%A9veloppement%20international%20%2D%2D

Ces derniers jours, l’administration Trump a identifié les programmes de l’USAID, allant des contraceptifs pour l’Afghanistan aux programmes de diversité LGBT pour les pays européens, comme une preuve claire que l’aide étrangère devait être suspendue et réévaluée, une tâche qui incombait au Département d’État Rubio. 

L’agence de développement a également versé des fonds pendant des années à plusieurs organisations à but non lucratif qui ont également reçu un soutien substantiel de la part de composantes de l’empire de George Soros. Certaines d’entre elles ont déjà fait l’objet d’une attention particulière sous l’administration Obama pour leurs efforts de « promotion de la démocratie » et de réforme judiciaire dans les pays européens, qui, selon les critiques, favorisaient la politique de gauche.

Par exemple, les relevés de dépenses du gouvernement américain montrent que l’East-West Management Institute, qui est en partie soutenu par l’Open Society Foundations de Soros , a reçu plus de 260 millions de dollars au fil des ans de subventions de l’USAID pour, entre autres, promouvoir l’État de droit en Géorgie, renforcer la société civile en Ouganda et faire avancer les négociations d’adhésion de la Serbie à l’Union européenne. 

Ce même groupe à but non lucratif a fait l’objet d’un examen minutieux pendant l’administration Obama après que Judicial Watch a découvert des documents et des communications du gouvernement montrant que la campagne « Justice pour tous » de l’East-West Management Institute en Albanie avait reçu un financement de 9 millions de dollars de 

Selon les propres documents du groupe, le Centre d’action anti-corruption a commencé à recevoir des fonds de l’USAID l’année même où la révolution de Maïdan a renversé le président ukrainien élu et pro-russe Viktor Ianoukovitch. Le groupe, de son propre aveu, était très critique à l’égard du gouvernement et des ministres de Ianoukovitch, qui s’alignaient sur la politique du département d’État américain de l’époque. Pendant la révolution de Maïdan de 2014, la secrétaire d’État adjointe de l’époque, Victoria Nuland, s’est rendue en Ukraine et a été enregistrée lors d’une conversation téléphonique qui a fuité, discutant de la manière dont les États-Unis pourraient influencer la formation d’un nouveau gouvernement à Kiev.

 https://justthenews.com/accountability/political-ethics/it-was-shuttered-usaid-routed-funds-soros-causes-terrorists-and

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6613697/

Une évaluation parasitologique des insectes comestibles et de leur rôle dans la transmission de maladies parasitaires aux humains et aux animaux

La faune parasitaire dans les fermes d’insectes n’a jamais été décrite dans la littérature à une telle échelle. Une étude sur les blattes du stock de laboratoire de l’Institut de microbiologie de Wrocław (Pologne) a révélé la présence de ciliés chez tous les insectes et la présence de nématodes chez 87 % des insectes [ 113 ]. Ces résultats pourraient être attribués au fait que tous les insectes examinés provenaient d’un seul stock, ce qui a contribué à la réémergence des infections parasitaires. Des observations similaires ont été faites dans plusieurs fermes d’insectes dans le cadre de l’étude actuelle.

La transformation des insectes comestibles comme la cuisson ou la congélation peut inactiver les formes de développement parasitaires. Tanowitz et al. [ 114 ] ont rapporté que Teania solium est tué en cuisant le porc à une température interne de 65 °C ou en le congelant à 20 °C pendant au moins 12 heures. Le fumage, la salaison ou la congélation de la viande peuvent également inactiver les protozoaires comme Toxoplasma gondii [ 115 ]. L’utilisation de micro-ondes peut être inefficace [ 115 ]. Sur l’exemple d’ Anisakis simplex , il a été prouvé que la cuisson et la congélation peuvent améliorer considérablement la sécurité alimentaire par rapport à ce nématode [ 116 ]. De plus, faire bouillir l’insecte pendant 5 minutes est un procédé efficace pour éliminer les entérobactéries [ 117 ]. Des méthodes de conservation simples telles que le séchage/l’acidification sans utilisation d’un réfrigérateur ont été testées et considérées comme prometteuses [ 117 ]. Cependant, il est nécessaire d’évaluer en profondeur les méthodes de transformation des insectes, y compris les températures et le temps de cuisson/congélation pour prévenir d’éventuelles infections parasitaires. Malgré les processus de préparation des aliments, des allergènes parasites peuvent encore être détectés [ 116 ].

Les insectes peuvent également être un vecteur/réservoir bactérien, mais il n’existe actuellement aucune donnée disponible sur les tests bactériologiques chez les insectes reproducteurs. Il a été prouvé que les insectes peuvent être un facteur épidémiologique important dans la transmission de maladies bactériennes [ 3 ]. Parmi les bactéries les plus importantes transmises par les insectes figurent Campylobacter spp. [ 118 ] et Salmonella spp. [ 119 ]. Kobayashi et al. [ 120 ] ont montré que les insectes peuvent également être un vecteur d’ Escherichia coli 0157:H7. Les blattes libres hébergent des organismes pathogènes comme Escherichia coli , Streptococcus Groupe D, Bacillus spp., Klebsiella pneumoniae et Proteus vulgaris [ 121 ]. Des études in vitro ont montré que certaines espèces d’insectes peuvent également être le réservoir de Listeria monocytogenes [ 122 ]. À notre avis, des recherches supplémentaires devraient également se concentrer sur la sécurité microbiologique de l’élevage d’insectes comestibles.

Étant donné que l’identification des parasites repose sur des méthodes morphologiques et morphométriques, d’autres recherches moléculaires devraient se concentrer sur la détermination précise des espèces individuelles de parasites identifiés afin de déterminer la menace réelle pour la santé publique. Les résultats de cette étude indiquent que les insectes comestibles jouent un rôle important dans l’épidémiologie des maladies parasitaires chez les vertébrés. Les insectes comestibles agissent comme des vecteurs importants pour la transmission des parasites aux animaux de compagnie insectivores. Les fermes d’insectes qui ne respectent pas les normes d’hygiène ou sont installées dans des endroits inappropriés (par exemple, des maisons) peuvent présenter des risques directs et indirects pour les humains et les animaux. Par conséquent, les fermes fournissant des insectes comestibles doivent être régulièrement surveillées pour détecter les parasites afin de garantir la sécurité des sources d’alimentation humaine et animale. La quantité de parasites est liée à la cause des maladies humaines et animales, c’est pourquoi des études quantitatives sur l’intensité des parasites dans les fermes d’insectes devraient être réalisées à l’avenir. À notre avis, la méthode de recherche quantitative la plus fiable serait la méthode PCR en temps réel. Des normes de bien-être des insectes et des méthodes d’analyse devraient également être développées pour minimiser les pertes de production et éliminer efficacement les agents pathogènes des fermes.

• La Fed s’est retirée du Réseau des banques centrales et des superviseurs pour le verdissement du système financier (NGFS), soulignant l’importance qu’elle accorde à la stabilité monétaire et rejetant la politisation de la politique climatique, qui, selon le président de la Fed, Jerome Powell, ne relève pas du mandat de la banque centrale.
• BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, a quitté l’initiative Net Zero Asset Managers (NZAM), ce qui a entraîné la suspension de la coalition. Cette décision reflète les pressions financières et politiques croissantes, notamment de la part des États dirigés par les républicains, qui accusent BlackRock de privilégier les objectifs ESG au détriment des obligations fiduciaires.
• Les grandes entreprises énergétiques comme BP et Shell réduisent leurs engagements climatiques, se concentrant sur la rentabilité et la sécurité énergétique. Cette évolution met en évidence les défis économiques de la transition vers les énergies renouvelables, qui restent dépendantes des subventions.
• Les pays qui poursuivent l’objectif de zéro émission nette subissent des répercussions économiques, notamment la hausse des prix de l’énergie et le mécontentement de la population. Les États-Unis devraient dépenser 825 milliards de dollars en subventions aux énergies propres au cours de la prochaine décennie, les coûts affectant de manière disproportionnée les ménages de la classe ouvrière.
• Le retrait des coalitions climatiques suggère la nécessité d’adopter des approches plus réalistes et économiquement viables face aux défis énergétiques et environnementaux. Les décideurs politiques sont encouragés à donner la priorité à la fiabilité, à l’accessibilité et à l’innovation énergétiques plutôt qu’à des mandats idéologiques.

Les grandes institutions financières et les grandes entreprises renoncent de plus en plus à leurs engagements ambitieux en matière de climat, signe d’une reconnaissance croissante des coûts économiques et de l’impraticabilité de telles politiques. Le retrait de la Réserve fédérale américaine du Réseau des banques centrales et des superviseurs pour le verdissement du système financier (NGFS) et la sortie de BlackRock de l’initiative Net Zero Asset Managers (NZAM) mettent en évidence un recul plus large des programmes axés sur le climat qui, selon les critiques, ont dépassé les objectifs fixés et n’ont pas été à la hauteur des attentes .

La Réserve fédérale : rester sur sa voie

La décision de la Réserve fédérale de quitter le NGFS, une coalition de banques centrales créée en 2017 pour faire face aux risques financiers liés au climat, souligne son engagement envers son mandat principal : la stabilité monétaire. Le président de la Fed, Jerome Powell, a souligné à plusieurs reprises que la politique climatique ne relevait pas de la compétence de la banque centrale. « Les questions climatiques relèvent du Congrès, pas de la banque centrale », a déclaré M. Powell, reflétant la réticence de la Fed à s’engager dans des initiatives à forte connotation politique.

Le NGFS, initialement axé sur l’intégration des risques climatiques dans la surveillance financière , a progressivement adopté des objectifs plus vastes et plus politisés, tels que la promotion des programmes d’énergie verte. Ce changement a suscité des critiques de la part de ceux qui estiment que ces efforts sont en contradiction avec les principes économiques sains. Le retrait de la Fed s’inscrit dans le contexte d’un scepticisme croissant aux États-Unis quant au rôle des régulateurs financiers dans la politique climatique, en particulier parce que ces initiatives risquent de perturber les industries et de gonfler les coûts.

La sortie de BlackRock et l’effondrement de NZAM

BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, a également pris ses distances avec les coalitions climatiques, en se retirant du NZAM, qui a ensuite suspendu ses activités. Le NZAM visait à aligner les investissements financiers sur les objectifs de zéro émission nette de carbone, mais le départ de BlackRock reflète une prise en compte plus large des défis financiers et politiques de telles initiatives.

L’entreprise a fait l’objet de critiques croissantes, notamment de la part des États dirigés par les républicains, pour avoir donné la priorité aux objectifs environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) au détriment des responsabilités fiduciaires. Des États comme la Floride et le Texas ont accusé BlackRock de porter atteinte aux industries énergétiques traditionnelles, tandis que le Tennessee a réussi à contester l’entreprise devant les tribunaux. Ces pressions ont créé un effet domino, d’autres institutions reconsidérant leurs engagements envers les coalitions zéro émission nette.

Les entreprises réduisent leurs engagements en matière de climat

Le recul ne se limite pas aux institutions financières. Les grandes entreprises énergétiques, dont BP et Shell, ont réduit leurs initiatives écologiques , privilégiant la rentabilité au détriment d’objectifs ambitieux de réduction des émissions de carbone. BP a récemment abandonné ses projets éoliens offshore, tandis que Shell a réduit ses investissements dans les énergies renouvelables et s’est retirée des marchés de l’électricité en Europe et en Chine. Les deux entreprises ont annoncé un retour aux sources d’énergie traditionnelles, motivées par les réalités économiques de la sécurité énergétique et de la rentabilité.

Cette évolution met en évidence un défaut fondamental de la politique climatique : l’incapacité à prendre en compte les réalités économiques. Les énergies renouvelables restent fortement dépendantes des subventions, tandis que le pétrole et le gaz continuent de tirer les économies mondiales. Les tentatives d’élimination prématurée des combustibles fossiles sans alternatives viables se sont avérées coûteuses, comme l’a montré la crise énergétique européenne.

Le coût de l’ambition climatique

Le recul mondial des engagements climatiques reflète une prise de conscience croissante de leur impact économique. Les pays qui ont adopté des objectifs de zéro émission nette sont aujourd’hui aux prises avec la hausse des prix de l’énergie, le fléchissement des économies et le mécontentement de la population. L’Allemagne, autrefois pionnière en matière d’énergie verte, est confrontée à une flambée des coûts de l’électricité et à une fuite industrielle, tandis que les politiques climatiques du Royaume-Uni ont suscité des critiques pour avoir pesé sur les ménages et les entreprises.

Aux États-Unis, le Congressional Budget Office estime que les subventions aux énergies propres prévues par la loi sur la réduction de l’inflation coûteront 825 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie , soit bien plus que les projections initiales. Ces coûts ont un impact disproportionné sur les ménages de la classe ouvrière, qui supportent le poids de la hausse des factures d’énergie et de l’inflation.

Une voie pragmatique vers l’avenir

L’effondrement des coalitions climatiques offre l’occasion de réévaluer les priorités. Les décideurs politiques doivent se concentrer sur la garantie de la fiabilité, de l’accessibilité et de l’innovation énergétiques plutôt que de poursuivre des idéaux utopiques. Le retrait des politiques climatiques coûteuses et inefficaces souligne la nécessité d’une approche plus rationnelle et plus économiquement judicieuse des défis énergétiques et environnementaux.

Alors que des institutions comme la Réserve fédérale et BlackRock prennent du recul, le grand public commence à s’interroger sur la pertinence de mandats climatiques d’envergure . Ce changement marque un tournant, qui pourrait ouvrir la voie à des politiques fondées sur la réalité plutôt que sur l’idéologie.

Les frais généraux de l’USAID représentent 40 % des dépenses. Les employés de l’USAID vivent la belle vie au cœur d’une véritable souffrance. Très bien payé et bien pris en charge de toutes les manières que vous pouvez imaginer. Il faut mettre un terme à l’escroquerie de l’USAID au plus vite.

• 520 millions de dollars investis dans des investissements écolos pilotés par des consultants en Afrique • 45 millions de dollars pour des bourses inclusives en Birmanie • Bandes dessinées inclusives opéras transgenres et recherche sur les gains de fonction financés par les contribuables « Les bandes dessinées DEI, les opéras transgenres, le financement de la recherche sur le gain de fonction, j

• 20 millions de dollars pour Sesame Street en Irak • 2 millions de dollars pour des cours de poterie marocaine • 11 millions de dollars pour dire au Vietnam d’arrêter de brûler des déchets • 27 millions de dollars pour offrir des sacs cadeaux aux clandestins • • 300 millions de dollars pour une centrale électrique afghane inutilisée • 200 millions de dollars pour un barrage afghan inutilisé • 250 millions de dollars pour une route afghane inutilisée « 330 millions de dollars pour aider les Afghans à cultiver. Des cultures l’OPIUM ?

L’OCCRP, le plus important réseau de médias d’investigation au monde, a dissimulé l’ampleur de ses liens avec le gouvernement américain via usa USAID, qui fournit la moitié de son budget, bénéficie d’un droit de veto sur ses dirigeants et finance des enquêtes sur la Russie ou le Venezuela.

C’est un des plus grands scandales touchant les prétendus « grands » médias mondiaux et cependant ces mêmes médias de grand chemin se taisent : l’Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), le plus gros réseau de médias d’investigation à l’échelle planétaire a caché ses liens avec le gouvernement américain, en particulier celui de Joe Biden

C’est ainsi que tout lecteur du Monde par exemple bénéficie régulièrement d’enquêtes « produites par un consortium de médias issus de plusieurs pays » et le quotidien dit de référence de citer les médias concernés. Le New York Times en fait généralement partie. Mais pas seulement. L’OCCRP réunit 70 médias membres dont, par exemple, le Washington Post, le Guardian ou Der Spiegel… lesquels sont toujours cités par Le Monde lorsqu’il révèle les enquêtes. Autrement dit, l’OCCRP produit une parole unique et dispose d’une force de frappe sans équivalent, diffusée partout dans le monde et au même moment. Que la vision du monde portée par ces médias soit libérale libertaire ne surprendra pas. Par contre, le financement qui permet l’expression de cette vision du monde tient du scandale.

EXEMPLES D’articles financés par l’OCCRP:

L’ONG Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) a en outre révélé en février 2023 que des élus de l’AfD avaient été démarchés par les services du Kremlin afin de soutenir l’annexion de la Crimée par la Russie dans les médias occidentaux.

L’ancien représentant américain Ron Paul :

L’USAID est un élément clé des opérations de changement de régime du gouvernement américain à travers le monde. Derrière la plupart des désastres de la politique étrangère américaine à l’étranger, vous verrez les empreintes digitales de l’USAID, de l’Ukraine à la Géorgie et bien au-delà. Il est rapporté que 90 % des médias sont financés par le gouvernement américain. Cela signifie qu’il n’existe pratiquement aucun média indépendant en Ukraine, seulement de fausses agences de presse prêtes à suivre la ligne de propagande de l’administration américaine.

Des nouvelles du champ de bataille aux victimes et à l’état des troupes ukrainiennes, les nouvelles en provenance d’Ukraine sont écrites par les médias soutenus par le gouvernement américain, puis reprises par les médias américains et d’autres médias occidentaux. Il s’agit d’un cercle vicieux de propagande qui non seulement fait de la propagande auprès des citoyens américains, mais qui alimente également de fausses informations les agences gouvernementales américaines, comme le Congrès, qui s’appuient sur les reportages des principaux médias américains pour leurs informations sur l’Ukraine. Il n’est pas étonnant que tant de personnes à Washington continuent de soutenir cette guerre désespérée.

La stupéfaction est totale : l’organisation de Chelsea Clinton a reçu 85 millions de dollars de l’USAID. Comment est-ce possible ? USAID, Fondation Clinton, oh mon Dieu, les gens de DOGE trouvent toutes les bonnes choses qui se cachent dans le marais Chelsea Clinton récolte 84 millions de dollars ! Maintenant, vous comprenez pourquoi les démocrates ne veulent pas

@elonmusk retirer cette feuille ? La corruption est partout !

Attendez, donc l’association caritative de Chelsea Clinton a reçu 85 millions de dollars de l’USAID, mais Haïti a à peine reçu 2 % de l’aide promise ? Ce n’est pas de la « charité » ; c’est une tirelire Clinton

L’Europe se remet encore du Petit Âge glaciaire de 500 ans (vers 1300-1850) et nous ne constatons pas de « réchauffement climatique ». Au contraire, les carottes de glace du nord montrent une stabilité générale. Les périodes minoenne, romaine et médiévale étaient toutes nettement plus chaudes qu’aujourd’hui, ce qui révèle l’arnaque du mondialisme de l’ONU.

https://www.ncei.noaa.gov/access/paleo-search/study/17796

La carotte de glace du projet GISP2 (Greenland Ice Sheet Project 2), d’une longueur de 3 km, présente un profil isotopique d’oxygène détaillé de plus de 100 000 ans couvrant presque tout un cycle glaciaire-interglaciaire.

Les mesures des fluctuations isotopiques dans les échantillons de neige, de givre et de vapeur d’eau atmosphérique collectés pendant les saisons de terrain estivales (jusqu’à 20 pour mille) sont compatibles avec les changements importants et abrupts de 18O/16O observés dans le névé accumulé. Les profils d18O des fosses de neige de la zone sommitale du GISP2 montrent cependant un lissage rapide du signal 18O/16O près de la surface. Au-delà d’environ 2 m de profondeur, le signal d18O lissé est assez bien préservé et peut être interprété en termes de conditions météorologiques et climatiques locales moyennes. Les fluctuations climatiques plus longues ont également une importance régionale et souvent mondiale.

@BanounHelene

Professeur Jeffrey Sachs : Le COVID a été causé par un virus qui, dès le début, présentait des signes révélateurs qu’il avait été fabriqué en laboratoire. Il a peut-être été testé dans un laboratoire chinois, mais il a été fabriqué dans un laboratoire américain.

C’est horrible et cela a été caché par l’administration Biden. La CIA a déclaré qu’il provenait probablement d’un laboratoire – fabriqué par des scientifiques américains – et peut-être envoyé en Chine pour être testé.

C’est un travail interne américain. L’Université de Caroline du Nord conserve secrètement les courriels de 2019 et se bat sans relâche pour les soustraire à l’examen public. C’est incroyable. Il y a de bonnes raisons de croire que Tony Fauci a financé des recherches extraordinairement imprudentes et dangereuses qui ont mal tourné.

Jeffrey Sachs est un universitaire et économiste américain, né le 5 novembre 1954 à Oak Park dans le Michigan. Il dirige et enseigne à l’Institut de la Terre de l’université Columbia

https://www.researchgate.net/publication/378877325_Origin_of_SARS-CoV-2_biopolitics_evolution_virology_March_2024_update

Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, s’est vanté auprès des autres membres du Forum économique mondial (WEF) que sa société avait développé des « vaccins » à ARNm contre le Covid en 2019 parce qu’ils savaient qu’il « allait y avoir une pandémie ».

Bancel s’est réjoui auprès des mondialistes du WEF d’avoir dit à d’autres dirigeants de Moderna que leur connaissance avancée de la pandémie de Covid leur garantirait de « gagner un milliard de dollars l’année prochaine » lorsque le coronavirus apparaîtrait.

Le directeur pharmaceutique a fait cet aveu lors d’une table ronde du WEF où il a été interrogé sur le « développement de vaccins ».

On a demandé à Bancel comment Moderna et d’autres fabricants de vaccins parvenaient à garder une longueur d’avance sur les nouveaux variants et comment son entreprise était capable de produire des injections d’ARNm Covid si rapidement.

Il a répondu en vantant la « bonne nouvelle » selon laquelle Moderna produisait déjà des « vaccins » à « pleine capacité » en 2020, année où la pandémie a été déclarée.

A l’époque banquier chez Rothschild, Macron a conseillé #Nestlé pour le rachat de la division nutrition de #Pfizer, ce qui lui a permis de devenir millionnaire.

L’affaire de la fraude aux eaux minérales n’a pas encore livré tous ses secrets. A la suite des révélations du Monde et de la cellule d’investigation de Radio France, en janvier 2024, Nestlé a reconnu avoir eu recours à des traitements interdits pour faire face à des problèmes de contaminations notamment bactériologique de ses eaux en bouteille (Perrier, Vittel, Hépar, Contrex…) et a accepté de payer une amende de 2 millions d’euros pour échapper à un procès.

Eaux minérales contaminées : pas de procès pour #Nestlé, mais une amende de 2 millions d’euros. Le tribunal d’Epinal valide la convention judiciaire proposée par le parquet. Selon la législation, le délit de tromperie ne peut pourtant faire l’objet d’une telle procédure.

Ces documents permettent aujourd’hui de reconstituer la chaîne de responsabilité politique de ce qui s’apparente à une entente secrète entre l’État français et une multinationale, elle-même à l’origine d’une tromperie à grande échelle. Ainsi, de nombreuses rencontres et échanges ont été organisés au plus haut sommet de l’État, entre des responsables de Nestlé et les conseillers et directeurs de cabinets de nombreux responsables politiques : d’Emmanuel Macron (Élysée) à Bruno Le Maire (ministère de l’Économie) en passant par François Braun (Santé), Elisabeth Borne (Matignon) ou encore Roland Lescure (Industrie). Un mail atteste notamment d’une rencontre entre des représentants de la multinationale et Alexis Kohler, secrétaire général de l’Élysée.

Cette opération de lobbying, d’une ampleur insoupçonnée, que le directeur général de la santé en 2023 qualifie de « chantage », a eu pour effet de convaincre l’Etat de contourner la réglementation relative aux eaux minérales naturelles, malgré le risque sanitaire. En effet, le gouvernement a accordé au groupe agroalimentaire le droit d’utiliser, jusqu’à aujourd’hui, des filtres non conformes dans ses usines. Et ce, alors que la direction générale de la Santé et le ministère de la Santé avaient indiqué à Matignon que cette demande n’était « pas acceptable ».

1er septembre 2021, le directeur de cabinet d’Agnès Pannier-Runacher, François Rosenfeld, écrit à l’une de ses conseillères. Il évoque la présence de « mesures de désinfection » interdites dans les usines, notamment des filtres à charbon et des filtres UV, totalement proscrits puisqu’ils désinfectent l’eau, alors que « les eaux doivent être naturelles, ce qui est l’argument vendu au consommateur », écrit-t-il.

Et de poursuivre : « Nous avons compris qu’une enquête d’un service de l’État avait été détectée par Nestlé, et il n’est pas improbable que ce soit ce contrôle qui ait déclenché leur volonté de transparence ». Pour l’avenir, le directeur de cabinet de la ministre explique que Nestlé « a préparé un plan de mise en conformité, qui suppose une interprétation plus large de la réglementation, car ils auront toujours besoin de méthodes de microfiltration dont la validité n’est pas établie ». La première pierre de l’opération de lobbying est posée. 

https://www.francetvinfo.fr/enquetes-franceinfo/enquete-scandale-des-eaux-en-bouteille-de-l-elysee-a-matignon-revelations-sur-le-lobbying-de-nestle_7054010.html

Malgré ses efforts SOROS n’a pu empécher l’arrivée au pouvoir de Trump. Il entend bien éviter la pareille en Europe d’où la mise en place de la commission Soros au parlement européen . Sa georgette, Loiseau la préside

À Bruxelles, un coup de force est en marche. Nathalie Loiseau, fidèle servante de Macron, s’autoproclame présidente d’une commission prétendument démocratique… et annonce déjà sa chasse à Elon Musk et aux réseaux sociaux libres.

@v_joron dénonce l’hypocrisie dans la lutte du groupe RENEW contre les ingérences étrangères.

Entre l’annonce le matin avant le vote de l’élection de Mme Loiseau et le cordon antidémocratique pour ignorer la 3e force politique du Parlement européen en piétinant des millions d’électeurs, oui cette Commission est une mauvaise farce !

« On nous convoque à ces élections le soir, mais on apprend le matin, par une lettre, que l’élection est déjà jouée. À plusieurs reprises, j’ai relu l’article pour être sûre d’avoir bien compris, puis en le relisant encore deux ou trois fois, j’ai constaté qu’ils annonçaient