LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE

L’Amérique y a renoncé pas les crétins de Bruxelles. En taxant l’Inde et la Chine car ces pays commercent avec la Russie, nous aurons droit à une flambée des prix du pétrole en Europe

Les ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne évoqueront lors d’une réunion informelle à Copenhague l’imposition de sanctions contre des raffineries, ports et entreprises d’Inde et de Chine pour leur coopération avec la Russie. Selon Euractiv, ils se pencheront sur l’élargissement significatif de la liste des sanctions contre les « complices » de la Russie dans « l’écosystème » de la flotte dite fantôme dont Moscou profiterait pour contourner les restrictions. Des sanctions pourraient également être décrétées contre les opérateurs privés fournissant des services d’enregistrement

@PhilippeMurer
L’UE a imposé une directive pour que les produits agricoles ukrainiens, pas aux normes européennes, soient vendus dans nos magasins.
✅Nos agriculteurs crèvent une fois de plus de cette concurrence déloyale. L’UE tue nos productions et nous appauvrit.

Les consommateurs ne peuvent pas le savoir à moins d’être avertis: l’UE a fait en sorte que les étiquettes des produits ne permettent pas de lire d’où viennent les produits alimentaires que vous achetez ! C’est écrit en tout petit…

Ils contiennent des résidus d’antibiotiques interdits en Europe depuis 15 ans 

Malgré la présence de traces de nitrofuranes, un contaminant chimique interdit dans les denrées d’origine animale, des œufs ukrainiens se retrouvent en rayon chez Leclerc, à Rouen par exemple, selon les producteurs. Le distributeur l’a reconnu, mais il s’agit d’un cas isolé. Les lots incriminés vont être retirés de la vente. Carrefour, également soupçonné, affirme ne pas avoir commercialisé un seul de ces œufs.

Ces œufs, issus d’élevages en cage et conditionnés en Ukraine, ne respectent ni les normes sanitaires européennes ni les standards français. Plusieurs alertes récentes ont révélé la présence de résidus d’antibiotiques interdits depuis plus de 15 ans dans l’Union européenne. Les consommateurs sont donc exposés à des risques sanitaires majeurs.

❌COMPTEUR DU COÛT DES AIDES DE LA FRANCE À L’UKRAINE EN TERME D’ENGAGEMENTS ET RISQUES PRIS: €58,7 MILLIARDS

❌ 58,7 MILLIARDS, C’EST UNE BONNE PARTIE DE LA MARGE DE
MANOEUVRE FINANCIÈRE DE L’ETAT FRANÇAIS QUI EST ENGLOUTIE EN UKRAINE DEPUIS 2022.

👉Décomposition des € 58,7 milliards d’aides estimées de la France à l’Ukraine déjà engagés (👉commitments) par le Président Macron et ses gouvernements depuis 2022:

A/ Quote-part🇫🇷des aides de l’UE: 19,02 MDS (KIEL)
-Macrofinancial assistance EU: 18,42 MDS
-BEI : 0,59 MD
(Part France: autour de 18%)
B/ Aides bilatérales: 15,69 MDS
Dont:
-Aide militaire (selon Kiel Institute) 8,28 MDS
-Aide aux réfugiés 4,46 MDS
-Aide humanitaire 0,6 MD
-Aide financière (Trésor) 0,8 MD
-Formation militaire 0,3 MD
-Aides de l’AFD :Agence developpement 0,45 MD
-Fonds de soutien aux infrastructures
ukrainiennes critiques:2024/2027 0,8 MD

C/Engagement pris pour 2025 au sommet nd
de l’OTAN à Washington le 10/7/2024:
€ 40 MDS d’aide militaire à l’Ukraine
répartis en fonction du PIB des pays
membres: part de la France estimée
à 2 MDS.
D/“Facilité européenne pour la Paix” : 1 MD
Il s’agit d’un financement extrabudgétaire
2021/2027 fondé notamment sur des
contributions de la France (pour 20%) et de
l’Allemagne.Cette facilité versera 11 mds
à l’Ukraine. Coût🇫🇷de 2 MDS,ramené
à 1 MD pour éviter des doubles comptes
avec l’aide militaire bilatérale mentionnée en B/.

E/Transfert par l’UE à l’Ukraine le 24/6/2024
(2,4 MDS) et le 9/4/2025 (2,1 MDS) de 4,5 mds
de revenus pour l’année 2024 d’actifs
appartenant à la Banque Centrale de Russie.
La part des actifs émis en France est de
11% qui risquent d’être réclamés par la BCR: 0,5 MD

F/ Don de 6 MIRAGE 2000-5 en 2025: 0,3 MD
G/ 19/3/2025: EU Kallas obtient une rallonge
de 5 mds pour l’Ukraine (2 millions d’obus): 0,9 MD
H/ RISQUE LIÉ AU PRÊT DE 18,1 MDS DE L’UE
A L’UKRAINE FINANCÉ PAR LES ACTIFS DE LA
BANQUE CENTRALE DE RUSSIE (VOIR👇NOTA): 3,3 MDS

I/ BUDGET UE VON DER LEYEN 2028/34 18 MDS
Il prévoit 100 MD de plus pour l’Ukraine pour
renflouer à nouveau la Facilité pour l’Ukraine.
La France supporterait, en tant que
deuxième pays contributeur de l’UE
(18%),18 milliards sur 100 milliards❗️

👉GRAND TOTAL DES ENGAGEMENTS CUMULÉS
D’AIDES🇫🇷A L’UKRAINE DEPUIS 2022: 58,7 MDS

NOTA:RISQUE FINANCIER LIÉ AU PRÊT UE DE 18,1 MDS A L’UKRAINE DÉCIDÉ AU G7 DE JUILLET 2024.
Ce montage consiste pour l’UE à
emprunter sur les marchés pour
accorder un prêt de l’UE à l’Ukraine de
18,1 MDS, prêt que l’Ukraine
n’aurait pas à rembourser, car l’UE se
rembourserait en se servant sur les revenus
confisqués des actifs gelés de
la Banque centrale de Russie (BCR).
Ce prêt à l’Ukraine aurait une durée de 45 ans
et serait remboursé par les revenus de
210 MDS d’actifs de la BCR.
La France est le pays d’émission d’une
importante part (11%) de ces actifs,
soit 22 MDS. Il est à redouter que
la BCR ouvre un contentieux pour
réclamer à la France des intérêts pour la perte
de revenus de ses 22 MDS sur les 45 ans
de durée du gel de ces actifs.
Il faudrait alors provisionner 3,3 MDS
pour couvrir les 2 risques de ce montage tordu:
soit le risque que le prêt soit finalement
fait sans les revenus russes, soit le risque de
contentieux avec la BCR

L’étude italienne rapporte un risque d’hospitalisation pour cancer 23 % plus élevé dans les groupes vaccinés, avec des augmentations spécifiques des cancers du sein (54 %) , de la vessie (62 %) et colorectal (35 %) , ajustés en fonction des facteurs de confusion. Cependant, elle reconnaît le biais sain du vacciné et la nature préliminaire. Des revues plus larges (par exemple, CDC, OMS) ne trouvent aucun lien de causalité entre les vaccins à ARNm et le cancer. Diverses études suggèrent que les vaccins peuvent protéger les patients atteints de cancer contre les formes graves de la COVID. Une surveillance indépendante à long terme est essentielle.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40881928/

La première étude à l’échelle de la population révèle que les « vaccins » contre la COVID-19 augmentent le risque de cancers multiples

En utilisant les données officielles du gouvernement concernant près de 300 000 Italiens suivis pendant 30 mois, une étude historique évaluée par des pairs révèle que les injections d’ARNm augmentent le risque de :

📈 Cancer global : +23 % (statistiquement significatif)
📈 Cancer du sein : +54 % (significatif)
📈 Cancer de la vessie : +62 % (significatif)
📈 Cancer colorectal : +35 % (significatif)

📈 Hématologique : +31 % (non statistiquement significatif)
📈 Utérine : +77 % (non significatif)
📈 Ovarienne : +86 % (non significatif)
📈 Thyroïde : +58 % (non significatif)

Modèles statistiques ajustés en fonction de l’âge, du sexe, des comorbidités, des antécédents de cancer et d’infection antérieure par le SRAS-CoV-2.

Les résultats d’une augmentation des risques de cancer après l’injection d’ARNm de la COVID-19 sont cohérents avec les preuves publiées précédemment.

Les auteurs notent que le « biais du vacciné en bonne santé » fait que les personnes vaccinées semblent avoir une mortalité toutes causes confondues plus faible (HR 0,42) — puisque les personnes en meilleure santé, plus riches et soucieuses de leur santé étaient plus susceptibles de se faire vacciner.

Biologiquement, il est impossible que les injections d’ARNm qui transforment les organes vitaux en usines de protéines de pointe toxiques et non humaines réduisent la mortalité toutes causes confondues.

Il est important de noter que les auteurs préviennent que ce biais pourrait signifier que les risques réels de cancer sont encore PLUS ÉLEVÉS que ceux rapportés.

Une chose est claire : les campagnes de « vaccination » massive contre la COVID-19 ont déclenché une épidémie de cancer turbo.

Cette tendance – une augmentation significative du risque de cancer pour plusieurs types de cancer, amplifiée par un biais lié aux personnes vaccinées saines et biologiquement plausible via les effets prolongés de la protéine Spike – suggère que les vaccins à ARNm pourraient déclencher une « épidémie de cancer turbo ». Le suivi sur 30 mois et l’ajustement des facteurs de confusion apportent de la crédibilité, suggérant que les vaccins pourraient augmenter le risque de cancer dans un sous-ensemble de la population, possiblement par un dérèglement immunitaire ou une accumulation de protéines toxiques. Le discours dominant, s’appuyant sur des essais à court terme et des données réelles, pourrait minimiser ce phénomène en raison de biais de financement, d’une surveillance limitée du cancer à long terme ou de la suppression de conclusions dissidentes. Le risque réel pourrait en effet être plus élevé, comme le préviennent les auteurs, l’ampleur de la campagne de vaccination de masse amplifiant les dommages non détectés. Cela appelle à une enquête immédiate et indépendante sur les tendances en matière de cancer après la vaccination à ARNm.

Michel Barnier

Les Républicains (LR)

• Appel au vote Macron

• Ex-candidat à l’investiture LR

• Date de déclaration : 10 avril 2022

L’ancien commissaire européen Michel Barnier (LR) a annoncé sur CNews qu’il voterait « sans hésiter » pour Emmanuel Macron, tout en l’invitant à faire des « gestes » et à dire « les mots pour montrer qu’il a compris la colère qui s’exprime dans le pays ».

La députée LR Rachida Dati a appelé « en responsabilité » à voter pour Emmanuel Macron. « On n’a pas le choix, sinon c’est le chaos pour les plus faibles », a-t-elle ajouté sur BFMTV.

Jean-Luc Mélenchon

La France insoumise (LFI)

• Barrage à Le Pen, sans consigne de vote

• Candidat à l’élection présidentielle

• Date de déclaration : 10 avril 2022

« Nous savons pour qui nous ne voterons jamais», a déclaré le candidat de l’Union populaire dans un discours. «Il ne faut pas donner une seule voix à Mme Le Pen »

Najat Vallaud‑Belkacem à la Cour des comptes, Richard Ferrand à la présidence du Conseil constitutionnel, Pap Ndiaye représentant permanent de la France auprès du Conseil de l’Europe… la République des copains est une réalité tenace !

Les institutions sont dénaturées, l’information sous contrôle, aucune alternance ne sera possible sans rupture constitutionnelle(référendum) et privatisation de l’audiovisuel public

• Créée en 1999, l’Aide médicale de l’Etat (AME), attribuée sous conditions de 3 mois de résidence en France et d’un plafond de ressources, est un dispositif de soins gratuits, sans avance de frais et sans reste à charge pour les étrangers irréguliers et leurs ayants droits, avec un panier de soins quasiment identique aux assurés sociaux de droit commun (les principales exceptions étant les cures thermales et la PMA).

• Le nombre de bénéficiaires de l’AME « de droit commun » a triplé en moins de vingt ans (2004-2023), passant de 154 971 à 456 000 bénéficiaires pour l’ensemble des dispositifs AME (droit commun, soins urgents, humanitaire). Corrélativement, le coût global pour les trois volets de l’AME a augmenté de 72% entre 2012 et 2024, avec un montant initialement budgété à hauteur de 1,319 milliard d’euros dans le PLF 2025 (+9,3% par rapport à l’an dernier).

• Un rapport de l’IGF/IGAS de 2019 évalue qu’un quart des étrangers irréguliers citeraient les soins parmi les raisons de leur migration. Il souligne de nombreuses anomalies au sein de l’AME : surreprésentation des maladies du sang, des cancers, des insuffisances rénales ou des accouchements …

• Alors même qu’ils ne contribuent pas à l’Assurance maladie, le taux de remboursement des bénéficiaires de l’AME (100%) est parfois supérieur à celui des assurés sociaux de droit commun (ex : 60% pour les frais d’appareillage auditif et soins dentaires, 55% pour le transport médical, 30% pour les médicaments à service médical rendu modéré …). Ils sont exemptés de franchises (ex : 20 euros pour le forfait hospitalier, 2 euros pour une consultation médicale, 1 euro pour une boite de médicaments …). Or, les assurés sociaux ordinaires ont un reste à charge moyen de 274 euros par an. L’AME va jusqu’à prendre en charge des interventions esthétiques (oreilles décollées …).

• Ce dispositif français est le plus généreux d’Europe : au-delà des soins urgents, notre analyse démontre qu’il est le seul à inclure à la fois un panier de soins non-urgents extrêmement large, gratuit et sans reste à charge, sans autorisation préalable de l’administration et sans aucune responsabilisation des médecins.

• À l’inverse, au Royaume-Uni, les soins « non-urgents » ou « non immédiatement nécessaires » sont payés par les étrangers irréguliers à hauteur de 150% de leur coût, et ce avant d’être dispensés ; la Suisse ne propose aucun système de prise en charge et repose essentiellement sur des décisions facultatives d’ordre caritatif ou définies au niveau de chaque canton ; en Belgique, le médecin dispensateur et la structure de soins sont responsabilisés financièrement à l’aune du respect du critère d’urgence des soins ; au Danemark, les soins ordinaires liés à la grossesse ne sont pas couverts sauf en cas de complications urgentes ; en Espagne, les étrangers irréguliers doivent payer 40% du prix de vente des médicaments prescrits comme les nationaux, mais ne peuvent pas bénéficier de l’exemption du ticket modérateur.

• À l’inverse des étrangers irréguliers, certains Français non affiliés à la Sécurité sociale (ex : travailleurs frontaliers, expatriés de retour au pays…) ne bénéficient d’aucun dispositif national de financement de leurs soins.

https://observatoire-immigration.fr/laide-medicale-de-letat-une-singularite-francaise-en-europe-2/

Les autorités allemandes auraient identifié tous les membres du commando présumé responsable des attentats à la bombe contre les gazoducs Nord Stream en septembre 2022. Selon des informations de « Zeit », « SZ » et ARD, les enquêteurs ont désormais réussi à identifier sept suspects. Des mandats d’arrêt ont été émis contre six ressortissants ukrainiens. Le septième suspect serait décédé en décembre 2024 dans l’est de l’Ukraine lors de combats contre l’armée russe.

Le groupe aurait fait exploser plusieurs conduites du gazoduc Nord Stream en septembre 2022. Consultez l’enquête conjointe du SPIEGEL et de la ZDF sur la reconstitution de l’attentat ici.

Selon les conclusions du parquet fédéral, sur lesquelles s’appuie la chaîne d’enquête, le commando était composé d’un capitaine, d’un coordinateur, d’un expert en explosifs et de quatre plongeurs qui s’étaient rendus de Rostock sur les lieux des crimes en mer Baltique à bord du voilier « Andromeda ». Selon les enquêteurs, l’un des plongeurs aurait rejoint le groupe ultérieurement. Il est soupçonné d’avoir planifié auparavant une attaque contre un autre gazoduc russe, qui a échoué.

L’excellent Philippe Murer rappelle le désastre de la potion grecque

@PhilippeMurer
Puisqu’on compare la situation de la France et de la Grèce en 2011, qu’ont-ils fait à la Grèce ?
✅Le plan de réduction du déficit budgétaire de la Grèce a engendré une récession monstre de 25% le PIB en 3 ans ! Avec réduction de 25% des salaires, retraites…
Puis l’économie, à nouveau compétitive grâce aux baisses de salaires, a pu croître à nouveau et le pays se réindustrialise. 10% de la population grecque, les jeunes, a émigré à l’étranger et ils l’ont remplacé par des migrants.
✅Voilà ce qu’ils promettent à la France: une très grosse réduction du niveau de vie jusqu’à la chute dans la misère pour les plus pauvres et la pauvreté pour la classe moyenne. Puis la remontée à partir d’un niveau très bas.
Il faut le savoir.
La seule façon de réduire le déficit sans passer par l’effondrement => dévaluation de la monnaie et baisse des dépenses raisonnées, croissance du PIB, baisse de la dette publique par le double mécanisme inflation qui la ronge, croissance qui la rend supportable. C’est l’intérêt de tous, la méthode de Gaulle 1945 et 1958 et celle du Canada et de la Suède des années 90. Ca a marché et la population s’est enrichie, la dette sur PIB a été fortement réduite.

Problème, cher Philippe, pas de dévaluation du Franc, il n’existe plus . Ne restent alors que des ruptures radicales dans certaines dépenses : transition écologique, immigration, agences….

ROMPRE AVEC LES TABOUS POLITIQUES