Avant la vaccination massive (période de référence comme 2010-2014 ou antérieure), chez les femmes très jeunes (<25-30 ans), le risque de cancer invasif du col de l’utérus était déjà extrêmement faible (proche de 0 pour les 20-24 ans, <1-2 pour 100 000 femme-années pour les 25-29 ans en Suède). Ce n’était pas « 0% de risque absolu » partout, mais très proche de zéro grâce au dépistage organisé qui empêche la progression des lésions précoces vers le cancer invasif.
La fameuse étude qui selon la presse prouverait l’efficacité du vaccs contre le VPH démontre surtout l’impact des comportements sexuel et du dépistage
Publié le 28 février 2026 par pgibertie
Les rapports officiels (HAS en France, CNR HPV, etc.) mentionnent explicitement que les évolutions d’incidence du cancer du col (ou des lésions) peuvent être multifactornelles : vaccination + dépistage + comportements sexuels. Par exemple, dans des documents du CNR-HPV ou … Lire la suite →
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Ping: Les marchands de Gardasil sont des matheux: avant le risque de cancer de l’uterus pour les 20/24ans était de 0% AVEC la vaccx il a baissé de 79%! … – Qui m'aime me suive…
Ou comment manipuler les chiffres et les mentalités… !
La seule question à se poser, est: « Mais alors comment ont fait les humains pour se reproduire avant…
Ah oui, peut-être que finalement faire ds enfants « jeune » (de 16 à 18 ans pour le 1er !) ça … aide… à garder un appareil génital en bon état…
En fait les cancers de l’utérus ne sont pas censés apparaître si jeune, donc arrêter le suivant à 25 ou 30 ans c’est… peanuts, ça ne peut aucunement influencer positivement des statistiques proches de zéro…
Par contre s’ils poussaient le bouchon un peu plus loin, de 40 à 60 ans, là, on verrat eut-être ‘envers de la médaille; donc… ils ne pousseront JAMAIS le bouchon si loin !
Aux parents de faire en leur âme et conscience, sans succomber aux sirènes de big pharma !
J’aimeJ’aime