L’Histoire dira la responsabilité de nos gouvernements qui, par idéologie, par conformisme et parfois aussi par lâcheté, ont laissé la situation se dégrader jusqu’à l’irréparable. Elle dira aussi l’immense culpabilité de ceux qui ont cherché à imposer une Europe fédérale en contrebande, par le biais de la monnaie unique, à des peuples qui n’en voulaient pas. Aujourd’hui, c’est aussi une certaine conception de l’Europe qui agonise. La crise actuelle solde à la fois les erreurs d’une financiarisation à outrance et la faute politique que furent le traité de Lisbonne et le déni de démocratie qui suivit le référendum sur le projet de traité constitutionnel en 2005.
Faut-il, dans ces conditions, sortir de l’euro ? Ce livre tente de répondre à cette question. Il se propose d’examiner la crise actuelle, de mettre en évidence tant ses origines que la conjonction de politiques particulières qui l’ont rendu inévitable. Il entend montrer au lecteur comment nous en sommes arrivés là, à partir des espoirs – pour certains réels et pour d’autres imaginaires – qui avaient été mis en l’euro à l’origine. Il se propose enfin de montrer les solutions possibles qui s’offrent à nous, et d’évaluer objectivement si nous avons un intérêt à rester dans l’euro.
Jacques Sapir, économiste, directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales, et à l’Université de Moscou, a notamment publié : Les Économistes contre la démocratie (Albin Michel, 2002), Les Trous noirs de la science économique (Seuil, « Points Économie », 2003), Quelle économie pour le XXIe siècle ? (O. Jacob, 2005), La Fin de l’eurolibéralisme (Seuil, 2006), Le Nouveau XXIe siècle (Seuil, 2008) et La Démondialisation (Seuil, 2011).
J. Sapir regrette également l’aveuglement des institutions européennes et des décideurs politiques nationaux qui ont refusé d’entendre les avertissements sur les limites de l’intégration monétaire et d’en voir les limites, clairement perceptibles dès 2003. Il ne ménage pas ses critiques vis-à-vis des institutions européennes et de leur faible démocratisation. Il est particulièrement sévère avec la Banque centrale européenne et la rigueur qu’elle met à lutter contre une inflation qui n’est plus une réalité et probablement pas un risque à court ou moyen terme.
Il regrette enfin le manque de volonté politique et de réactivité des leaders nationaux qui réagissent souvent trop tard et dans des mesures insuffisantes pour réellement endiguer les attaques des marchés financiers et la crise. Dans ce contexte, sa vision de la zone euro à court terme, est extrêmement pessimiste. Il ne croît pas que les réformes nécessaires seront menées à temps pour permettre de sauver, non pas tant l’euro mais les pays de la zone d’une éventuelle faillite. Il explique d’ailleurs qu’une telle perspective n’est pas forcément à redouter citant certains pays tel l’Argentine pour lesquels le défaut de paiement des créances a eu un effet plutôt constructif. La situation évolue très vite au sein de la zone euro et depuis la rédaction de cet ouvrage, les évènements ont semblé donner raison à l’auteur.
Outre le diagnostic de la situation, l’ouvrage tire certains constats quant aux alternatives à la monnaie unique. Il explique entre autre qu’une monnaie commune aurait été plus adaptée parce qu’elle aurait pu permettre le maintien d’une certaine marge de fluctuation entre les monnaies européennes à même de limiter les écarts de compétitivité et les divergences entre les pays. Il regrette également l’inadéquation des institutions européennes à gérer la crise, et en appelle à une réforme de ces institutions ainsi qu’une intégration moindre des pays
le témoignage de l’économiste JACQUES SAPIR
Peu après l’élection de F. Hollande, nous somme invités C. Villain (ex-directeur du Figaro) et moi à l’Élysée pour discuter de l’Euro, suite à la déclaration de F.H. qui avait dit avoir mon rapport sur son bureau …La discussion se passe début juillet 2012. Villain présente des arguments d’ordre politique-économique et je présente à F.Hollande les travaux que l’on avait réalisés au CEMI sur la question. Écoute « bienveillante » du Président. Averti par des amis du PS je suis très dubitatif
Mais, in fine, il appelle son conseiller économique (un certain E. Macron) et nous convenons d’un nouveau RDV pour que je lui explique plus « techniquement » le contenu de mon rapport.
Début août 2012, je rencontre une heure entière E. Macron et je lui explique notre méthodologie et les calculs économiques (qui le dépassent un peu). Au bout de l’heure, F. Hollande fait irruption dans la pièce.
La discussion reprend à 3 et porte sur le coût pour l’économie française et l’impact en matière de chômage de l’Euro. FH semble cette fois plus ébranlé par mes arguments, qui sont confortés par certaines remarques d’EM.
A la fin il me demande si des aides spécifiques pourraient contrebattre les effets négatifs de l’Euro. Ma réponse est « oui, mais le coût pour le budget sera croissant dans le temps ».
E. Macron dit « donc nous avons un choix entre une décision politique et une décision budgétaire ». Hollande opine et on en reste là. Je suis cueilli à froid par un journaliste à ma sortie de l’Élysée et je réponds évasivement à ses questions.
La décision des aides aux entreprises fut donc prise consciemment pour éviter une sortie de l’Euro et en connaissance de cause du problème budgétaire qu’elles allaient poser « Dixit et salvavi animam meam »
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
100 000 emplois créés en 6 ans. Coût de l’opération : 100 milliards d’euros.
À un million d’Euros l’emploi, c’est bon marché
À ce prix, ils auraient pu payer directement 250000 personnes 2000 EUR à ne rien foutre…
Quant à Sapir, la BCE ne lutte pas contre l’inflation : elle fait semblant.
C’était peut-être vrai du temps du capitaine de pédalo, mais aujourd’hui on a 3615 Ullah et ses guères ! Guère à la Russie, guère au CO2 …
J’aimeAimé par 1 personne
concernant le CICE c’est facile à trouver il n’y a eu que 2 rapports de France stratégie. Il y avait 2 groupes d’études avec des méthodes différentes.
un groupe a trouvé entre 80 et 100 000 emplois « crées ou sauvegardés » … « sauvegardés » est une subtilité qui consiste à affirmer que des emplois ont été sauvé grâce à l’évitement de la faillite…………… grosse blague facilement démontrable..
un autre groupe n’a rien trouvé du tout concernant la possiblité ’emplois. Il n’a vu que des hausses de dividendes.. et ce n’est pas une blague
Il fallait avoir le niveau CAP comptable pour voir dès le départ qu’il était impossible de tracer la trajectoire du fric sur des comptes comptables « consolidés » étant entendu que 90% du fric est parti vers les gros groupes nationaux ou internationaux
J’aimeAimé par 1 personne
Vous revoilà ? Alors bien le bonjour mon cher ! 🙂
« un autre groupe n’a rien trouvé du tout concernant la possibilité ’emplois. Il n’a vu que des hausses de dividendes.. et ce n’est pas une blague«
Même dans le 1er groupe, ça n’a pas été dit mais ça ne doit pas être différent. Avec 100 000 emplois créés sur 6 ans pour 100 Milliards « investis » ça fait du 167 000€ l’emploi à l’an !
Sacré salaire, non ? Qu’ont vraiment touché les employés et où est parti le reste ? Ah les dividendes, les retraites chapeau et tout le toutim !
Faut-il que le « Grand patronat » sente le vent du boulet arriver pour menacer de faire grève
J’aimeJ’aime
le but de cette arnaque n’était pas l’emploi, mais l’amélioration de la compétitivité des entreprises sous différents formes dont les innovations qui sont déjà une escroquerie puisque personne n’est capable de tracer à quoi peuvent servir les 6 milliards annuels.
Pour le CICE, au niveau CAP comptable il est visible qu’Il était impossible de tracer les effets des sommes « offertes sur demande » et donc de connaitre leurs effets réels ; d’où la mise en recherche par 2 groupes d’études qui ont employé des méthodes différentes pour détourer les effets…
Je me répète mais je défie un expert comptable de me dire comment on retrouve un effet d’une somme allouée par gain sur impôt sans avoir crée un compte spécial qui permettent de définir la destination des gains permis dans un compte comptable consolidé…
bref quoi… sinon je suis passé par hasard et je repars ……….à un de ces jours camarade lepiaf
J’aimeJ’aime
On pourrait se dire que ce sont peut-être des emplois dans la haute fonction publique ou à la télévision, où les salaires sont très conséquents. Cependant, 100 000 emplois dans ces secteurs-là, ça fait un peu beaucoup, non ? 😉
J’aimeJ’aime
Pour « trouver » des emplois, il faudrait que l’industrie ne délocalise pas dans les pays d’U.E. qui ont la même monnaie que nous, mais pas les mêmes salaires et les mêmes lois.
Et aussi que les gros lobbies ne « mangent pas » les PME.
Bon ! Je dis cela, mais j’avoue que je ne m’y connais pas du tout en la matière.
J’aimeJ’aime
Justement si c’est palpable par le commun des mortel, c’est que Hollande s’est bien foutu de nous !
Et si on lui présentait la facture ? Parce qu’il doit pas avoir les moyens de prouver ce qui est avancé.
J’aimeAimé par 1 personne
Ping: Quand Hollande et Macron ont compris qu’entre sortir de l’Euro ou subventionner les entreprises pour corriger les effets une monnaie surévaluée il… – Qui m'aime me suive…
Dès le début de la saga Hollando-Macroniste, on aurait pu (du) se douter qu’on avait un gros plouc politicard inculte, et un sous fifre d’agence bancaire, comme president de la république et ministre de l’économie.
Trop belle opportunité pour les rapaces de Davos, d’en faire des complices du hold-up sur les finances francaises!
Macron se positionne en Jupiter et Mozard de la finance, alors qu’il n’est qu’un gros con mégalo-narcisso-psychopathe.
Et l’autre toujours qu’un gros plouc.
Sarko a été tellement égal à lui même, qu’il aura favorisé un Hollande Élyséen, trou d’air facile aux rapaces de la bande à Soros, pour installer le pantin pour les servir.
Si on en juge par leur petit jeu, qui consiste à diviser les politicards et électeurs francais (comme europeens) il est à craindre qu’on en ait pas fini avec eux de sitôt, tant qu’ils auront du bizness et des intérêts à prendre!
Qui sera le prochain connard qu’ils nous balanceront à l’Élysée?
J’aimeJ’aime
« QUI » ? On se le demande bien. Quelqu’un dans le genre Knafo ou ou Glucksman ?
J’aimeJ’aime
Je pense plus à un pion de la macronie… Philippe par exemple, Glucksman possible.
Je sais que ca peut paraître invraisemblable, mais l’histoire de Macron l’était tout autant en 2017!
Et le comité d’organisation (le CO disait on avant guerre) n’est pas prêt de lâcher le morceau.
Knafo, très intéressante, mais assise sur une mauvaise rosse. Zemmour n’est crédible que dans la confusion de la division des droites pour limiter l’accès des RN Lepenistes. Plus il y a de candidats à droite, plus le macroniste de Soros passera les doigts dans le nez!
C’est la tactique élémentaire et gagnante qu’on subit depuis 8 ans, ou toutes les élections ont fini par un score de 60%- 40% avec peu ou prou moins de 50% des electeurs se sont rendus aux urnes aux second tours!
J’aimeAimé par 1 personne
@Christian;
Pour Glucksman, je suis d’accord, c’est un « inconnu » ou à peu près, mais à y regarder il a quelque belles casseroles qui le discréditent et du coup étant trop jeune, elle ne sont pas suffisamment éloignées, il devrait être vite discrédité.
Quant à Philippe, il y croit; mais en fait, lui il est déjà discrédité puisque ayant été 1er Sinistre de Macron dès le départ.
Qu’il en veuille à Macron ne change rien et comme il a « servi » pendant la farce Covid je doute qu’il ne soit pas renié, par les français d’abord, mais aussi au final par les Républicains qu’il a trahis et par le Centre en décrépitude.
Pour moi il est « out ». Ses scores aux dernières élections me confortent dans cette analyse.
J’aimeJ’aime
Concernant Knafo, Zemmour, et l’éparpillement des candidatures à Droite, je suis d’accord avec votre analyse et le constat semble avoir été fait, en particulier par Marion Maréchal.
Réussira-t-elle, c’est une autre question ! Autre question en suspend, et corollaire de la précédente, l’éventuelle éviction de MLP pour cause d’inéligibilité. le RN a déjà intégré la coopération du parti (ou courant ?) d’Éric Ciotti et il est parti Majoritaire à Droite; mais sans MLP les équilibres changent…
Là-dessus, De Villiers a eu une bonne initiative, cristalliser sur l’immigration et un référendum mais il n’est plus tout jeune ! La question est est-ce que ça suffira pour agglomérer à droite, rien n’est moins sûr
J’aimeJ’aime
Concernant de Villiers, apparemment, ils lui trouveront des casseroles. Peut-être cette histoire assez ancienne de viol entre ses deux garçons ? Ils trouvent toujours des trucs pour empêcher les candidats éventuels de se présenter, s’ils sont dangereux pour eux.
J’aimeJ’aime
Celle-là de casserole, elle doit être un peu cabossée, elle a déjà servi plusieurs fois; va falloir sans doute trouver autre chose !
J’aimeJ’aime
100 000 emplois en 6 ans pour 100 milliards, si je compte bien ça fait 1 milliar pour 1000 emplois, soit 1 million par emploi sur 6 ans, soit encore 167 000€ par emploi et par an.
Là dessus combien ont réellement touché ces employés ? Et du coup où est allé le reste ?
Et le gars est « content de lui » !
J’aimeAimé par 1 personne
Et ça pompé sur un autre site :LISEZ LISEZ BONNES GENS…EN LISANT VOUS SAUREZ!
Les gros salaires avec bagnoles , gardes du corps à vie , appartements , les costards , les restaurants , les déplacements ,les hôtels , les voyages , les gonzesses , et bien d’autre , tous les mains sales , la grosse vie de nos gouvernements ,
Certains même des délinquants (es) en col blanc , mais voila condamnables mais pas coupables ou coupables mais pas condamnables la mafia ne fait pas mieux
Plus on lit, Plus on apprend :
La censure s’étend sur le pillage du pays chiffré à 100 milliards minimum par Ch. Prats
A lire absolument et à diffuser un maximum
Les retraites n’avancent pas faute d’argent, par contre nos « gouvernants » gavent l’étranger !!…
C’est Nicolas SARKOZY qui avait chargé CHARLES PRAT de cette enquête Mais cela a demandé quelque temps.
Là-dessus arriva François HOLLANDE et cette enquête fut mise sous le tapis……
Maintenant MACRON menace Charles PRAT d’avoir dévoilé ce scandale.
Charles Prat harcelé pour avoir dévoilé 100 milliards de fraude annuelle. . .
100 Milliards de fraude ? Une arnaque que Macron veut taire.
Dans la dictature de la bien-pensance, il y a des vérités qui ne sont pas bonnes à dire. La France devient le pays de l’arbitraire soumis au bon vouloir du Prince…
En écrivant son deuxième livre sur la fraude sociale et fiscale, qu’il évalue à 100 milliards par an, le magistrat Charles PRATS s’est donc retrouvé dans le collimateur d’Éric Dupond-Moretti et placé sous enquête administrative.
Car pour ce grand démocrate, dénoncer la fraude n’est pas une œuvre salutaire d’intérêt public, mais reste avant tout une infraction au devoir de réserve exigé de tout fonctionnaire !
Assez sidérant. Une arnaque à 100 milliards qu’il faut mettre sous le tapis !
« Je suis la gentille victime d’une chasse aux sorcières. J’ai reçu la lettre de mission de l’inspection, mais je n’ai pas encore été entendu. Il s’agit visiblement de mon expression publique, de mon devoir de réserve », nous dit le magistrat.
100 milliards sont volés chaque année à l’État, donc au contribuable, mais il est interdit d’en parler.
Pourquoi ? Parce que la vérité gêne au plus haut point nos élites bien-pensantes.
Pensez donc, entre un tiers et la moitié de la fraude sociale serait imputable aux 2,5 millions d’étrangers qui spolient le système sans avoir aucun droit.
C’est cette stigmatisation des étrangers fraudeurs qui irrite l’Élysée.
Démontrer qu’il y a 75,3 millions d’assurés sociaux dans un pays de 67,1 millions d’habitants, c’est une infraction au devoir de réserve. Dans ce pays, il faut se taire, tout accepter, courber l’échine et payer pour combler la gabegie d’un État en faillite, qui refuse de rétablir ordre et justice. Les dépenses de protection sociale atteignant 812 milliards par an, une simple règle de trois permet d’évaluer la fraude à 88 milliards.
(812/75,3) x 67,1 = 723 milliards. Soit un surcoût pour la Sécu de 88 milliards !
Autre scandale que le gouvernement veut mettre sous le tapis : 7,7 millions de gens nés à l’étranger sont bénéficiaires d’une retraite! Un retraité sur deux ! Une aberration mise sous le tapis.
Pas de vagues avec les pays d’origine de nos pilleurs de fonds!
Tourisme médical 16 % des personnes prises en charge par l’assurance-maladie ne résident pas en France.
Les dépenses maladie dépassant 200 milliards par an, la fraude est de 32 milliards.
À cela s’ajoute la fraude à la TVA et les arnaques concernant les aides aux entreprises durant la crise sanitaire.
Des milliards partis en fumée faute de contrôles élémentaires des documents fournis par les entreprises, les arnaqueurs vivant souvent à l’étranger.
Ce sont des dizaines de milliards de fraude que le gouvernement se refuse à traquer.
Il préfère harceler Charles Prats et écraser le contribuable de taxes insupportables.
Macron refuse de fermer le robinet des fraudes, préférant saigner les contribuables.
Une manière de leur faire expier tous leurs crimes contre l’Humanité : esclavagisme, colonialisme, racisme, pillage d’œuvres d’art… C’est une ignominie sans nom, preuve que ce pays va à vau-l’eau.
LES GENS DU VOYAGE
De mieux en mieux ! Mais où va-t-on ?
La construction d’aires d’accueil pour les gens du voyage sera financée par…la Sécu (CAF et nous on va nous nous faire payer les médicaments et augmenter le reste à charge) au lieu des communes + départements.
Requalification des caravanes des gitans en résidence fixe principale. Comptabilisation des aménagements d’accueil comme logements locatifs sociaux.
Ouverture automatique de tous les droits sociaux y compris logement, mais sans taxe d’habitation.
Suppression du livret de circulation pour travailler
Suppression de l »obligation d’être rattaché à une commune pendant 3 ans pour pouvoir voter.
D’où le vote des étrangers possible…
Reconnaissance « du statut juridique des gens du voyage et la sauvegarde de leur mode de vie ».
Autant dire la reconnaissance d’une communauté au sein de la République. La perte des recettes, le financement des aires et les aides seront en partie-compensés par la taxe additionnelle sur le tabac.
On nous dit que c’est pour lutter contre le tabagisme… Dans 2 ans, nous aurons tous les gens du voyage et les Roms de l’Europe entière sans aucune contrepartie mais autant de générosité financée par tous avec nos
3.100 Milliards de dettes.
Je me suis demandé si c’était vrai qu’on paye des Intervenants aux enfants musulmans, sur Facebook une dame écrit ceci : Ma fille ainée, professeur des écoles à Toulon depuis 3 ans, dans sa classe 22 élèves (CM2) dont… 16 musulmans (!!) (dont 3 primo-arrivants qui ne maîtrisent pas du tout le français). Un prof vient 1 fois par semaine… non pas enseigner le français, (travail de la « maitresse », la malheureuse !), mais… approfondir leurs connaissances dans leur langue et leurs coutumes »!
Ne prenez pas ce message à la légère tout ceci est une réalité, je confirme qu’il en est de même dans la région du Roussillon (Montpellier Perpignan). Et black-out complet sur le financement par les CAF de colonies de vacances en Algérie et autres pays amis…
Mes amis, nous y arrivons… oui… à ne pas en croire ses yeux ? Vous ne rêvez pas !
A DIFFUSER TRÈS TRÈS VITE.
C’est à devenir fou mais jusqu’où nous devons aller après la dette énorme, nos petits enfants devraient subir une telle obligation ? Indigne d’un pays qui se dit laïc. Et, en plus, ce serait tout le contraire de « l’intégration », mais ce sera seulement le début de la « désintégration» … de la société française et de la Nation…
Il ne nous manquait plus que ça ! En tous les cas diffusez-le !
Et dans le sud, à Montpellier, on a demandé aux enseignants d’apprendre l’arabe pour se faire comprendre des élèves en retard scolaire !
Qui s’est soucié de savoir si les Bretons, les Auvergnats, les Provençaux, etc… se sont remis de l’interdiction, à une certaine époque de parler leur langue ou leur patois ?!
LREM souhaite l’enseignement de l’arabe dès le collège : le député du Nord a organisé un point presse pour nous rappeler que la langue arabe est devenue incontournable et qu’il faut pouvoir la proposer comme première langue vivante dès le collège.
BON COURAGE POUR L’AVENIR, AYONS LE MORAL………………«
Et on veut faire payer aux vieux, avant de les euthanasier, les déficit !!! Grrrrr…
J’aimeJ’aime
Malheureusement, même si nous ne connaissons pas les détails, nous savons que nous sommes gouvernés par une bande de pervertis/corrompus qui s’attachent à détruire notre pays du mieux qu’ils le peuvent.
Si ce n’était pas ça, une bonne partie des députés, ministres, sénateurs, etc. se seraient indignés il y a un bon moment, ainsi que les juges.
Mais personne ne bronche. Tous d’accord pour l’immigration, pour la future guerre contre la Russie, pour la vente de nos industries aux USA…
Oui, faut avoir le moral. Et peut-être se préparer.
J’aimeJ’aime