En 2018, le Pr Molimard participait à un atelier de « pharmacologie sociale » intitulée : « Comment améliorer l’acceptabilité vaccinale » avec des représentants de Pfizer, SANOFI, GSK, Janssen, MSD
Parmi les initiatives concrètes proposées pour « améliorer l’acceptabilité vaccinale », on notera : Surveiller les échanges sur internet et les réseaux sociaux afin d’apporter une réaction rapide aux informations erronées
Ce qui apparaît clairement, c’est qu’avant l’épidémie de Covid, le Pr Molimard avait déjà réfléchi avec des représentants de firmes pharmaceutiques aux meilleures stratégies de communication qui permettraient d’influencer les citoyens…
le rôle d’un ministre de la santé n’est il pas de prendre attache avec
et
(directeur du NIH) afin de regarder ce qui se passe aux États-Unis en termes de développement pour la science médicale et la santé des patients ? Plutot que de s’enfermer avec des personnes qui ont fait erreur sur bien des sujets, pour ne pas dire tous le sujets, le travail du ministre de la santé n’est il pas de restaurer la confiance dans la santé publique et ses dirigeants qui a été mise à mal par une information biaisée et partiale comme le font actuellement
. La coopération et l’entraide Internationale dans l’intérêt des patients.
Les balivernes de Molimard sur les 17000 morts de l’hydroxychloroquine , étude refusée par 4 revues scientifiques et rétractée par la cinquième
Publié le 6 septembre 2024 par pgibertie
Le 2 janvier 2024, était publiée, dans la revue Biomedecine & Pharmacotherapy (B & P) , une étude pilotée par le Pr Jean-Christophe Lega, chercheur à l’Université Claude-Bernard Lyon 1 et médecin aux Hospices civils de Lyon, associant l’hydroxychloroquine à 16 990 décès en … Lire la suite →
#Hydroxychloroquine: LES CHIFFRES SONT INVENTES !Molimard et sa bande sont en passe de remplacer la call girl du Lancet gate
Publié le 4 janvier 2024 par pgibertie
Molimard fait mieux que la Call Girl Ariane Anderson, il resuce les résultats des fameuses études RECOVERY ET DISCOVERY Et invente des chiffres dignes du Gorafi L’auteur officiel Jean Christophe Lega a une convention avec Pfizer (n° de déclaration 23901319) … Lire la suite →
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Il est invraisemblable que ce Sinistre de la République confie à de tels escrocs intellectuels, tricheurs et menteurs, la charge de la lutte contre les « Fake » ! Ce qui prouve bien qu’il y a une réelle complicité entre ce Gvt et Big Pharma ou alors c’est un demeuré… et ce n’est pas pardonnable pour autant!
J’aimeAimé par 2 personnes
Ce sont tous des clampins et des escrocs. C’est leur milieu, ils ne se rendent même pas compte qu’il existe autre chose
J’aimeAimé par 2 personnes
« Et ça continue encore et encore », c’est pas le début d’accord, d’accord… Mais pas la fin non plus, on dirait. Jusqu’où vont-ils aller dans le mensonge et la tromperie ???
« Scrogneugneu », pour être polie, y’en a vraiment marre !
J’aimeAimé par 2 personnes
Maisonnneuve = lobbyiste de Pfizerhttps://www.transparence.sante.gouv.fr/pages/infosbeneficiaires/?refine.id_beneficiaire=747218
J’aimeAimé par 1 personne
L’information selon Bigpharma .
J’aimeAimé par 1 personne
Si Moli.Molard est Pr, moi je suis le Pape.
Il a signé le serment d’Hypocryte et pas Hippocrate !
J’aimeAimé par 2 personnes
Lui, c’est Molibobard !
J’aimeJ’aime
Le molard, on le traite comme la merde : on évite.
J’aimeAimé par 1 personne
Ou le Karcher comme disait Sarko !
J’aimeJ’aime
Bof! Il y en a qui ont reçu la légion d'(u dés)honneur pour moins que ca!
J’aimeJ’aime
représentants de bigpharma on nous a raconté des bobards (la vérité commence à surgir ) tout un art pour remplir les caisses des labos et faire la danse du ventre .
A quand une lecture des ouvrages des professeurs PERRONNE des solutions du regretté professeur MONTAGNE et autres professionnels de santé que l’on a pas écoutés?
J’aimeAimé par 1 personne
On ne les a pas écouté parce que dès le début de cette histoire, il ne s’agissait pas d’un problème de santé mais une escroquerie d’ampleur mondiale. En plus ca leur permettait d’évaluer la réaction des populations à une gouvernance collective mondiale. C’était écrit avant la crise, ils nous ont pris pour des cons. Les « complotistes les ont fait chier, d’où leurs réactions vis a vis des Raoult, PERSONNEL, Montanié, Alexandra Henrion Caude etc.
J’aimeAimé par 1 personne
lire Pr Perronne et non « PERSONNEL »
J’aimeJ’aime
Si vous vous intéressez aux travaux de Montagné, attaquez sa « Théorie sur la mémoire de l’eau ».
Attention c’est hard, certains diront osé, d’autres le qualifieront de fou, sauf que, à bien y regarder, il pourrait bien être dans le vrai.
Personne n’a jusqu’à présent émis une seule hypothèse tenant la route sur la genèse de la vie sur Terre, émettre l’idée qu »elle serait dans l’eau n’st sans doute pas si idiot que ça.
Et on peut sans arrière pensée faire le parallèle avec le « dogme » de la vaccination, l’usage irraisonné des antibiotiques ayant conduit à l’antibiorésistance et aux « maladies nosocomiales », etc… Costagliola si tu me lis…
Ne jamais oublier que la science en fait c’est douter, toujours douter et n’avoir pas peur que ce qui a été pris pour une vérité hier soit aujourd’hui soit aujourd’hui faux. Il n’y a jamais de honte à admettre que l’on s’est trompé.
J’aimeJ’aime
Bonjour. Je ne me suis pas penchée sur le sujet, mais je me rappelle avoir vu une vidéo sur youtube sur la mémoire de l’eau.
Comme vous le dites, lepiaf, la science c’est chercher, douter, recommencer des expériences pour savoir si les résultats sont fiables ou non. Et partager ce que l’on trouve, ou que l’on croit trouver, avec d’autres scientifiques. Le souci, comme dans beaucoup de domaines, c’est l’argent. L’argent et le pouvoir.
Combien de scientifiques ont-ils trouvé des solutions à certains problèmes (en matière de santé ou de technologie) et ont été empêchés d’approfondir leurs recherches, parce que cela n’arrangeait pas certaines multinationales ? Et combien d’autres, pour de l’argent, ont-ils affirmé des choses qu’ils savaient fausses ?
Pour en revenir au pr Montagnier, pour quelle(s) raison(s) ce prix Nobel a t-il été mis au ban de la société scientifique ? Aurait-il pu démontrer certaines choses « dérangeantes » pour certains ? J’espère que d’autres chercheurs prendront sa suite et qu’ils pourront se rendre compte si effectivement l’eau a une mémoire ou pas.
Dans un ordre d’idée un peu différent mais tout aussi passionnant, nous pourrions nous pencher sur la « mémoire des sons », peut-être…
J’aimeJ’aime
bonjour,
justement j’aimerai que les scientifiques s’accordent à ce que la science n’est pas une exactitude et qu’ils devraient parfois se remettre en question .
qu’ils soient modestes compétents qu’ils acceptent que toute science n’est pas forçément exacte .
Ceci dit j’ai de l’estime pour les personnes citées meme si parfois leur égo me parait parfois surdimensionné .
Qu’ils ne tombent pas dans cette lubie de toujours vouloir avoir raison comme notre roitelet .
bonne journée à vous
J’aimeJ’aime
Vous émettez un souhait très « pieux » si je puis dire, JC. J’ai des « chercheurs » dans ma famille et je peux vous dire que le milieu scientifique est tout autant pollué que les autres (jusque dans celui des usines) par des opportunistes, des naïfs ou tout simplement des paresseux qui ont réussi à y entrer. Des altruistes comme le Pr Montagnier et d’autres tentent vraiment d’AIDER grâce à leurs découvertes. Mais ils sont peu nombreux… et parfois tout simplement éliminés !
J’aimeJ’aime
l’espoir fait vivre ce n’est pas la quantité qui prime mais la qualité .
soutenons les altruistes les résilients celles et ceux qui font leur métier par passion et non par égo.
Bonne journée à vous !
cordialement
JC
J’aimeJ’aime
@JC;
Ce que vous décrivez c’est la définition même de la science telle qu’elle devrait être pratiquée.
La science infuse et la vérité vraie n’existent pas, ou du moins n’existent que tant que quelqu’un n’a pas démontré le contraire. Ce qui est difficilement voire impossiblement admissible pour ces égocentriques dogmatiques qui nous bassinent à longueur de temps avec des « certitudes » qui ne sont en fait que le résultat de l’application d’un plan dûment programmé.
Concernant Montagné et Perronne, plus quelques autres, ce sont sans doute des hommes de science.
Par contre effectivement et très personnellement, je ne range pas Raoult dans cette catégorie pour cause d’égo sur-dimensionné nuisant à la rigueur de son raisonnement.
Heureusement pour lui son « expérience du terrain » et de l’Afrique fait contrepoids ! 🙂
Après, c’est sans doute cette querelle d’égo qui l’a opposé à Macron et qui a suscité cette cabale contre lui.
Côté manière de faire ça me rappelle l’entrée de Bernard Tapie en politique et sa fin même, sans avoir vraiment eu le temps de faire se preuves. Le gus avait sans doute été jugé « dangereux » par et pour l’establishment qui l’avait lui-même presque mis en place !
La politique, un p*tain de panier de crabes ?
J’aimeJ’aime
@ lepiaf : j’ai toujours eu la même réticence que vous concernant le Pr Raoult. Intuitivement.
J’aimeJ’aime
çà grouille dans la panier actuellement
municipales présidentielles peut etre législatives;
Je suis heureux de vivre dans un petit village de 700 habitants en moyenne montagne .
là du coup c’est du concret notre maire se débrouille avec un petit budget et pas de clash lors des conseils municipaux .
c’est çà le bien vivre ensemble .
certains politiques devraient s’en inspirer.
bonne journée à vous
cordialement
JC
J’aimeAimé par 1 personne
Ping: Bêtise ou cynisme, Neuder, ministre de la santé, choisit le désinformateur Molimard pour lutter contre… la désinformation en santé – Profession Gendarme