Les principales ONG françaises d’urgence reçoivent 30 à 40 % de fonds américains, 30 à 40 % de fonds européens et environ 10 % de fonds français. Les financements européens sont majoritairement gérés par la DG ECHO, l’agence d’aide d’urgence de l’Union européenne (UE).
Si le secrétaire d’État américain, Marc Rubio précisait la semaine dernière que certaines formes d’« aide humanitaire », définies comme « les médicaments essentiels à la survie, les services médicaux, la nourriture, les abris et l’aide à la subsistance », ne seraient pas concernés par ce gel des crédits, il en va différemment pour des programmes idéologiques
Le problème est bien l’hétérogénéité de ces ONG, beaucoup sont indispensables, elles sont mélangées à d’autres clairement engagées dans la défense du genre ou du catastrophisme climatique
La cible de la purge de l’USAID était George Soros. C’est grâce au fonds secret de l’USAID qu’il a financé sa machine d’influence mondiale . C’est ainsi qu’il a acheté des politiciens, des médias grand public, des journaux, des émissions de radio, des juges, des procureurs, etc. Elon et Trump viennent de couper la tête du serpent.
À Bruxelles, les ONG craignent un double choc. Non seulement elles vont devoir combler le déficit créé par l’arrêt des subventions de l’USAID, mais leur accès aux fonds européens pourrait également être compromis.’impact du gel des financements se fait déjà sentir de l’autre côté de l’Atlantique.
« Beaucoup de programmes ont déjà été suspendus », note Olivier Bruyeron, président de Coordination Sud, un réseau de 182 ONG françaises
L’UE conditionne son aide à l’obligation pour les ONG de disposer de différents donateurs. En théorie, si les organisations européennes venaient à perdre leur financement américain, il pourrait devenir pour elles compliqué d’obtenir un soutien de Bruxelles.
Voilà quelques semaines, le député RN Guillaume Bigot dénonçait les dérapages de l’Aide publique au développement (APD) et de l’Aide française au développement (AFD), en commission de l’Assemblée nationale. Le député y était revenu longuement pour Boulevard Voltaire. En commission, la gauche unanime s’était étranglée devant la perspective de la baisse des budgets ou d’un meilleur contrôle
Un jour peut être il adviendra la même chose en France en France
L’agence USAID a été scrutée de près par la nouvelle administration en raison de son incapacité à garantir la transparence de son financement aux organisations du monde entier et des inquiétudes selon lesquelles la direction ne répondait pas aux directives politiques explicites du Département d’État et de l’ensemble de la branche exécutive pour aligner ses programmes sur les politiques de Trump et l’intérêt national des États-Unis.
L’Atlantic Council est un « think tank » de gauche dont le conseil d’administration compte 7 anciens directeurs de la CIA, un autre bénéficiaire de l’USAID — l’Agence américaine pour le développement international
Sachant les scandales qui éclatent autour de l’USAID, il serait aussi pertinent de regarder pourquoi l’un de nos ministres, Benjamin Haddad, a pu être par le passé directeur de l’Atlantic Council (financé en partie par l’USAID) et toucher des centaines de milliers d’euros..
Ces derniers jours, l’administration Trump a identifié les programmes de l’USAID, allant des contraceptifs pour l’Afghanistan aux programmes de diversité LGBT pour les pays européens, comme une preuve claire que l’aide étrangère devait être suspendue et réévaluée, une tâche qui incombait au Département d’État Rubio.
L’agence de développement a également versé des fonds pendant des années à plusieurs organisations à but non lucratif qui ont également reçu un soutien substantiel de la part de composantes de l’empire de George Soros. Certaines d’entre elles ont déjà fait l’objet d’une attention particulière sous l’administration Obama pour leurs efforts de « promotion de la démocratie » et de réforme judiciaire dans les pays européens, qui, selon les critiques, favorisaient la politique de gauche.
Par exemple, les relevés de dépenses du gouvernement américain montrent que l’East-West Management Institute, qui est en partie soutenu par l’Open Society Foundations de Soros , a reçu plus de 260 millions de dollars au fil des ans de subventions de l’USAID pour, entre autres, promouvoir l’État de droit en Géorgie, renforcer la société civile en Ouganda et faire avancer les négociations d’adhésion de la Serbie à l’Union européenne.
Ce même groupe à but non lucratif a fait l’objet d’un examen minutieux pendant l’administration Obama après que Judicial Watch a découvert des documents et des communications du gouvernement montrant que la campagne « Justice pour tous » de l’East-West Management Institute en Albanie avait reçu un financement de 9 millions de dollars de
Selon les propres documents du groupe, le Centre d’action anti-corruption a commencé à recevoir des fonds de l’USAID l’année même où la révolution de Maïdan a renversé le président ukrainien élu et pro-russe Viktor Ianoukovitch. Le groupe, de son propre aveu, était très critique à l’égard du gouvernement et des ministres de Ianoukovitch, qui s’alignaient sur la politique du département d’État américain de l’époque. Pendant la révolution de Maïdan de 2014, la secrétaire d’État adjointe de l’époque, Victoria Nuland, s’est rendue en Ukraine et a été enregistrée lors d’une conversation téléphonique qui a fuité, discutant de la manière dont les États-Unis pourraient influencer la formation d’un nouveau gouvernement à Kiev.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Ah! L’USAID,….la pieuvre au budget gigantesque qui fait dans l’aide humanitaire, l’aide au développement, l’aide aux Labos de recherche médicale et est en fait le faux nez des services spéciaux et du Département d’Etat US, pour s’introduire dans la politique des Etats, afin de mieux les asservir aux intérêts US. Le tout dans une certaine discrétion et à l’abri du contrôle parlementaire.
Ex: Sous couvert d’aide à la « démocratie » à la mode US, financement des révolutions colorées et coups d’Etat ou recherches médicales interdites en principe sur le sol US…etc
Il s’agit bien d’un grand coup de balai dans les bas fonds de la politique US.
Il va y avoir des cris et des larmes dans les chaumières…mais pas chez les plus démunis, qui de toute façon ne voyaient rarement la couleur des subventions détournées.
J’aimeJ’aime
Le sot rosse a perdu son jouet !
J’aimeJ’aime
Cela me montre-t-il pas un combat entre les élites? A ce coup, Trump et Musk, sous couvert de bienfaisance, se font une place de sauveurs au soleil… et ça continuera ainsi, avec des variations. Pire: les gens seront tellement acquis à ces sauveurs qu’ils pourront leur demander de se soumettre à n’importe quoi. On se souvient des foules soumises aux injections qui les sauveront. Par exemple à la saisie biométrique, à l’ID numérique dont a besoin la CBDC. Ils deviendront des esclaves volontaires. Pas pour rien que ce duo font de la promotion de l’IA.
J’aimeJ’aime