Alors que le Premier ministre Michel Barnier présente ce vendredi le plan national d’adaptation au changement climatique de la France, Valérie Masson-Delmotte, climatologue et coauteur, jusqu’en 2023, du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) , rappelle que les événements météo extrêmes sont appelés à se multiplier sur notre territoire. Une menace qui nécessite un cadre commun pour y faire face estime-t-elle.
Cette scientifique de référence du GIEC persiste dans son travail d’astrologie et ment sur les réalités observables pour prévoir des catastrophes dans le futur
Ce qui observable, c’est l’absence vérifiable d’augmentation des catastrophes climatiques ; le CO2 augmente, pas les catas, bien au contraire : références en fin d’article
Ce qui est observable c’ est l’écart entre les prédictions passées de MME IRMA et les réalités de l’augmentation des températures
Ce qui est évident c’est le phénomène naturel el NINO
Le pic de réchauffement climatique de 2023 a été provoqué par le phénomène El Niño-Oscillation australe
Ce qui évident c ‘est le rôle du Soleil
L’ensoleillement et la baisse de la couverture nuageuse représentent 100% du réchauffement depuis 1980; le CO2, 0% https://mdpi.com/2673-7418/4/3/17/pdf
La prestigieuse revue scientifique Nature tire l’alarme avec la publication : « pas d’augmentation de la vitesse de réchauffement malgré le record de l’année 2023 ».
https://nature.com/articles/s43247-024-01711-1
Quatre enregistrements de température moyenne de surface mondiale sur la période 1850-2023 sont examinés. Nos résultats montrent des preuves limitées d’une poussée de réchauffement ; dans la plupart des séries chronologiques de température de surface, aucun changement du taux de réchauffement au-delà des années 1970 n’est détecté malgré les températures record observées en 2023.
Les modèles actuels, défaillants, continuent de produire des prévisions irréalistes. En fait, non seulement aucun d’entre eux ne s’est jamais avéré correct, mais aucun ne peut même reproduire les changements climatiques passés.
La dépopulation a été vendue à nos politiciens comme un moyen d’éviter un « changement climatique catastrophique et incontrôlable ». S’ils réajustent les modèles, ils ne pourront pas s’en tirer avec leurs mensonges.
L’escrologie est particulièrement puissante en France , elle est à l’origine des surtranspositions normatives qui détruisent notre agriculture
L’escrologie n’est pas scientifique mais politique
Madame Irma est d’extrême gauche , c ‘est une militante engagée soutenant les SOULEVEMENTS DE LA TERRE signant toutes lés pétitions contre Geoffroy Lejeune et pour le Front Républicain
https://lareleveetlapeste.fr/2500-scientifiques-publient-une-tribune-contre-lextreme-droite/
Richard Lindzen, Pr. émérite en #météorologie dynamique, ancien directeur du département des sciences atmosphériques du #MIT (US), contributeur à plusieurs rapports du #GIEC , “Pourquoi la science est devenue politique et pourquoi le #CO2 n’est pas dangereux, mais nécessaire“
En 2015, Christiana Figueres, secrétaire exécutive de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, a admis que l’objectif des militants écologistes n’était PAS de sauver le monde de la catastrophe écologique, mais de DÉTRUIRE LE CAPITALISME, a-t-elle déclaré avec beaucoup de désinvolture. « C’est la première fois dans l’histoire de l’humanité que nous nous fixons la tâche de changer intentionnellement, dans un laps de temps défini, le modèle de développement économique qui règne depuis au moins 150 ans, depuis la révolution industrielle », a-t-elle déclaré. Cet objectif est la seule chose qui ait du sens après des décennies de prévisions climatiques ratées et d’opposition résolue à l’énergie nucléaire.
C ‘est la bétonnisation des stations météo qui fait flamber les températures, pas le Co2! Comparez enfin leurs prédictions d’hier aux observations: vous allez rire !
Publié le 20 juin 2023 par pgibertie
En mal de sensations, les journalistes annonçaient que la France et l’Europe brûlaient plus que le reste du monde …Ailleurs, ce serait la même chose .Ils en font juste un peu trop… « Partout dans le monde… se réchauffe deux fois … Lire la suite →
Ces études scientifiques qui prouvent que c’est le soleil et l’urbanisation , pas les vaches ou le CO2 !les 188 études du débat, le consensus est une invention
Publié le 26 août 2024 par pgibertie
D’après l’étude évaluée par des pairs The Detection and Attribution of Northern Hemisphere Land Surface Warming (1850–2018) in Terms of Human and Natural Factors: Challenges of Inadequate Data Soon et al (2023) : La majorité des stations utilisées pour comparer … Lire la suite →
La grande intox…
Publié le 4 janvier 2020 par pgibertie
https://www.city-journal.org/global-warming We’ve all come across the images of polar bears drifting on ice floes: emblematic victims of the global warming that’s melting the polar ice caps, symbols of the threat to the earth posed by our ceaseless energy production—above … Lire la suite →
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Finalement, elle fait quoi de ses journées cette pouf woke et sans doute LGBT…; de la politique ou des études sur le climat ?
Décidément on a partout une bande de nullards en sciences et en mathématiques que c’en est pitoyable !
La Gauche aura enfin réussi qq chose depuis 68; le nivellement de l’intelligence par le bas.
Tellement bas qu’on est maintenant au ras des pâquerettes dans les « scores » internationaux et que ces grognasses s’en gargarisent ! Sacré tandem avec Sardine Barbecue !
J’aimeAimé par 1 personne
🤣👍
J’aimeJ’aime
Entièrement d’accord.
J’aimeJ’aime
J’ai regardé qui était cette personne, et constaté qu’elle était coprésidente du Giec…
On a tout compris, cet organisme a été créé en 1988 pour nous faire croire à des prédictions catastrophiques obtenues à partir de calculs biaisés. On se souvient du fameux graphique en crosse de hockey…
J’aimeAimé par 1 personne
« à partir de calculs biaisés » ? Non, à partir d’hypothèses incohérentes et avec des modélisations totalement fantasmagoriques. Aucun mathématicien n’a jamais pu confirmer ces modèles.
Simplement parce qu’aucun de ces « modèles » n’a même jamais approché la réalité, leur bêtise est même exponentielle !
Et du coup ils confortent en cela les plus grandes bêtises de l’Homme qui ne voit plus ce qui cloche.
Voir les inondations du côté de Valence en Espagne, ça ne date pourtant pas d’hier, mais ça ne fait rien, ils ont continué à construire dans le lit des rivières et sous prétexte de laisser la nature faire (on n’a plus de fric, enfin, il va plutôt ailleurs qu’où il devrait !) n’entretiennent plus rien (voir le tas de déchets végétaux charriés). Du coup sont noyés !
Et surtout ne pas rire on a les mêmes chez nous; voir la vallée de l’Argens dans le Var et celle de l’Aa dans le Pas-de-calais ou du Gardon à Nîmes!
J’aimeJ’aime
Que le monde est petit…. merci pour l’info !
J’aimeAimé par 1 personne
Ping: Climat, une grande manipulation ; ici quelques données – Puissance Plume