« Je vous assure que, depuis trois semaines, j’ai vu, j’ai entendu des discours d’une très grande violence », dit-elle dans l’enregistrement vidéo qui accompagne son message. « J’ai vu des manifestations aux cris de : “Jordan, t’es mort !” J’ai vu des clips de rap où on appelle à bastonner des dirigeants politiques, où on appelle à la mort de ses opposants. Il faudrait que la classe politique se donne une ligne de conduite, qui est de refuser ces appels à la haine », ajoute M^me Le Pen

Comment ne pas rapprocher la campagne anti rn de la campagne anti Trump

La tentative d’assassinat contre Donald Trump samedi soir est un moment horrible pour l’Amérique qui aurait pu être bien pire. Mais on ne peut pas dire que ce soit une surprise totale. L’hostilité politique et la rhétorique haineuse ont atteint un niveau de décibels qui, bien trop souvent dans le passé américain, a conduit à la violence et à des tentatives de meurtre. Certains d’entre nous se souviennent encore très bien de 1968.

***

Il est tout simplement miraculeux que M. Trump ait échappé de justesse à la mort. L’ancien président ne peut s’empêcher de penser que la Providence a joué un rôle dans sa survie, comme l’ aurait cru Ronald Reagan après avoir été abattu et avoir survécu en 1981. Le pays a également été épargné de ce qui aurait pu être un cycle de représailles furieux.

Pourtant, un homme a été tué et deux autres gravement blessés lors d’un rassemblement qui était censé célébrer leur allégeance politique et leur participation démocratique. Les services secrets ont tué l’assassin présumé, mais la question évidente est de savoir comment il a pu atteindre le sommet d’un bâtiment suffisamment proche pour pouvoir tirer sur l’ancien président. Les rassemblements de M. Trump sont des tests de sécurité sévères, mais les services secrets ont eu des années pour savoir comment le protéger lors de ces événements.

Il ne suffit pas de dire que le tireur se trouvait hors du périmètre de sécurité des détecteurs de métaux et des fouilles de sacs. Les motivations du tireur présumé – identifié par les forces de l’ordre tôt dimanche comme étant Thomas Matthew Crooks, 20 ans, de Bethel Park, en Pennsylvanie – et la présence ou non de complices pourraient nous en dire plus sur la façon dont il a pu se rapprocher du champ de tir.

Mais les responsables du Secret Service doivent s’expliquer. La transparence de l’enquête sera essentielle pour éviter la propagation de théories du complot à droite comme à gauche. Samedi soir, les réseaux sociaux étaient remplis d’affiches anti-Trump affirmant que la fusillade avait été organisée pour aider sa campagne.

Le président Biden s’est adressé au pays depuis sa résidence secondaire du Delaware, comme il se doit, et il a dénoncé à juste titre la « violence politique ». Les dirigeants des deux partis politiques ont fait de même. Mais ces déclarations n’auront que peu d’effet si elles ne sont pas suivies d’un changement de comportement et de rhétorique.

Le tireur est seul responsable de ses actes. Mais les dirigeants des deux camps doivent cesser de décrire les enjeux de l’élection en termes apocalyptiques. La démocratie ne disparaîtra pas si l’un des deux candidats est élu. Le fascisme ne s’installera pas si M. Trump gagne, à moins que vous n’ayez peu confiance dans les institutions américaines.

Nous sommes d’accord avec la déclaration de l’ancien procureur général Bill Barr samedi soir : « Les démocrates doivent arrêter de dire de manière grossièrement irresponsable que Trump est une menace existentielle pour la démocratie – ce n’est pas le cas. »

Le risque majeur est que la fusillade de Butler, en Pennsylvanie, pousse certains membres de la droite à chercher à se venger par la violence. C’est là que M. Trump et les Républicains ont une obligation – et une opportunité politique – à saisir lors de leur convention à Milwaukee et jusqu’en novembre.

Si ce n’était pas déjà le cas, les Américains chercheront après samedi un leadership stable et rassurant. La photo de M. Trump levant le poing alors qu’il quittait la scène avec les services secrets, le visage ensanglanté, était une démonstration de courage personnel qui résonnera tout au long de la campagne. Personne ne doute de sa volonté de se battre, et sa déclaration initiale de samedi soir était une démonstration notable et encourageante de retenue et de gratitude.

Il a maintenant l’occasion de se présenter comme quelqu’un capable de surmonter l’attaque contre sa vie et d’unifier le pays. Il commettrait une erreur s’il imputait la responsabilité de la tentative d’assassinat aux démocrates.

Il gagnera davantage d’Américains s’il explique à ses partisans qu’ils doivent se battre pacifiquement et dans le cadre du système. Si la campagne de Trump est intelligente et pense au pays autant qu’à l’élection, elle fera du thème de Milwaukee un appel à l’unité politique et aux meilleurs anges de la nature américaine.

Après la tentative d’assassinat dont Donald Trump a fait l’objet, plusieurs élus républicains s’en sont pris à Joe Biden, qu’ils accusent d’incitation à la violence en raison des propos qu’il aurait tenus lundi devant ses donateurs.

« Je n’ai qu’une chose à faire, c’est de battre Donald Trump. Je suis absolument certain d’être le mieux à même d’y parvenir. Alors, arrêtons de parler du débat, il est temps de mettre Trump dans le collimateur », aurait déclaré le président sortant, selon Politico, qui dit avoir obtenu un enregistrement de son intervention.

« Joe Biden a donné les ordres », écrit sans détour Mike Collins, représentant républicain de Géorgie, sur X, où il reproduit l’extrait en question. Sa collègue du Colorado Lauren Boebert et la sénatrice Marsha Blackburn citent également le même extrait, sur le même réseau social, tout comme les membres républicains de la commission judiciaire de la Chambre des représentants.

« Il ne s’agit pas aujourd’hui d’un simple incident isolé. Le postulat central de la campagne Biden est que le président Donald Trump est un fasciste autoritaire qu’il faut arrêter à tout prix. Cette rhétorique a conduit directement à la tentative d’assassinat du président Trump », écrit quant à lui le sénateur J. D. Vance, de l’Ohio, possible colistier de Donald Trump.

« Je sais qu’il [Joe Biden] ne voulait pas dire ce qui est sous-entendu », a quant à lui déclaré Mike Johnson, speaker de la Chambre, sur NBC News, tout en estimant que « ce genre de propos devait être dénoncé dans les deux camps ». « Nous pouvons avoir un débat vigoureux, mais il doit s’arrêter là », a-t-il ajouté.

@BPartisans

Les mathématiciens ont prouvé que la tentative d’assassinat de Donald Trump n’aurait pas pu être une mise en scène. Ils ont calculé que l’angle de déviation de la balle pour le tireur était de sept centièmes de degré. C’est irréaliste pour un tireur d’élite de le faire délibérément. La distance moyenne entre l’oreille et le centre du cerveau humain est donc de 15 centimètres. Le tireur se trouvait à 120 mètres. Le sinus de l’angle d’erreur du tireur était de 0,15/120 = 0,00125, l’arc sinus de 0,00125 (la valeur de l’angle d’erreur) était de 0,0716 degrés. L’angle d’erreur serait donc d’environ 0,07 degrés. Et la prise de vue est toujours affectée par le vent, la vitesse et d’autres facteurs. Le fait que Trump ait survécu est donc une pure chance.