Aymeric Caron (lfi) et de Lagasnerie ont le mérite de parler vrai…

« Je propose qu’on instaure un permis de voter, exactement comme il y a un permis de conduire. Et qu’ensuite, à chaque élection, on s’assure que les connaissances liées à l’enjeu du moment sont bien maîtrisées, grâce à ce que j’appelle une clé de vote, où là à chaque fois, on répondrait à un petit QCM qui vérifie que vous avez bien les connaissances », explique-t-il alors.

Ses interviews sont de véritables interrogatoires, critique Alain Finkielkraut en 2014 dans Marianne. Il considère qu’il incarne la vérité et qu’il faut démasquer l’adversaire. C’est du robespierrisme journalistique ! »

Pour Lénine puis Staline la liberté existe, elle consiste à permettre à l’élite éclairée et conscience de choisir ce qui est Bien et de guider le Peuple. Cette démarche est même SCIENTIFIQUE car justifiée par le matérialisme historique .

Le Parti choisit donc les seuls candidats légitimes, ceux conscients de la lutte des classes.

Les autres sont des déviationnistes dangereux qui sont légitiment arrêtés et mis hors d’état de nuire . La presse petite bourgeoise est interdite

En 2024 les déviationnistes à erradiquer , c’est Bardella et sa bande; la presse dangereuse c’est le Bollorisme

Le décret du Conseil des commissaires du peuple sur la presse du 27 octobre (9 novembre) 1917 revêtait le caractère d’une répression politique ouverte.

C’est, en effet, en vertu de cette décision que 92 journaux furent fermés à la fin de cette année-là. Ce décret contenait, il est vrai, quelques promesses alléchantes : « Quand l’ordre nouveau sera consolidé, toutes les actions administratives visant la presse cesseront ; une liberté totale sera instituée en sa faveur et dans les limites de la responsabilité pénale, conformément à la loi la plus vaste et la plus progressiste à cet égard. » Il est difficile de dire ce qui était le plus important dans cette déclaration d’intention : l’exaltation révolutionnaire, la démagogie propagandiste ou les représentations confuses que le pouvoir soviétique se faisait à propos des étapes ultérieures de son État. L’action normative promise par le décret ne verra pas le jour avant 1990, ce qui a permis aux beaux esprits de déduire directement du texte la thèse de la « fragilité du nouveau régime ».

En 1974

La presse soviétique, sous la direction du parti communiste de l’Union soviétique, participe activement à résoudre d’importants problèmes de la vie du peuple, à transformer les relations sociales socialistes en relations communistes, à éduquer l’homme nouveau. La fidélité aux idéaux communistes, à l’esprit du parti, à l’esprit révolutionnaire offensif, aux masses populaires et à la véracité, ainsi que le respect du lien étroit avec des millions de travailleurs constituent les traits distinctifs de la presse soviétique et expriment sa véritable démocratie.

En 2024

Sur la presse « bollorisée  » illégitime

Les partis déviants menacent la science et la vérité