Après avoir pris connaissance des témoignages recueillis dans le cadre de la commission d’enquête écossaise sur la crise sanitaire de COVID-19, John Campbell, PH.D., a demandé une investigation systématique des protocoles de fin de vie administrés à des patients âgés qui n’en avaient peut-être pas besoin.

La commision d’enquête pour l’Ecosse sur la crise sanitaire COVID-19, qui est en cours, a donné lieu à des témoignages qui soulèvent des inquiétudes quant à l’administration superflue de protocoles de fin de vie à des patients atteints du COVID-19 dans des maisons de retraites, y compris l’utilisation de médicaments comme le midazolam et la morphine, lesquels auraient pu entraîner la mort de certains patients.

Dr Campbell a diffusé une vidéo, compilée par un chercheur indépendant, contenant des extraits de plusieurs témoignages de personnes dont des membres âgés de leur famille sont décédés alors qu’ils étaient soignés dans des maisons de retraite ou EHPADs.

Chaque personne a raconté que son proche s’était vu administrer un protocole de fin de vie alors qu’il/elle était encore actif/ve et seulement légèrement malade. Ils sont tous décédés par la suite.

Les témoins ont appris que leurs proches avaient reçu du midazolam, une benzodiazépine puissante, et souvent de la morphine. Dans leurs déclarations de témoins – disponibles en ligne – ils ont fait part de leur choc et de leur consternation face au traitement, à l’absence de consentement éclairé et à ce qu’ils considèrent comme un comportement frauduleux.

Dr Campbell, , a déclaré que l’association de midazolam et de morphine avait un effet dépressif sur le système respiratoire et pouvait être particulièrement dangereuse pour les personnes sous ventilation.

Cette association de médicamenteux « peut être tout à fait valable pour les personnes qui sont en train de mourir », en réduisant la douleur des patients atteints d’un cancer en phase terminale, par exemple. Cependant, « si elle est administrée à des personnes souffrant d’infections des voies respiratoires, à des personnes juste un peu souffrantes, il convient de surveiller cela de beaucoup plus près », a-t-il déclaré.

« La question est de savoir si c’était le cas dans ces situations. »

Dr Campbell a également fait part du témoignage d’un employé du groupe d’EHPADs « Independent Care Homes Scotland« , qui a rapporté que lorsque les patients ne répondaient pas aux antibiotiques, ils recevaient des protocoles « juste au cas où », qui, selon lui, sont les protocoles de fin de vie décrits dans les témoignages.

Dr Campbell estime que ces témoignages, pris dans leur ensemble, constituent le point de départ pour une « progression positive », car ils sont un élément clé pour comprendre ce qui n’a pas fonctionné pendant la pandémie.

Il considère tout d’abord que toutes les transcriptions des témoignages, qui sont dans le domaine public et disponibles en ligne, devraient être téléchargées et analysées systématiquement par des chercheurs qualitatifs.

Ceux-ci pourront alors déterminer si le midazolam a été systématiquement administré trop tôt, s’il a été administré en combinaison avec de la morphine et si les témoignages soulèvent d’autres problèmes systématiques.

Il faudrait ensuite procéder à une analyse quantitative des dossiers des patients, en examinant les heures de décès, leur relation avec le moment où les médicaments ont été administrés et d’autres informations qui permettraient de confirmer ce qui a conduit au décès des patients.

Dr Campbell a également déclaré que ce type de recherche devrait être mené partout, car il a entendu des anecdotes similaires provenant d’autres pays, y compris l’Angleterre.

« L’Écosse est-elle unique ? je pense que la réponse à cette question est malheureusement non. »