La loi liberticide interdisant le débat scientifique risque d’être définitivement votée par les députés

Publié le 9 mars 2024 par pgibertie
Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

15 Responses to La loi liberticide interdisant le débat scientifique risque d’être définitivement votée par les députés

  1. Avatar de dannas dannas dit :
    9 mars 2024 à 17 h 00 min

    Quand on veut bannir toute voix discordante qui ne s’accorde pas avec la propagande officielle celà s’appelle de l’ingénièrie sociale ou du contrôle mental. C’est toujours le fait d’une dictature à naître ou bien installée.

    Qu’est ce qui leur fait si peur ?. Evidemment si ils ne peuvent plus contrôler la façon de penser des gens grâce aux médias dominants, ces mêmes citoyens pourraient comprendre que tout est truqué et que les politiques ne défendent que leurs intérêts et ceux des multinationales qui les paient.

    De là la population pourrait se révolter et destituer ceux qui détiennent le pouvoir. On voit donc que le contrôle de l’information est primordial pour le pouvoir politique en place.

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  2. Ping: La loi liberticide interdisant le débat scientifique risque d’être définitivement votée par les députés – Qui m'aime me suive…

  3. Avatar de Françoise Bianchi Françoise Bianchi dit :
    9 mars 2024 à 17 h 31 min

    Nous vivons un cauchemar éveillés. La France est en marche vers un nouveau totalitarisme avec la complicité de tous les élus…

    Aimé par 2 personnes

    Réponse
  4. Avatar de K2r K2r dit :
    9 mars 2024 à 17 h 32 min

    Ça paraît assez difficile de voter un truc rejeté deux fois par la Sénat et par le Conseil d’État. Ça risquerait de gâcher la digestion du Président du Palais du Luxembourg.

    Aimé par 2 personnes

    Réponse
  5. Avatar de alienor13 alienor13 dit :
    9 mars 2024 à 17 h 44 min

    et ça ? c’est y pas superbe !!!!

    https://twitter****com/BOKIE66/status/1765932464290050321

    Jean-Yves Le Gallou

    Hier soir l’Assemblée nationale a voté ( en première lecture) une loi:
    – Faisant de propos PRIVÉS jugés discriminatoires , sur simple DÉLATION, un DÉLIT
    – Autorisant la Garde à vue et le mandat de dépôt pour simple délit d’opinion

    J’aime

    Réponse
    • Avatar de dannas dannas dit :
      9 mars 2024 à 19 h 55 min

      De pire en pire hélas. J’en ai entendu parler également. Je ne sais pas si c’est réel mais si ça l’est nous sommes pieds et poings liés sauf si une révolte du peuple se déclenche.

      Aimé par 1 personne

      Réponse
      • Avatar de alienor13 alienor13 dit :
        9 mars 2024 à 20 h 19 min

        avez vous entendu parler attal (sans majuscule, je ne l’aime pas) à l’ouverture de la camplagne pour les européennes au sujet du RN ? absolument REPUGNANT !!!!!

        J’aime

      • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :
        11 mars 2024 à 14 h 31 min

        « En même temps » à quoi s’attendre d’autre d’un… larbin ? A part brasser de l’air !

        Ils n’ont aucun argument à opposer au RN, alors ils dénigrent les personnes, la méthode est éculée surtout venant en fait d’un psychopathe !

        Qu’ils continuent à brasser de l’air sans régler le vrais problèmes, et les Français vont bien réagir à un moment ou à un autre. Souvenez-vous des têtes à Pécresse et Hidalgo au soir du 1er tour en 2022 ! Juste jouissif !

        Et y’a les JO dans la foulée, ça doit baliser sec au sommet !

        Aimé par 1 personne

  6. Avatar de dandresy dandresy dit :
    9 mars 2024 à 21 h 14 min

    On est dans le mur. La dictature du poudré à la houpette et de la Hyène sont installés avec les politicards de m….

    Aimé par 1 personne

    Réponse
  7. Avatar de Stanislas Stanislas dit :
    10 mars 2024 à 4 h 29 min

    J’aime bien le mot « débat scientifique » qui a lui seul renvoie à l’éternité.

    les scientifiques et le corps médical répond à des « obligations de moyen » ; si on rajoute « débat » on se retrouve dans le concept de « science actuelle » et science acquise » c’est à dire que pour certains sujets, dont la médecine, il ne s’agit pas de science mais d’art.. Le débat peut durer longtemps…. d’ailleurs il dure…dure

    En 68 ans de vie, je n’ai jamais entendu de débat sur 1+1=2, tous ceux qui remettront un jour les pieds sur terre pourraient comprendre 2020..

    Pendant ce temps de « débat scientifique » d’un corps socio professionnel, l’ennemi lui est en « obligation de résultat ».. cherchez la différence et vous comprendrez que ce n’est même pas la peine de déplorer notre futur destin tout tracé.. parce que l’obligation de résultat, c’est du temps court…

    Interdire le « débat scientifique » de quoi ? il n’y a rien à discuter, et tout à obéir depuis mars 2020…

    bon j’arrête là de toute façon lisez les derniers textes de l’OMS et tentez de comprendre comment fonctionnent les chainages et les enchainements, en prenant appui sur l’exercice COVID de 2020 à 2022.. qui n’ont rien à voir avec la toubiberie ou la « science. »

    Aimé par 1 personne

    Réponse
  8. Avatar de alienor13 alienor13 dit :
    11 mars 2024 à 19 h 40 min

    Tucker Carlson va interviewé X. Poussard au sujet de jeanbrichel, ça va peut être nous débarrasser du foutriquet de l’élysée

    J’aime

    Réponse

Laisser un commentaire