Le 9 juin votez! Emmerdez le, lui et ses complices Toussaint et Glucksmann! Débarquez les !

A propos pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

35 commentaires pour Le 9 juin votez! Emmerdez le, lui et ses complices Toussaint et Glucksmann! Débarquez les !

  1. Carolyonne89 dit :

    Oh que Oui on va tout faire pour l’emmerder cet enfoiré

    Aimé par 3 personnes

  2. Michel C dit :

    Pourvu que les Français lui foute le pif dedans. Cela lui apprendra à chier n’importe où.

    🎻

    Aimé par 2 personnes

  3. Stanislas dit :

    Ah la grosse blague recommence.

    Aimé par 1 personne

  4. lesubversif dit :

    Vous ne croyez tout de même pas que des élections européennes quand bien même catastrophique pour le clan du tyran national va faire  » débarquer » (qu’elle est bonne 😁) ce dernier? Faut pas prendre vos rêves pour des réalités ! 🤡

    Ce qui risque fort d’arriver c’est qu’il nous emmène tout droit à la guerre (et c’est très bien parti)… comme ça il pourra rester au pouvoir comme Zelinsky…et là ça ne sera pas pour nous emmerder…mais pour nous faire tuer! Rendez vous compte réellement de la situation ? 😁… quand je vois bon nombre de commentaires et de certains articles ici et là j’ai des doutes ! 🙄

    Aimé par 1 personne

    • alienor13 dit :

      absolument, le degré d’inconscience est terrifiant

      J’aime

    • schmittjclapostenet dit :

      justement à nous de manifester notre opposition à ce va t’en guerre en l’encourageant à faire son paquetage pour aller faire joujou au front en Ukraine.

      76 pour cent des français sont contre l’envoi de troupes pour jouer aux petits soldats se prenant du plomb .

      sans soutenir l’autocrate Poutine seules des négociations de paix peuvent arreter cette guerre .

      qu’on redonne la crimée à la russie et qu’on dialogue sur le dombass .

      et Zelensky oublie que s’il parle de nazisme un exemple flagrant de ses combattants c’est le régiment azov digne des SS de l’époque des nazis !

      J’aime

    • lepiaf18 dit :

      A propos de la … guerre (avec l’Ukraine bien sûr) n’ayez crainte, le pantin sait très bien jusqu’où ne pas aller… tout seul ! 5 Mirage 2000, vieux de plus de 20 ans (sans doute déjà retirés du service et/ou en volant de commandement) et quelques instructeurs, ça fait pas une armée, juste quelques cibles de plus.

      Et comme il aura fait tellement de propagande autour de ce fait, qui n’est qu’un camouflet de plus, les Russes sauront dès leur livraison où pointer leurs missiles.
      Le raisonnement est aussi valable pour les quelques pays fournissant actuellement l’Ukraine en munitions; à part les USA qui ont encore les moyens (ils ont du stock), les Européens en général ont drastiquement réduit les budgets et le format de leurs Armées, de sorte qu’ils ne sont justes pas aptes à se démunir, surtout dans l’optique d’un véritable conflit avec la Russie.

      Les propos va-t-en guerre des Micron, Glux, Hayer et consors c’est juste de l’esbroufe, on n’a pas les moyens et c’est pas près de changer. ET pas grand monde en Europe ne semble vouloir le suivre dans ses délires !

      Si j’osais une comparaison (que P. Gibertie me contredise si je me plante !), je dirais qu’on est peu ou prou dans la même situation qu’en 1940 quand notre aviation était … performante… sur plans; mais d’avions que nenni, ou si peu… à part ceux qui restaient de la 1ère GM. Il a fallu 4 ans et l’aide des Anglais et des Américains principalement pour se rétablir. Dans la période on a aussi eu la « Ligne Maginot », dite infranchissable, que les Allemands se sont contentés de… contourner !
      Notre « Chef des Armées » est un clown, à l’image de son « presque homologue » Zelensky (il n’est en théorie plus président); qui se ressemble, s’assemble !

      J’aime

  5. Menard dit :

    la partie ne va pas être facile à gagner mais ce n’est pas une raison suffisante pour lui dérouler le tapis. N’oublions pas comment ont démarré les précédentes guerres….il ne sait pas faire mieux. Allons voter sera un bon début, ne baissons pas les bras, des moutons dorment encore !

    J’aime

  6. Stanislas dit :

    Je na vais pas voter demain sauf si quelqu’un m’explique clairement l’intérêt et me fait un calcul clair que la différence ente aller voter pour les européennes ou rester chez moi peut produire un changement notable

    • pour l’introduction de députés même totalement frexit soit 81/720
    • puis comment même 81 députés frexit vont agir pour sortir de l’UE.

    Que celui qui va me convaincre de voter demain pour un avenir meilleur me sorte des arguments serrés hein !!

    • démonstration matheuse de la proportionnalité probable en nombre de députés des listes vainqueuses entre 10% et 70% de votants..(ou 90% et 30 % d’abstentions

    On m’évitera

    • faut aller voter parce qu’il y a eu des morts..
    • si tu votes pas, tu favorises la liste X ou Y indésirable

    J’attends et je suis prêt à me lever le cul demain si c’est convaincant

    J’aime

    • K2r dit :

      Simplement pour montrer que les sondages mentent et que l’abrutissement de la propagande médiatique ne fonctionne pas si bien que ça. Elus ou pas, le scrutin n’est pas fait pour faciliter les opinions minoritaires, mais globalement évaluer le niveau de volonté de frexit comme préalable au reste, c’est important. Et ça fera réfléchir les élus de notre parlement qui profitent de la bonne soupe et ne nous représentent nullement.

      J’aime

      • Stanislas dit :

        Oui pourquoi pas, c’est un argument intéressant, mais juste avant « ne nous représentent pas nullement »

        si vous avez un peu regardé les institutions de l’UE, vous constaterez de facto que le parlement ne sert à rien du tout,

        il discute ce que lui donne à discuter la commission

        Bon imaginons que vous êtes membre de la commission, allez vous refiler des sujets essentiels à des députés à Bruxelles où il y a plus de lobbyistes des intérêts privés internationaux que de députés ?

        La France à 81 députés sur 720… soit 11 % du total et est le 2eme contributeur du budget…. c’est juste pour rigoler avant l’apéro

        J’aime

      • Stanislas dit :

        j’ai laissé un peu macérer, juste pour finir de dire que si on voulait frexiter le plus efficace à montrer aux escrocs volontaires ou non, serait de boycoter massivement le vote pour montrer que les citoyens français ne marchent plus dans cette arnaque perdante pour notre nation..

        sinon vous reproduisez à l’infini le 2005…2008

        J’aime

      • gérard dit :

        @ stanislas:le but des politiques c’est que vous soyez les moins nombreux a voter.

        Après ils peuvent acheter un minimum de clientèle.

        C’est comme cela que les élus LFI se font élire avec 10% du corps électoral dans les quartiers.

        C’est comme cela que Dassault se faisait élire.

        Quand on vote on leur rend le travail plus difficile.

        J’aime

      • Stanislas dit :

        gerard

        vous me faites tous rire avec ça depuis un bon moment, désolé hein!!

        Je me suis cassé le cul à vous envoyer de quoi faire des maths avec les européennes.. alors sortez les machines et faites des hypothèses au maxi des votants et au mini

        J’ai envoyé tout en bas de quoi examiner la technique de répartition des députés par liste POUR LES EUROPEENNES

        alors ne me sortez pas votre phrase type pour les élections nationales;.

        c’est compliqué à comprendre ??????

        Le plus drôle c’est que ici ou ailleurs quand on pose le problème méthodiquement personne ne donne suite et tout le monde continue à refiler les phrases bateau que j’entends depuis plus de 60 ans..

        Je vais finir par croire que la phrase de Coluche à propos des élections est intelligente

        Soyons clair, vous verrez le taux d’abstention ce soir, et je suis assez bizarrement le seul à défendre l’idée que ne pas participer à cette farce qui date de 1992 avec passage de 2005 et 2008.. est la meilleure solution

        J’aime

      • Stanislas dit :

        j’ai oublié de préciser que je refuse l’UE depuis 1992 et je n’ai jamais varié

        mais de plus, je n’ai pas de conflit d’intérêt et je ne fais donc partie d’aucune liste en position de prendre 10 000 balles par mois

        J’aime

      • lepiaf18 dit :

        Vous l’avez dit, 81/720 soit un peu plus de 10%, voilà ce que représente la France à Bruxelles et Strasbourg. Il y a 27 États Membres et sans doute peut-être autant de systèmes de vote pour ces élections. Qui vous dit que les partis et les alliances ne vont pas changer du tout au tout.
        Voter Frexit ou ne pas voter n’aura peut-être (sans doute) pas le même résultat.

        Si vous voter, votre « score » est comptabilisé, même si c’est pour une liste qui n’aura pas de représentant. Mais si vous ne votez pas, c’est pas comptabilisé donc ça n’a aucune incidence !

        Le mieux est bien sûr de voter « un peu utile » c’est à dire le plus possible contre Macron qui représente tout ce qui est critiquable dans l’UE. Perso je n’ai pas honte, je voterai Bardella (j’y vais dans l’heure !), ce n’est pas le Frexit, mais ça sera sans doute un bon petit frein aux idées du tandem Micron-La Hyène !

        Ça aura aussi l’avantage de mettre le RN au pied du mur; peut-être (on peut toujours espérer !).

        J’aime

      • Stanislas dit :

        pour rappel le RN a déjà gagné en 2019 mais il n’a plus le sortie de l’UE en ligne de mire

        passage rapide wikitruc…

         » En mai 2019, la liste du Rassemblement national menée par Jordan Bardella est arrivée en tête des élections européennes en France, avec 23,34 % des suffrages exprimés. Elle a devancé la liste Renaissance (22,42 %), conduite par Nathalie Loiseau.1″

        Mais je n’en suis plus là, j’ai demandé à un matheux éventuel qui passerait par là d’expliquer la méthode proportionnelle de l’UE pour me montrer la différence qu’aurait une abstention de 70% avec une abstention de 20 ou 30 %

        et on ne parle pas du remélange avec les 26 autres pays…

        personne ne le fera le boulot, mais montrer que l’européenne est un baise couillons c’est juste pour le fun.. et pour que les abstentionnistes découvrent qu’ils ne sont pas « responsables  » des scores ce soir..

        J’aime

    • Isabelle Z. dit :

      Il est vrai que ces élections peuvent paraître dérisoires vu le peu de pouvoir des députés européens en général (et des Français qui ne représentent qu’une dizaine de pourcentages sur toute l’assemblée).

      Il y a des rumeurs insistantes d’une évolution de l’ue vers un état fédéral; il paraît que Mario Draghi est sur les rangs pour remplacer Ursula von der Leyen, et il a déclaré en novembre que c’était la voie à suivre.

      Et bien à mon modeste niveau, je vais me déplacer pour montrer mon opposition à ce funeste projet. À mon humble avis il ne faut pas leur faciliter la tâche en s’abstenant comme si cela ne nous importait pas.

      Bien à vous et tous mes remerciements et encouragements à l’auteur de ce blog

      J’aime

      • Stanislas dit :

        Donc si je comprends bien vous allez approuvez l’UE, en allant choisir une liste, dont le tri final des députés élus, va vous échapper, en signe d’opposition à l’existence d’une future l’UE « fédérative » dont le rattachement final sera décidé par le président français… qui vous échappe depuis des années

        Vu comme le coup est monté, les coupables par la suite seront évidemment les non votants, même avec les preuves que tout ce cirque ne sert à rien

        comme d’hab quoi!!

        J’aime

      • Robert Moreau dit :

        J’approuve à 100% votre propos. Allons voter pour contrer ces bandits dont la Hyène et le « Draghon » qui veulent piller les ressources des citoyens européens pour leur business et dans le mépris le plus total !

        AUX URNES, CITOYENS !!!

        J’aime

  7. MC dit :

    « A titre personnel ,

    Je suggère à vos lecteurs d’examiner à la loupe

    sur quelle liste se trouve

    # MARC DOYER

    qui porte le deuil de son épouse décédée

    des conséquences de cette injection génique

    nommée VACCIN anticovid

    ## également Pierre-Yves Rougeyron fondateur

    du Cercle Aristote

    ——

    pour Résister à une over-dose  de politique des politiciens

    Rapprochez-vous de Marc Doyer qui n’est pas près de

    lâcher le morceau (ou la grappe) .Marc Doyer met au service

    du bien commun toute son énergie pour combattre les criminels

    qui ont exercé une coercition « exemplaire » sur la population

    en rendant de facto la xxxx@@@vvv anticovid impérative

    pour tous ceux qui avaient une famille à nourrir

    Merci à vous P Gibertie de toutes vos analyses

    Aimé par 1 personne

    • lepiaf18 dit :

      Liste qui ne fera pas 5%, donc vote… inutile, voir même contre productif.

      Posez-vous donc la question du pourquoi de l’existence de 38 listes chez nous, dont certaines n’auront même pas leurs frais de campagnes (s’ils en ont faite une !) de remboursés.

      Si pitrerie il y a; elle est là ! Et présentement, y’a pas de Mélenchon pour faire le faux jeton et appeler à voter Micron, Regardez la figure de l’A.N. de vendredi et vous comprendrez quelle peuvent être les roues de secours.

      Application simple du proverbe, « faute de grives on mange des merles »

      J’aime

  8. Isabelle Z. dit :

    À Stanislas

    Il ne s’agit pas d’approuver l’ue et que le taux d’abstention soit de 10 ou de 90%, il y aura 81 députés européens Français. Ils auront toujours la légalité pour eux à défaut d’avoir la légitimité de représenter les Français.

    Alors autant donner leur chance à des candidats de petits partis qui auront là une tribune et qui pourront nous tenir informés de tout ce qui s’y trame. C’est la seule chose que j’attends des candidats de la liste pour laquelle j’ai choisie de voter. Ils n’ont de toute façon aucun pouvoir de changer quoi que ce soit, nous sommes d’accord.

    Aimé par 1 personne

    • Stanislas dit :

      Ben oui mais maintenant je me sens coupable grâce à vous, alors je vais aller voter pour celle que je trouve très jolie : la Hayer

      J’aime

      • gérard dit :

        Vous pouvez aussi voter pour le magnifique GLUXMAN:s’il passe devant Macron ça sera une baffe de plus.

        Je ne pensais pas que Hayer était stupide a ce point.Elle est carrément neuneu.

        Cela montre le niveau de compétences de la Macronie.Heureusement qu’il y a les cabinets de conseil us!

        J’aime

      • Stanislas dit :

        gérard

        désolé, mais en tant que mâle fragile et vulnérable, je suis resté très classique sur l’appréciation du « magnifique »

        Ceci étant pour la Hayer, même si j’avais l’âge, avec l’esprit qui est le mien, et en admettant que je puisse être en position socio pro d’avoir, ne serait ce qu’un début de commencement d’intérêt à ses yeux, je n’en voudrai pas.. Je suis peut être un nase, mais effectivement vous avez raison, il y a bien moins con dans la classe moyenne.

        J’aime

    • lepiaf18 dit :

      Sauf que ça, à moins d’un « miracle » c’est juste impossible !

      Les 2 « têtes de listes » Asselineau et Philippot (qui ont, en passant, été incapables de s’allier pour la circonstance) n’ont jamais dépassé les 1 ou 1,5%; loin des 5% nécessaires pour avoir ne serait-ce qu’un élu.

      Je ne parle même pas des autres listes, genre NPA, Arlette, les Animaliers et bien d’autres (apparemment, pas de liste revendiquée LGBTQ, oh, ne seraient-ils que vraiment minoritaires dans ce pays ?). Cette multitude est justement faite pour diluer les scores, dernier stratagème trouvé par la bande au pouvoir.

      Les systèmes de vote sont multiples pour cette élection, rien ne peut présumer du résultat final. Or le 1er combat à mener c’est de rendre la bande à Macron aussi faible que possible selon l’adage « quand on ne peut pas gagner la guerre, essayons au moins de gagner une bataille ».

      Pour cela il faut voter pour quelqu’un ayant une chance d’être élu. A mon sens il n’y en a qu’un; Ba

      J’aime

  9. MC dit :

    information à vérifier :

    la barre de 5% des voix indispensable pour être élu ce dimanche 9 juin au Parlement Européen serait une spécificité bien française-

    il semblerait que les autres pays adoptent la proportionnelle stricto sensu permettant aux « Petits Partis  » d’être représentés

    Vrai? ou faux? , je remercie d’ avance toute personne qui pourra éclaircir ce point !

    J’aime

    • Stanislas dit :

      exact et puis il y a pioche proportionnelle de députés dans les listes ayant obtenu + 5%…

      ce que j’explique donc, par le fait qu’il vaut mieux que les conformistes n’aillent pas voter plutôt que les mobiliser. parce que de toute manière quel que soit le niveau d’abstention on se trouvera sensiblement avec les députés des listes honnies par le bon peuple qui veut sauver la France

      pas facile à faire comprendre, il faudrait faire comme avec le covid, un bon statisticien et un sondeur qui présentent les versions possibles à l’arrivée.. quelle que soit l’abstention

      Mais bon

      J’aime

    • lepiaf18 dit :

      C’est plus à vérifier, c’est VRAI, voir sur le site du Ministère de l’Intérieur !

      Et c’est également vrai que la définition du système pour cette élection est une prérogative des États Membres et il y a sans doute plus de 2 systèmes.

      Dès lors impossible de présumer des résultats finaux des alliances et donc de la physionomie future du Parlement UE. A moins d’être hyper calé dans ce domaine.

      Si l’on regarde bien, c’est Bellamy qui l’a dit, c’est la Droite conservatrice qui est majoritaire en ce moment (et pas le parti dans lequel siègesnt Glux et Hayer; mais les nationalistes/populistes sont en progression constante. Ça ne fera sans doute pas aller tout de suite vers un Frexit (ou autre reprise d’indépendance), mais si ça peut au moins limiter la casse en coupant les ailes de ces « fédéralistes » faudrait voir à pas s’en priver !

      Or pour affaiblir la clique aux manettes, en particulier chez nous, faut juste que le différentiel soit le plus important entre les liste Maréchal+Bardella+LR et les listes Glux+Hayer+Verts (+éventuellement PCF si + de 5%). Voter pour autre chose signifie de facto voter en faveur de la bande infernale.

      Pour l’instant d’après les sondages, les 3 listes citées tourneraient autour de 46-48%, mais le cumul des 3 ou 4 autres tourne autour de 40-42%. C’est dire qu’il y a peu de marge.

      Comprenez-vous mieux le subterfuge de Macron à valider toutes ces listes ?

      Ah la politique politicienne Française ! Ailleurs en Europe les « coalition » (élections et souvent Gouvernements) sont monnaie courante; mais il est vrai aussi qu’ailleurs les systèmes électoraux sont souvent plus respectueux des voix de leurs citoyens, tout en tirant beaucoup moins de subsides du système politique en place.

      On doit sans doute être le seul pays à tant rincer la gueule à nos politiques, la gamelle est vraiment trop bonne. Il y en a combien qui rémunèrent à vie 2 anciens Présidents (y’en avait encore 3 y’a pas longtemps !) par exemple.

      Qui disait qu’on a les politiques qu’on mérite?

      A ne pas aller voter, ou à voter inutilement, ceux qui se comportent ainsi, tous âges confondus, contribuent à faire perdurer ce système.
      Messieurs les Députés, quand vous prenez des pavés dans vos vitrines, posez-vous LA bonne question; « Ai-je tout bien fait » pour tous, ou seulement en faveur d’une caste ou d’un lobby!

      Tel est le mal Français et avec le charlot qu’on a ça ne va pas en s’arrangeant. Donc premier boulot le dégager, et si on peut pas, le rendre le plus inopérant possible pour qu’il soit le moins nuisible possible.
      A voir quelques réactions de Députés (même si tout ne va pas dans le même ou bon sens) et en particulier le « vide » palpable ce vendredi lors de la visite de Zelensky à l’AN, hautement mise en lumière, je me dis que tout espoir n’est pas perdu. Ce que d’aucuns appelaient il y a encore peu le « front Républicain » n’existe tout simplement plus, et c’est tant mieux !

      J’aime

  10. JEAN-LUC dit :

    Ne pas oublier que l’abstention permet l’accession au pouvoir des représentants de l’oligarchie financière, qui sont en fait minoritaires dans le corps électoral.
    ‘C’est le cas de Macron, marionnette de la haute finance, qui peut maintenant engager la France dans une guerre, contre l’avis de la majorité des électeurs inscrits.

    En outre les sondages sans valeur scientifique sont systématiquement favorables à ceux qui les financent et permettent d’invisibiliser des listes en les éliminant des débats. Ça n’empêche pas la caste de donner sans vergogne des leçons de démocratie au monde entier…

    Plus de 50% des Français ont voté contre la constitution Européenne et ne sont pas représentés dans les débats.
    Il serait bien que les partisans du frexit aient des élus pour représenter leurs idées, ce qui serait plus conforme à la démocratie.

    J’aime

  11. Stanislas dit :

    Petit texte sur la méthode de calcul du nombre de députés choisis par listes et il y a un renvoi sur les « associations ultérieures » des factions politiques des pays entres elles…

    courez voter en masse, et faites des hypothèses de calcul, pas besoin de modélisations tout peut se faire avec une calculatrice de maternelle sup..

    Je maintiens pour ma part que courir en masse pour des listes dite « frexit » ne changera rien à l’arrivée puisque la plupart des votants qui vont aller faire leur « devoir » sans courir vont voter conforme, ou pour la plus belle gueule de gendre ou de bru..

    https://www.touteleurope.eu/vie-politique-des-etats-membres/elections-europeennes-en-france-comment-calcule-t-on-le-nombre-de-sieges-a-partir-du-nombre-de-voix/

    nombre d’inscrits 48 millions en France.. base pour les hypothèses, il suffit alors de chercher les données de la dernière européenne et hop !!!

    Au passage on peut toujours regarder la répartition des votes aux élections présidentielles et pour les députés.. A la dernière présidentielle le message de virer Marron a circulé pourtant et quelqu’un peut il me rappeler le résultat final ?

    Ahhh !! ce vote des européennes qui oublie que l’UE compte 27 pays et que 11% de députés fractionnés en députés de listes ayant obtenu plus de 5% des voix exprimées in fine, ne change absolument rien à l’arrivée ..

    Pour avoir des députés frexit, il faut que la liste obtienne plus de 5 % des voix..puisque le RN n’envisage plus la sortie de l’union depuis un bon moment;.

    Comme dit la devise shadok

     » quand on ne sait pas où on va, il faut y aller et le plus vite possible »

    J’aime

    • lepiaf18 dit :

      Bonjour @Stanislas,

      Au débotté ce matin, quelques points importants:

      -1- Vous avez comparé le résultat des Présidentielles (réélection de Macron), mais oublié de parler du contexte. Je ne pense pas que les Français refassent la même erreur. Et c’est valable désormais pour les Législatives annoncées.

      -2- En ce qui concerne mon analyse, elle s’avère juste, toutes les marges que j’ai cité sont bonnes; et si on regarde la nouvelle physionomie du Parlement UE, il y a bel et bien des changements. Regardez donc ici (résultats sur 26 pays):

      https://results.elections.europa.eu/fr/france/

      puis comparez avec la composition précédente en intégrant le fait que les 54 « nouveaux sont en général issus de « partis » arrivés en tête. Les poussées sont du côté droit, pas du côté gauche ! Et le parti auquel sont rattachés les Macroniste perd peu ou prou 20 sièges, sans même parler de celui des écolos qui explose !

      Si certains avaient eu en tête ce « camembert », dont chez nous les partis du Frexit et leurs électeurs, j’espère qu’ils ont un peu de regrets. Si la liste Philippot fait parfois plus de 2% à certains endroits la liste UPR ne décolle quasiment jamais. Pourquoi diable ces gens ne se sont pas unis ! On ne combat jamais mieux que de l’intérieur et faire des compromis est souvent une preuve d’intelligence.

      -3- Nouvelle physionomie à venir en France:

      Macron a sans doute pris la meilleure décision de tout son « règne » ! Il faut désormais savoir quoi en faire et ne pas trembler. En se rappelant en 1er que le système majoritaire à 2 tours a été créé pour favoriser le parti de Gouvernement de façon à ce qu’il puisse se dégager une majorité. On est à l’opposé des systèmes de coalitions pratiqués ailleurs. Notre système est donc par certains côtés « antidémocratique », certains courants de pensée minoritaires étant par le fait non reprséentés. C’est sans doute une des raisons qui ont conduit au marasme actuel.

      Dès lors, il est vital de se rappeler de 2022 et de ne pas retomber dans le même piège. Donc en ligne de mire, il faut « voir » le résultat. Seul ce résultat compte; il ne faut pas laisser des Mélenchon, Glux, ou Sardine Barbecue ou autres pantin mondialiste nous faire dévier de la route.

      Le Frexit est certes LA solution à terme sans doute, mais ça ne peut se faire tout de suite d’un bloc ? Alors passons par la case RN ! Ça ne peut pas être pire de toutes façons.

      Et à voir comment les autres, Macron en tête défendent leur beefsteak, je me dit que la « technique » du RN (ex FN) d’adoucir sa ligne, en ne « disant » finalement peut-être pas tout, peut laisser un peu d’espoir. En effet « patriotisme » ou nationalisme » ou « parti identitaire » ne va pas vraiment avec « mondialisme ». Les mots et leur sens, encore et toujours….

      De toutes façons, tous les autres ont déjà été aux manettes depuis 40 ans et on voit dans quel trou ils nous ont mis.

      En 2022 les Français étaient anesthésiés (aux sens propre et figuré !) et dans la peur. 2 ans après (en fait ça fait un petit moment qu’ils ont réalisé qu’ils s’étaient faits avoir, en particulier par les Verts, les Socialos et Méloche, ceux qui l’ont payé cash hier !) la donne a changé et c’est plus tous pour un et contre une; là c’est du local !

      J’ai eu la curiosité de regarder dans mon département, rural, le Cher (18). Le RN fait parfois plus de 50% et si l’on additionne Reconquête on passe parfois à plus de 60%. En face, Renaissance, LFI, les Verts, le PS (à les changements de nom résultats d’alliance bidons toujours friables !) se prennent des déculottées mémorables, tombant parfois en dessous de 5%.

      Si on se rappelle au lendemain même de l’appel de Mélenchon à voter Macron et au soir de l’annonce de la création de la Nupès certains observateurs en prédisaient déjà la chute comme un château de carte dont les fondations sont branlantes d’origine. Ils avaient sans doute un peu plus de métier que les autres, ceux-là parce qu’on y est !

      Mélenchon cramé, le PS cramé, le PC (Roussel) à 2%, les Verts (chancres de l’écologie punitive à marche force) explosés (y compris à peu près partout), Les Républicains pas encore remis de leur déculottes successives précédentes (depuis Sarko, quand même !) et finalement Macron acculé, il reste quoi ? Le seul parti montant depuis 25 ans; le RN !

      Et pour savoir si finalement ce parti est « faciste » et/ou « anti républicain » (dans ce cas que ne l’ont-ils pas dissout); ce que répète l’engeance malfaisante Socialo-écolo-macroniste depuis 2012, le mieux c’est d’encore essayer.

      De toutes façons, si je me réfère à la définition du Larousse (cas N° 3), un Gouvernement fasciste (dans le sens de totalitaire et liberticide par la contrainte) on y est, depuis 2020 au moins.

      J’aime

      • Stanislas dit :

        Merci je vais regarder ça dès que les résultats officiels seront parus avec le nombre de voix par liste..(pour la France). J’ai juste regardé les pourcentages de vote

        pour la répartition des partis en UE il me faudrait une connaissance plus approfondie de leur positionnement dans leur pays, ce que je n’ai jamais trop suivi..

        J’aime

      • lepiaf18 dit :

        Pour la répartition des partis et la constitution définitive des groupes au Parlement UE, il va fallait attendre un peu, car il y a 54 nouveaux députés qui ne sont donc pour l’instant par définition affiliés à aucun parti. En plus des déjà 45 « non inscrits ».

        D’autre part certains autres députés pourraient voir leur parti évoluer, le quitter ou en changer. Mais d’ores et déjà le coup de semonce a bien eu lieu; voir ici:

        https://results.elections.europa.eu/fr/outils/outil-de-comparaison/

        la comparaison, provisoire certes, mais qui ne devrait bouger que lorsque les « nouveaux » se seront positionnés.

        Synthèse la plus percutante:

        Renew (parti des macronistes donc pro mondialisme et trangenrisme) -23 Députés et parti Les Verts/ALE (écologie punitive à marche forcée…) -19 Députés

        De l’autre « côté: parti ECR (Reconquête) +4 Députés et Parti ID (RN) +9 Députés.

        Le principal parti de droite (PPE) conservateur, mais aillant succombé aux « sirènes » de VDL et représenté chez nous par les LR ne gagne lui que quelques voix (+9). Autant que ID (RN) avec 4 fois plus de Députés au départ. Piètre progression donc.

        A Gauche ça bouge pas beaucoup; -1 Député pour The Left (la Gauche dure), et -2 pour S&D (Socialistes)

        Quand on sait qu’il n’y a jamais tout les monde aux votes et que le travail prépondérant se fait en commissions, c’est pas flagrant au 1er abord, mais oui, il va sans doute y avoir des vents contraires sur certaines décisions.

        J’aime

Laisser un commentaire