Je l’avoue, je n’ai jamais aimé Charlie mais je l’ai défendu au nom de la liberté d’expression. Dans son dernier numéro l’hebdo, autrefois satirique en arrive à souhaiter la mort d’une partie de la population et en particulier des suspendus non injectés.
A quel niveau de maladie mentale, de pathologie aggravée doit-on être pour souhaiter la mort de ses semblables? Surtout quand on a subi ce niveau de haine soi-même?
Charlie dépasse les pires menteurs de la galaxie : nous savons que les injections étaient au mieux totalement inefficaces cf ci dessous les chiffres officiels de la Drees transmis par Marco Nius
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
A reblogué ceci sur Jolie Fiole & Beau Flacon.
J’aimeJ’aime
Charly hebdo une fois de plus franchit le mur……et un record dans l’ignominie…
J’aimeAimé par 1 personne
En fait, Charlie n’a jamais critiqué le pouvoir, mais a simplement et facilement ridiculisé les Musulmans. Comme expression de la liberté, on fait mieux. D’ailleurs, Siné s’est fait vider quand il a osé faire référence au fils juif de Sarkozy.
A y regarder de près, c’est une équipe de minables, qui font semblable de s’attaquer à quelque chose, le quelque chose ne prêtant pas à controverse car en quelque sorte tabou. Vals n’est pas non plus une référence, lui qui a sacqué Daniel Mermet.
Quand ensuite on a vu défiler les pires dirigeants main dans la main sous la bannière « Je suis Charlie », c’était plutôt puant.
J’aimeJ’aime
Entre 20 et 30 ans, j’étais abonné à Charlie…. Maintenant j’en ai 53 et je suis abonné à M. Gibertie …😉Merci à vous pour votre honnêteté
J’aimeAimé par 2 personnes
Idem ! 🤣
J’aimeJ’aime
Charlie au premier degré me semble incongru.
J’aimeJ’aime
Charlie c’est la culture du nihilisme qui chie sur tout sauf sur les juifs.
J’aimeJ’aime
tout a fait d’accord avec Marc de Greef. Je suivais Charlie t Libé. Quelle tristesse à présent. Je dois dire que je ne me remets pas vraiment de ces trahisons.
J’aimeJ’aime
C’était un hebdomadaire qui était au bord du dépôt de bilan au moment où les musulmans se sont sauvagement attaqués à lui ; depuis leurs caisses se sont remplies à ras-bord et peut être qu’ils ont pris le goût à l’argent qui coule à flot !
J’aimeJ’aime
et ca vous etonne de la part d’un journal de gauchiasses . je n’ai jms été charlie , puissent t’ils se faire de nouveau châtier par leur protégés .
J’aimeJ’aime
Pour dire le vrai je n’ai jamais lu ce journal car ce n’est pas mon univers mental maintenant ils ont le droit de se moquer de nous autres non-vaccinés si cela les amuse ! Comme ils n’ont aucune autorité intellectuelle particulière peu me chaut qu’ils pensent que je suis un illuminé qui ne croit pas aux bienfaits de la sainte-pilule Pfizer ! Charlie-Hebdo ne passe pas pour un puits de science que je sache ? Alors à dieu va …
J’aimeJ’aime
Je suis heureuse de lire ces commentaires car je n’ai jamais compris l’emballement de tout un pays pour des gens qui ne respectent rien. La liberté d’expression, oui, cent fois oui, mais en respectant ce que chaque être humain a de plus sacré même si on ne partage pas ses valeurs. Se moquer pas de problème, mais dans l’obscénité : NON !!!!
J’aimeJ’aime
Tout à fait d’accord avec Pierre; le journal était moribond avant les attentats, ils vivent maintenant sur les cadavres de leurs collègues!
J’aimeJ’aime
Charlie
tu as perdu ton ame si cabu et consorts te voyaient ils seraient révoltés
J’aimeJ’aime
Cabu caricaturiste génial et inégalé qui motivait mon abonnement au Canard, de même que Wolinski, ne serait pas tombé dans la doxa covidiste, je pense.
Le Canard depuis la disparition des anciens, dont Cabu, n’est plus que l’ombre de lui-même.
Charlie n’a jamais été ma tasse de thé, mais s’en prendre aux soignants résistants à une injection expérimentale, suspendus sans salaires, et mis au ban de la société, jetés comme des Kleenex, je trouve ça ignoble.
A défaut de préserver un minimum de décence, Charlie pourrait manifester un peu d’humanité à l’égard de ceux qui ont simplement demandé le respect de leur intégrité physique et à ne pas devenir des cobayes, conformément aux lois et textes en vigueur depuis la victoire contre le nazisme.
Charlie mange dans la même gamelle que la caste corrompue soumise à l’oligarchie financière.
On n’aurait pu s’attendre à mieux, mais ce n’est pas vraiment une surprise.
J’aimeJ’aime
Le plus « drôle » étant que ce soit maintenant. il y a un an… tout le monde était dans la psychose du cygne noir qui allait tous nous tuer et que le saint vaxXxin allait sauver le monde. Mais aujourd’hui la réalité sort : la « plandémie » a tué ceux qu’on ne soignait pas et les vaxXxins (alors qu’ils ne protégeaient de rien – probablement les vieux qui mourraient avant le virus ou le vaxxxin) qui tuent en ce moment à un rythme effrayant. Sans parle du scandale européen des doses et des sms.
Ainsi charlie est rentré dans le rang du conformisme étatique en se ridiculisant. comme le reste de la presse. Moi je pense à une sorte de karma. ils agitent des drapeaux rouges dans tous les sens se sentant en sécurité dans cette société ou plus personne ne doit rendre des comptes.
Et bien, parfois, des comptes doivent être rendus car une légère brèche s’ouvre dans le mur de l’impunité… ils ont déjà payé une fois mais continunte, comme s’ils trouvait cela sympa. Et bien karma… comme dirait l’autre.
J’aimeJ’aime
Le sectarisme de cette gauche là. Dommage.
J’aimeJ’aime
ravi de constater votre ténacité à dénoncer tous ces tartuffes. Si vous avez des ‘amis covidistes’ que vous avez du mal à guérir de leur délire, n’hésitez pas à leur diffuser les vidéos de Norman Fenton.
Il démonte le narratif avec une rigueur mathématique vraiment délicieuse.
La fameuse courbe d’efficacité décroissante ne résulte que d’une parfaite arnaque statistique dont l’explication tient dans un fichier Excel de niveau très basique. A la portée du niveau bac moins 4…
J’aimeJ’aime
Bal tragique à Paris , Rue des Martyrs, un mort : Riss Hebdo !
Cavana Bernier doivent se retourner dans leurs tombes.
J’aimeJ’aime
Tout à fait, je partage votre posture vis à vis de ce canard et votre point de vue sur ce dernier article impensable. Je partage votre critique. Merci à vous. Sinon je l’aurais raté …Bien amicalement Jean-Marc
Envoyé depuis Yahoo Mail pour Android
J’aimeJ’aime
Bal tragique chez Charlie : l’EMmerdeur les a convaicus d’embrasser leurs merdes !
J’aimeJ’aime
La subvention détruit tout : cf. le cinéma et l’inculture cannoise. Exception française…
J’aimeJ’aime
Mitterrand et son archi-prêtre Lang avait restauré l’Art subventionné comme en URSS, avec de pseudo artistes, mais subventionnés … afin de servir une propagande dite populaire. Ainsi naquirent les très officiels fric-FRAC (fonds régionaux pour l’Art contemporain) …
Ce fut également d’une bonne stratégie qu’un large public y adhéra pour justifier les investissements pharaoniques engagés.
Cette parenthèse de l’inculture et du non-art s’est aujourd’hui refermée, et les derniers diplômés d’Académie meurent de faim, abandonnés dans des squats infâmes : chacun eût pu se déclarer artiste et obtenir un certificat d’Empire. Ne rien produire qui fût intelligible, ou ne rien offrir au raffinement des plus délicats ; rien qui fût utile … sauf à un ésotérisme forcené, sauf à l’appartenance d’une secte mystique !
Grâce à Mitterrand, tout devint vite ennuyeux … Et ruineux.
Or, la France s’enquit de faire voter des Lois pour respecter son langage : ce fut un aveu d’indigence.
J’aimeJ’aime
Merci pour tous vos articles! Il y a cependant une chose que je ne comprends pas dans les graphiques de Marco Nius, basés sur les chiffres officiels de la DREES, peut-être pourra-t-on m’éclairer ici.
Quand les chiffres officiels montraient que les non-injectés étaient plus souvent à l’hôpital, on contestait les messages du gouvernement « 80% des hospitalisés ne sont pas vaccinés » en disant que les chiffres étaient truqués, en tous cas qu’il y avait des biais énormes.
Maintenant que les chiffres sont à l’avantage des non-injectés on ne dit plus rien.
Est-ce à dire qu’il n’y a plus de biais maintenant? Ou bien ils ont changé leur façon de compter? (étaient considérés avant comme non-injectés injustement les vaccinés depuis moins de trois semaines, puis les une dose par rapport aux deux doses, puis les deux doses par rapport aux trois doses etc.).
Comprenez que c’est important, parce que dans une discussion comme j’en ai tant, je ne peux pas défendre mon point de vue sur l’inefficacité des injections si je n’ai pas les idées claires. Et c’est évidemment une contradiction qu’on va m’opposer (quand les chiffres sont en faveur de ma version, je ne conteste rien, autrement je dis qu’ils sont faux).
Merci pour votre aide!
J’aimeJ’aime
un biais a disparu il n’y a plus d’ injectés une seule dose.En 2021 les injectes une dose qui tombaient malades dans les 15j étaient classés non vaccs
J’aimeAimé par 1 personne
Je crois bien qu’il y avait un certain Patrice Pelloux qui était à Charlie lors de l’attentat de janvier 2015, et ce sont ses copains qui se sont fait dévisser par les tueurs. Aurait-il encore quelques accointances au sein de ce journal, ce qui pourrait expliquer – mais sûrement pas excuser – cette prise de position ?
J’aimeJ’aime
Patrice Pelloux, en retard de visite à Charlie-Hebdo ce jour-là souffre (de toute évidence) d’un syndrome post-traumatique.
Patrice Pelloux n’apparaît pas en être guéri, or pire ! il semble en reporter sur tout et quiconque semble lui apparaître … attentatoire.
Dont la pseudo pandémie.
Excusez-moi cette analyse froide et clinique. Celle-ci participe du respect de tous …
J’aimeJ’aime