81 commentaires pour UN DECES COVID SUR DEUX S’EXPLIQUE EN REALITE PAR UNE INFECTION BACTERIENNE. L’interdiction des antibiotiques , une mesure idiote et criminelle?

1. herve_02 dit :

   6 mai 2023 à 10 h 44 min

   et pan sur le bec de ceux qui essspliquent que le covid n’existe pas et que les « morts » peuvent être expliqués autrement.

   J’aimeJ’aime

   Réponse
   • Marlène dit :

     6 mai 2023 à 12 h 07 min

     Hello Hervé,
     Oui bien sûr le Covid existe bel et bien et il parait que le variant qui circule en ce moment, est virulent et que l’hydroxychloroquine est inefficace face à lui …(ceci est à vérifier auprès de personnes bien plus initiées que moi)

     J’aimeJ’aime

     Réponse
2. herve_02 dit :

   6 mai 2023 à 12 h 30 min

   Un de es amis est maintenant sous dialyse tous les 2 jours. 3 doses.

   J’aimeJ’aime

   Réponse
   • Marlène dit :

     6 mai 2023 à 12 h 47 min

     Une copine 49 ans a un problème au cœur … elle est vaccinée aussi

     J’aimeJ’aime

     Réponse
   • Jean Sentrais dit :

     6 mai 2023 à 13 h 47 min

     Une jeune amie de 34 ans me déclarait hier avoir souffert longuement de la vaxx (1 dose), et se sent diminuée dans ses efforts physiques (vie à la campagne auprès de son cheval et de son compagnon non-vaxxiné).

     Elle regrette amèrement s’être soumise à celle appelle encore l’obligation vaxxinale ! Par priorité professionnelle imposée par son employeur …

     Abusée, puis maltraitée par un délire collectif dont elle mesure la déchirure sociale auprès des mille personnes qu’elle cotoie ou fréquente.

     La tragédie est profonde. Le Peuple français est meurtri mais s’amuse en casserolades …

     J’aimeAimé par 1 personne

     Réponse
   • Jean Sentrais dit :

     6 mai 2023 à 14 h 13 min

     J’ai déjà écrit que mon père est mort de la vaxx, au lendemain de sa 3è dose : AVC foufroyant. Les chirurgiens ont refusé de l’opérer tant son cerveau était liquiéfié !

     Or, j’ai appris dernièrement qu’il s’était soumis à la vaxx sur recommendation expresse de … l’un de ses fils cardiologue.

     Cependant, tôt, fin 2020 je les avais instruits que la thérapie génique annoncée était douteuse, improbable, dangereuse (réf. Alexandra Henrion-Caude, Luc Montagnier : déjà). Et que la responsable politique de la Santé en Principauté d’Andorre était parvenue à dissuader ses Autorités exécutives d’exposer les femmes enceintes et leurs futurs enfants au risque délétère de ces produits expérimentaux à inoculer en population générale. C’était en octobre 2020 !

     Mais la voix docte d’un médecin spécialiste eut davantage de poids, et je fus aussitôt considéré et traité de dangereux complotiste …

     Le drame familial est prégnant, amer et insinue toutes les grangrènes de l’esprit : les personnes de l’entourage de mon père considèrent encore aujourd’hui qu’ils avaient eu raison de prôner la vaxx … Sans aucun remords.

     Et je demeure, non vaxxiné (et en parfaite santé) le même dangereux complotiste.

     J’aimeAimé par 1 personne

     Réponse
     • Marlène dit :

       6 mai 2023 à 14 h 26 min

       Je suis désolée de ce qui est arrivé à votre père .
       Ce Covid et surtout la gestion qui en a été faite … a divisé en deux camps la population. C’est curieux mais dans le monde médical il y a ceux qui sont absolument pour ce « vaccin » et …les autres.
       Ensuite il y a par exemple Pierre Chaillot (statisticien), qui faisait absolument confiance à son médecin et donc qui a fait faire à ses enfants les 11 vaccins obligatoires … C’est seulement lorsqu’il a examiné les chiffres officiels du Covid ..qu’il a « vu »les invraisemblances, qu’il a cessé de faire confiance aux mesures gouvernementales et aux vaccins…et en premier au « vaccin » anti Covid

       J’aimeJ’aime
     • Jean Sentrais dit :

       6 mai 2023 à 17 h 18 min

       Et pour porter et témoigner un terme (définitif) à cette histoire crétine et nauséause, j’ai signifié à ma famille que je ne serais pas présent à ses funérailles, que je me soustrayais à une quelconque part de son héritage dont la paperasse aussitôt signée près l’officine notariale … par vecteur électronique à distance respectable.

       J’aimeJ’aime
3. Jean Sentrais dit :

   6 mai 2023 à 13 h 20 min

   Luc Montagnier manque à notre science.

   Malgré sa mort, il demeure encore en avance sur les nouvelles découvertes parce qu’il était doué d’une intuition absolument géniale, secondée par des travaux riches et colossaux. Et par une volonté exceptionnelle de servir l’humanité.

   C’était un homme libre. Mort d’épuisement, mais au combat !

   J’aimeAimé par 1 personne

   Réponse
4. UBU dit :

   6 mai 2023 à 14 h 00 min

   Alors lisez donc le livre de Pierre CHAILLOT
   « COVID 19: ce que révèlent les chiffres officiels »
   Tout est sourcé avec les références officielles et la démonstration de la gestion coupable de politiques imbus de leur science infuse autoproclamée …. gestion qui peut être qualifiée de criminelle par obéissance servile aux ordres de structures politico-financières d’outre atlantique via des complices genre un machin qu’il est convenu d’appeler : Europe

   J’aimeAimé par 1 personne

   Réponse
   • herve_02 dit :

     6 mai 2023 à 14 h 54 min

     Je crois que Chaillot ne comprend pas la situation. Il y a à la louche 600 000 morts par an, tous les ans, en france. Alors si une maladie fait, disons, 50 000 morts, il y a de fortes chances que cela ne se voit pas. « dans les statistiques ». pour la bonne et simple raison que ces 50 000 personnes qui sont mortes, ne peuvent pas mourir une autre fois. Et qu’en générale, les « maladies » ne tuent pas les personnes en bonnes santés.

     Prenons quelqu’un qui a un cancer et qui lui reste 6 mois à vivre. S’il choppe une nosocomiale et crève en 3 semaines, il a « perdu » 5 mois de vie. l’hôpital l’a tué, mais cela ne change rien aux « statistiques ». Alors est-ce qu’une personne « normale » va dire qu’il ne s’est rien passé et que de toute façon il serait mort la même année ? si j’écrase un « vieux » en phase terminale de son cancer, est-ce que de toute façon il serait mort dans le mois suivant, et l’on continue comme si de rien n’était ?

     C’est devenu la « norme » dans le milieu médical, et lorsqu’un médicament, un acte ou une thérapie vous provoque une maladie auto-immune, il y a toujours un salopard de service pour essspliquer que « de toute façon vous l’auriez attrapé ». Cette déshumanisation de la médecine et de la « technique » (même statistique) est la chose la plus horrible qui est en train d’arriver.

     Ainsi, il est évident pour toute personne normalement constituée que des gens sont morts de manière « inattendue » pendant que circulait un « virus » que l’on appelait sars-cov2. Des vieux dans les ehpad ont été laissés sans soins et euthanasiés sauvagement alors que des traitements existaient qui permettait de les sauver à plus de 50%. Cette simple réalité _montre_ qu’il y avait une maladie qui existait et qui tuait. La personne qui affirme que les statistiques des morts peuvent s’expliquer sans le virus montre juste que son travail est un empilement d’approximation. que sa « théorie » est en décalage de la réalité (et donc de la vérité).

     dire qu’il ne s’est rien passé lorsque en paca l’ihu traitait certains ehpad qui avaient moitié moins de morts que dans ceux non traités…. Et si le travail statistique de chaillot montre qu’il ne s’est rien passé, cela veut juste dire qu’il a fait un mauvais travail : la théorie n’a pas raison sur la réalité. Cette « crise » est ce que l’on appelle un retour de la réalité au milieu du village : Elle a été d’une ampleur suffisante pour que TOUT LE MONDE ait pu voir la réalité et donc que toutes les théories farfelus qui ne collent pas à cette réalité sont déconsidérés avec un éclat de rire.

     Parce que, poussons le raisonnement un peu plus loin : si il ne s’est rien passé, qu’il n’y avait pas de virus, pas de contagion, pas de contamination alors la politique de vérantaplan (doliprane et dodo) était la bonne politique, puisqu’il n’y avait ni virus, ni maladie, ni contagion. Et que les raoult, peronne, montagnier, maudrux et zautres… était juste des charlatan qui racontaient n’importe quoi.

     Et moi qui suis plutôt profane si je choisir entre écouter raoult ou écouter chaillot, la réponse est dans la question.

     Que l’on me comprenne bien : je ne dis pas qu’il y a eu une plandémie ou épidémie qui allait tous nous tuer, que le « virus » était essstrêmement mortel (et c’était peut être même une bactérie qu’en sais-je), que cette « chose » n’a pas été utilisée pour des raisons politique…

     Je dis juste qu’esssspliquer qu’il ne s’est rien passé c’est vivre dans une alter-réalité, un univers parallèle et pas dans notre réalité.

     J’aimeJ’aime

     Réponse
     • Jean Sentrais dit :

       6 mai 2023 à 15 h 14 min

       Bonjour herve_02 !

       Le problème du sars-cov-2 et ses covid-19 20 21 22 23 … semble se résumer à ceci : comment mourir, mais en bonne santé ?

       Car être malade et en mourir (cadavérer, comme disent nos amis les Africains francophiles), cela affecte paniquement les Occidentaux de l’Empire US.

       Non ?

       J’ose écrire que vos commentaires servent toujours les bonnes questions. Et je vous admire et vous respecte pour cela.

       Oui !

       J’aimeJ’aime
     • Stanislas dit :

       6 mai 2023 à 15 h 19 min

       c’est vous qui ne comprenez rien à ce qu’il a travaillé.. ça se voit rien qu’en lisant.. d’ailleurs ça se voit en lisant que vous êtes à côté de vos pompes complètement;.en lévitation..

       le dernier des cons sait qu’une IRA sans COCO et avant 2020 pouvait connaitre une surinfection bactérienne

       pour savoir ce qu’est une IRA il faut s’éplucher le CODEX ECN des pneumologues et lire les études des infectiologues depuis 20 ans..

       allez au boulot ignare au lieu de venir faire le paon ici et critiquer un mec sans l’avoir lu..

       J’aimeJ’aime
     • Jean Sentrais dit :

       6 mai 2023 à 15 h 43 min

       @Stanislas,
       perso, je n’aime pas les injonctions insultantes ou méprisantes à l’encontre de qui consent d’un effort de s’activer au clavier et de paraître sur un blog. C’est la nature même d’un blog que vous hypothéquez !

       Toutefois, dès lors que semblez être convaincu d’une démonstration que je ne comprends pas, aimez de reprendre votre ouvrage à toute bonne fin de nous permettre de comprendre ce dont vous estimez être de la plus haute importance.

       Partagez votre connaissance, et qu’elle soit recevable …

       J’aimeJ’aime
     • herve_02 dit :

       6 mai 2023 à 17 h 12 min

       @stanislas

       Ce que j’aime chez vous c’est que vous ne comprenez pas ce que les gens disent, que vous lisez en diagonale, que vous ne répondez pas aux questionnements et que vous êtes enfermé dans un univers mental défaillant et dysfonctionnel.

       Vous me faites pensez à un « spécialiste » du dos qui va soigner un mal de dos et « tabasser » le foie avec ses traitements. Et si on lui émet cette hypothèse, il vous engueule que lui a fait des études et qu’il sait soigner le dos qu’il suffit d’aller lire les études (suffisamment choisies) et qu’on est un ignare. Mais le foie reste tabassé quand même.

       MAIS nous avançons un peu quand même. Car nous passons de « il ne se passe rien » à « Allez vous renseignez sur les IRA ».

       Le « truc » c’est que vous faites un petit tour de magie en remplaçant covid par IRA. mais le truc est trop visible. Un de vos disciples lui remplace covid par « pneumonie atypique ». en fait vous me faites pensez à des enfants de moins de 5 ans qui pensent qu’il suffit de ne pas penser à qqchose pour que cela n’arrive pas, ou que changer un mot suffit à tordre la réalité.

       C’est le nom covid qui vous déplaît ? C’est juste mettre un nom, « classifier » un ensemble de malades (ce qui est _exactement_ le rôle de la médecine) dans une « case » pour trouver un traitement « générique ».

       Ce que les gens ont vu : une « maladie », qui se transmet, qui se soigne avec quelques protocoles (et pas le doliprane) et pour certains cas qui peut tuer. C’est la _réalité_ constatée par tout plein de gens. À tel point que les gens s’échangeaient sous le manteaux des « traitements ». Il y a eu des « vagues » (ou des épisodes) que l’on pouvait visualiser assez facilement avec les gens _malades_ autour de soi. Avril 2020 fut la première, puis juillet aout, puis octobre-novembre (??). Il y a même eu une « vague » autour de chez nous en décembre 2019. Nous c’était en juillet 2022. (la pleine saisons des IRA pour les ignares).

       Votre hypothèse n’explique pas la réalité : une « maladie » qui se transmet et se soigne, qui est géographiquement et temporellement circonscrite et qui a une ampleur telle que la population a pu le voir. Je suis probablement d’accord avec le fait que l’ampleur de la chose a été accentuée par les mesures prises, que l’absence de soin (en plus de tuer ceux qui ont eu pas de bol) a amplifié la « vague » en laissant les gens contaminant plus longtemps.

       Je pense que vous avez une déficience de « compréhension » de ceux qui ne sont pas d’accord avec vous et que vous compensez par l’insulte et la déconsidération de votre interlocuteur. Un peu comme macron. ceux qui ne sont pas d’accords avec lui sont des abrutis. Mais j’aurais tendance à dire cécuikidikiait.

       Peut être que le covid est une IRA (le R était respiratoire et non rénale) ? Mais partant du principe qu’on ne peut pas transmettre un truc que l’on n’a pas, la chaîne de contamination porte sur la même maladie et ce n’est pas seulement 3 cas isolés. Et sans vouloir faire le « paon », pour me moment, « ma » théorie explique la réalité et pas la vôtre. La vôtre s’appuie sur le classement administratif hospitalier destiné à des remboursements par la CPAM. Il manque la réalité.

       Et comme je le disais, sur « l’épidémie », je crois plus raoult que vous, car lui part de la réalité et vous de tableaux administratifs.

       Traiter les gens d’abrutis n’est pas une réponse dans une discussion. vous pensez que la maladie n’existe pas et que c’est un agrégat de tout plein de maladies « atypiques » regroupés sous le même vocable. Je pense que non. Je SAIS que l’on a AUSSI ajouté des malades non « covid » au groupe covid pour des raisons politiques et financières. Mais il y a un fossé immense entre « tout est covid » et « rien n’est covid ».

       Le soucis est que la théorie « chaillot » (c’est le froid il n’y a pas eu de virus) n’explique pas la vague de avril 2020 ni celles de l’été. son autre théorie est qu’on peut expliquer les morts sans virus, ok, mais on peut aussi l’expliquer avec le virus. 1 partout la balle au centre. Je ne sais même pas si on parle de la même chose.

       Les théories des virus qui n’existent pas remet en question des pans entier de la médecine sans fournir une explication alternative qui explique la totalité de la réalité prise en charge par la théorie des virus.

       J’aimeJ’aime
     • Michel C dit :

       7 mai 2023 à 10 h 43 min

       @Stanislas,
       Je trouve que herve_02 a toujours des remarques pertinentes et bien construites. Alors lui déclarer qu’il est à coté de ses pompes, c’est se tromper de cible. Là, c’est plutôt vous.
       Et merci encore à herve_02 pour son calme et son travail, car cela en est.
       Respect.

       J’aimeJ’aime
     • Stanislas dit :

       7 mai 2023 à 15 h 27 min

       Michel C

       si les belles phrases vous plaisent, je vous laisse lire les beaux phraseurs, mais les belles phrases ne sont ni une marque de connaissance, ni de travail..

       Mais bon si vous aimez les colifichets, je vous laisse avec

       J’aimeJ’aime
     • Stanislas dit :

       7 mai 2023 à 15 h 32 min

       Jean Sentrais

       Puisque vous aimez les faussaires, je vous laisse en bonne compagnie.. amusez vous bien. La réalité rattrape toujours ceux qui ont fait semblant de travaille un sujet malheureusement pour nous

       J’aimeJ’aime
     • herve_02 dit :

       7 mai 2023 à 17 h 04 min

       @stanislas

       je vous rappelle que vous n’avez fournis que des insultes et des auto-congratulations comme « preuves » de votre théorie. J’ai écris mon _dernier_ article sur le covid en avril 2020. Et je bataille dans les blogs « médicaux » depuis pas loin de 10 ans.

       Il n’y a rien à dire de plus depuis, que des re-re-re-redites.

       Donc vos 5 commentaires comme quoi c’est un mensonge sans autres preuve que votre « soit-disante » analyse de milliers de pages et d’études. Cela me laisse sur ma faim (pour le dire « politiquement correct ».

       Vous me faites penser à un médecin de plato télé qui assène ses vérités en insultants ceux qui ne sont pas d’accord. La seule chose qui me fascine et m’interroge, c’est que la théorie que vous défendez dédouane le gouvernement et les autorités sanitaires pour leur interdiction de soigner. puisqu’il ‘y avait rien à soigner que des choses habituelles.

       OR pendant cette plandémie, il fallait de l’hydroxychloroquine (retirée opportunément de la vente 1 mois avant le début), des macrolides ou des cyclines et de l’ivermectine. Donc tout ce qui marchait sans trop se poser de question était interdit (un sacré hasard) ! ! TOUT ceci a été « interdit » de prescription et cela a tué des gens : on a chassé les médecins qui en prescrivaient, les pharmachiens faisant la délation (excellence française). Ainsi VOTRE théorie fait reposer la fautes sur les médecins qui auraient pu soigner puisque TOUS LES AUTRES molécules étaient permises. Et comme vous affirmez que le « covid » n’existe pas et que ce sont les maladies habituelles alors elles étaient soignables sans les molécules interdites.

       Et si on ajoute dans l’équation « chaillot », il n’y a pas de surmortalité (et donc pas de morts) on dédouane par avance le gouvernement, puisque ses actions n’ont pas, PAR DÉFINITION, causé de morts (c’est la thèse chaillot) puisqu’il n’y a pas eu de morts.

       Ainsi il me semble un p*tain de hasard que alors que la gestion du « covid » représente LE « scandale sanitaire du siècle » (les vaxXxins vont être le suivant – avec des gens dans les même blogs qui nous esssspliquent que cela n’a rien a voir on peut tout à fait espliquer les effets par d’autres choses) , qui a tué plus que le sang contaminé, il s’élève chez les « résistants » des voix pour dire qu’en fait il ne s’est rien passé. je serais paranoïaque, je dirais que le pouvoir paie des gens pour venir semer la zizanie chez les résistants regroupées qui demande des comptes. Il suffira lors d’un procès que l’avocat du « gouvernement » sorte le livre de chaillot pour dire qu’il n’y a pas plus de morts que d’habitude. Et les messages des « illuminées » expliquant, preuve à l’appui des cotations hospitalières qu’il ne s’est rien passé de différents de d’habitude. Et poufff en 2 coup de cuillère à pot, la réalité est escamoté, on parle de théories et tableaux excell et on peut que s’écharper sur des chiffres. Le doute bénéficiant à l’accusé. oublié les ehpads sans autres soins que le rivotril ou l’on crevait 2 fois plus que ceux ou on soignait : dans les statistiques on peut montrer qu’il ne se passe rien.

       MARRANT comme on retrouve de ces trolls dans tous les « blogs » résistants. dans la même temporalité. C’est un hasard (comme pour les effets secondaires).

       J’aimeJ’aime
5. UBU dit :

   6 mai 2023 à 14 h 19 min

   Personnellement j’ai toujours, pendant 36 ans traité les syndromes dits « grippaux  » d’hiver avec Aspirine, VitC, Zinc et si à l’auscultation je trouvais des râles ou des crépitants dans les bases des poumons j’ajoutais une antibiothérapie macrolides ou doxycycline
   Le gros avantage de l’aspirine, par rapport au miraculeux paracétamol des génies politiques, c’est d’éviter que les cellules agressées par les virus libèrent des cytokines, cytokines qui vont agresser les cellules en particulier pulmonaires et faire ainsi le lit de la surinfection bactérienne
   Au passage des esprits malsains ont pondu qu’il trainerait des virus provocants des hépatites inhabituelles alors que le paracétamol mal utilisé ou surdosé fusille le foie sans avoir besoin de l’aide d’un quelconque « virus » bien plus politique que viral
   Laissez les médecins prescrire

   J’aimeJ’aime

   Réponse
   • Marlène dit :

     6 mai 2023 à 14 h 38 min

     Hello Ubu,
     Mon père qui avait deux médecins dans sa famille, s’est toujours soigné …avec de l’aspirine. Il y a 30 ans j’ai demandé à mon médecin qui me soignait pour une pharyngite, ce qu’il prenait lui comme médicament pour se soigner … il n’a pas répondu … j’ai reposé ma question un peu plus tard et là il m’a dit : « je suis médecin et donc je n’ai pas je droit d’être malade, alors je prends 3 aspros d’un seul coup .. mais je ne peux pas prescrire cela à mes malades.»
     Comme mon père je me soigne principalement avec de l’aspro,
     J’ai eu le Covid et l’aspro. + de l’homéopathie + vitamine c et d m’ont guérie. …

     J’aimeJ’aime

     Réponse
   • Jean Sentrais dit :

     6 mai 2023 à 14 h 54 min

     L’aspirine, ou acide acétylsalicylique. A l’origine, extraite notamment de l’écorce du saule blanc. Décoction. Synthétisée chimiquement. Efficace contre la douleur, or proposant des effets étrangement miraculeux … mais mal connus : toujours en observation et analyse.

     https://www.vidal.fr/medicaments/substances/acide-acetylsalicylique-20.html

     Dangereux en surdose : l’apirine peut provoquer des douleurs gastriques et des hémorragies. Cependant, elle a été avantageusement considérée dans le traitement de petits caillots sanguins … notamment en cas de covid.

     Peut-elle aider à neutraliser les effets secondaires graves de la vaxx ?

     J’aimeJ’aime

     Réponse
     • Marlène dit :

       6 mai 2023 à 15 h 06 min

       Oui M. Sentrais … vous avez raison en surdose je comprends que l’aspirine (comme tout médicament) peut être dangereux, et d’ailleurs perso, pour un mal de tête qui dure un peu je prends un aspro pas plus …
       Pareil lorsque j’ai eu le Covid, j’ai pris un aspro un soir et un le lendemain, pas plus.

       J’aimeJ’aime
     • UBU dit :

       6 mai 2023 à 15 h 53 min

       Vous prenez 16g ou plus de paracétamol et vous êtes soit greffé soit au cimetière
       Vous prenez 16 g d’aspirine vous ferez une bonne gastrite voire un hémorragie

       C’est mon ultime commentaire dans cette affaire de délirant paranoïaque nous sommes comme dans une secte avec les « bons » croyants et obéissants et les « mauvais » qui osent apporter une contradiction à la seule et unique vérité officielle.
       J’ai ma culture, mon savoir, mon expérience, mon sens des RESPONSABILITES et cela vaut tous les discours de politiques inspirés aux ordres qui manipulent les foules et surtout les cervelles quel que soit le sujet.

       J’aimeAimé par 1 personne
     • UBU dit :

       6 mai 2023 à 15 h 58 min

       Au passage, le VIDAL est dans la conspiration pro covidiste en soutenant mordicus la vaccination et son « efficacité »
       * Vaccination Covid-19 : lancement de la campagne de rappel de printemps et clarification de la stratégie
       Médicaments – Campagnes
       S’appuyant sur l’avis de la Haute Autorité de santé (HAS) émis le 23 février dernier, la direction générale de la Santé (DGS) clarifie la stratégie vaccinale contre la Covid-19 applicable en France dans les prochains mois et annonce deux campagnes de rappel : une campagne de printemps…

       J’aimeAimé par 1 personne
     • Jean Sentrais dit :

       6 mai 2023 à 16 h 15 min

       @UBU,
       je ne vous contredis en rien.

       Sachez seulement que nous sommes lus par des milliers de personnes effarées, sidérées et tragiquement éperdues qui soignent encore leur peur.

       Cela nous appartient d’être sereins, or très alertes comme tous les membres du CSI (dont je ne suis pas).

       Rendez-vous à Saintes (Charente-maritime) les 18 et 19 mai prochains, pour un colloque férencié du CSI après les journées du Parlement EU des 2, 3 mai derniers ?

       Nous sommes tous conscients que les abisses qui ont couru du danger de nous engloutir demeurent vertigineusement dangereuses à visiter, à fréquenter …

       J’aimeJ’aime
     • Jean Sentrais dit :

       6 mai 2023 à 16 h 21 min

       *les abysses, évidemment … où ne règnent aucune lumière !

       J’aimeJ’aime
     • UBU dit :

       6 mai 2023 à 16 h 27 min

       J’ai conseillé à tous ceux qui n’ont pas pu faire autrement que de se faire « vacciner » de prendre de l’aspirine en poudre en dose moyenne pendant 8 jours en prévention d’évènement thrombotique

       J’aimeAimé par 1 personne
     • Jean Sentrais dit :

       6 mai 2023 à 16 h 52 min

       @UBU,
       là, vous avez été génial. Simple et grand !

       J’aimeJ’aime
     • herve_02 dit :

       6 mai 2023 à 17 h 24 min

       @UBU

       Moi aussi j’ai conseillé à un de mes voisins, injecté, qui avait un « hématome » large comme la paume de la main sur son bras de prendre du kardegic. sa cardiologue lui avait conseillé avant moi, ce qui m’a fait monter dans son échelle de valeur.

       Moi j’ai gardé des ordonnances d’une médecin de centre antidouleur qui, pour un mal de dos, prescrivait 3 gr de paracétamol par jour QSP 1 mois AR 3 fois. Heureusement qu’on ne la suivait pas. D’ailleurs on s’est aperçu que le doliprane en « supprimant » la douleur physique » supprimait aussi le circuit de l’empathie. Ce qui est un champ d’étude passionnant pour la connaissance du fonctionnement du cerveau.

       Vous vous rendez compte, un médecin dans un CHU qui prescrit 270 Gr de doliprane au trimestre ? pendant des années ? J’ajoute que cela ne faisait pas tiquer le pharmachien qui fournissait les boites « par palette ». mais en générique alors ça allait.

       J’aimeJ’aime
     • Michel C dit :

       7 mai 2023 à 10 h 49 min

       Mal de dos => étirements, marche, station debout, pa strop de conduite automobile…

       J’aimeAimé par 1 personne
   • JEAN-LUC dit :

     7 mai 2023 à 0 h 37 min

     En effet le paracétamol est une des premières causes de mortalité médicamenteuse dans le monde, car hépatotoxique et c’est un antagoniste du glutathion indispensable au fonctionnement du système immunitaire.
     Du fait qu’il fait baisser l’immunité et la température il ne devrait normalement pas être prescrit en cas d’infection.
     Or il a été prescrit à la pelle comme traitement unique contre le Covid sans avoir à justifier d’aucune preuve et étude randomisée, contrairement à l’ivermectine et hydroxychloroquine interdites, en dépit des dizaines d’études observationnelles toutes favorables.
     Je n’arrête pas de mettre en garde mon entourage et connaissances, car certains en ont de quoi remplir des brouettes, avec des prescriptions entre 3 et 4 g par jour tout proche de la dose mortelle.
     Médoc toujours en vente libre comme les bonbons et très gros chiffre d’affaires. Les gens l’achètent sans méfiance, c’est le médoc passe partout.

     J’aimeJ’aime

     Réponse
     • herve_02 dit :

       7 mai 2023 à 12 h 07 min

       je me suis écharpé avec un « médecin » sur un blog de médecin parce qu’il m’expliquait du haut de ses 10 ans d’étude de médecine que si le doliprane était dangereux on le saurait, il a peu apprécié que je lui explique que si lui ne le sait pas alors il est dangereux pour ses patients et ne devrait pas avoir le droit d’exercer. combien de ses patients sont morts de problèmes hépatiques à la suite de ses prescriptions ? J’avais émis l’idée d’une sorte de classement de mortalité chez les médecins. j’ai été bannis.

       C’était juste avant que le doliprane passe de l’autre coté du comptoir (médicament OTC). Mais il est compliqué de parler avec un médecin, ils ont l’impression d’être le savoir incarné et que vous êtes le païens inculte qui vient remettre en cause les dogmes de leurs religions.

       On l’a bien vu pendant ces 3 ans de crises : un minorité de malfaisants menteurs et une majorité de suiveurs incultes.

       J’aimeJ’aime
     • Jean Sentrais dit :

       7 mai 2023 à 12 h 29 min

       @herve_02,
       même expérience hallucinée avec médecin généraliste, cardiologue et pharmaciens !

       -« Bon ! nous verrons plus tard qui a soigné et guéri, et qui aura torturé et tué » ! finissais-je …

       J’aimeJ’aime
6. Pierre Driout dit :

   6 mai 2023 à 15 h 31 min

   Les Covidates sont saoulant ! Ils ont toujours rendez-vous avec une maladie qui traîne et qu’ils chopent comme par hasard malgré leurs miraculeux vaccins ! A leur place moi je prendrais moins de rdv avec la mort dans les hôpitaux …

   J’aimeJ’aime

   Réponse
   • Jean Sentrais dit :

     6 mai 2023 à 15 h 56 min

     Ah ! cher Pierre Driout,
     l’EMpoisonneur nous instruisait dernièrement qu’à l’été 2023 (quand les Députés et Sénateurs seront empressés de suivre les Français bronzant : bonjour les cancers de la peau !) il ferait engager un pseudo débat sur une Loi très singulière qui faciliterait la mort-sur-ordonnance : l’État nazi – heu ! non – l’euthanasie.

     Votre instinct a vu juste !

     J’aimeJ’aime

     Réponse
     • Pierre Driout dit :

       6 mai 2023 à 16 h 39 min

       Le peuple qui se méfiait de l’hôpital va devoir réapprendre à son instinct à s’exercer en milieu hostile puisque le monde de demain ne lui sera plus aussi favorable que celui d’avant !

       Evidemment tout ceci est encore caché mais enfin il y a des signes ! Le GC (grand complot) pointe son nez, espèce de génie de la malveillance !

       J’aimeJ’aime
7. Pierre Driout dit :

   6 mai 2023 à 16 h 43 min

   Le PC ou petit complot pfizérien visant à faire passer le bon comme le mauvais lot !

   Western blot, la faille Pfizer ❓
   1/n
   Depuis le début de l'année des scientifiques ont alerté sur l'étrange série Western blot (expression des protéines) présentée par #Pfizer à la FDA 🇺🇸 et à l'EMA 🇪🇺 pour l'approbation de son 💉 #COVID19 BNT162b1
   ⬇️ Wb Pfizer @ FDA/EMA ⬇️ pic.twitter.com/6fb96o176w

   — PanDanTag 🇫🇷 (@PanDanTag) May 6, 2023

   J’aimeJ’aime

   Réponse
8. Françoise Bianchi dit :

   6 mai 2023 à 19 h 26 min

   l’Ordre des médecins poursuit les généralistes qui ont soigné leurs patients atteints de covid avec succès, et les médecins généralistes qui ne voulaient pas avoir d’ennuis avec l’Ordre ne prescrivaient pas azt en cas de pneumonie. Qui sont les coupables ?

   J’aimeJ’aime

   Réponse
   • christophe nicolas dit :

     6 mai 2023 à 20 h 44 min

     Ils punissent la désobéissance à l’ordre hiérarchique sans préoccupation ontologique, c’est de la franc-maçonnerie mais tant que « the secte » ne sera pas inscrite au registre du terrorisme de la pensée, vous subirez cette hypocrisie.

     Sinon argile et antibiotique, écoutez ceci :
     

     Moi, je m’en fiche de leurs interdictions car, non vacciné et pas près de l’être à cause d’une mauvaise expérience à l’armée, j’ai suivi la méthode de Jade Allègre qui a une dose de sympathie sincère inversement proportionnelle à celle du gouvernement :
     https://semineraliser.com/largile-remede-naturel-efficace-contre-le-covid19/

     J’aimeJ’aime

     Réponse
9. Pierre Driout dit :

   7 mai 2023 à 9 h 14 min

   Le problème général est politique et non sanitaire ! Les Français ont renoncé à leur souveraineté donc l’Etat français ne répond plus à leurs désidératas mais à des injonctions venus d’ailleurs – et il semble même qu’on ait l’intention de déléguer à l’OMS la santé des Français !
   Dans ces conditions plus aucune décision concernant leur santé et leur corps ne va rester à la portée de leur volonté ! Ils sont désappropriés pas seulement de leur armée, de leur monnaie, de leurs finances mais aussi de leur ligne de vie !
   On sait que les Gafam lorgnent sur les données bio-médicales du peuple français comme d’un marché lucratif.

   En résumé on a affaire à un jeu de dupes : les Français savent ce qu’ils ont donné, ils ont renoncé à leurs droits fondamentaux de citoyens libres et égaux mais ils ne savent nullement ce qu’ils ont reçu en échange. Quoi ? Une monnaie l’euro qui risque de ne plus rien valoir dans quelques années avec une inflation astronomique et des restrictions énergétiques de plus en plus stressantes ? Une sécurité assurée par l’Otan qui a ramené la guerre à leurs portes c’est à dire en Ukraine ?
   L’avenir du peuple français est obéré par des choix politiques désastreux.

   J’aimeJ’aime

   Réponse
   • Jean Sentrais dit :

     7 mai 2023 à 12 h 03 min

     En 1944, les USA n’ont pas libéré la France ou l’Europe : ils les ont conquises ! juste pour asseoir leur domination sur un marché consumériste … faisant fi ! de 5 mille de civilisation et de culture gréco-romaine, par leur seul philtre : In Gold We Trust !

     Et l’on s’étonne aujourd’hui de notre indigence aussitôt que l’Empire US s’effrite à ses frontières. Un seul homme l’avait bien compris qui eut un court moment de l’Histoire pour s’en révolter :
     -« US GO HOME » !

     J’aimeJ’aime

     Réponse
   • Jean Sentrais dit :

     7 mai 2023 à 12 h 15 min

     Et, cela dit tout de notre avachissement : à l’UE, le seul génie qui soit et qui gouverne procède de veulerie et concussion. Tous les membres de la Commission européenne sont de misérables corrompus qui ne considèrent pas le bien-être des Peuples ! mais celui de servir l’Empire … et leurs insignifiantes destinées personnelles égoïstes hypocrites.

     J’aimerais vivre cent ans encore, et voir ce qu’il aura advenu de nous ! dans cette galère.

     J’aimeJ’aime

     Réponse
10. Fred des cavernes dit :

    7 mai 2023 à 15 h 18 min

    Lisant régulièrement les commentaires , je suis surpris par les propos de certains ( je ne citerai pas de noms , ils se reconnaîtront).
    Leur niveau de vocabulaire et d’éloquence sont évidents , mais l’esprit critique a une limite . Je trouve dommage que cette masturbation intellectuelle ne fasse pas avancer le débat et empêche de creuser d’autres pistes plus proches de la réalité . L’insulte de certain prouve un manque de patience et de compréhension de l’autre .
    Rentrons dans le vif du sujet , je suis à 99% convaincu que la théorie de la contamination par un virus n’est qu’une fraude . Pour ceux qui aiment l’histoire , la vraie , pas la romancée que l’on apprend à l’école , plongez vous dans la fameuse grippe espagnole . Ces médecins , Rosenau , Keegen , McCoy et Wahl , n’ont pas réussis à infecter des personnes saines avec des sécrétions de personnes malades .Cette fausse contagion servait à empêcher de découvrir le vrai coupable qui était la vaccination à outrance (14 à 25 vaccins différents) et de leurs nombreux effets secondaires soignés par une médicamentation outrancière , un cocktail explosif .
    Pasteur est un imposteur , il a avoué à sa mort que Béchamp avait raison .
    Les maladies ? Intoxications par germes , chimie , particules , gaz …et ne pas sous-estimer les électo-ondes .
    Pour les ondes , une coïncidence étrange s’est produite à Wuhan . Fin 2019 , un déploiement de 10 000 antennes 5g , ensuite d’autres villes ont suivies , ce qui pourrait expliquer les clusters . Je ne dis pas que c’est la cause exacte , mais une des causes . Sans oublier , qu’en France , la grippe avait disparue en 2020 et 2021 , remplacée par le covid .
    D’ailleurs , personne n’a isolé le virus selon les postulats de Koch . Regardez comment est « isolé » un virus par nos chers virologues . Je ne vous parle pas , non plus , de la fameuse séquence génétique du virus . Une vraie création numérique pondue par des algorithmes foireux , d’où les fameux variants . Évidement , ils ne retrouvent jamais la même séquence initiale . Ce virus est comme dieu , on en parle beaucoup , le fantasme et lui prête de nombreuses explications .
    Une note positive pour la fin , il me reste 1% de doute , un restant d’esprit critique ? La science n’est jamais définitive .
    Ne vous méprenez pas , je n’ai pas la science infuse et reconnait de ne pas détenir la vérité absolue . N’oubliez jamais que nous sommes très loin du monde merveilleux de bisounours que l’on nous veut vendre , le bonheur est comme la vérité , ailleurs .

    J’aimeJ’aime

    Réponse
    • Michel C dit :

      7 mai 2023 à 20 h 30 min

      « Évidement , ils ne retrouvent jamais la même séquence initiale .  »
      Ne muterait-il pas, un peu, beaucoup, énormément, à la folie?

      J’aimeJ’aime

      Réponse
      • Fred des cavernes dit :

        8 mai 2023 à 11 h 52 min

        @Michel C

        Rien à voir avec une mutation . Imaginons qu’une séquence génétique entière ressemble à une histoire , que chaque morceaux d’adn soit un mot de l’histoire , mélanger les mots et assemblez les jusqu’à trouver une histoire . Pas sûr que vous trouverez la même histoire originelle . Car à chaque fois ils cherchent une séquence , c’est toujours à partir d’une multitudes de morceaux .
        Je vous laisse en déduire que vous avez la théorie des variants .

        J’aimeJ’aime
      • herve_02 dit :

        8 mai 2023 à 16 h 38 min

        @fred

        je suis d’accord avec vous sans être d’accord avec vous. Évidemment qu’il est « compliqué » d’admettre le système de séquençage comme l’agglomération de morceaux pris aux « hasards » dès lors il n’y a aucune « preuve » que la séquence sortie soit une véritable séquence et pas une création chimérique.

        Maintenant il y a un autre travail en amont qui sait « identifier » les « séquences » de protéines et leurs actions dans le corps et donc je suppose que le travail de la machine est de « recomposer » une séquence en partant de ce que l’on « trouve » et de ce qui « existe » dans la base de donnée. je suis d’accord avec vous que cela ne « prouve » en rien de la réalité. SAUF que s’il y a peu de cycles d’amplification et que l’on a avec certitude un « virus » complet et vivant il y a de fortes chance que l’on tombe juste. Mais prenons le d’un autre coté.

        Prenons le cas d’un « virus » qui mute peu. si on le « séquence » dans 2 labos différents, de 2 personnes différentes, quelle est la probabilité qu’une séquence de allez 1000 – prenons un tout petit truc- lettres soit assez proche ? C’est juste impossible s’il n’y a pas une certaine réalité. Cette réalité ne veut pas dire obligatoirement que les AATGATCCCTGA sont la réalité mais la probabilité de « trouver » au hasard un truc approximatif ressemblant très fortement à un autre truc au hasard approximatif est tellement faible que cela ne pourrait arriver qu’un fois sur des millions. Et là la technique aurait été abandonnée. Mais cela arrive souvent.

        Ils arrivent même à déterminer qui sert à quoi et « vérifier » dans les séquences la réalité des observations. Ainsi un raoult vous dira sans se tromper souvent si la séquence que vous montrez correspond à tel ou tel pathogène. et ils arrivent même ) faire un « arbre » des mutations en étant capable de classer les parents et les enfants.

        Alors ou je crois que nous avons un terrain d’entente. Je ne suis pas certain que les lettres écrites soient la réalité vraies, mais je suis près à admettre que c’est une « représentation » qui vaut ce qu’elle vaut. et pour le moment faute de mieux. Peut être que dans quelques années des microscopes plus puissants nous montreront les brins et que l’on pourra « voir » avec nos yeux. Et peut être qu’on s’apercevra que ce que nous avons « théorisé » est faux que l’explication est toute autre. tout en comprenant que ce n’était pas « totalement faux ».

        je m’explique. Lorsqu’on a abandonné l’héliocentrisme on n’a pas remis en cause le fait que les planètes tournent autour des autres. (enfin c’est une représentation fausse puisque les planètes avancent dans l’univers tout en tournant comme dans une sorte de vortex). Pourtant personne ne remet en cause les visions des planètes qui « tournent » autour du soleil.

        Comme quoi la « réalité » acceptée est souvent une approximation de la réalité »

        J’aimeJ’aime
    • herve_02 dit :

      7 mai 2023 à 21 h 49 min

      @Fred

      Vous êtes l’exemple même de ce que je dis. Vous refusez une théorie (c’est votre droit) mais vous n’arrivez pas à adresser l’ensemble des problématiques que cette théorie explique. Je m’explique. Pour expliquer ce que vous pensez vous partez de faits « isolés », les mettez ensemble et fondez une non théorie sur cette « armée mexicaine ».

      Par exemple les « virus » n’ont pas été isolés selon le postulat machin chose. C’est un fait. MAIS il faudrait avant démontrer que ce postulat est le SEUL et UNIQUE moyen valable de prouver une existence d’un truc biologique. Et que le concept est valide à 100% et que ce que l’on cherche répond aux pré-requis du concept (il y en a toujours). Il faudrait aussi expliquer que des gens sont malades et qu’on a trouvé AUCUNE autre raison autre que le « virus ». Je m’explique. Les gens malades de la rougeole (ou de la grippe). Un postulat admis (faute de mieux) est qu’il existe des « virus » contagieux qui font qu’une personne malade _transmet_ à une personne non malade la « maladie ». Des scientifiques « cultivent » le dit « virus » et en font une séquençage génétique qui est caractéristique de la « maladie » (comprendre un « séquençage » d’une rougeole est très différent d’un « séquençage » d’une grippe et très proche d’un autre séquençage d’une rougeole). Je suis 100% d’accord que cela ne « prouve » pas que la rougeole existe, puisque c’est un assemblage mathématique suivant des « références ». Mais ce que vous dites ne prouve pas que le virus n’existe pas. Juste que vous n’êtes pas d’accord avec la méthode pour montrer qu’il existe.

      Par exemple tenter de « contaminer » volontairement des gens avec un truc qui est censé contenir un « virus » et ne pas y arriver, cela ne veut pas dire que le virus n’existe pas, juste que soit le virus n’est pas dans la « soupe », soit que le « mode de préparation de la soupe « tue » le pathogène, soit que la méthode n’est pas la bonne. La médecine n’est pas une « science », mais une « pratique » issue de l’observation tout le temps remise en question par la réalité de nouvelles observations. Des gens sont malades et contaminent. c’est un _fait_ qui provient de l’observation. Ainsi lorsque vous allez voir votre médecin en décembre avec une fièvre de cheval que vous êtes « à plat », mal partout… il va vous soigner pour une « grippe ». Pourtant il n’a pas de capacité extra sensorielle qui lui font « lire » votre maladie. Juste une « pratique » qui lui fait dire que comme vous êtes à cette période de l’année c’est ce que l’on appelle « grippe » et qui se soigne avec tels traitements. Cela vous guérit en 1 semaine. cela ne veut aucunement dire que c’était une grippe. Cela ne veut absolument pas dire que c’est le traitement qui vous a soigné. Cela ne veut même pas dire que vous étiez « malades ». Il n’y a AUCUNE preuve. Mais tout le monde continue à aller voir le médecin et ce depuis des siècles.

      si le « virus » n’existe pas le vaxxxin ne fait rien puisqu’il n’est que l’injection du « virus » atténué (ou une partie de celui-ci). Or les campagne de vaxXxination ont des effets en santé publique : elles font une « sélection » sur les « virus », par exemple dans le cas du HPV, lutter contre des souches changent les souches en « circulation » – par exemple dans la rougeole, avant c’était une maladie des enfants, maintenant c’est une maladie des adultes et des bébés. cette réalité _observable_ contredit votre théorie. Et comme je le dis à chaque fois : la réalité à toujours raison à la fin.

      je ne vais pas vous demander de prouver que les virus n’existent pas (impossibilité de montrer une non existence – théière de russel) mais je vais vous demander de trouver une explication « valable » et qui reflète l’observation. ainsi les après midi rougeole « montrent » qu’il y a une contagion entre une personne malade et une non malade (pas tout le monde, personne ne sait pourquoi). On ne sait même pas comment on se contamine, on a juste des théories. Mais c’est un fait que la vaxXxination rougeole réduit la circulation « visible »… au moins pour un temps. Je rappelle avant toute chose que la rougeole existait avant la 5G. Ainsi pour le moment la théorie des « virus » (peut importe ce qu’ils sont – peut être juste une « onde » fabriqué par le corps pour des raisons inconnues – et qui peut « rendre malade » certaines personnes à portés de la même « maladie ») . c’est une théorie qui explique _aussi_ la contagion, la contamination. elle peut même expliquer le séquençage qui serait la conséquence d’un assemblage mathématique, une représentation de la dite onde. Il y a plusieurs pistes sur le sujet (montagnier et la « fréquence » du sida – la musique qui guérit les plantes …) Il suffit de dire que cette « vibration » on l’appelle « virus » et voila rien n’a changé 😉

      Pour « renverser » une théorie, il ne suffit pas de trouver des anecdotes, il faut montrer une autre théorie qui explique MIEUX que la précédente l’observation, toutes les observations et l’entièreté de l’autre théorie. Les ondes cela ne fonctionne pas. électricité non plus parce que les maladies sont « universelles » et dans des endroits ou il n’y a ni 5G ni électricité. de même une cause « externe » non biologique n’arrive pas à expliquer qu’on retrouve les même maladies dans des coins du globe aux antipodes les unes des autres en terme d’environnement extérieur. Le seul point commun de l’environnement est l’humain. Par exemple la conquista à détruit des civilisations à cause de « maladies ». La théorie actuelle est que ce sont des « pathogènes » qui étaient véhiculés par les hommes qui n’en était pas malades et qui ont été transmis à d’autres hommes qui en sont tombés malades. La encore le wifi et les iphones n’existaient pas.

      Voila toute une série de problématiques qui ne sont, pour le moment, qu’explicables par la théorie des pathogènes (virus ou bactéries)

      J’aimeJ’aime

      Réponse
      • Jean Sentrais dit :

        7 mai 2023 à 22 h 53 min

        Cher herve_02,
        je vous concède avec gaité que vous initiez, avec force de courage les préliminaires de tout raisonnement algorithmique :
        – si c’est oui : on va par là ;
        – si c’est non : on va par ici ;
        – et ainsi de suite, quitte à remonter la chaîne logique lors d’une impasse.

        Je me souviens avec bonheur que durant les années ’70, on nous initiait déjà ! à l’école, à ce processus fabuleux d’un esprit logique qu’on nous faisait écrire à la craie au tableau noir : l’algorithme, en voici des exemples …

        Et – je vous le concède – l’affecter à l’esprit, à la philosophie, à l’intuition d’une investigation renseigne souvent de la déshérence … d’un esprit biaisé par un Moi abscons (caché). Lorsque celui-ci n’est pas tout simplement corrompu par d’autres ambitions d’appartenance clanique et sectaire.

        C’est toujours utile de vous lire.

        Très cordialement vôtre !

        J’aimeJ’aime
      • herve_02 dit :

        8 mai 2023 à 12 h 46 min

        Oui je suis un pragmatique optimiste ce qui ne m’a pas aidé dans cette société autodestructrice. Je disais déjà dans les années 90 que ce qui se passe dans les entreprises allait détruire l’économie – mon prof d’éco m’appelait le syndicaliste CGT (ce qui à l’époque était déjà une insulte et pas pour les même raisons) quelques années avant cela. Et aujourd’hui on arrive à ce que j’avais « planifié » pour une bonne partie des raisons que je pointais à l’époque. Et lorsque je le dis on m’esssplique que je suis dans l’erreur et que les conséquences n’ont rien à voir avec les causes et que c’est juste l’individu qui est « mauvais ». Bien entendu il y a des « ajouts » puisque se créé de nouvelles méthodes de chiens que l’on ne pouvait pas envisager à cette époque.

        Je suis dépité de voir ce qui se passe actuellement dans le cadre de la plandémie. On avait _enfin_ LE moyen de montrer à tout le monde la corruption du milieux médical et le manque de compétence de la majorité des médecins, ce qui remettait en cause la manière d’administrer la médecine aujourd’hui. ET il y a une frange (celle qui a accès aux médias, comme par hasard) qui sort des théories encore plus débiles et qui donc va rendre la médecine plus « raisonnables » aux yeux de tous. Par exemple si on écoute raoult, péronne, montagnier, maudrux…. on a la _preuve_ de cette corruption, on a la _preuve_ qu’ils ont tué des gens pour vendre des produits MAIS on transforme ces médecins en débiles et donc toute la démonstration s’effondre tout en explosant le « parti » « complotiste » qui s’écharpe et splitte faisant crever le mouvement des contestataires. Il suffit aux responsables de faire le gros dos pendant 6 mois et tout le monde sera passé à autre chose. Et les responsables se tireront avec … rien.

        De même, dans ces rangs, on a une « masse de gens » qui demandent des études fiables pour prendre un médicament mais vont suivre les conseils d’un lambda trouvé dans les commentaires d’un blog et acheter des pilules miracles à what mille euros. wtf ??? Je rappelle que l’observation ce n’est pas l’avis d’une personne qu’on ne connaît pas sur internet.

        Ainsi, je reste sur ma faim de voir ses « raisonnements » qui partent d’un point de détail discutable et « annulent » ce que j’ai (avec d’autres) observé pendant ces 3 ans. Leur « théorie » est plus « forte » que ma réalité sans avoir besoin d’une explication. D’ailleurs lorsqu’on leur pose le réel devant les yeux ils bottent en touche, sur tout les site. Je me suis fait backlisté sur un autre blog parce que je disais que l’étude double aveugle machin chose ne pouvait remplacer l’observation Et que oui les études actuelles sont à chier, mais même un étude parfaite ne résoudrait rien, pour la bonne et simple raison que les statistique ne fonctionnent qu’avec des éléments interchangeables (par exemple en contrôle qualité avec des pièces identiques, on peut savoir combien en piocher au hasard suivant le nombre total pour « vérifier » que tout le lot est ok. Mais cela marche seulement parce que toutes les pièces sont identiques (des boulons de 12) . si dans le « lot » vous mettez des transistors, des résistances de différentes valeurs, des leds, des condensateurs… votre statistique ne sert à rien) Et comme les humains ne sont pas « interchangeables » alors les tests statistiques servent juste à employer des gens et n’ont aucun intérêt en médecine. (*)

        Et je suis déprimé de voir qu’aucun combat ne pourra être gagné parce que les « gens » se dépêchent de se séparer les uns des autres. dès qu’un clampin sort une théorie fumeuse il va rafler une partie du groupe, sans avoir à répondre de sa théorie devant le groupe. des actes de foi, religieux… comme pour l’église. Le pire de tout est qu’ils nous refont le coup à chaque fois : les faiministes, les escrolos, les nupes, les zestrangers… TOUT combat « politique » est massacré par une toute petite frange de chacun de ces combats qui en le « dénaturant » le détruit de l’intérieur. Et peut être même de bonne foi, ce qui serait encore pire.

        (*) une expérience ne vaut que si elle est renouvelée avec d’autres individus. Faire une grosse expérience « multi-centrique » ne résout pas le soucis : faire des moyennes n’a aucune utilité. si cela marche pas du tout dans un coin et complètement dans un autre, cela ne veut pas dire que cela marche à moitié. Il faudrait recommencer pour voir si cela marche ou pas dans une autre « expérience ».

        J’aimeJ’aime
      • Fred des cavernes dit :

        8 mai 2023 à 15 h 10 min

        @ hervé_02

        Je vous propose des liens vers des articles instructifs , à condition d’avoir une ouverture d’esprit et surtout un esprit critique capable de remettre en question la propagande scolaire et autres . Je vous rassure je ne suis pas un platiste , pour autant , mon esprit critique a ses limites .
        Pour le séquençage , voyez la réponse pour Michel C .
        Pour la « culture » du « virus » , savez-vous vraiment comment les virologues procèdent ? Si vous le saviez , vous ne parlerez pas de « culture » .
        Les autres vaccins ? Cela mériterait un post à part . En résumé , ils ont été créé quand la maladie disparaissait naturellement , ou les conditions d’hygiène s’amélioraient . Exemple , la polio , la maladie s’estompaient quand les agriculteurs n’utilisaient plus le pesticide à base d’arsénate de plomb .
        Pour les maladies apportées à d’autres peuples par les moisissures et germes que leur organisme ne pouvait s’en défendre , car inconnus de leur défenses . Mais en aucun cas un ou des virus .

        https://lemediaen442.fr/covid-19-le-mythe-de-la-contamination-epidemique/

        https://cv19.fr/2022/02/20/quelques-etudes-ayant-tente-de-prouver-la-contagion-interhumaine/

        https://cv19.fr/2021/02/22/le-sars-cov-2-est-en-realite-un-virus-genere-par-ordinateur/

        https://maloxxx8.wixsite.com/malonaturo/post/r%C3%A9gler-le-d%C3%A9bat-sur-les-virus

        https://cv19.fr/2021/02/09/virus-fantome-a-la-recherche-du-sars-cov-2/

        J’aimeJ’aime
      • herve_02 dit :

        10 mai 2023 à 11 h 26 min

        @fred

        je trouve que vous êtes à l’ouest à pinailler sur le sexe des anges. Ma position que le dis et re-dis et re-re-dis et que personne n’écoute est que « peu importe » le « terme », je ne regarde que le résultat. La cause m’importe assez peu en fait. virus, bactérie, moisissure, mauvais hasard, punition divine…

        si cela vous permet de mieux dormir de dire que le covid est dû à une moisissure pathogène qui se transmet, peut tuer et se soigner avec de l’ivermectine. allons pour la moisissure. Je ne suis pas attaché ni au virus, ni à la bactérie, ni la moisissure ou autre. Moi je suis attaché à la _maladie_.

        Ainsi, si pour vous faire « rentrer dans le rang » (et admettre qu’il y a eu une « maladie » que l’on pouvait soigner, et qu’on a interdit de soigner) il faut dire que le covid est causé par une moisissure, allons-y.

        Vous comprenez ? tous vos liens j’en ai déjà lu des 100aines comme eux. Toutes ces « théories » je les connais, de la grippe espagnole aux microzimas, en passant par l’expérience avec contrôle sur la préparation des « virus » (vidéo de 2 heures) et le ddt vs polio, vih & sida. Bien avant le covid on était abonné à nexus. Vous pensez que les autres sont des abrutis parce qu’ils ne « croivent » pas. D’ailleurs si vous _lisiez_ ce que je dis nous n’aurions pas cette conversation.

        De mon point de vue, j’ai du mal à avoir de l’attention aux gens qui confondent la partie et le tout. Par exemple il suffit qu’un proche mort du « cancer » on s’aperçoive que ce n’est pas le « cancer » mais je sais pas….. une « moisissure » pour que d’un seul coup le cancer n’existe plus et que c’est juste une moisissure pour tout le monde. Pour transformer le « cancer » en moisissure, il faut montrer que TOUS les cancers sont causé par une moisissure (et qu’en traitant cette moisissure, on guérit le « cancer »), et pas juste partager toujours les même billets de blogs qui parlent de _certain(s)_ cas. Cceux qui réfléchissent pas assez transforment les propos. Partons du cas polio vs ddt. l’article de nexus expliquait que l’ÉPIDÉMIE de polio aux US était probablement causé par la fumigation des gens au ddt et que l’empoisonnement au ddt (neurotoxique) à des symptômes IDENTIQUES à la polio. Du coup le crétin moyen va citer cet article pour expliquer que la polio n’existe pas. ce n’est pas DU TOUT ce que dit l’article.

        De même la vidéo sur la fin des virus explique que ce que l’on montre comme étant des virus n’en est probablement pas puisque la méthode de préparation _semble_ donner le même résultat dans les 2 branches. cela peut dire plusieurs choses ;

        1. les virus n’existent pas
        2. Nous ne savons pas comment les mettre dans une boite de culture
        3. Nous ne savons pas faire de préparation de boites de cultures
        4. la préparation tue autant le « virus » que le substrat
        5. nous ne regardons pas au bon endroit.

        Votre « foi » se résume à 20% des possibilités. Il reste 80% à explorer.

        Ce que j’explique depuis plus de 6 mois, c’est que la tendance actuelle est de dédouaner le gouvernement en attaquant sur plusieurs angles :

        1- les virus n’existent pas donc le covid n’existe pas
        2- la/les maladies sont que celles qui existaient déjà avant, et donc empêcher de traiter avec l’ivermectine et azythromyne et chloroquine n’a pas pu causé de morts puisque c’est un traitement parmi d’autres.
        3- il n’y a pas eu de surmortalité, et donc le gouvernement (et l’ordre des médecins) n’ont créé aucun préjudice.

        c’est la concomitance de ces 3 attaques en même temps sur tous les sites « militants » qui me posent problèmes. surtout venant de gens qui ne sont pas des habitués des sites en questions. comme s’ils étaient en « services commandés ». Par exemple vous, vous ne venez, globalement que pour poser votre armada de liens que les virus n’existent pas.
        stanislas que le covid est une blague… et lepiaf à viré sa cuti. il y a un an, il était un « résistants », maintenant il _pense_ _vraiment_ que le covid n’a pas vraiment existé et qu’on peut passer à autre chose.

        Pour le dire autrement ces interventions extérieurs ont démotivés les gens à se battre contre le gouvernement et ces actes. que dois-je en penser ?

        J’aimeJ’aime
      • Fred des cavernes dit :

        10 mai 2023 à 17 h 12 min

        @herve_02

        Il me serait difficile de pinailler sur le sexe des anges (on a déjà assez de problème avec les LGBT+) car je ne croit pas en leurs existences , comme les virus .
        Soit je me suis mal exprimé , soit vous vous méprenez sur mes intentions .
        Je ne prend pas les autres pour des abrutis , sauf les covidistes prêcheurs . Je ne vous ai jamais dit que je niais l’existence du cancer , je ne suis pas un négationniste à tout va . Cherchez-vous à lier le cancer aux virus ? Moi pas .
        Pour la polio , vous préférez croire que les symptômes de l’empoisonnement au ddt ressemblent à la maladie , et pourquoi pas l’inverse ?
        Ne vous méprenez pas , l’inexistence du virus covid ne dédouane en aucun cas les décideurs ( politiques et sanitaires) Ils sont coupables de corruptions . La seule surmortalité qui existe est celle des effets délétères des injections et des euthanasies en epadh , donc toujours les mêmes coupables .
        Je trouve étonnant que vous n’ayez pas compris qu’en dénonçant la fraude virologique , qui date de plus de cent ans , et la fraude du pcr , le château de carte peut s’écrouler . D’ailleurs tout comme la fraude du co2 . Quand ils créent la peur , ils arrivent à soumettre le peuple à des obligations démentielles .
        Voyez-vous je crains plus la corruption et la propagande que le fameux virus .

        J’aimeJ’aime
      • herve_02 dit :

        10 mai 2023 à 17 h 54 min

        @fred

        Sans le savoir vous persistez et signez. Nous ne pourrons jamais être d’accord et à plusieurs niveaux.

        1. vous niez les morts de la maladie covid « La seule surmortalité qui existe est celle des effets délétères des injections et des euthanasies en epadh ». Ce que vous ne comprenez pas c’est que les euthanasies ne se sont pas faites sur des vieux « en pleine forme ». ainsi les vieux ont été malades et leur santé c’est dégradée à un tel point qu’il a été décidé de leur filer du rivotril plutôt que de l’ivermectine. Avec une nette différence entre les ehpad traités et les non traités. donc votre affirmation est juste fausse. Et on arrive à ce que je dis, vous dites : ils ne sont pas morts du « non soin » (directive verantanplan) mais de l’euthanasie (choix des médecins). et donc vous protégez le gouvernement pour accuser les médecins qui n’avaient pas d’autres choix (sans avoir peur d’être poursuivi). Ça je ne peut pas l’entendre. Attention je ne dédouane pas les médecins, mais ils ne sont pas les seuls responsables.

        2. pour la polio je ne préfère rien, je ne fais que reprendre le « pitch » du long article de nexus. Et comme la « polio » existe aussi dans des endroits ou il n’y a pas de ddt…

        3. vous pensez que dénoncer la « fraude » virologique va faire s’effondrer le château de carte. De mon simple point de vue, c’est même pas une utopie réaliste dans un univers parallèle. Parce que obnubilé par cet ‘anti-pasteurisme’ vous passez à coté de l’essentiel : Vous parlez d’un pilier de la médecine et avec vos petits bras musclés, vous ne pourrez JAMAIS fait s’effondrer un pilier de la médecine avec les affirmation péremptoires sans _preuves_ scientifiques solides. et dire que la méthode d’isolation des virus ne vous convient pas n’est pas du tout une preuve. Une des preuves est par exemple de prendre 150 malades du covid (test pcr+, avec mise en culture positive, avec séquençage à la raoult et bien entendu les symptômes caractéristiques.) et montrer ce qu’ils avaient comme maladie (le truc atypique, ira et autres approximations n’est pas une maladie). C’est cela la science. Et il faudra aurte chose qu’une histoire de mots et de phrases pour convaincre les gens. Je vais prendre un exemple. Vous prenez 50 singes que vous mettez devant 50 claviers… si les 50 productions de 5000 lettres coïncident à 99% je suis persuadé que vous trouverez cela « anormal » et penserez à un « trucage ».

        C’est tellement impossible à conceptualiser pour le monde actuel. De plus pour « renverser une théorie » il faut en proposer une qui convient mieux et explique tout autant avec des preuves scientifiques. Ce que les liens ne font pas.

        Pour le dire autrement il y a une réalité objective qui existe. il y a des maladies, certaines de ces maladies se transmettent à d’autres personnes. Certains de ces malades en meurent. Et si on les soignent ils meurent moins. parce que si vous voulez AUSSI dire que la contagion n’existe pas, il faudra expliquer pourquoi une personne non malade que l’on met avec une personne « malade » peut, suivant le niveau d’interaction et la maladie en question, attraper la même « maladie » que la personne « malade » et démontrer « scientifiquement » ce qui se passe. Je rappelle que montrer qu’on arrive à contaminer volontaire dans le cadre d’une expérience particulière ne veut absolument pas dire que la contagion n’existe pas.

        Et si ce que l’on appelle virus étaient une forme de bactéries que l’on ne voit pas (parce qu’on ne sait pas ou chercher), ou de « moisissure », ou un nouveau type de pathogène ? que les « anti-viraux » seraient en fait des anti-newPathogène ? Qu’est ce que cela changerait ? le nom ? cela ne changerait pas à la réalité.

        essayez de lire plus attentivement car votre remarque sur virus et cancer montre que vous n’avez RIEN compris à ce que j’écris.

        Mais on tourne en rond vous ne répondez pas à mes problématiques, j’ai l’impression que vous récitez vos prières.

        J’aimeJ’aime
      • Fred des cavernes dit :

        11 mai 2023 à 9 h 30 min

        @herve_02

        Je vois que vous persistez aussi à me faire dire ce que je n’écris pas . Je ne vous parle pas , non plus , des intentions que vous me prêtez .
        1. Encore un faux procès en m’accusant de protéger le gouvernement . Si vous saviez à quel point je hais ces décideurs , vous n’oserez même pas l’écrire . Je ne nie pas les morts de la maladie , mais de l’étiquetage covid . Rappelez-vous que la grippe et la pneumonie avaient presque disparues pendant 2 ans . L’euthanasie , ou meurtre déguisé , a servi pour camoufler le non soin du aux directives administratives et politiques .
        2. Vous croyez que le ddt reste aux endroits d’épandage ? Avant le ddt , c’était arséniate de plomb qui a été tardivement jugé dangereux .
        3. Renseignez-vous sur le pr Stefan Lanka . La contagion ? retournez lire sur la grippe espagnole , ou la rougeole . Le 1% de doute qui me reste , concerne la possibilité de savants fous a créer une bactérie dangereuse qui pourrait se transmettre . Vous voyez , tout n’est pas perdu .
        Certains de vos propos , me font penser que j’ai affaire à un covidiste et c’est là que nos chemins se sépareront . Ne vous méprenez pas , mon but n’est pas de convertir à mes théories , juste à se poser d’autres questions et à regarder le problème autrement que philosophiquement . Cela serait un comble de réciter des prières , alors que je suis un vrai athée . Et c’est pour cela que je ne suivrez aucun gourou , non plus .

        J’aimeJ’aime
      • Roubachoff dit :

        10 mai 2023 à 21 h 45 min

        Si le virus n’existe pas, la Spike n’existe pas non plus. Alors, qu’est-ce qui est dangereux dans le vaccin ? Et on pourrait continuer comme ça à l’infini…
        Les « négationnistes du virus » me font penser au docteur Hamer, un boucher allemand qui assurait à ses malades du cancer du sein que leurs métastases osseuses faisaient partie du processus de guérison et qu’il fallait laisser faire… Dans le même ordre d’idées, un autre abruti prétend que les métastases n’existent pas… Tous ces dingues nous ridiculisent, alors que notre démarche, très simple, est loin de leurs divagations.
        Récapitulons :
        1) Il y a eu une maladie et il aurait fallu la soigner en mobilisant tout le tissu médical de ville et hospitalier (public comme privé). Et toute la gamme pharmaceutique pertinente.
        2) Il est vite apparu que cette maladie avait des cibles très particulières (grand âge et grande maladie). En population générale, elle faisait peu de dégâts et n’aurait donc pas dû entraîner une catastrophe humaine et économique à base de confinement et de couvre-feu.
        3) Dans ces conditions, et contre un virus non immunisant, vouloir vacciner était un défi perdu d’avance. (Dixit Raoult).
        4) Cette vaccination s’est rapidement révélée sans efficacité (il semble même qu’elle ait boosté l’épidémie) voire dangereuse. (C’est sur ce point que Raoult a été très décevant, contrairement à Perronne, par exemple).
        5) Du coup, les obligations vaccinales et les passes n’avaient aucune raison d’être et sont des monstruosités qui ont abîmé le tissu social et détruit la relation déjà difficile entre la population et le système de santé.
        Rien de complotiste là-dedans. Les chiffres existent, reconnus par tous, comme par exemple l’âge médian des décès ou l’explosion des contaminations après la première campagne de vaccination.
        Le reste ne me concerne pas. Pour les viro-sceptiques que ça intéresse, le professeur Chabrière vient de publier sur son compte Twitter des photos au microscope du virus. Mais bien sûr, ils crieront que c’est un trucage…
        C’est Koestler, je crois, qui disait que l’ennui, quand on luttait contre les communistes, était de voir qui on avait dans son camp. Eh bien, c’est la même chose lorsqu’on lutte contre les covidistes…
        Cher Herve_02, ne vous épuisez pas dans ce combat, vous ne les aurez jamais ces… Hum, passons…
        « Laisse tomber, Jake, c’est Chinatown. »

        J’aimeJ’aime
      • herve_02 dit :

        10 mai 2023 à 23 h 59 min

        @Roubachoff

        merci de votre soutien, vous arrivez à dire en peu de mots ce qu’il me faut un roman.

        je me battrais jusque mon dernier souffle… parce que pour certains c’est le dernier qui a parlé qui a raison. Et si le mec (femelle ou mâle ou non binaire ou fluide…) se trompe par choix réfléchi et crève… je m’en branle. mais si une personne « normale » lit et change de comportement à cause de ces « fadaises », en crève et que mon « silence » à permis que cela arrive, je pense que mon karma sur la balance des âmes en serait affecté. Par exemple je serais meurtri que lepiaf crève d’un truc qui pourrait s’appeler covid (fièvre, faible saturation en O2, perte du goût… ) sans se soigner parce qu’il pense que cela n’existe pas et que c’est une bonne grippe à soigner avec du… doliprane parce qu’il a lu les propos de stanislas ou chaillot ou fred et que je n’ai pas crié assez fort… parce que chaque vie, individuellement, (il y a des exceptions – si le mec hurle depuis des mois que le covid n’existe pas… s’il meurt du covid c’est un point karma) vaut la peine d’être sauvée.

        et puis mon coté paranoïaque ne peut s’empêcher d’envisager l’hypothèse qu’une partie de ces gens sont payés par l’oligarchie pour semer la zizanie dans la rébellion.

        alors, perso, j’arrive à capter le manque d’intelligence d’une partie (figure de style) des détracteurs… à leurs raisonnements parcellaires ; mais des gens ont bien élus makron donc la capacité à détecter l’intelligence ne me semble pas assez répandue pour laisser filer sur tout plein de sujets, bien que je m’aperçoive que c’est un combat perdu d’avance tellement cette société a forgé les esprits à croire qu’ils pourraient être prix nobel parce qu’ils connaissent la table de 3.

        Le pire de tout étant que j’accepte de ne pas avoir raison SI on me montre ou sont les failles en répondant avec pertinence à mes « problématiques ». C’est soit disant assez simple, mais personne ne s’y colle.
        1. les morts c’est le froid (dixit chaillot) en avril et juillet-aout ?
        2. il n’y a pas eu de surmortalité (encore chaillot !!) alors pourquoi cette différence entre les ehpad traités et ceux non traités ?
        3. les « virus » n’existent pas. ok – et donc qu’est-ce que si transmet dans les après-midi rougeole ou varicelle, et pourquoi tout le monde met une capote dans une soirée arrosée avec des « inconnu.e.s »
        4. est-ce que si on supprime les « virus », du coup la « maladie » covid disparaît instantanément ou est-ce qu’une autre cause inconnue ne peut pas prendre la place, laissant intacte la problématique du soin.

        J’aimeJ’aime
    • Jean Sentrais dit :

      7 mai 2023 à 22 h 19 min

      @Fred,
      dites-nous simplement que la course aux armes NBC (Nucléaire Biologique Chimique) procède en définitive, dans la connaissance grand’public d’une errance masturbatoire.

      J’en viens à penser que vous n’avez pas fait votre Service militaire … ni comme trouffion ni comme aspirant officier.

      J’aimeJ’aime

      Réponse
      • Fred des cavernes dit :

        8 mai 2023 à 15 h 18 min

        @Jean ,
        Je ne vois pas ce que vient faire les armes NBC par rapport à mon commentaire ?
        Je regrette que les grandes phrases philosophiques ne s’éloignent trop de l’essence même du problème et restreignent trop l’accès à certaines connaissances au commun du peuple , dont je fais partie .
        Dommage , vous pensez mal , car j’ai bien fait mon service militaire , 1 an en Allemagne , dans un AMX 30 .
        Expliquez moi , quand même , le rapport avec mes propos .

        J’aimeJ’aime
11. Stanislas dit :

    7 mai 2023 à 15 h 37 min

    Jean Sentrais

    Vous avez raison, je vous laisse avec le faussaire herve2 amusez vous bien, la réalité finit toujours par les rattraper les faux documentés….
    mais ce n’est pas à vous que je vais apprendre ça

    bye bye

    J’aimeJ’aime

    Réponse
    • Jean Sentrais dit :

      7 mai 2023 à 22 h 27 min

      Nous déplorons votre départ. Sans nous avoir instruits d’une connaissance intelligible.

      J’aimeJ’aime

      Réponse
      • Stanislas dit :

        8 mai 2023 à 5 h 38 min

        Si vous avez un mail je vous envoie une réponse un peu plus détaillée parce qu’elle ne passe pas ça arrive fréquemment et je ne sais pas pourquoi

        J’aimeJ’aime
      • Jean Sentrais dit :

        8 mai 2023 à 11 h 42 min

        @Stanislas,
        le présent blog est équipé d’une protection contre la publication ourdie par un spam (bot, robot). Ainsi, un copié-collé intégral (ou à majorité de son contenu) sera éliminé.

        Pour savoir comment ça marche : détection d’une activité au clavier dans le champ-de-texte offert à la rédaction. Laquelle activité sera considérée comme … humaine, non robotique.

        J’aimeJ’aime
      • herve_02 dit :

        8 mai 2023 à 13 h 35 min

        @jean
        non le robot ne regarde pas le copié collé qui est coté client et pas coté serveur. D’ailleurs parfois je le fais parce qu’un mauvaise manip fait perdre le texte en entier. donc parfois j’écris dans un bloc note et le copie colle. mais il est vrai que je corrige quelques fautes.

        je crois que askimet (qui doit être l’anti spam) parfois se prend les pieds dans le tapis. en étant trop agressif, on ne laisse pas passer des bons commentaires. Cela m’est arrivé plusieurs fois. Si il y a plus de 2 liens (peut être 2 suffisent) il est automatiquement classé en spam et il faut une action de l’admin pour le « liberer ». si il y a un très long argumentaire avec des tonnes de liens, un commentaire de blog n’est pas approprié. il faut faire un post de blog complet et partager un lien avec un résumé et autoriser les commentaires pour ouvrir la discussion.

        si c’est pour faire un cours magistral, allez à la fac ou publiez dans une revue scientifique.

        J’aimeJ’aime
      • Jean Sentrais dit :

        8 mai 2023 à 14 h 13 min

        @herve_02,
        nous aimerions découvrir les codes web que vous auriez rédigé de vos propres mains :
        .html
        .css
        .javascript
        .php

        Quant à ce que j’ai rédigé (et qui soit opérationnel à 100%) :

        https://sentrais.eu/baffes/baffes-test-6.php

        J’aimeJ’aime
      • Jean Sentrais dit :

        8 mai 2023 à 14 h 28 min

        @herve_02,
        dans un blog qui initie l’interactivité, il est aisé de coder en .php un retour instantané à l’admin d’un champ-de-texte en cours de rédaction.

        Donc de déterminer s’il s’agit d’une action manuelle … ou robotique. Et d’en déduire qu’un copié-collé peut être suspecté d’une action indésirable, parce que non-manuelle.

        J’aimeJ’aime
      • herve_02 dit :

        8 mai 2023 à 16 h 09 min

        @jean

        je développe php javascrip css depuis 20 ans ainsi je sais qu’il est possible de gérer cela avec ce qu’on appelle xhr, mais je doute fortement que savoir si un texte est tapé ou juste copié-collé pour définir si c’est un spam ou pas soit un critère.

        d’abord parce que les robots spam pourrait tout à fait le contourner facilement en « écrivant » comme un humain. de mémoire, cela réside sur des mots clés, des liens et un liste noire de l’admin. Maintenant cela peut évoluer.

        c’est marrant comme vous tombez vite dans ce que vous reprochez aux autres.

        J’ai codé, et qui a perduré sur le net, surtout un moteur de blog que l’on peut trouver à l’adresse herve.couvelard.com (pratiquement aucun javascript) et un logiciel en ligne de gestion et suivi d’instruction en famille (en xhr) qui produit un rapport pdf avec des graphiques (le notre fait 300 pages) que l’on peut trouver à l’adresse ief.formolibre.com

        j’avais crée en 2000 le premier site internet de services géo-référencés que l’on doit retrouver sur archive.org, il s’appelait viva-vous.net. il regroupait à la louche 600 000 adresses que l’on trouvait en cercles concentriques autour de sa position géographie. bien entendu l’interaction ne fonctionne plus sur l’archive. comme il avait peut évolué au niveau du moteur, et comme il ne me rapportait rien, lors d’un changement de serveur, il y avait trop à faire pour le faire passer php5 et des cahouette. (la lib mysql avait disparue et il y avait vraiment trop de travail pour un produit qui 10 ans après ne correspondait plus à la demande, les gens trouvaient sur le « google » les adresses.

        J’avais également fait du xhr avec le précédent site de esp-vi.com qui remplissait les listes déroulantes avec du client serveur en javascript alors que les bibliothèques pour le faire n’existaient pas encore.

        Donc, j’ai une « petite » connaissance (j’ai été formateur html, php, javascript, css pendant plus de 10 ans.) du sujet. J’ai même « monté » une formation wordpress niveau 1 (utilisation) et 2(programmation) dont au moins une a été « vendue » à un hôpital du coté de amiens par une grosse boite de formation (dont j’ai été un temps référent formateur pour la programmation et le web). Le cv qu’on trouve qqpart en ligne n’est pas à jour. et si vous voulez vous dépayser vous pouvez visiter finlande.couvelard.com qui est sous le même moteur avec des contenus plus… dépaysants

        Alors est-ce que j’ai passé le test ?

        entre vous et moi la claque devant faire un allez-retour sur une page (le manage_compteur.php) alors que cela pourrait tout à fait être exécuté avec un hxr sans bouger la page… peut mieux faire je dirais. 🙂

        parfois il faut éviter de se croire le roi du monde et il arrive qu’on parle avec des gens qui sont plus intelligents qu’ils semblent être.

        J’aimeJ’aime
      • Jean Sentrais dit :

        8 mai 2023 à 16 h 43 min

        @herve_02,
        juste un truc : ma page en .php ne se recharge pas !

        Ce qui est désolant, navrant est que vous ne tuez que … des mouches ! en croyant qu’elles cherchent à avoir raison de tout.

        Nous aurions ici bien d’autres choses importantes à débattre : je vous soupçonne, en somme de servir l’EMmerdeur …

        J’aimeJ’aime
      • Jean Sentrais dit :

        8 mai 2023 à 17 h 15 min

        @herve_02,
        vous argumentez qu’un code .php ne pourrait pas distinguer une écriture manuelle d’une performance robotique.

        Êtes-vous certain de ce que vous certifiez ?

        Alors, vous prônez le ChatLGPT …

        J’aimeJ’aime
      • herve_02 dit :

        8 mai 2023 à 17 h 55 min

        @jean

        cela me saoule de pinailler pendant des heures..

        le remplissage d’un formulaire se fait coté client et le php se fait coté serveur. pour que le serveur « sache » ce qui s’est passé coté client, il faut que la communication (en mode get ou post) lui dise. il n’a aucun moyen de le savoir. MIEUX le php en mode web est un mode de script « déconnecté ». Ainsi je charge une page et je charge ensuite une autre page. php ne voit aucun rapport entre ces 2 pages. il y a le « cookie » de session qui peut savoir que c’est la « même personne » (si elle ne navigue pas en mode « private ») et il y a les variables serveurs qui peuvent dire si c’est de la même adresse ip, et si l’une page est la référente de l’autre (sauf mode private). passer un « état » d’une page à l’autre se fait grace aux cokkies de sessions (qui restent sur le serveur – et qui permettent juste de savoir que c’est le « même » (individualité) navigateur .)

        Il y a d’autres mécanismes plus complexes mais qui demandent généralement toute une architecture serveurs avec un site tiers qui permet de pister.

        J’ai survolé les scripts inline et je n’ai rien vu qui passerais l’information. et comme je le dis ce serait du travail pour pas grand chose car il est très facile en javascript de remplir (avec un timer entre les lettres et les mots) comme si c’était faite à la main. et que quelques règles simples à base de mots clés de nombre de lien et du rapport liens/mots éliminent 99,99% des impétrants. D’ailleurs c’est assez simple à faire, vous écrivez un commentaire « normale » dans un bloc note et vous le copiez-colle et validez… ce sera facile à voir.

        De plus, il est inutile de venir polluer les blogs pour passer des liens parce que par défaut maintenant les blogs ajoutent des tags no-follow et autre pour « dire » aux moteurs que cela ne sert à rien de suivre les liens, et donc cela n’aide pas au référencement.

        ok j’ai été regardé le code js du compteur c’est assez élégant. Mais la « gestion d’erreur » sur la page manage_compteur est assez inélégante puisqu’en allant sur cette page directement, on a un bel écran d’erreur… « La page n’est pas redirigée correctement / Une erreur est survenue pendant une connexion à sentrais.eu.  » Et les navigateurs qui naviguent en mode no-script… ou en mode sécurisés qui refusent les scripts qui ne sont pas in-line dans le code. Cela ne marche pas. C’est dommage.

        concernant votre code css… pour les lien dans le paragraphe des claques vous pourriez ET supprimer la classe a.like ET la classe i.m il suffirait de déclarer #counterview > a et #counterview > i

        je suis un peu chaffouin. dès que quelqu’un n’est pas d’accord avec vous, c’est un suppôt de macron. Il ne reste qu’à me traiter de fasciste et d’aller émarger sur bfm et on ne verra pas la différence.

        Voila, je recommence à échanger avec vous et vous me baffer. alors que je n’ai même pas encore dit un truc désagréable

        J’aimeJ’aime
      • Jean Sentrais dit :

        8 mai 2023 à 18 h 19 min

        @herve_02,
        dès lors que vous ne savez pas ce qu’est le code le .php d’une page web, vous ne savez pas ce qu’elle initie.

        Or, dans ma page .php sont instruites des écritures … évidemment secrètes dont je suis le seul autorisé à connaître la performance, notamment par email instantané (ce qui est légitime lors d’une visite et d’une action en mon domaine).

        Recevez-vous à domicile quelqu’un dont vous ne savez pas d’où il vient, ou ce qu’il entreprend de faire ?

        Il ne fut pas vain de considérer et définir un site web comme … un domaine !

        Un domaine : voir l’acception romaine antique, mon cher herve_02 ! Et que l’Empire US a convenu de détruire parce que ces 2 mille ans d’Histoire auraient été inutiles …

        J’aimeJ’aime
      • herve_02 dit :

        8 mai 2023 à 18 h 58 min

        @jean
        euh… parce que vous avez fait un petit truc, vous voulez m’expliquer la vie ? allez voir ce que j’ai fait et venez me reparler ensuite.

        Vous avez un petit site à 2 balles qui est graphiquement assez années 90. dont la première page s’affiche mal sur mon navigateur firefox assez récent avec une galerie photo d’un autre age. dont la navigation est tout sauf intuitive. on ne trouve pas ce que l’on cherche ou alors on ne sait pas ce qu’il y a.

        votre page des baffe s’appelle test6.php (elle pourrait d’ailleurs être en html avec le compteur en xhr vous gagneriez du temps serveur). la majorité de vos pages fixe s’appellent machin.htm comme au bon vieux temps de windows95 avec un nommage 8+3.

        Au moins c’est vous qui l’avez fait. mais je n’accepte pas de leçons d’un petit débutant qui bidouille sans grandes connaissances.

        allez prendre des cours et ensuite on pourra parler.

        J’aimeJ’aime
      • Jean Sentrais dit :

        8 mai 2023 à 19 h 02 min

        Nous sommes donc … insignifiants !

        J’aimeJ’aime
      • Jean Sentrais dit :

        8 mai 2023 à 19 h 06 min

        @herve_02,
        nous sommes donc … insignifiants !

        Juste pour plaire.

        J’aimeJ’aime
      • Jean Sentrais dit :

        8 mai 2023 à 19 h 30 min

        @herve_02,
        heu ! c’est où qu’on puit se plonger dans la profondeur de votre génie du web ?

        Un lien perso ?

        J’aimeJ’aime
      • herve_02 dit :

        9 mai 2023 à 10 h 13 min

        @jean

        si vous lisiez et connaissiez un peu de ce dont on parle vous auriez vu mes « liens » qui n’en sont pas pour éviter askimet.

        Mais je lâche l’affaire et ne parle plus avec vous. Remarquez, comme vous avez l’habitude de vous parler à vous même. cela ne fera pas une grande différence.

        Comme on dit, on va s’éviter avec courtoisie

        J’aimeJ’aime
    • Jean Sentrais dit :

      8 mai 2023 à 14 h 06 min

      @herve_02,
      toujours le mot gentil qui tue … les mouches !

      J’aimeJ’aime

      Réponse
      • herve_02 dit :

        8 mai 2023 à 18 h 45 min

        En fait, vous ne comprenez pas mon « combat ».

        Vous pensez que chaque personne qui a une idée divergente est un « allié » et donc que si on « bataille » contre elle, on « aide » même involontairement (ou pas) le pouvoir. enfin c’est l’idée qui me vient à l’esprit suivant votre réponse.

        Moi je le vois autrement. chaque idée « divergente » « combat » également d’autres personnes qui peuvent être aussi « divergente » du pouvoir.

        ainsi par exemple, j’ai 2 combats majeurs dans cette « plandémie », et les 2 sont liés intimement :
        1. le non soin face au virus
        2. le vaxXxin qui tue.

        Le 2. est permis uniquement parce que 1.

        Le 1. repose sur 2 assertions :
        1- il y avait une « nouvelle » maladie
        2 – il y avait un traitement.

        la totalité des médecins « divergents » sont d’accords avec ces 2 assertions. les 2 tendances actuelles de « les virus n’existent pas » ou « il n’y a pas eu de morts non explicables par les causes habituelles » font s’effondrer le combat du non soins. et surtout combattent les médecins qui sont des « scientifiques » qui abondent la « théorie » du non soin. La seule chose qui n’était pas permis de soigner était le « covid » : pas de covid, pas de non soin. ces 2 théorie en écrasant en même temps les médecins « divergents », de mon point, aident macron.

        alors je sais que tout ce petit monde se concentre sur le « dernier sur la place », les vaxXxins, en étant passé à autre chose que le « non soin ». MAIS dans le cas de notre système, vous n’aurez AUCUN politiques qui pourront être tenus pour responsables car ils ont suivis ET l’avis du conseil scientifiques et des institutions médicales. Parfaitement dans les clous. ils sont « propres » sur eux. juridiquement parfaitement cadré et donc intouchables. on parle de droit et pas de morale.

        En revanche dans le cadre du non soin, ils ont piétinés le droit constitutionnel de la liberté de prescription du médecin. Même si la maladie n’existait pas, les médecins avaient constitutionnellement le droit de prescrire de tout. MAIS interdire de soigner est plus grave devant un juge si cela a tué des gens parce qu’il y avait une maladie qui pouvait se soigner que si il n’y avait pas de maladies. Pas de maladie + pas de soins = pas de préjudice puisque pas de morts. Et comme tout traitement a des effets secondaires puisqu’il a des actions biologiques, soigner un homme qui n’est pas malade est juste prendre le risque d’un effet pour zéro bénéfice et donc est défendable. Et pour faire le lien, interdire de soigner est ce qui a permis l’émergence du vaxxxin qui a by-passé toutes les réglementations. Dès lors si on arrive à montrer que le pouvoir à interdit de soigner pour qu’il y ait des morts afin de permettre le vaxXxin on est en plein dans le crime contre l »humanité. Si on arrive juste à montrer que les vaxxxins sont pas top, ils n’y sont pour rien et ont juste mal gérés, comme d’hab.

        Ainsi si j’étais un politique qui a trempé la dedans, quitte à passer pour un con, je m’attacherais à faire émerger dans la « population » l’idée qu’il n’y a pas eu de maladies (et donc pas de morts de sa faute) parce que juridiquement cela me protège. parce que il vaut mieux passer pour un con à avoir réagit mal à propos (principe de précaution) parce que cela n’a tué personne plutôt que d’avoir tué des gens en interdisant de soigner et passer pour un criminel.

        je pense que la faute « politique et juridique » majeure est l’interdiction de soin. C’est la seule chose « facile » à montrer ou il n’y a aucun pinaillage possible. tout le reste est assez relatif.

        Dès lors, je ne pense pas que l’absence de virus ou l’absence de morts « inattendues » soit des « mouches ». je pense que c’est le pré-requis pour dédouaner les politiques des morts de trop. Peut être 10 000 ? et les 2 tendances actuelles : pas de virus (tendance fred entre autre) ou pas de morts (stanislas ou chaillot entre autres) abondent dans le « pas de préjudice ». pas de préjudice, pas de condamnation.

        Je sais que je radote.. Mais si j’étais l’avocat de verantanplan et que je passe devant le juge, je sors le livre de chaillot en expliquant que même mes opposants disent qu’il n’y a pas eu de « morts » et qu’on peut expliquer sans le « virus » et donc que mon interdiction de soin n’a causé aucun préjudice. et je sors avec un non lieu ou un acquittement.

        Écrasez un vieux en phase terminale pour savoir si cela passera comme une lettre à la poste ou si vous allez prendre cher. donc 10 000 c’est tout sauf « rien », même si cela ne se voit pas dans les statistiques. dans la réalité cela saute comme le nez au milieu de la figure et il FAUT ramener la réalité à table.

        C’est mon combat, et de mon point de vue ce ne sont pas des « mouches ». j’avais même le fantasme que l’on puisse regrouper ces 3 « théories » autour d’une même « réalité » qui continue de promouvoir qu’on a sciemment empêcher de soigner une maladie que l’on pouvait soigner. Parce que les théories alternatives n’arrivent pas à expliquer la réalité. Et donc il aurait été bien de les « realiter » au sein d’une même « méta-théorie’ qui adresse la totalité de la réalité dans un truc bien béton qui aurait été compliqué de réfuter devant des juges.

        voila mon combat contre les « mouches »

        J’aimeJ’aime
      • Jean Sentrais dit :

        8 mai 2023 à 19 h 09 min

        Oui ! mais, un jour ‘faudra quitter les mouches.

        J’aimeJ’aime
12. Jean Sentrais dit :

    8 mai 2023 à 13 h 50 min

    @Stanislas et Fred,
    lorsqu’une truculence belge ne gâche rien, ni du talent ni du courage :

    -« Lagardère-ira-tatoi » !

    J’aimeJ’aime

    Réponse
    • Jean Sentrais dit :

      8 mai 2023 à 13 h 58 min

      J’ai omis de mentionner cette norme qui me paraît utile :
      -SudRadio / André Bercoff, Dr David Bouillon, vidéo diffusée sur Yt le 08 mai 2023, durée 11:38 …

      J’aimeJ’aime

      Réponse

Votre commentaire Annuler la réponse.

Entrez votre commentaire...

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

E-mail (obligatoire) (adresse strictement confidentielle)

Nom (obligatoire)

Site web

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. ( Déconnexion /  Changer )

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. ( Déconnexion /  Changer )

Annuler

Connexion à %s

Avertissez-moi par e-mail des nouveaux commentaires.

Avertissez-moi par e-mail des nouveaux articles.

Δ