Mise en danger de la vie d’autrui: ils savaient et pourtant ils ont même piqué des enfants et des femmes enceintes

Les documents parlent, Pfizer et les autres n’ignoraient rien des risques des injections , les dernieres études expliquent les mécanismes du covid vaccinal plus dangereux que la contamination

QU’EST CE QUI PEUT BIEN DIFFERENCIER UNE DOSE DE PFIZER D UNE CONTAMINATION COVID?

Le vaccin ARNm produit plus de spike qu’une grosse infection et on a plus de mal à soigner les effets secondaires graves (très nombreux) que le COVID, même avancé.Le sacandale: ls effets secondaires sont connus depuis longtemps, les risques pour l’ADN, les risques pour les enfants, tout était connu et ils ont recommandé les injections

Vous avez eu trois doses, pour de toutes nouvelles études les mécanismes de la protéine spike injectée sont en pire ceux de la maladie contractée, certains ont même contracté un covid vaccinal symptomatique avec des formes aussi graves que la maladie

1 MACRON A BIEN FAIT INJECTER DES PRODUITS DANGEREUX ET INEFFICACES

LA JUSTICE AMERICAINE FOURNIT LES PREUVES/ ILS ONT PIQUE EN CONNAISSANCE DE CAUSES

ils savaient que leur produit ne resterait pas dans le muscle du bras mais irait fabriquer de la proteine spike toxique dans le foie et les ovaires

https://twitter.com/i/status/1500961928612614146

Le Dr Naomi Wolf et son équipe ont fouillé dans les documents de Pfizer, et il semble qu’ils étaient pleinement conscients que les nanoparticules lipidiques de l’injection ne restaient pas dans le biceps. « Pfizer savait, apparemment, que ça allait au foie et aux ovaires. »

Christine Cotton

@ChrisCottonStat

Evaluation des essais PFIZER

DEPUIS PLUS D’un an les effets secondairs sont tous connus et pourtant les autorisations ont été données. Des recommandations pour les femmes enceintes, pour les enfants zsans que l’inoccuité puisse être démontrée

Evaluation des pratiques méthodologiques mises en oeuvre dans les essais Pfizer dans le développement de son vaccin ARM-messager contre la COVID-19 en regard des Bonnes Pratiques Cliniques :

·

Les amis, je vous mets ici le lien sur le résumé de mon expertise. Vous y trouverez tous les liens sur les documents examinés. Bonne lecture

L’AGENCE EUROPEENNE DU MEDICAMENT N A PAS EVALUE LA TOXICITE DES INJECTIONS

https://t.co/VDpmhBifdN

Toxicité et persistance de la protéine Spike n’ont pas été réellement étudiées : « négliger la bibliographie, les études précliniques, pharmacocinétiques, de biodistribution et de toxicité : ce n’est pas de la science », analyse le Collectif

@citoyencovid.

9 sept 2019,avant la pandémie, BioNTech a soumis son dossier SEC reconnaissant que les nvx médocs à base d’ARNm présentent des risques cliniques substantiels,peuvent ne pas marcher,peuvent causer des dommages et sont classés thérapie génique par la FDA https://sec.gov/Archives/edgar/data/1776985/000119312519241112/d635330df1.htm

10% de femmes en Israël soit plus de 200 000 femmes avec des troubles menstruels…Avons-nous seulement idée de la santé des ovocytes après ces troubles? https://twitter.com/Ligne__Droite/status/1500820479581605891?s=20&t=mwG91X8At8nfvYX_T_iapg…

2 LES MECANISMES

Le DR JF Lesgards décrivait il y a presque un an les mécanismes des formes graves de la Covid et démontrait le risque d’injections qui déclancheraient les mêmes mécanismes que la maladie!

Une étude vient de lui donner raison

Plusieurs articles évoquent la voie immunitaire du « complément » comme coupable des effets indésirables du vaccin COVID-19″, surtout pour thromboses: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33945504/

C’est exactement la voie que nous pointons dans la tox. des protéines N & Spike:

Le système du complément fonctionne comme un système de surveillance immunitaire qui répond à l’infection. Il contribue à la réponse immunitaire innée qui comprend les cellules et les mécanismes permettant la défense de l’organisme contre les agents infectieux de façon immédiate (en l’absence d’anticorps) car elle ne nécessite pas de division cellulaire, à l’inverse du système immunitaire adaptatif qui confère une protection plus tardive mais plus durable et qui nécessite une division cellulaire (lymphocyte B et T).  Ce système comprend de nombreuses protéines (une trentaine) qui jouent un rôle fonctionnel clé dans la défense contre les micro-organismes, y compris les virus. Son activation excessive au cours de la COVID-19 participe à l’orage cytokinique, à l’inflammation endothéliale (endothélite) et aux thromboses qui accompagnent la maladie.Il y a trois voies biochimiques qui activent le système du complément : la voie classique du . La voie des lectines est prioritaire dans le COVID-19.

L’inactivation virale par la cascade du complément implique l’absorption et la clairance (ou élimination) du virus par phagocytose (ingestion du virus par des cellules immunitaires), ce qui empêche l’attachement avec leur récepteurs, lyse du virus par formation de pores et destruction de sa membrane par formation d’un complexe d’attaque membranaire (C5b-9) (MAC) (Spear Get al., 2001). L’augmentation de la production d’Ang II et l’activation d’AT1R (cf 1/) sont accompagnées par une réponse pro-inflammatoire via l’activation de la cascade du complément comprenant C5a, C5b-9.  Le facteur complémentaire 5a (C5a) est le peptide inflammatoire le plus puissant de la cascade du complément qui induit libération de nombreuse cytokines pro-inflammatoires dont TNF-α, IL-1, IL-6, NF-κB, activator Protein-1 (AP-1) (Viedt C et al., 2000). En outre, l’augmentation de la production de C3a conduit à la production de pro-inflammatoire cytokines telles que IL-1, IL-6 et TNF-α.

L’implication du système du complément dans la pathogenèse d’une infection par le virus syncytial, le MERS-CoV et le SRAS-CoV est déjà connue grâce à plusieurs études (Gao T et al., 2020) (Gralinski LE et al., 2018) (Jiang Yet al., 2018).  L’hyperactivation des composants complément comprend le C5a dans le sérum et C5b-9 dans les poumons a été observé dans des souris transgéniques hDPP4 infectées par le MERS-CoV. Les dommages induits dans les poumons et la rate et les réponses inflammatoires ont été atténués par blocage de l’axe C5a – C5aR chez ces souris transgéniques (Jiang Yet al., 2018).

Si la protéine S (spike) en se liant au récepteur ACE2 peut enclencher ces voies inflammatoires, une autre protéine dont on parle beaucoup moins est peut-être responsable, par une réaction immuno-inflammatoire beaucoup plus directe des effets les plus graves observés chez les patients atteints des formes graves et qui décèdent du COVID-19.

Comme je l’ai déjà dit, je pense que l’incidence de la myocardite est répandue chez les personnes exposées à la protéine de pointe du SRAS-CoV-2. Une composante majeure de cette pathologie est le fait que la protéine Spike est un superantigène. Il a été montré que le pic SARS-CoV-2 contient des motifs de séquence et de structure très similaires à ceux d’un superantigène bactérien et peut se lier directement aux récepteurs des lymphocytes T. Mais qu’est-ce que cela signifie pour la myocardite? Tout. Un parallèle peut être trouvé dans Coxsackievirus B, un autre virus avec un Superantigène. Une réponse immunitaire médiée par un superantigène est impliquée dans les maladies cardiaques humaines. CVB3 peut directement ou indirectement déclencher cette réponse, suggérant un lien mécaniste possible entre l’infection à CVB et le développement de la myocardite évoluant vers l’IDC. Pour être franc,quand on vous dit que la myocardite est « légère », on vous dit un mensonge . Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Regardons ce qui se passe RÉELLEMENT lorsque la myocardite est causée par un superantigène. La myocardite présente un large éventail de manifestations cliniques,allant d’une inflammation transitoire essentiellement asymptomatique à une insuffisance cardiaque congestive sévère, des troubles du rythme et la mort. Le pronostic global de la myocardite chez l’enfant reste sombre. Dans une étude approfondie, seuls 7 des 34 patients (21 %) ont eu une résolution de leur maladie.

Malgré un soutien intensif, la mortalité globale était de 62 %. De plus, la myocardite est une cause majeure de mort subite et inattendue chez les adultes < de 40 ans, avec ≈ 20 % de ces personnes mourant de cette maladie. Il existe des preuves substantielles que les infections virales et/ou inflammatoires

Parmi les 100 effets graves, 15%, et non 15 enfants, ont eu des problèmes cardiaques. C’est déjà trop, bien sûr, mais je voulais, rétablir soit 6 à 7 enfants.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13759

A propos pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

39 commentaires pour Mise en danger de la vie d’autrui: ils savaient et pourtant ils ont même piqué des enfants et des femmes enceintes

  1. Ping : Mise en danger de la vie d’autrui: ils savaient et pourtant ils ont même piqué des enfants et des femmes enceintes — LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE – La vérité est ailleurs

  2. Jean Sentrais dit :

    Ce qui est dingue, complètement dingue est qu’en Europe ou en France ! jamais ! aucun dialogue ou débat n’ait eu lieu entre d’une part l’Autorité politique avec un Ministère de la Santé et des Solidarités (?) et, d’autre part une contradiction alternative … savante, sachante, connaissante, expérimentante non mentante.

    Je vis un sentiment étrange et paradoxal depuis que le divin Président Obama fut visité d’un Alien (la tête automate : un coup à gauche ; la tête automate : un coup à droite !) que les USA étaient devenus idiots, et préféraient ignorer leur idiotie par mégarde.

    C’est ce qui définit le propre de l’idiot ou de l’imbécile … et du salaud toujours docte, autoritaire, tyrannique, finalement dictatorial et assassin.

    Par mégarde de nous-mêmes ?

    Les Peuples méritent toujours de leur Tyran et autre assassin.

    J’aime

  3. not dit :

    pouvez-vous faire relire vos articles avant diffusion?
    Ils sont bourrés de fautes d’orthographe et de frappe
    ça vous rend peu crédible et pas sérieux …dommage

    J’aime

    • SOPHOPHILE dit :

      Vu ce constat, pouvez-vous nous communiquer ici, SVP, copie de la liste des erreurs ,d’orthographe (dénommées « fautes » par les Frères des écoles chrétiennes à l’origine de l’enseignement des classes pauvres) que, CONSTRUCTIVEMENT vous avez communiqué au méritant auteur de l’article, qui mérite notre reconnaissance ?

      J’aime

    • greg dit :

      si t’es pas content, tu dégages FEIGNASSE !!!!
      Monsieur Gibertie est le seul informateur du web qui fourni des preuves justifiants ses observations !!
      il est vrai que certain de ses graphiques publiés sont de l’hébreu pour moi, mais je lui accorde toute ma confiance !
      Mon seul regret est de ne pas avoir pu suivre ses publications depuis le début du covid, ne connaissant l’existence de son site que depuis peu !
      retournes te coucher !

      J’aime

    • Michel C dit :

      Eh bien ne revenez plus ici. Allez sur un autre site. Nous l’apprécierons.

      Aimé par 1 personne

  4. gérard dit :

    Bravo,excellentes informations.Merci pour votre travail indispensable.

    J’aime

  5. Je l’ai placé en presque totalité sous ma dernière publication ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2022/03/07/pas-en-mon-nom-not-in-my-name/

    En rappelant la chronique PDF N° 305 de 4 pages du Presque Dr. T’Ché-RIEN de juin 2021 dans laquelle il expliquait que les SCIENTIFRICS savaient pertinemment depuis le début ce qu’ils faisaient ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2021/06/proteine-spike-les-scientifrics-savaient-par-rien-le-23-juin-2021-enrichie-par-jbl.pdf

    La Petite Vérole comprise…

    J’aime

  6. guyevrard dit :

    En parlent de vaccins dans vos rapports , vous accepté que se sont des VACCIND ?

    J’aime

  7. K2r dit :

    On se souviendra, à l’heure des procès, des vociférations menaçantes et insultantes du ministre de la santé à l’encontre de Madame la députée Martine Wonner qui évoquait les problématiques vaccinales et les traitements précoces. Les pathologies mentales ne sauraient tout excuser.

    J’aime

  8. greg dit :

    ALERTE INFO : le Poudré aurait avancé les élections présidentielles uniquement pour pouvoir dissoudre immédiatement les élections législatives, raccourcissant le délai entre les 2 élections, surprendre les électeurs sans leur laisser le temps de trop réfléchir, et pouvoir ainsi obtenir une assemblée majoritaire sur la lancée de son élection !!! Si les législatives se passaient en juin comme prévu, il ne pourrait pas obtenir la majorité : la populace aurait le temps de comprendre qu’elle s’est encore faite niquée et ne voterait pas pour les représentants de l’EMmerdeur !
    Les fuites viendraient du personnel des 2 chambres qui aurait reçu l’interdiction de poser des congés à partir du lendemain de l’élection présidentielle !!!
    Tous les électeurs qui attendaient le 3ème tour avec impatience se sont bien fait niquer sans s’en rendre compte !
    Apparemment, les chefs des autres partis sont tous trop kons pour s’être rendu compte de l’ARNAQUE !!!
    Il prend TOUS les français pour des larves, et il a bien raison !!
    Encore plus pourri que le joueur de piano ukrainien !!!

    J’aime

    • Tom DAPI dit :

      Si Macron est au deuxième tour c’est qu’il a triché! C’est impossible autrement . Il est totalement impossible qu’il soit démocratiquement au deuxième tour. Et s’il a pipè le premier tour c’est qu’il sera élu par la fraude ! ça c’est sûr comme l’Amen à l’Église…
      Et, de ce fait , quoi qu’il face il ne pourra pas truquer les élections des députés. C’est régional et il n’a pas le support régional pour tricher … C’est trop gros trop local! Alors , il est mathématiquement impossible , même sil avance ou retarde les legislative qu’il ait même seulement un groupe à l’AN!!! C’est garanti sur Facture:
      Il a fait moins de 6% dans les deux dernières élections nationales ou il n’a pas pu tricher!
      Il a perdu plus de 90% de ses encartés
      Il emmerde plus de deux Français sur 3 (Il ne faut pas oublier que plus de la moitié des vaccinés l’ont fait contraints et forcé et rien qu’a ce titre là, ils lui en veulent à mort!)
      Il ne peut plus se montrer en public sans se faire insulter, recevoir des cailloux, prendre une gifle, être exfiltrer du théâtre quand il y va, c’est du jamais vu dans l’histoire de la 5ième république. (Cette animosité générale)
      il a couillonné les gilets Jaunes, les retraités, les familles , les jeunes, les étudiants, les chefs d’entreprises normales, les salariés, les chômeurs, le corps hospitalier , le coorps enseignant, l’armée, tous les vaccinés, tout le monde, sauf les criminels en col blanc et leurs médias corrompus, (pas nombreux),même la justice lui en veut!
      Même cette guerre en Ukraine , les vrais sondages montrent que 90% des français n’en veulent pas!!!
      Dés qu’un sondage indépendant sort: il prend logiquement moins de 5% (cf RTL)
      C’est déjà une mission très difficile de faire 24 % quand vous avez tout ces indicateurs précédents au vert, mais alors quand vous êtes dans le rouge partout, comment voulez vous faire cette farce de 30%!!! C’est impossible….
      Il faut alerter tous les français , ces élections doivent être les plus suivis, les plus observées que jamais dans notre histoire. Ce sera une mission plus compliqué pour lui de tricher avec tous les regards sur le scrutin… Et de toutes façon , mission impossible pour l’AN!!!! Et il le sait….

      J’aime

      • greg dit :

        tout à fait d’accord avec vous. Sauf que :
        il y a les 5.7 millions de fonctionnaires ou assimilés qui voteront majoritairement pour lui, pour eux, les 5 1ères années ne se sont pas trop mal passées, pourquoi pas les 5 suivantes ?
        il y a tous les vieux qui ont peur de la guerre et qui ne comprennent rien à ce conflit, et il y en a beaucoup dans ma famille, j’ai bon leur expliqué, ils voteront pour lui, d’autant plus qu’ils sont très content d’avoir reçu la prime de 100€,
        il y a aussi beaucoup de jeunes qui ont eux aussi peur de la guerre,
        il y a aussi beaucoup de jeune qui se foutent des élections, ou qui ne savent pas pour qui voter,
        il y a beaucoup de couples de cadres (avec leurs enfants) qui ont voté fillon en 2017 au 1er tour, puis le poudré au 2ème contre le pen, et sont très satisfait de sa politique : il y en a aussi quelques uns dans ma famille (je ne les invite plus chez moi !!!),
        il y a les abstentionnistes, qui grognent toute l’année contre les gvt, mais qui ont la flemme d’aller voter : j’en ai connu mais il y a longtemps que je ne les fréquente plus,
        il y a les entrepreneurs qui ont gagné plus que d’habitude avec la crise du covid : un artisan m’a dit avoir reçu 20000€ qu’il n’avait pas demandé puisque qu’il avait bossé 2 fois plus pendant les confinements !!
        et le poudré a annoncé la suppression (déplacée sur un autre impôt) de la redevance TV, et là, il gagne encore quelques milliers (ou millions) de voix ! le pen et zemmour ont pourtant proposé la vrai suppression (privatisation de france-info) de cette redevance, mais les journalopes les font passer pour des escrocs avec cette proposition !!!
        et il y a surtout cette doxa islamo-gauchiste des merdias qui intoxique les neurones H24, aussi bien sur le covid, que la guerre en ukraine, et surtout sur les élections !!
        et cette année, je sens que les merdias sont bien capable de faire comme aux usa, d’annoncer sa victoire avant la fin des décomptes !!!
        ça fonctionne très bien aux usa, ils ont annoncé la victoire de Bidon 2 ou 3 mois avant la fin des décomptes, aucune raison que ça ne fonctionne pas en france !!!

        J’aime

      • Tom DAPI dit :

        Vous semblez connaitre tous les 6% qui votent pour lui ?! ;-)) ;-)) ;-))
        Pour la guerre: ce n’est pas par ce que les gens en ont bêtement peur, qu’ils font confiance au poudré menteur! car ça, le mensonge, normalement ils en ont tous la preuve!!!
        Comment après tout ces mensonges , avoués, assumés, ces entorses à la constitution, aux droits de l’homme, aux libertés fondamentales, toutes ces manipulations , ces conflits d’intérêts , ces ministres mis en examens etc… De Brichel jusqu’au faux vaccins soit disant sûrs, peut on encore faire confiance à des sondages qui puent le mensonges et comment peut on imaginer des élections sincères où même le ministre de tutelle, Darmanin avoue qu’il va favoriser à fond le vote par correspondance et les fameuses machines dominion !!! Jadis ces deux choses étaient interdites par ce qu’elles favorisent la fraude!!!
        Comment c’est possible?????

        J’aime

  9. Tom DAPI dit :

    DES LE DEBUT ILS SAVAIENT!
    Nul besoin d’attendre la divulgation de différents papiers +/- secrets de Pfizer eux même , déjà l’analyse objective de l’étude de validation du vaccin Pfizer (comme vous l’avez fait M. Gibertie pour partie) montrait que la seule preuve de niveau 1 apportée était :
    Il y a plus de morts dans le groupe vacciné que dans le groupe inoculé.
    Tout le reste, l’efficacité , l’innocuité , etc… n’était absolument pas prouvé et ne l’est à fortiori toujours pas !!! cf cette analyse remarquable scientifique, rigoureuse et honnête que l’AME, la FDA, l’ANSM Véran etc… connaissaient très bien: https://odysee.com/@Covidbel:5/La-plus-grande-escroquerie:a
    De plus , cette analyse montre de manière évidente que Pfizer a pipé grossièrement son étude…

    Rien qu’à ce stade , dans un monde normal on arrête TOUT! On ne peut pas libérer la vente du pseudo vaccin de cette étude!… Rien , absolument rien ne permet une autorisation temporaire de mise en marché…. Du sérum-phy aurait été plus légitime que cette potion. Pourtant, au lieu de ça…. vous connaissez tous la suite….

    Ensuite , concernant la myocardite, dés août 2021, une étude connue de tous, aurait normalement du arrêter tout, là encore…. C’est celle-ci (dont vous vous faites l’éco ici en septembre 2021) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34406358/ qui prouve que si le vaccin circule au moment de l’injection, alors la myocardite est fortement probable. C’est une preuve de niveau 2 qui doit être absolument prise en compte! Tous les décideurs ont reçu cette étude, les auteurs ont alerté les décideurs etc… aucun impact, rien! au contraire, ils ont insisté contre tous les droits les plus fondamentaux, pour forcer à vacciner! Le risque de la circulation de l’injection est absolument non nul! Cette étude et ses conséquences on donné le surnom à l’injection : « la roulette russe »…

    Enfin, déjà, dés juillet 2021 alors que Véreux insiste lourdement pour forcer la vaccination, l’ANSM aurait du arrêter tout… Oui l’ANSM relevait déjà 3 x plus d’effets secondaires graves dus aux vaccins que de conséquences graves (càd la mort) de la covid 19 sur l’année précédente et pour les moins de 65 ans, dans son suivi par pharmacovigilance passive (il faut le préciser!) donc sous estimée, des vaccin covid et ce pour les moins de 65 ans (donc la très grande majorité de la population!)…. A partir de combien d’effets secondaires grave estime t on que l’effet est plus négatif que positif? En principe, c’est moins de 1% d’effets secondaires graves dus à un médicament sont tolérés par rapport aux effets positifs escomptés… Pour un vaccin l’effet positif était au départ la non transmission. Donc la mesure de la non transmission peut être logiquement, comme la relation est linéaire, mesurée par le nombre de morts! Or, pour les moins de 65 ans il y a eue 4522 morts en 2020 (cf Vidal / Santé Publique France) … Donc compter dés juillet 2021 (avec seulement 1 dose en cours pour les moins de 65 ans) plus 13 000 effets secondaires graves pour cette tranche d’âge, soit plus de 300% d’effets négatif, représentait à l’époque et déjà une alarme fatale!!! On ne peut pas légalement autoriser à continuer, à imposer une 2de dose, puis une troisième en décembre 2021 où l’ANSM compte plus de 23 000 effets secondaires graves dus aux vaccins? ce qui fait plus de 400% d’effets négatifs !!!! Mais c’est juste hallucinant??? Pourtant , c’est bien ce qu’a fait l’ANSM. L’ANSM est coupable, dés juillet 2021 et dans ces deux avis favorables , l’un concernant la 3ième dose et l’autre concernant la vaccination des plus jeunes de décembre 2021, de mise en danger de la vie d’autrui. Ces avis ayant été la base de la mise en place :
    1 de la reconduction de l’état d’urgence sanitaire de décembre 2021
    2 du pass sanitaire à 3 doses!!!
    3 Et la vaccination des plus jeunes , acte médicale très délicat qui doit recueillir le consentement libre et éclairé des patients dont cette analyse des effets secondaires aurait du faire partie, et surtout praticable par tous corps de santé (pas seulement les toubibs!) ! C’est hallucinant là aussi…

    La mise en danger volontaire , c’est carrément avec cette connaissance là, une extermination volontaire , un génocide!!! Il n’y a pas d’autres mots!!!

    Tout ceci, ne doit pas! ne peut pas! rester impunis et surtout: plus jamais ça !!!!

    J’aime

  10. Ping : Ceux qui appellent à ré-élire Macron ne sont pas victimes… mais complices ! | jbl1960blog

  11. Jean-Marie GLANTZLEN dit :

    Si Macron est au deuxième tour c’est qu’il a triché!

    La tricherie est possible, mais vous sous-estimez plutôt la capacité mougeonnière ou mougeonnienne (au choix) d’une bonne partie des Françaises et des Françaix, en particulier les vieux

    PS. Pour celles et ceux qui ne sauraient pas : un mougeon, c’est le fruit des lamentables amours du mouton et de la pigeonne, bref le Français moyen qui continue de se faire rouler à propos de la covid et commence à propos du très peu fréquentable Zelinsky, et pas à cause de sa maîtrise du piano

    J’aime

    • Oui, absolument et d’ailleurs, en réintégrant le lien de PG dans mon billet du jour ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2022/03/09/ceux-qui-appellent-a-re-elire-macron-ne-sont-pas-victimes-mais-complices/

      Et en appui de nombreuses autres analyses, je donne mon point de vue sur ce sujet et j’explique pourquoi, modestement, mais surement.
      JBL

      J’aime

    • Greg dit :

      Les résultats sont enregistrés sur des tableaux Excel.
      Une simple petite macro suffira !
      Le poudré a peur de Zemmour : il vient de lancer une offensive avec des faux témoignages de péripatéticiennes à la solde de Merdiapart !
      C’est déjà Merdiapart qui a coulé Fillon en 2017 avec des documents fournis par un suceur du poudré !
      Il est sur de gagné contre le Pen, mais il a un gros doute contre Z !
      Avec ces accusations, vraies ou fausses, peu importe, ce soir Zemmour a perdu un gros pourcentage ! Sûr qu’il ne sera pas au second tour.
      Les journalopes islamos-gauchistes n’ont aucun respect de la présomption d’innocence, pour ces pétainistes c’est toujours la présomption de culpabilité, sauf quand c’est le poudré ou un de ses sbires, ou alors un des leurs comme le Bourrin !
      Il n’y a plus que Poutine qui pourrait le faire perdre : une parité bombinette sur sa tronche !!

      J’aime

    • Danielle B. dit :

      Sur quoi fondez-vous cette affirmation selon laquelle les vieux seraient les plus dotés d’une capacité « mougeonnière » ? Je vous garantis que Macron n’a pas d’ennemi plus enragé que moi (75 ans), et parmi mes proches et mes connaissances, les plus âgés sont ceux qui, ayant du temps pour se documenter sérieusement et réfléchir, et n’étant pas contraints à la vaccination par leur profession, peuvent le mieux résister à la pression criminelle des emmerdeurs.
      Mais je reconnais volontiers que le niveau de conscience des Français semble globalement inquiétant pour l’avenir de notre démocratie déjà en piteux état.

      J’aime

      • Tom DAPI dit :

        Mais enfin,
        Tout le monde ici semble, pour « estimer » le vote Macron, s’écarter des faits :
        Plus de 2/3 Français sont contre ce vaccin et /ou se sont vaccinés contraints et forcés! Ce chiffre monte tous les jours… ça ne plait pas ça, même à un petit vieux . (Ce n’est pas par ce que les gens sont vieux qu’ils sont cons même plutôt le contraire selon mon expérience)… La rhétorique du vieux con c’est celle des médias menteurs!
        Macron a perdu 90 % des membres de son parti
        Macron et son parti ont fait moins de 6% aux deux dernières élections. (Triche impossible)
        Macron, Castex , Veran, Darmanin ne peuvent plus sortir en public sans prendre une nuée d’insultes!
        Dés qu’un sondage indépendant est fait, c’est moins de 5% que le poudré récolte cf sondage RTL . Il est aussi étrange que le moindre sondage assez conséquent et indépendant ne reste publié que quelques heures, il est rapidement supprimé de la vue du public!
        Ca s’est factuel
        Le reste c’est du: je connais un, qui connait une, qui à vu l’homme qui a vu la femme etc.. et c’est je crois que les sondages sont vrais…
        Encore une fois, les faux sondages servent à vous conforter dans cette fausse idée que Macron a en effet 30% d’électeurs!!! . Si vous acceptez que les sondages sont pipés (cf sondage RTL ), ou simplement envisagez le et le reste, l’évidence devrait vous sauter aux yeux!!! Comment , après tous ces mensonges et ces falsifications de chiffres (cf la DREES) pouvez vous croire encore dans ces sondages?
        Déjà en 2017 , Macron n’était pas élu! ou en tous les cas , il a été relevé des incohérences hallucinantes … Comme les différences entre les résultats partiels à 20h40 du premier tour et les définitifs 30 minutes plus tard? (Cherchez le sur internet, vous le trouverez, mais évidemment il faut gratter) Allez je vous aide un peu:
        Deux vidéos très bien faites: normalement, après avoir vu ça vous devez vous poser des questions?
        https://www.youtube.com/watch?v=n9HMk_4ATgY
        https://odysee.com/@CheminFaisant:4/FRANCE_-Fraude-%C3%A9lectorale-2017-av%C3%A9r%C3%A9e…Silence-de-plomb-!-(Hd-720):b
        Vous trouverez facilement les débunquages notamment celui ci de l’AFP factuel https://factuel.afp.com/presidentielle-les-resultats-du-premier-tour-falsifies-au-benefice-de-macron-tres-improbable :
        « Sans confirmer que les résultats étaient exactement ceux-là le 23 avril 2017 à 20h40, Cédric Mousset, responsable technique du site internet de Sud Ouest a expliqué à l’AFP que la « carte électorale globale (résultats au niveau national, régional et départemental) », une projection, « était alimentée par un calcul d’agrégation des résultats des communes. A 20h40, les résultats étaient très partiels » et « la projection au niveau départemental, régional et national (…) était donc très biaisée (…). Lorsque nous nous sommes rendus compte de cette erreur, nous avons désactivé ces calculs (ndlr: la totalisation nationale) et conservé les résultats au niveau des communes »
        Comme d’habitude, j’appelle ça du foutage de gueule! Vraiment pas convainquant leur truc! Par exemple: comment ce directeur a t il sut qu’il s’agissait d’une erreur? biaisée? Comment l’ont ils décelé? Et pourquoi ce n’était pas tout simplement bon ces résultats? Pourquoi n’ont ils fait aucun démenti, aucune correction officielles? ICe n’est que lors du contact avec AFP qu’ils nous sortent cette excuse bidon: quand on a vu l’erreur on a désactivé le calcul???? Ils croyaient que personne n’allait l’enregistrer ?? C’est hallucinant non?
        Alors possible ou pas possible cette fraude? N’oubliez pas que le syteme Macron nous a prouvé qu’il était capable des pires manipulations!!!!
        Pour que ce risque de fraude ne se renouvelle pas , il faut au moins les surveiller, regarder de prés ou de loin cette élection. Chaque français doit mettre tout en œuvre pour vérifier les scrutins et les résultats de chaque bureau.
        Je propose un énorme élan citoyen. Ca pourrait être un site, ou chaque citoyen va déposer les résultats de son bureau de vote au dépouillement. Cela peut être une photo des résultats affiché, à envoyer sur le site. Ainsi, le site peut faire un double décompte des résultats et éviter le trafic risqué des enregistrements post dépouillement comme décrit dans la vidéo ci dessus. Effectivement , ce travail est surtout à effectuer dans les grandes villes. Dans les petites villes et villages , la fraude n’est pas possible et moins « payante »… Cela va demander un gros travail, mais c’est le prix à payer pour se protéger! Je pense que cela peut être efficace? Sauf si chaque bureau de vote triche dans ses propres résultats , là, pour l’instant, on ne peut rien faire… Mais c’est beaucoup plus improbable, cela demanderait beaucoup trop de personnes dans la magouille… L’avantage , c’est qu’il est aussi possible de surveiller les décomptes à l’étranger…
        Pourquoi pas demander à chaque maire de grande ville, de faire une double vérification personnellement ? Après tout , les maires des villes ne sont pas chez Macron. Les impliquer dans une vérification serait une démarche citoyenne qu’ils auraient du mal à refuser?
        Il faudrait utiliser tous les réseaux sociaux pour présenter cette action?
        Il faut se mobiliser! A tous on peut les empêcher de nous voler, on peut virer ses voleurs criminels!!! Rien que le fait de savoir qu’on vérifie peut les empêcher et empêcher la réélection frauduleuse du mignon poudré dont personne ne veut!
        IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE, LE CRIME A ASSEZ DURE!!!!
        Qu’en pensez vous monsieur Gibertie ?

        J’aime

  12. Tom DAPI dit :

    Et la
    https://odysee.com/election2017:8
    En 2017 les résultats ne correspondent pas ! La preuve qu’il y a quand même un gros problème!!!
    En 2017 Macron n’était pas encore président, imaginez le pouvoir qu’il a aujourd’hui avec son Darmanin !!! .

    J’aime

  13. Tom DAPI dit :

    Mais enfin,
    Tout le monde ici semble, pour « estimer » le vote Macron, s’écarter des faits :
    Plus de 2/3 Français sont contre ce vaccin et /ou se sont vaccinés contraints et forcés! Ce chiffre monte tous les jours… ça ne plait pas ça, même à un petit vieux . (Ce n’est pas par ce que les gens sont vieux qu’ils sont cons même plutôt le contraire selon mon expérience)… La rhétorique du vieux con c’est celle des médias menteurs!
    Macron a perdu 90 % des membres de son parti
    Macron et son parti ont fait moins de 6% aux deux dernières élections. (Triche impossible)
    Macron, Castex , Veran, Darmanin ne peuvent plus sortir en public sans prendre une nuée d’insultes!
    Dés qu’un sondage indépendant est fait, c’est moins de 5% que le poudré récolte cf sondage RTL . Il est aussi étrange que le moindre sondage assez conséquent et indépendant ne reste publié que quelques heures, il est rapidement supprimé de la vue du public! Il faut s’interroger là, c’est important de s’interroger,
    Ca s’est factuel
    Le reste c’est du: je connais un, qui connait une, qui à vu l’homme qui a vu la femme etc.. et c’est: « je crois que les sondages sont vrais… »
    Encore une fois, les faux sondages servent à vous conforter dans cette fausse idée que Macron a en effet 30% d’électeurs!!! . Si vous acceptez que les sondages sont pipés (cf sondage RTL ), ou simplement envisagez le et le reste, l’évidence devrait vous sauter aux yeux!!! Comment , après tous ces mensonges et ces falsifications de chiffres (cf la DREES) pouvez vous croire encore dans ces sondages?
    Déjà en 2017 , Macron n’était pas élu! ou en tous les cas , il a été relevé des incohérences hallucinantes … Comme les différences entre les résultats partiels à 20h40 du premier tour et les définitifs 30 minutes plus tard? Résultats partiel (60% dépouillés) publiés très très vite, de telle sorte que personne n’a pu relever sauf un! (Cherchez le sur internet, vous le trouverez, mais évidemment il faut gratter) Allez je vous aide un peu:
    Deux vidéos très bien faites:

    https://odysee.com/@CheminFaisant:4/FRANCE_-Fraude-%C3%A9lectorale-2017-av%C3%A9r%C3%A9e…Silence-de-plomb-!-(Hd-720):b

    Vous trouverez facilement c’est les débunquages, notamment celui ci de l’AFP factuel:
    « Sans confirmer que les résultats étaient exactement ceux-là le 23 avril 2017 à 20h40, Cédric Mousset, responsable technique du site internet de Sud Ouest a expliqué à l’AFP que la « carte électorale globale (résultats au niveau national, régional et départemental) », une projection, « était alimentée par un calcul d’agrégation des résultats des communes. A 20h40, les résultats étaient très partiels » et « la projection au niveau départemental, régional et national (…) était donc très biaisée (…). Lorsque nous nous sommes rendus compte de cette erreur, nous avons désactivé ces calculs (ndlr: la totalisation nationale) et conservé les résultats au niveau des communes »

    Comme d’habitude, on se demande comment les fact-chekers peuvent ils se moquer autant de nous? Vraiment pas convainquant leur truc! Par exemple: comment ce directeur a t il sut qu’il s’agissait d’une erreur? biaisée? Comment l’ont ils décidé? Et pourquoi ce n’était pas tout simplement bon ces résultats? Le fait de dire :du fait que les résultats n’étaient que partiels, alors les résultats sont baisés ? Mais c’est juste hallucinant , c’est un autre mensonge! Le biais c’est une erreur qui se répète. Le fait d’être partiel n’est pas une erreur ? L’erreur n’est pas prouvée, et l’excuse pour avoir effacé le résultats partiels agrégé est bidon! Pourquoi n’ont ils fait aucun démenti, aucune correction officielles? Ce n’est que lors du contact avec AFP qu’ils nous sortent cette excuse bidon: quand on a vu l’erreur on a corrigé???? Quelle erreur ont ils vue? Résultats très partiels ? C’est pas une erreur ça !!! Foutage de gueule!!!
    Ce qu’il y a de bien dans les tentatives de démontrer qu’une vérité est fausse, c’est qu’on s’enfonce plus encore dans la démonstration action de la vérité ! C’est pour ça que c’est toujours intéressant d’analyser les debunkages !!!

    Pour que ce risque de fraude ne se renouvelle pas , il faut au moins les surveiller, regarder de prés ou de loin, chaque français doit mettre tout en œuvre pour vérifier les scrutins et les résultats de chaque bureau.

    Je propose un énorme élan citoyen. Ca pourrait être un site, ou chaque citoyen va déposer les résultats de son bureau de vote au dépouillement. Cela peut être une photo des résultats affiché, à envoyer sur le site. Ainsi, le site peut faire un double décompte des résultats et éviter le trafic risqué des enregistrements post dépouillement comme décrit dans la vidéo ci dessus. Effectivement , ce travail est surtout à effectuer dans les grandes villes. Les petites villes et village , la fraude n’est pas possible et moins « payante »… Cela va demander un gros travail, mais c’est le prix à payer pour se protéger! Je pense que cela peut être efficace? Sauf si chaque bureau de vote triche dans ses propres résultats , là pour l’instant on ne peut rien faire… Mais c’est beaucoup plus improbable, cela demanderait beaucoup trop de personne dans la magouille… L’avantage , c’est que c’est aussi possible de surveiller les décomptes à l’étranger…
    Il faut se mobiliser! A tous on peut les empêcher de nous voler, on peut virer ses voleurs criminels!!!

    J’aime

  14. Ping : Il faut sauver les enfants du dangereux vaccin – Riposte Laique

  15. Ping : COMMENT LA COM DE PFIZER ET LA PRESSE ONT IMPOSE LA DOXA DE L’EFFICACITE DES VACCINS | LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE

  16. Ping : COMMENT LA COM DE PFIZER ET LA PRESSE ONT IMPOSE LA DOXA DE L’EFFICACITE DES VACCINS – PAGE GAULLISTE DE RéINFORMATION . Les médias nous manipulent et nous mentent, sachons trier le bon grain de l ivraie

  17. Ping : CANCERS,DEFICIT OVARIEN, chaque dose de spike en plus et le risque augmente… | LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE

  18. Ping : LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE:CANCERS,DEFICIT OVARIEN, chaque dose de spike en plus et le risque augmente… – Titre du site

  19. Ping : CANCERS,DEFICIT OVARIEN, chaque dose de spike en plus et le risque augmente… | LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE. – La vérité est ailleurs

  20. Ping : Il faut impérativement sauver les enfants de l’injection inutile et dangereuse et refuser les ukases de la CPAM — Enfant de la Société — Sott.net – Le Monde

  21. Ping : CANCERS,DEFICIT OVARIEN, chaque dose de spike en plus et le risque augmente… – PAGE GAULLISTE DE RéINFORMATION . Les médias nous manipulent et nous mentent, sachons trier le bon grain de l ivraie

Laisser un commentaire