MOLNUPIRAVIR/ FINALEMENT ILS N’OSERONT PAS!!!!!MAIS LA DREES, ELLE, OSE TOUT

Veran aura « cramé » 35 millions d’euros avec la commande de 50 000 doses du mutagène Molnupiravir, mais le pire sera évité, la Has n’a pas autorisé l’utilisation du poison . Pour ce qui est des chiffres, ils sont tellement biaisés qu’eux mêmes ne s’y retrouvent pas

Il sera très difficile de cacher que les différentes catégories de vaccinés représentent 60% des décès

Pour info au dessus de 80 ans c’est 70% des hospitalisations chez les vaccinés pour 87% de vaccinés.

Les choses bougeraient elles? Santé publique France remet elle en question les 120 000 morts officiels du Covid, ils ne seraient que 50 000 comme nous le pensions . Attention il y a une polémique ( fin article)

Les chiffres données pour 10millions de personnes sont débiles et créent la confusion pour les catégories peu nombreuses. Le problème se pose pour les non vaccinés , ils seraient par exemple entre 50 000 et 200000 pour les 70 à 79 ans Si on compte par exemple 10 hospitalisés parmi eux , la drees donnera 200 pour 10 millions ce qui apparaitra monstrueux Mais si on partait de 200 000 on tomberait à 50….Moins que les hospitalisdés boostérisés.

Tout le problème est dans la sous évaluation volontaire du nombre des non vaccinés . Les chiffres sont « évalués » et non connus

Si à partir de ces données vous cherchez à retouver les données brutes que ne donne pas la drees , alors l’absurdité éclate

Adolph Kasner@AdolphKasner·Ce sont des chiffres « pour 10 millions ». Par exemple, si vous avez 1000 personnes de plus de 100 ans en France, avec 5 hospitalisés, passer cette catégorie en « pour 10 millions » (donc en multipliant par 10 000) vous donnera 50 000 hospitalisés. Alors qu’ils sont 5 « en vrai ».

Non, c’est un problème de dénominateur. Tu divises dans certaines catégories par 1500 et d’autres 5 millions . En plus on ne connait pas le nombre exact. ça n’a juste aucun sens

Marco Nius s ‘amuse avec les chiffres débiles

malgrè tous ces défauts nque faut il retenir pour novembre: les vaccins ne sont pas efficaces

La polémique sur les chiffres est habituelle, j’ai affirmé à plusieurs reprises qu’il fallait aborder avec prucence les statistiques officielles.

La bonne méthode passe par la comparaison avec les années précédentes. Existe t il une surmortalité, s’il n’y en a pas les personnes seront mortes avec le covid et non du covid ? Mais il faut aller plus loin

Pour 2020 la surmortalité serait inférieure à 50 000 et plus proche de 23000

http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/154-

L’année 2020 n’a connu aucune surmortalité (voire une sous-mortalité) chez les personnes âgées de moins de 65 ans (qui
représentent environ 80% de la population totale). Seuls les âges les plus avancés ont connu une surmortalité. La surmortalité maximale est
atteinte par la classe d’âge 70-74 ans avec 3 109 décès en excès par rapport aux 58 327 attendus pour cette classe d’âge (soit 5,58 %). Au
passage de l’épidémie de Covid-19, pour la population française dans son ensemble, les auteurs estiment à 3,66 %, l’excès par rapport à la
mortalité attendue en 2020.
Discussion : 3,66 % de surmortalité représente environ 23 mille morts en excès sur les 629,5 mille attendus normalement en 2020. Ces chiffres
doivent être mis en perspective avec les 400 mille morts annoncés par le Président de la République Française en octobre 2020 pour justifier la
mise en place du deuxième confinement. L’année 2019 avait montré en revanche, un défaut de mortalité maximum de -2,92 % directement lié à
l’effet de moisson des épisodes grippaux de 2015 et 2017. La surmortalité observée en 2020 au passage de l’épidémie de Covid-19 serait en
partie, un rattrapage du défaut de mortalité de 2019. Utiliser la mortalité de 2019 en tant qu’élément de comparaison pour estimer l’impact de
l’épidémie en 2020 comme cela est pratiqué couramment, est donc une simplification doublement biaisée.

COMBIEN DE DECEDES COVID SELON GEODES/ 93214 par déclaration ou 54813 par Données de certification électronique des décès Je ne parviens pas à trouver trace des 120 000 décès officiels

Mais encore une fois nous ne savons pas combien sont morts à cause de la covid

Alors combien? IL FAUDRA ATTENDRE UNE NOUVELLE ETUDE TOUBIANA

A propos pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

28 commentaires pour MOLNUPIRAVIR/ FINALEMENT ILS N’OSERONT PAS!!!!!MAIS LA DREES, ELLE, OSE TOUT

  1. Jean Sentrais dit :

    Cette non affaire sur la pilule dite miracle de Merck est délicieuse ! En effet, la molécule « innovante » du molnupiravir (le pire à voir !) avait été testée fin des années ’80. Elle fut écartée de toute médication humaine lorsque des expérimentations animales démontrèrent des effets indésirables critiques : tant mutation génétique des virus exposés que … mutation génétique sur les animaux utilisés comme cobayes : naissance de mutant sans une 2è moitié de cerveau, …
    Cependant, la directrice de Merck-France s’étalait ces derniers jours sur une télé mainstream (vidéo diffusée sur Yt le lendemain) pour vanter ce poison repositionné de façon opportune ! Je m’y étais aussitôt fendu d’un post soupçonneux qui fut aussitôt censuré par Yt !

    Aimé par 1 personne

  2. Bernard Bel dit :

    À ce que j’ai entendu à la radio (à vérifier), la vente était conditionnée à l’approbation de la HAS, donc les 35 millions n’ont pas été dépensés…

    J’aime

    • Jean Sentrais dit :

      Ceci démontre que, pour le moins Véran ne vaut rien !
      En effet, son effet d’annonce sur le molnupiravir eut pu s’être instruit de quelque quête scientifique préliminaire, non ?

      Nous vivons une époque fascinante ! Absolument fascinante.

      Aimé par 2 personnes

  3. LYONNAY dit :

    Les chiffres de Santé Publique France (55000 décès) ne peuvent-ils pas être repris par le gouvernement? Gouvernement qui découvrirait, jouant l’heureuse surprise, combien sa politique….aura été efficace, la meilleure du monde ou en tout cas d’Europe….A la veille de l’élection présidentielle ceci aurait l’avantage de couper court à toutes les tentatives d’établir et de rendre public le bilan calamiteux des mesures prises, aussi violentes qu’incohérentes.

    J’aime

    • Jean Sentrais dit :

      Dans quelques mois, dans quelques années les ministres français qui ont eu à gérer la pseudo-pandémie diront en guise de défense auprès soit de la Cour de la République, soit auprès de la Cour pénale internationale (pour ce concerne le président français jupitérien 2017-2022) :
      -« Nous avons menti, évidemment sur les chiffres excessifs des morts du covid ! Mais c »était pour sensibiliser la population à l’urgence » !

      Je vous laisse imaginer la suite que la CPI organisera face à tous les génocidaires dument identifiés …

      J’aime

  4. LYONNAY dit :

    P;Gibertie, pouvez-vous commenter les 4 petits tableaux Bilan DREES novembre 2021? Faut-il comprendre qu’en partant du tableau des effectifs les 3 autres tableaux sont incohérents?

    J’aime

  5. Ping : MOLNUPIRAVIR/ FINALEMENT ILS N’OSERONT PAS!!!!!MAIS LA DREES, ELLE, OSE TOUT – Qui m'aime me suive…

  6. PORTAZ GILLES dit :

    Monsieur Jean Sentrais
    Bonsoir,
    J’avoue ne pas comprendre votre réponse.
    Ma question et mon interrogation portaient sur l’affirmation que les chiffres des morts Covid seraient faux.
    Lci n’est pas une source, mais son explication semble logique.
    Je ne trouve nulle part, y compris sur Santé Publique France, une preuve de cela.
    Patrice Gibertie, et nous toutes et tous, nous ne pouvons nous permettre la moindre erreur, face à la machine des communicants du gouvernement actuel.
    Il semble donc que l’information soit « une fake news » comme l’on dit, il faut donc la retirer.
    Bonne soirée
    Gilles

    J’aime

    • rotillon dit :

      vous avez parfaitement raison d’insister sur l’importance de fournir des sources réputées fiables et vérifiables pour ne pas donner des occasions à la propagande de réagir au quart de tour. mais en l’occurence l’explication de LCI qui se veut logique est inadmissible; cet argument a déjà été produit en son temps lorsqu’il y a eu des distorsions sur les chiffres communiqués par SPF fin mars, on y voyait clairement une distinction  » mort covid » et mort « avec le covid » et ça faisait déjà une différence significative; mais il y avait aussi la distinction entre  » décès signifiés par vois électronique ‘ et les autres…. et c’est le tour de passe-passe que nous rejoue LCI…. comment admettre qu’une aussi faible partie de ces décès soient rapportés par voie électronique, alors que c’estOBLIGATOIRE, c’est la loi depuis plus de 10 ans, et qu’il est admis le recours au papier dans des cas exceptionnels, qui doivent être rectifiés à brefs délais.. ça c’est logique! tout se fait par voie électronique aujourd’hui; allez chez votre toubib, à l’hôpital, tous utilisent l’informatique; et l a déclaration d’impôts, etc..? il faut arrêter de nous raconter des blagues avec cette apparence de « sérieux, et de logique » NON, ça n’est pas logique du tout!si un décès est transmis par voie postale, en admettant des cas exceptionnels, elle finit bien par. se retrouver dans un ordinateur, peut-être répertoriée ailleurs?
      Enfin, il n’ y a pas d’explication claire sur la différence entre les 120000 et les 93000
      quant aux 53000 ils figurent bien sur le site Geodes; il n’y a rien de Fake là dedans; si les données étaient explicitées plus clairement on n’aurait pas ce genre de doutes; car en fin de compte, on ne peut plus faire confiance à ces gens là

      J’aime

  7. pgibertie dit :

    j ‘ai complété l’article en allant à la source, ce seraient 93000 morts avec le covid mais pas obligatoirement du covid. . En histoire nous nous contenterons de comparer les ordres de grandeur, j’ ai donc mis en ligne l’étude de Toubiana

    J’aime

  8. LYONNAY dit :

    @PORTAZ GILLES : Je suis d’accord avec vous, les chiffres qui nous permettent de comprendre, d’argumenter et donc de lutter, doivent être établis et incontestables. Je ne sais quel degré de confiance on peut accorder au Courrier des Stratèges….Peut-être, sans volonté de falsification mais sous la pression émotionnelle l’auteur a-t-il commis une grosse bourde? Je fais confiance à P. Gibertie pour faire les vérifications qui s’imposent et corriger l’info si nécessaire. Je pense que Mr Jean SENTRAIS ne pourra qu’être d’accord sur ce principe.

    J’aime

  9. marc simon dit :

    Ces chiffres reprennent les analyses de P. Chaillot sur décoder l’éco qui note par ailleurs une surmortalité due au confinement de mars-avril 2020 en partie due à la non prise en charge durant cette période des AVC et des infarctus.

    J’aime

  10. fraternel dit :

    et une veste pour notre pinnochio national
    çà commençe à bouger tant mieux

    J’aime

  11. K2r dit :

    En attendant les publications de Toubiana, on aura certainement des analyses pédagogiques et bien documentées de Pierre Chaillot. Les distorsions des autorités ou de la presse sont telles que l’on n’a pas besoin de la cinquième décimale… Le CSI du jeudi ou son site décoder l’eco.

    J’aime

  12. ALLIN dit :

    Bonjour

    Je me suis permis de vérifier votre information relative à la commande des 50000 doses de Molnupiravir. Il semble tout de même que l’exécution de la commande soit assujétie (heureusement) à l’autorisation de la HAS. Il serait intéressant que vous vérifiiez cette information.

    Cordialement

    François ALLIN

    17 Rue Saint Claude F.17000. La Rochelle France Tel : +33 612 33 32 31 Mail : allinf52@gmail.com

    >

    J’aime

  13. Jean Sentrais dit :

    Que le mulnopiravir (dès les ’80, ré-actualisé par Merck) ne soit pas autorisé (ouf !) ce n’est pas un signe de quiétude définitive !
    car Pfizer s’y est introduit d’une façon autrement perverse par anti-corps monoclonaux délétères. Ou polyclonaux autres.
    Mais ravageurs de notre génome … le savez-vous ?

    J’aime

  14. Vincent Milésime dit :

    Hallucinant de continuer à donner les chiffres en cumulé !!!! Ça ne veut rien dire et c’est incomparable (on parlerait de millions de morts de la grippe). C’est pourtant pas compliqué pour SPF de donner les chiffres par an?

    J’aime

  15. Vincent Milésime dit :

    En tous les cas , les chiffres des morts seraient plutôt à la baisse ? Et alors le bénéfice risque? Car l enregistrement des morts et des effets graves ne peut pas diminuer lui. On était déjà très négatif, alors maintenant c’est la cata!!!

    J’aime

Laisser un commentaire